Tarantino créé des NFT Pulp Fiction, Miramax le poursuit en justice

Vincent Touveneau
Cryptomonnaies
19 novembre 2021 à 11h25
19
Clubic dossier Tarantino 01

C’est le film qui l’a propulsé au rang de réalisateur star, mais c’est aussi la propriété de la maison de productions Miramax. En tenant de vendre des Non Fongible Tokens de Pulp Fiction aux enchères, Quentin Tarantino essuie des déboires juridiques et se fait rappeler à l’ordre.

Pas de procès en vue, mais une injonction à cesser tout commerce d’objets ayant trait au film culte, dont le script de la scène du « Royal Cheese ».

Pulp Fiction : son film, sa bataille

C’est en annonçant une vente aux enchères de NFT de son film Pulp Fiction que Quentin Tarantino s'est vu rappeler à l’ordre par les avocats de Miramax. En l'occurrence, la société de films américaine possède encore tous les droits physiques sur un grand nombre d’objets, comme les scripts manuscrits, les photos de tournage et les enregistrements non dévoilés au public.

Le cinéphile averti connaît bien cette scène du film Pulp Fiction : John Travolta et Samuel L. Jackson discutent fast-food et différentes appellations du "Royal Cheese" lors d’un trajet en voiture. L’idée de Quentin Tarantino est de créer un NFT pour vendre le script de la scène. Lors de cette vente aux enchères, il devait aussi vendre une série d’enregistrements présentés comme des secrets de tournage.

Sans connaître l’issue de cette bisbille juridique, difficile de dire si la vente aux enchères sera annulée. L’avocat de Tarantino est pourtant sûr d’être dans la légalité et argue que le réalisateur « a le droit de créer de NFT à partir de son propre travail ».

Les NFT, nouvelle manne financière pour les stars

Le statut juridique des tokens non fongibles a de quoi faire s’arracher les cheveux à une nouvelle génération d’avocats. En théorie, une personne acquérant un NFT - souvent au prix fort - a le droit de s’en servir de la façon dont elle le souhaite. Mais on se demande encore qui a le droit de créer un NFT, et sur quel fondement juridique.

En théorie, n’importe qui peut produire une œuvre d’art numérique et essayer de la vendre sur un site d’enchères comme OpenSea. Les stars se sont emparées du phénomène et il y a à boire et à manger dans les produits qu’elles proposent. Très récemment, c’est Azealia Banks, ancienne rappeuse, qui a offert sa sextape NFT pour 17 000 dollars. Des stars comme Jay-Z ou Tory Lanez ont vendu leurs derniers albums sur des plateformes numériques de la même manière. 

Source : Vice

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
19
16
jeanlain
«&nbsp;Le cinéphile averti connaît bien cette scène du film Pulp Fiction : John Travolta et Morgan Freeman discutent fast-food et Royale Cheese lors d’un trajet en voiture.&nbsp;»<br /> Morgan Freeman ??? Vraiment ???<br /> Vous parlez d’un film culte, mais vous l’avez vu ?
nicgrover
Morgan Freeman n’a jamais joué dans Pulp Fiction (il n’a été que suggéré), c’est Samuel L. Jackson… On peut se demander si le rédacteur a vu le film…
Yorgmald
Surtout que les deux ne se ressemblent pas et sont inconfondables.
MugenII
«&nbsp;John Travolta et Morgan Freeman discutent fast-food et Royale Cheese&nbsp;»<br /> Ne serait-ce pas plutot Samuel L Jackson?
SPH
Même couleur, même combat
barret2222
Morgan freeman n’est pas dans le film, pouvez vous corriger c’est un peu une insulte à ceux qui ont vraiment vu le film.
Felaz
C’est corrigé, merci pour le signalement !
Side_a9
Marrant que tout le monde remarque l’erreur dans l’article, mais s’en balec de l’histoire que ça raconte.<br /> Je trouve le NFT en général un peu con, mais le fait que tu ne puisses pas faire ce que tu veux avec ton propre travail en dit long sur les accords/contracts que tu signes avec les grosses boites.
jeanlain
Euh non, c’est normal.<br /> Par exemple le travail d’un développeur appartient à la boite qui le paye, pas au développeur qui a créé le code…
MattS32
Side_a9:<br /> Je trouve le NFT en général un peu con, mais le fait que tu ne puisses pas faire ce que tu veux avec ton propre travail en dit long sur les accords/contracts que tu signes avec les grosses boites.<br /> Bah quand quelqu’un t’as payé pour faire ce travail, c’est normal que ce travaille lui appartienne après, il a payé pour…<br /> C’est pareil dans n’importe quel métier. Quand tu développes des logiciels chez Microsoft, t’as pas le droit d’en vendre des licences à ton compte sous prétexte que c’est ton travail. Quand tu assembles une Twingo dans une usine Renault, t’as pas le droit de partir avec sous prétexte que c’est ton travail. Ben là c’est pareil, Miramax l’a payé pour faire un film, il n’a pas le droit de l’exploiter à son compte.
dFxed
Pouvez vous corriger le titre aussi ?
Bombing_Basta
Il me semble aussi qu’ils parlent du royal deluxe dispo que chez nous et pas aux US, et pas d’un royal cheese.
Felaz
De mémoire la discussion tourne en effet autour du quater pounder with cheese vs royal cheese
Yorgmald
Tout dépend si l’on parle de la VO ou de la VF ;).
Vanilla
Sauf que c’est un peu plus compliqué que ça… non, Miramax ne l’a pas “payé” pour faire le film.<br /> Miramax est l’un des 3 société de production qui ont financé le film.<br /> A savoir: Jersey Films, A Band Apart et Miramax<br /> En sachant que<br /> Jersey Films (societe de production de Dany de Vito)<br /> , A Band Apart (societe de production de Tarantino)<br /> et Miramax (qui entre-temps a été plusieurs fois rachetée et revendue)<br /> Donc Tarantino n’est pas seulement le réalisateur, mais avec sa société à band apart, il est aussi l’un des 3 producteurs.
MattS32
Même si Miramax n’a pas tout payé, le fait est que Miramax a payé une partie, donc il est logique qu’elle ne laisse pas quelqu’un faire de l’argent sur le film sans à minima son accord, et plus probablement sans lui laisser une part de ces revenus… Surtout qu’à priori Miramax a quand même payé une très grosse part.
PsykotropyK
Non l’ histoire est très simple. Il y a une personne (physique ou morale) qui détient des droits. Qu’elle ait obtenue ces droits parcequ’elle a financé le film, les a racheté au pape, ou autre ne change rien au fait qu’elle en est propriétaire. Y’a rien de compliqué dans ça.
LeToi
De toutes façons il doit y avoir un contrat et es droits, chacun des 2 est probablement au courant (ou leurs avocats) du droit éventuel à la propriété intellectuelle de tout ou partie du film pour en faire des NFT
Peggy10Huitres
Je vends des NFTs de ma tarte aux pommes … qui n’en veux ?
Voir tous les messages sur le forum

Lectures liées

Un yacht virtuel vendu dans le metaverse pour 650 000 dollars sous forme de NFT
Omicron, le nouveau variant du COVID inspire les investisseurs : le cours de la crypto-monnaie Omicron décolle
Venus massivement de Chine, les cryptomineurs posent un gros problème au Kazakhstan
Au Japon, un consortium se prépare à lancer une crypto-monnaie adossée au Yen en 2022
Après Pokemon GO, Niantic a confié à Fold le développement d'un jeu permettant de capturer des Bitcoins dans le metaverse
Le crypto-wallet Exodus se lance dans les paris sportifs
Les fraudes et les vols dans la finance décentralisée ont explosé en 2021
Le Salvador veut construire la première
La Suède demande à l’Europe de bannir le bitcoin au nom du Pacte de Paris pour l’environnement
Le manuscrit du
Haut de page