Ne regardez pas ce Game Boy en LEGO, vous allez le vouloir

Stéphane Ficca
Spécialiste hardware & gaming
14 avril 2023 à 11h35
45
© Nick Lever
© Nick Lever

Et si LEGO proposait en boutique la mythique console Game Boy de notre enfance ?

Pour l'heure, le projet n'est pas officiel, mais l'œuvre de l'Australien (et expert en LEGO) Nick Lever.

La console Game Boy de votre enfance en mode LEGO

Nick Lever, finaliste des Lego Masters en Australie, a récemment publié une vidéo de sa nouvelle création qui devrait faire craquer les férus de rétrogaming. En effet, le jeune Australien a recréé à partir de briques LEGO la plus emblématique des consoles portables des années 90 : votre fidèle Game Boy.

Au total, la création réalisée par Nick Lever a nécessité un total de 364 pièces LEGO, dont 115 pièces uniques, la plupart étant d'ailleurs disponibles à la vente.

Parallèlement à la console, certaines cartouches ont également été reproduites à la sauce LEGO, et il est même possible de clipser ces dernières dans le port prévu à cet effet. Les connaisseurs auront reconnu Pokémon Rouge et Bleu, Tetris et Zelda: Link's Awakening. À noter que la croix directionnelle est elle aussi cliquable.

Un projet non officiel… pour le moment ?

« Cette construction est le résultat d'une obsession de plusieurs mois pour créer le modèle LEGO ultime de ma console Game Boy chérie. Je suis très fier de ce modèle, et je suis heureux de le partager avec vous », explique le créateur sur sa page YouTube. Non sans humour, Nick Lever demande à Nintendo de ne pas l'attaquer en justice en indiquant : « De toute façon, je n'ai pas d'argent. »

Pour ceux qui souhaitent reproduire cette console LEGO Game Boy, toutes les instructions sont à retrouver librement sur le site ReBrickable.

© Nick Lever
© Nick Lever

Le prochain objectif de Nick Lever concerne à nouveau la console portable de Nintendo, mais ce dernier souhaite cette fois recréer le modèle qui a survécu à un bombardement durant la guerre du Golfe.

Reste désormais à savoir si LEGO commercialisera un jour un set consacré à la petite console portable Nintendo de notre enfance. Ce n'est pas impossible quand on sait que LEGO commercialise déjà un set complet dédié à la NES, sans oublier bien sûr la gamme LEGO Super Mario.

Source : The Verge

Stéphane Ficca

Spécialiste hardware & gaming

Spécialiste hardware & gaming

Fervent amateur de jeux vidéo et de high-tech, spécialisé en Mega Man 2 et autres joyeusetés vidéoludiques ancestrales.

Lire d'autres articles

Fervent amateur de jeux vidéo et de high-tech, spécialisé en Mega Man 2 et autres joyeusetés vidéoludiques ancestrales.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (45)

Sodium
La fascination pour les Legos passé 12 ans me laissera à jamais circonspect.
MattS32
Il devrait la proposer sur Lego Ideas.
salvia34
Même avis que Sodium concernant les Legos ahah, et les boutons sont plutôt exotiques si mes souvenirs sont bons quand j’avais 12 ans
Ccts
@sodium tu devrais essayer un set « grand enfant » c’est un vrai plaisir à monter. Une voiture avec boîte de vitesse fonctionnelle, ou autre. Je souris comme un gamin en les montant et en pensant aux ingénieurs qui ont imaginé ces petits trucs de briques. Une fois monté par contre c’est quelque fois un vrai problème de place …
Korgen
J’ai jamais compris ce qu’on pouvait trouver à ces lego, c’est d’un moche… C’est comme minecraft, quel intérêt ce style graphique…
Sodium
Moué bof, toute création en legos est tout de même intrinsèquement moche. En tant qu’adultes, il y a tout de même de trucs beaucoup plus intéressants comme la modélisation 3d et la programmation pour faire des choses créatives.
nrik_1584
Pour certains c’est le dessin, d’autre la musique… Ici des gens s’éclatent avec des lego.<br /> En soit pourquoi pas ?
nrik_1584
Et quand t’es retraité c’est belote et mots-croisés parce que ça correspond mieux à la tranche d’âge ? <br /> Pourquoi vouloir limiter un type de loisir à une tranche d’âge ?
Sodium
L’humanité est belle dans sa diversité, ne jugeons pas les passions des gens… On peut par contre éventuellement juger la manière dont Lego tond ses clients avec ses prix stratosphériques totalement injustifiés, l’exploitation de licences, etc.
John_Hudson
@Sodium<br /> Pareil, étant un collectionneur de divers Proders , j ’ai du mal à comprendre l’attrait de ces figurines et vaisseaux cubiques, les prix sont de plus exorbitants, ils doivent se faire d’énormes marges.<br /> Ça vient en partie de la méconnaissance du grand public d’un marché pour les collectionneurs qu’il leur ai inconnu ,donc ils achètent ce qu’il y a de plus connu, genre la Batmobile Lego des films de Burton, alors qu’il existe la Batmobile Hot Toys au un 1/6.<br /> Si on veux monter des kits,il y a de vrais maquettes ou les collections Altaya
juju251
John_Hudson:<br /> @Sodium<br /> Ça vient en partie de la méconnaissance du grand public d’un marché pour les collectionneurs<br /> Les collectionneurs, les vrais …<br /> Bon, plus sérieusement, on note encore une fois que certains (je ne fais pas référence spécifiquement à ton message) ne peuvent pas s’empêcher de juger ce que les gens font ou aiment. C’est d’un fatigant …<br /> Même sur des sujets « cools » et assez « WTF » finalement le fun n’est pas présent …
Ccts
Je suis d’accord mais en partie seulement. L’attrait du lego c’est le côté familial, le côté jouet mais copiant un produit qui n’en est pas un. Ce côté cubique justement. Ce que j’aime dans certains set c’est de les monter. Ce que tu n’as pas avec un objet de collection déjà monté et peint. Oui c’est pas cher à produire, mais certains sets demandent un paquet d’heures et des solutions impressionnantes pour faire tenir ou bouger tout ça. En le montant tu as le sourire en te disant Ouah ce que c’est bien pensé. J’ai eu la Chiron en cadeau. Je ne l’aurais pas achetée je la trouve trop chère. Mais qu’elle kiffe de faire le montage ! La boîte de vitesse avec palettes est fonctionnelle et les idées sont intéressantes. J’ai adoré. Et ce coût de développement a un coût. Alors oui la marge est démentielle. Sur les objets de collection aussi. Après ça prend de la place. En fait ça marche parce que c’est un montage à la portée de tous. Et je dis ça en étant passionné de modélisme depuis tout petit. Mais j’ai du mal à emporter les enfants dans la colle et la peinture et les semaines de montage.
Blackalf
juju251:<br /> on note encore une fois que certains (je ne fais pas référence spécifiquement à ton message) ne peuvent pas s’empêcher de juger ce que les gens font ou aiment. C’est d’un fatigant …<br /> Même sur des sujets « cools » et assez « WTF » finalement le fun n’est pas présent …<br /> Perso je ne suis pas un fan de Lego, mais j’estime pourtant que ceux qui les aiment ont su garder leur âme d’enfant, au contraire des grincheux qui cherchent avant tout le négatif en toutes choses et ne se sentent bien (?) que quand ils peuvent critiquer quelque chose. ^^
Nmut
Rien n’empêche d’aimer AUSSI les Lego… ! <br /> Je fais de la modélisation 3D pour mon imprimante, je programme, je travaille le bois, je pilote des tas de trucs en modélisme, j’adore monter des Lego techniques (ma femme, c’est plutôt Star Wars et architecture mais on a ça en commun), … Il n’y a que le temps et le fric qui nous limite! <br /> Surtout le fric pour les Lego… Mais il y a des solutions, les briques compatibles ou d’occasion en tout cas pour les montages custom. Sinon, pour quelques boites originales, en occasion, ceux qui ne sont que des fans de montage revendent leurs kits rapidement, on peut avoir des « troisième main » ou plus à prix très intéressant, hors kits exceptionnels qui ne font que prendre de la valeur, mais c’est une autre histoire .
MattS32
+1. Garder une âme d’enfant, le meilleur moyen de ne pas devenir un vieux con
juju251
Blackalf:<br /> Perso je ne suis pas un fan de Lego, mais j’estime pourtant que ceux qui les aiment ont su garder leur âme d’enfant, au contraire des grincheux qui cherchent avant tout le négatif en toutes choses et ne se sentent bien (?) que quand ils peuvent critiquer quelque chose. ^^<br /> Etant donné que j’en monte encore de temps à autres (des Lego …), je confirme pour l’âme d’enfant. <br /> D’ailleurs, ils ont annoncé la 9X8 (Peugeot d’endurance), je pense qu’il va y avoir achat. <br /> Après, il y a un défaut en effet : Ca coute vite cher, mais bon …<br /> … Comme toute passion au final.
MattS32
juju251:<br /> D’ailleurs, ils ont annoncé la 9X8 (Peugeot d’endurance), je pense qu’il va y avoir achat. <br /> Pour le coup, je la trouve un peu ratée par rapport à celle qui est proposée sur Lego Ideas :<br /> image949×631 54.3 KB<br /> Dommage qu’ils soient partis sur une Technic, moins détaillée que le serait une version en Lego classiques, et où l’absence de matérialisation des vitres rend particulièrement mal sur ce genre de voiture à verrière « panoramique » (l’impression que le toit flotte dans le vide…).<br /> Mais bon, c’est un peu la politique habituelle de Lego, ils ne font pas de gros véhicules en Lego classiques, c’est forcément du technique.
Blackalf
MattS32:<br /> +1. Garder une âme d’enfant, le meilleur moyen de ne pas devenir un vieux con <br /> Bin, il y a des gens qui sont de vieux cons dés leur plus jeune âge. <br /> juju251:<br /> Après, il y a un défaut en effet : Ca coute vite cher, mais bon …<br /> … Comme toute passion au final. <br /> Tout à fait, mais quand on aime, on ne compte pas. <br /> J’ai monté beaucoup de maquettes autrefois, voitures, motos, avions, chars et navires de la WWII. Celles qui m’avaient pris le plus de temps étaient les cuirassés Yamato et Tirpitz. ^^<br /> L’ennui, c’est qu’au fil des ans, ça finit par prendre beaucoup de place.
dimebag
J’ai jamais compris quel intérêt tu trouvais à tes activités qu’on est bon nombre à trouver pourries…
dimebag
C’est toi qui définit les legos comme étant réservés aux enfants mais intrinsèquement ça n’est pas moche<br /> Je codais quand j’étais gosse donc on peut mettre la programmation comme activité d’enfant
dimebag
J’ai du mal à comprendre l’attrait pour les Proders…<br /> On va chier loin avec des remarques comme ça
Korgen
Lesquelles je te prie, on t’écoute.<br /> Même Playmobil a sorti une Delorean (et c’était pas trop dur) plus jolie que le truc immonde de Lego.
dimebag
N’importe laquelle de tes activités est forcément considéré comme pourrie par quelq’un<br /> Comparer Lego et Playmobil, il a osé t’as jamais remarqué que Lego avait des contraintes autres que celle de Playmobil qui peut intrinsèquement recopier n’importe quel objet de manière plus fidèle<br /> Une maquette aussi c’est plus fidèle tant qu’on y est
MattS32
Y a une comparaison des deux sur la chaîne YouTube de Brickmitri, celle de Playmobil a des sacrés défauts de fabrication (celle en Lego n’en est pas exempte non plus, mais pas à ce point).<br /> Après, comme dit dimebag, de toute façon Lego et Playmobil, ça n’a rien à voir, c’est pas la même philosophie. Les Playmobil c’est des très grosses pièces spécifiques à chaque modèle (par exemple pour la Delorean, toute la carrosserie est d’une seule pièce), et un assemblage rapide, qui n’est là non pas pour le plaisir de l’assemblage, tu n’achètes pas des Playmobil pour ça, mais simplement pour faire faire des économies à Playmobil en n’assemblant pas en usine. Forcément comme ça c’est plus facile de faire une forme fidèle qu’avec la philosophie Lego, qui est de travailler avec des petites pièces standardisées (à part les pièces imprimées), réutilisables à l’infini pour assembler d’autres choses (c’est d’ailleurs aussi pour ça qu’ils gardent pas mal de stickers malgré les gens qui râlent, pour que les pièces soient plus facilement réutilisables). À de très rares exceptions près (j’en ai trouvé une seule, et encore, ça a été une exception seulement quelques années avant qu’elle finisse par être réutilisée dans un autre set), un set Lego ne contient aucune pièce qui lui soit spécifique.<br /> Alors oui, forcément, c’est moins fidèle. Mais moins fidèle n’implique pas forcément moche. Un tableau de Van Gogh ou « pire », de Picasso, ce n’est pas non plus fidèle à ce qu’il représente. Tout le monde ne les trouve pas forcément moche pour autant…<br /> Et une partie de l’intérêt des Lego, c’est justement aussi de voir comment les designers ont joué avec les contraintes des pièces standard du catalogue Lego. Par exemple, j’ai pas mal de modèles de la gamme Speed Champions, et on y trouve plein de petites astuces, ici un espèce de pistolet pour faire un pot d’échappement carré (marrant d’ailleurs, le pistolet en question est en deux pièces, le corps et la gâchette, et seul le corps aurait été nécessaire pour ce set… mais ils incluent quand même aussi la gâchette, pour la réutilisabilité), là une porte de voiture pour faire un aileron et un échappement, ailleurs un empennage d’avion pour faire l’« aile de requin », etc… D’ailleurs, autre preuve que Lego pense énormément à la réutilisabilité : dans leurs règles de design, tout assemblage irréversible est interdit, et quand de temps en temps il y a un assemblage particulièrement subtile à démonter, ils publient des instructions de démontage…<br /> L’autre différence fondamentale avec Playmobil, qui découle directement de cette philosophie différente, c’est que tu as dans les sets Lego une diversité que tu n’as pas chez Playmobil, le catalogue évolue tout le temps, avec très peu de reprises de sets passés. Et quand il y en a, c’est plutôt des sets collectors en hommage aux sets passés, mais quand même profondément modifiés (comme actuellement le Galaxy Explorer 10497 hommage au Galaxy Explorer 497 de 1979, ou encore le château fort 10305 hommage au 6080), souvent bien plus grand, avec des références dans les formes, dans les mécaniques (par exemple le château fort, qui est articulé en 3 parties) ou dans les petits détails (toujours sur l’exemple du château fort, le nouveau contient une chambre d’enfant dans laquelle on trouve… une miniature du château fort 375 de 1978).<br /> Alors que si je prends le catalogue Playmobil, j’y retrouve à peu près à l’identique par exemple la Villa Belle Epoque qu’avait ma sœur il y a 35 ans (la seule différence que je vois, c’est qu’à l’époque elle était livrée meublée et habitée…) ou le Fort Rocks que j’avais il y a 30 ans (lui a évolué un chouilla de plus, certaines cloisons en « bois » ont été remplacées par des cloisons en pierre)
LEGOTek74
j’en ai 48 et je suis un A.F.O.L.
Korgen
J’en ai rien à foutre des contraintes de Lego. Je blaire pas le style, je déteste la gueule que ça a, point. Ca commence à casser sérieusement les couilles les fanboys qui cherchent absolument à prouver que leur merde est la meilleure. Je suis pas là pour qu’on me convainque de changer d’avis !<br /> Y a une comparaison des deux sur la chaîne YouTube de Brickmitri, celle de Playmobil a des sacrés défauts de fabrication (celle en Lego n’en est pas exempte non plus, mais pas à ce point).<br /> De la part d’une chaine fan de Lego, bonjour l’impartialité. J’ai pas maté toute la vidéo car comme je disais : j’aime pas les Lego et je suis pas là pour changer d’avis. En revanche la Playmobil je l’ai (ainsi que d’autres marques de Delorean) et j’ai pas de défauts que ce soit de moulage ou autre.
MattS32
Korgen:<br /> Ca commence à casser sérieusement les couilles les fanboys qui cherchent absolument à prouver que leur merde est la meilleure.<br /> Genre toi qui essayes, dans un sujet qui parle de Lego à la base, à prouver que tes Playmobils sont meilleurs…<br /> Alors que j’ai vu personne ici dire que les Lego sont meilleurs… Différents, parce que l’accent est pas mis sur la même chose. Mais pas meilleurs. Ni moins bons. Juste différents. Je critiquerais pas celui qui préfère le réalisme d’une maquette ou d’un Playmobil par exemple. Mais qu’il vienne pas prétendre que c’est intrinsèquement mieux que les Lego. C’est différents, c’est pas du tout la même approche, les mêmes contraintes, les mêmes possibilités. Ce sont deux choses différentes, avec chacune ses avantages et ses inconvénients.<br /> Par contre, oui, y en a qui sont venus cracher sans détour sur les Lego et ceux qui les apprécient… Toi et Sodium. Quand on vient chercher la merde, faut pas s’attendre à ensuite être traité avec des pincettes et jouer la vierge effarouchée quand on se fait contredire hein…<br /> Korgen:<br /> En revanche la Playmobil je l’ai (ainsi que d’autres marques de Delorean) et j’ai pas de défauts que ce soit de moulage ou autre.<br /> Tu dois avoir un exemplaire exceptionnel alors. Parce que même sur les visuels officiels sur le site de Playmobil, on les voit ces défauts (sur la vue 360°, les vues statiques sont retouchées…). Par exemple sur la partie gris sombre autour de la calandre, ou encore, comme signalé (et bien visible dans la vidéo, donc parfaitement objectif) dans la vidéo de Brickmitri, sur les portes.<br /> Ceux des portes, on les voit par exemple aussi très bien dans cette vidéo de Pixel Dan : Playmobil Back to the Future DeLorean Review - YouTube (même pas besoin de regarder la vidéo d’ailleurs, ça saut déjà aux yeux sur l’image de présentation)<br /> Défauts bien visibles aussi chez les fans de Playmobil, comme monsieur playmo : Delorean playmobil UNBOXING playmobil retour vers le futur - YouTube<br /> Et là ce ne sont pas des spécialistes Lego hein… Puis bon, de toute façon si tu avais regardé la vidéo de Brickmitri en entier, tu verrais qu’il est objectif (les défauts, on les voit bien, c’est pas juste des paroles !), et ne se prive pas de faire aussi pas mal de reproches à la version Lego hein (défaut de couleurs de certaines pièces, pièces abimées, point d’injection visible sur certaines pièces, etc…)…<br /> Et perso, j’accepterait beaucoup moins facilement ce genre de défaut si j’achetais le produit pour son réalisme par rapport à l’original que si je l’achetais essentiellement pour son montage et pour voir comment c’est fait…
dimebag
J’en ai rien à foutre de Playmobil, je blaire pas le style, je déteste la gueule que ça a, point. Ca commence à casser sérieusement les couilles les fanboys qui cherchent absolument à prouver que leur merde est la meilleure. Je suis pas là pour qu’on me convainque de changer d’avis !<br /> Et ton avis personne ne l’a demandé.
Korgen
Même dans un sujet comme celui là tu viens sortir ta pseudo science de monsieur je-sais-tout. Qu’est ce que ça peut te faire qu’on puisse préférer du Playmobil ou autre au cubisme primaire de Lego, c’est chercher la merde que de dire qu’on trouve ça moche ? lol va pas me faire une tartine inutile dont t’as le secret sur le sujet, c’est une question rhétorique.
dimebag
Même dans un sujet comme celui là tu viens sortir ta pseudo science de monsieur je-sais-tout. Qu’est ce que ça peut te faire qu’on puisse préférer du Lego ou autre aux rondeurs primaires de Playmobi, c’est chercher la merde que de dire qu’on trouve ça moche ? lol va pas me faire une tartine inutile dont t’as le secret sur le sujet, c’est une question rhétorique.<br /> Si t’as quelque chose à dire contre Lego qu’on ne peut pas dire contre Playmobil hésite pas…
MattS32
Korgen:<br /> Qu’est ce que ça peut te faire qu’on puisse préférer du Playmobil ou autre au cubisme primaire de Lego<br /> Mais je te l’ai dit, ça m’en touche une sans bouger l’autre. Juste par contre si tu pouvais essayer de comprendre que ton avis n’est pas une vérité générale et que c’est pas parce que TU n’aimes pas les Lego que c’est alors forcément c’est intrinsèquement moche et que les gens qui apprécient sont incompréhensibles (ou des gamins, comme le laisse entendre l’autre), ça t’éviterait sans doute des réactions négatives à tes propos. Tous les goûts sont dans la nature, tu n’es pas la référence du bon goût. Y en a qui préfèrent l’Hyperréalisme, d’autres préfèrent le Cubisme, l’Impressionnisme ou le Pointillisme. C’est pas pour autant qu’il y en a qui ont raison et les autres tort…
dimebag
T’es licencié chez<br /> Playmobil, fou ça
Korgen
T’as de la répartie dis donc A la différence près que j’en chie pas une pendule comme tu sembles le faire. Si t’aimes pas Playmobil je vais pas chercher à te convaincre. Tu peux dire ce que tu veux sur le style Playmobil, j’en ferai pas un caca nerveux contrairement à toi.<br /> Je dis que j’aime pas, que je trouve ça moche, point. Ce qui me gonfle c’est les gars comme toi ou l’autre qui cherche à tout prix à convaincre de changer d’avis.
MattS32
Korgen:<br /> Si t’aimes pas Playmobil je vais pas chercher à te convaincre. Tu peux dire ce que tu veux sur le style Playmobil, j’en ferai pas un caca nerveux contrairement à toi.<br /> Et pourtant, c’est bien toi qui est venu ici nous expliquer que ta Delorean en Playmobil est supérieure à celle en Lego et qui a pris la mouche quand j’ai osé affirmer qu’elle n’est pas exempte de défauts hein…
Zimt
Les petits poissons qui mangent du plastique, vous disent merci.
MattS32
Les petits poissons ils mangent essentiellement du plastique jetable hein… Les Lego (et plus généralement, les jouets en plastique de bonne qualité, notamment les Playmobil), c’est pas du jetable, c’est même plutôt fait pour durer. Aujourd’hui, mes neveux ils jouent encore avec les Lego et les Playmobil de mon enfance (qui eux même étaient déjà en partie ceux de mes frères et sœurs plus âgés…). 40 ans plus tard, c’est toujours fonctionnel, toujours utilisable, et même toujours compatible avec les modèles récents, avec seulement une toute petite proportion de pièces cassées.
Korgen
C’est bien beau de s’ériger en Zorro de Clubic mais encore faudrait-il savoir lire.<br /> J’ai dit « plus jolie ». Avec ton QI supérieur tu devrais savoir que le concept de beauté (étant subjectif) n’a rien à voir avec le concept de supériorité. J’ai pris l’exemple de Playmobil car il s’agit du concurrent dans l’inconscient collectif et qu’ils ont aussi produit une Delorean mais j’aurai très bien pu citer Welly, Eaglemoss, Hot Toys ou autres (toute considération d’échelle mise à part).<br /> Je dis que je déteste le style cubique de Lego et c’est vous 2 qui venez m’emmerder en vous foutant de ma gueule et en essayant de prouver que j’aurai tord. Inutile d’essayer de changer les rôles, c’est écrit noir sur blanc.<br /> Affirmer qu’on n’a pas défaut avec son modèle c’est prendre la mouche Ca devient ridicule ce « débat ».<br /> Sur ce je vous laisse me cracher dessus si ça vous chante, moi j’en ai fini ici.
MattS32
Korgen:<br /> Je dis que je déteste le style cubique de Lego<br /> Tu as surtout dit à la base "J’ai jamais compris ce qu’on pouvait trouver à ces lego, c’est d’un moche… "<br /> Alors on a essayé de t’expliquer ce qu’on trouve intéressant aux Lego. Pas pour te convaincre que tu devrai t’y intéresser. Juste pour que tu comprennes que les gens peuvent avoir des goûts différents et pourquoi ils apprécient les Lego. Comprendre pourquoi quelqu’un apprécie quelque chose, ce n’est pas nécessairement l’apprécier soi-même… Tu exprimes une incompréhension, on vient t’aider à comprendre, c’est tout… Et ensuite, tu nous rentre dedans et deviens agressif parce que t’es pas content qu’on défende un produit que tu n’aimes pas et que tu considères comme de la merde <br /> Tu vois, par exemple moi c’est la Delorean, que je trouve super moche, jamais j’en achèterai un modèle, quel qu’il soit… Mais par contre je comprends tout a fait que tu puisses l’apprécier au point d’en faire la collection. Et je n’irait donc pas dire que c’est incompréhensible que des gens aiment ça. Parce que c’est une question de goût… Et si vraiment je ne comprenais pas pourquoi des gens aiment ça, ben au lieu de rester borné dans mon incompréhension, je ferai preuve d’un peu d’ouverture et je demanderai à ceux qui apprécient pourquoi ils apprécient. Plutôt que de venir leur rabâcher qu’il est incompréhensible qu’ils apprécient un truc aussi moche. Tu comprends la différence d’approche ?
Korgen
C’est bien la 1ère fois à ma connaissance qu’on prend littéralement au premier degré cette tournure de phrase, et dieu sait que c’est pas la 1ère fois que je l’emploie. Ca m’en bouche un coin (ce qui ne veut pas dire que j’ai un plug anal lol) ^^<br /> Ca démontre une fois de plus qu’il n’y a pas besoin de toujours tout expliquer.<br /> Plus sérieusement je vois d’où vient le problème. Encore une fois, ce qui m’a gonflé c’est l’insistance comme si vous essayiez de convaincre alors qu’il me semble avoir été clair : j’aime pas.<br /> Quand t’aimes pas, t’aimes pas. Il n’y a pas à insister et à faire changer d’avis. C’est comme ça que je l’ai perçu.
dimebag
En chier vis à vis de ta subjectivité, tu t’envoies des fleurs<br /> Et si tu cherches pas à convaincre alors t’es mal parti c’est tout le contraire et si t’en faisais pas un caca t’aurais même pas répondu<br /> Et si tu penses que j’essaie de te faire changer d’avis, soit tu sais pas lire, soit t’as des soucis de compréhension, soit t’es très influençable<br /> En tout cas on sait toujours pas pourquoi tu donnes ton avis sur Lego et pourquoi tu parles de Playmobil
MattS32
Korgen:<br /> Quand t’aimes pas, t’aimes pas. Il n’y a pas à insister et à faire changer d’avis. C’est comme ça que je l’ai perçu.<br /> Alors désolé si tu l’as perçu comme ça, ce n’était vraiment pas mon intention.
Korgen
Pas de soucis, passons à autre chose Désolé que ça ai dégénéré.<br /> Je ne prendrai même pas la peine de répondre à l’autre.
Blackalf
5. Restez courtois<br /> Particulièrement lorsque vous exprimez votre désaccord, critiquez les idées, pas les personnes. Évitez à tout prix les insultes, les attaques et autres jugements sur la forme des messages.<br /> 6. Publiez des messages utiles<br /> Chaque participation a vocation à enrichir la discussion, aussi les partages d’humeurs personnelles ne doivent pas venir gêner le fil des échanges.<br /> Et c’est toujours à cause des mêmes que les sujets dégénèrent…
John_Hudson
Je disais juste qu’il y a d’autres alternatives , mais ce n’est vraiment l’endroit pour en parler.<br /> Leur marketing est bien rodé et ils finissent par faire croire qu’ils sont incontournables .<br /> Mon message critiquait cela, pas ceux qui collectionnent .
John_Hudson
Oui ca doit leur couter plus cher en dévelopement qu’en production, mais de nos jours il existe des outils informatiques qui doit bien les aider.<br /> En développement pas évident mais en produit fini, il y a les soul of chogokin de Bandai, des robots souvent transformables tirés d’animés Nippons, il faut la notice pour les transformer tellement c’est complexe.<br /> Ca peut étre considéré comme des jouets.<br /> J’ai aussi pas mal d’action Figures Toybiz, marque qui n’existe plus alors qu’ils ont apporté avec leur Marvel Legends une qualité jamais vu auparavant, ou MCFarlane qui a fait la méme chose, ainsi que DC Direct.<br /> Dans le petit monde des collectionneurs, ceux qui collectionnent des Résines n’aiment pas les figurines en PVC, moi c’est plutot le contraire.<br /> Bref il y a des clivages.
Ccts
Je suis un fan de gundam à monter. Avec les enfants c’est top. Y’a des sets pas cher pour eux et chers pour moi. C’est incroyable de précision côté plastique et joints d’articulation ce qui fait que ça se monte complètement dans colle. Du coup je les peints et les enfants non. Ça va de quelques dizaines de pièces pour les simples a près de 1000 pour les plus complexes. Et tu vois le boulot des développeurs pour faire bouger tout ça c’est dingue. Ça change un peu des écrans….et des legos.
John_Hudson
En maquettes Bandai est la référence, Revell va jusqu’a distribuer leurs maquettes.<br /> Mais souvent il faut savoir peindre et c’est très délicat , car du plastique teinté dans la masse ce n’est pas idéal.<br /> Je suis entrain de monter le Falcon millenium d’Ataya, contrairement à leur X wings le travaille de peinture est inexistant.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet