Le bateau Ubisoft prend l'eau, et de nombreux jeux boivent la tasse

quand tu penses plus à faire de l’argent qu’a faire de bon jeu , au bout de 13 assassins creed et 6 far cry et 3 watch dog … les gens saturants que des jeux moyens sans âme developper par des equipes generique qui bossent a la chaine du canada a l’inde

Quel gâchis de devoir mettre à la poubelle X mois de code parce que la boite a un changement de stratégie !!

« la firme estime donc que la stratégie la plus viable est de développer ses licences majeures telles qu’Assassin’s Creed, Ghost Recon ou encore Far Cry. »

« Le géant français a également annulé quatre jeux en cours de production (dont Splinter Cell VR et Ghost Recon Frontline). »

J’ai pas bien compris la logique la… et personnellement je pense qu’au contraire ce studio a besoin de se renouveler. Je n’ai pas spécialement apprécié le dernier AC trop similaires au précédent avec le côté fun en moins. Je n’ai pas fait le dernier FC car n’ai pas vu de nouveauté sur le papier par rapport au précédent…

La VR demeure un très petit marché de niche, et même un jeu Splinter Cell ne motiverait pas forcément celles et ceux n’ayant pas un casque VR à en acheter un.
Concernant Ghost Recon Frontline, il s’agissait d’une sorte de jeu PvPvE à la sauce Battle Royale, qui a connu une réception extrêmement froide (pour rester poli).
Au lieu d’insister sur un jeu dont personne ne voulait, Ubisoft a donc décidé de mettre fin au projet.

Le jeu Avatar sort un peu tard a mon avis…c’était clairement le moment de le sortir là a la sortie du 2e épisode, d’autant que c’est plutot calme niveau sortie.

Ils s’y prennent vraiment comme des manches…

Chez Ubisoft ils produisent des jeux qui sont quelques fois pas trop mal mais trop souvent ils sont tristement intéressant.

En plus de cela depuis quelques années ils refusent de vendre sur Steam. En ce qui me concerne je veux avoir le choix d’acheter un produit là ou je le veux et je refuse qu’un éditeur m’impose ses choix à lui parce que c’est plus rentable de prime abord pour lui !! Je me suis donc par exemple abstenu d’acheter Anno 1800 même si c’est un genre de jeu que j’adore.

En tant que consommateur de jeux vidéos, on n’a pas l’envie non plus de devoir créer 10 comptes pour pouvoir utiliser 10 luncher différents. En plus de cela il n’y a que Steam qui propose une compatibilité réelle sous Linux…

L’article dit exactement l’inverse. Le constat d’Ubi Soft c’est que de sortir des suites à la pelle de licences connues paie bien mieux que d’essayer d’en lancer de nouvelles.

Valheim ! Comme quoi, il ne suffit pas de dépenser des milliards pour faire un bon jeu. Avec mes potes, on s’éclate comme des fous! un jeux à 20 balles.
Ubisoft ne sort pas de sa boucle et est incapable de créativité, sûrement à cause des investisseurs et du modèle économique. C’est facile de dire que les joueurs ne veulent que des suites… qui se ressemblent toutes…

Demande à Infogrames tout le bien que ça leur a fait de sortir un Matrix raté et pas fini pour pouvoir le sortir en même temps que le film.
Je préfère bien plus qu’un jeu soit repoussé histoire d’espérer un truc mieux fini.

Moi je trouve Ubisoft excellent par apport à ce qui se fait aujourd’hui, les derniers assassins creed à part valhalla qui se repose un peu sur ces lauriers, sont remarquables, et présentent une bonne maitrise technique, je pense qu’ils ont encore de bons jours devant eux, et ils ont bien fait d’annuler les titres qui étaient voués à l’échec, c’est vrai qu’ils devraient creuser un peu pour de nouvelles licences, mais généralement c’est du très bon boulot, y’a aussi le fait que la masse à des gouts de plus en plus merdiques !!