Macron veut un outil de contrôle parental par défaut par appareil "utilisé par des enfants"

Je suis pour à 100%. Il faut être un minimum technophile et informé pour aller chercher/installer une solution de contrôle parental. Le fait de proposer nativement cette fonction augmentera pour sûr leur utilisation.

Oui je sais, c’est aux parents à surveiller l utilisation… Bla bla bla… Mais soyons réalistes, une bonne partie de la population laissent leur gosse freestyle sur le net, donc autant essayer de limiter la casse.

Qu’Orange commence déjà par permettre de changer ses DNS pour mettre un AdGuard Home sur son réseau ou bien changer le DNS propagé pour mettre un qui fait un filtrage à ce niveau (AdGuard, CloudFlare, etc.) et déjà ça serait un très bon début. Avec la Livebox 5, impossible de mettre son propre DNS, on est obligés d’utiliser celui d’Orange, qui ne filtre rien (et qui est menteur, soit dit en passant…)

Vas dire ça à Orange…

Qui sait qui est devant l’appareil ? Vous ? Moi ? lui ?
personne ne le sait…
Faites-en une analyse comme vous le voulez, vous ou Mr Le Président, personne ne peut savoir qui se trouve devant tel ou tel appareil. C’est complètement impossible.

Il faudrait d’abord s’accorder sur ce qu’est le contrôle parental. Le discours de Macron est creux. Le pb n’est pas de mettre une fonction de contrôle parentale mais de définir et s’accorder sur ce que c’est.
Par exemple, il fait un discours en disant qu’il faut du contrôle parentale dans le cadre d’un événement sur le harcèlement scolaire. Et donc? Ça veut dire quoi? Que les parents peuvent voir les profils FaceBook des enfants? Quid des parents divorcés? Quid de ce que le parent souhaite contrôler (pornographie sur une simple recherche Google, violence sanglante des jeux vidéos, harcèlement, alerte sur des mots clés comme proposer une rencontre, filtrer les contacts …). Bref, on est encore loin d’une solution informatique et comme le dit Jimmy juste au dessus, c’est peut-être impossible et envisager la protection des enfants sous l’angle de la responsabilité parentale n’est peut-être pas l’unique chose à considérer … on pourrait peut-être vraiment mettre en place une vérification +18 ans sur le porno par exemple, demander aux éditeurs de jeu d’adapter le niveau de violence en fonction de l’âge ou autre …

On ne débranche rien du tout, on prend en considération que beaucoup de parents ont déjà le cerveau débranché et que ce n’est pas à leurs gosses d’en faire les frais. Et pour les autres, on leur donne des outils pour les aider dans leur rôle de supervision. Car quel parent peut-il rester H24 a surveiller ce que fait son enfant ?

Tout le monde n’est pas féru d’informatique ,geek.
Certains enfants sont plus doués que leur parents.
Des fois, faudrait voir au delà de sa petite personne et de toute considération politique.
On appelle ça du bon sens

Il me semble qu’un tel projet va imposer de créer un standard de la protection du mineur, qui sera certainement un mix des curseurs existants déjà sur les principaux contrôles parentaux. Attendons de voir ce qu’il va en être avant de dire d’avance que se sera pourri.

Big brother qui continu sa sainte croisade. Aujourd’hui vous acceptez de « protéger » vos enfants et demain ce seront eux qui vous dénoncerons auprès de la police de la pensée. c’est un piège à cons.

Tu parles pour toi bien sûr …