Test Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti Gaming OC : la moins chère des RTX 4000 se fait (un peu) plus petite

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
05 janvier 2023 à 13h00
14
© Nerces
© Nerces

Dans la foulée du test de la MSI GeForce RTX 4070 Ti Suprim X, nous vous proposons une seconde carte « partenaire », signée Gigabyte cette fois. Ce n’est pas dans nos habitudes, mais l’absence de Founders Edition nous a incité à voir ce que la GeForce RTX 4070 Ti Gaming OC 12G avait à nous proposer dans un test logiquement plus court que de coutume.

Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti GAMING OC 12G
  • Très bonnes performances globales
  • DLSS 3 plus prometteur que jamais
  • Échauffement limité
  • Faibles nuisances sonores
  • Carte très imposante
  • Disponibilité et prix à vérifier
  • Dual BIOS un peu accessoire

Vous le savez, notre article consacré à une carte « partenaire » n’a pas vocation à revenir sur l’architecture Ada Lovelace. Si vous souhaitez en savoir plus sur ses nouveautés matérielles et logicielles, nous vous invitons à consulter le test de la GeForce RTX 4090 Founders Edition.

Fiche technique Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti GAMING OC 12G

Résumé

Mémoire vidéo
12Go
Type de mémoire
GDDR6X
Technologie(s) d'affichage compatible(s)
G-Sync
Sorties vidéo
DisplayPort 1.4a (x3), HDMI 2.1

Performances

Fréquence de base
2 310MHz
Fréquence Boost
2 610MHz
Processeurs de flux
7680
Mémoire vidéo
12Go
Interface mémoire
192-bit
Type de mémoire
GDDR6X
Consommation
285W

Affichage

Technologie(s) d'affichage compatible(s)
G-Sync
VR Ready
Oui
VirtualLink
Non
Définition d'affichage maximale
7680 x 4320 pixels

Connectivité

Sorties vidéo
DisplayPort 1.4a (x3), HDMI 2.1
Nombre d'écran(s)
4
Connecteur(s) d'alimentation
PCI Express 16 Broches
Bus
PCI Express 4.0 16x

Caractéristiques physiques

Longueur
320mm
Largeur
129mm
Epaisseur
55mm
LED
LED RGB
Type de refroidissement
Actif (fansink)
Gigabyte propose plusieurs RTX 4070 Ti : nous testons le milieu de gamme © Colin
Gigabyte propose plusieurs RTX 4070 Ti : nous testons le milieu de gamme © Colin

La Gigabyte RTX 4070 Ti Gaming OC dans le détail

Au cœur de la carte signée Gigabyte, nous retrouvons logiquement le même GPU que sur le modèle de MSI, l’AD104 et ses 35,8 milliards de transistors. Un GPU qui dispose de 7 680 cœurs CUDA pour une puissance brute de 40 TFLOPS, près du double de la RTX 3070 Ti (21,7 TFLOPS). Comme vous pouvez en juger sur nos photos, la RTX 4070 Ti Gaming OC 12G est plus longue que les Founders Edition des versions RTX 4080/4090.

Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti Gaming OC © Colin
Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti Gaming OC © Colin

Notre 4070 Ti signée Gigabyte comparée à la 4080 en Founders Edition © Colin

En lieu et place des 305 x 137 x 60 mm de la RTX 4090 FE, nous avons ici droit à une carte de 320 x 129 x 55 mm : plus longue donc, mais un peu moins épaisse et moins haute. Elle occupe encore la bagatelle de 2,7 slots PCIe, autant dire 3. Par rapport au modèle MSI, le gain est notable d’autant que si le système de refroidissement de MSI est plus élaboré, les deux reposent sur une triple ventilation avec un large espace aménagé au dos pour l’aération.

Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti Gaming OC © Colin
Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti Gaming OC © Colin

Classiques connecteurs DisplayPort, HDMI… et le petit nouveau pour l'alimentation © Colin

Bien sûr, le système de refroidissement intègre les puces de mémoire vidéo, les 12 Go de GDDR6X, alors qu’une imposante backplate recouvre un PCB toujours aussi court. Notons, comme chez MSI, la présence d’un dual BIOS lequel permet de basculer entre mode silence et mode performances. Enfin, là non plus aucune spécificité à la carte Gigabyte, la connectique se compose de 3x DisplayPort 1.4a, de 1x HDMI 2.1a ainsi que du 12+4 broches de l’alimentation et de son adaptateur 3x 8 broches.

Le dual BIOS nous semble être plus un gadget qu'autre chose © Colin
Le dual BIOS nous semble être plus un gadget qu'autre chose © Colin

Protocole de test

Afin de faire honneur aux cartes graphiques de nouvelle génération, nous avons revu notre protocole de test. Bien sûr, la base reste la même en ce sens qu’il ne nous semblait pas utile de refondre la configuration mise en place.

MSI GeForce RTX 4070 Ti Suprim X © Nerces
MSI GeForce RTX 4070 Ti Suprim X © Nerces
MSI GeForce RTX 4070 Ti Suprim X © Nerces
MSI GeForce RTX 4070 Ti Suprim X © Nerces

Les onglets de CPU-Z pour les informations de notre configuration © Nerces

Configuration de test

  • Carte mère : ASUS ROG Maximus Z690 Hero
  • Processeur : Intel Core i9-12900K
  • Mémoire : Kingston Fury DDR5-4800 CL38 (2x 16 Go)
  • SSD « système » : Kingston KC3000 2 To
  • Refroidissement : ASUS ROG Ryujin II 360
  • Alimentation : be quiet! Straight Power 11

Les logiciels mis en œuvre ont évolué. Nous sommes sur Windows 11 en version Professionnel 64-bit 22H2 22621.607. NVIDIA nous a fourni la dernière mouture de ses pilotes (527.62) afin que la MSI GeForce RTX 4070 Ti Suprim X soit bien identifiée et notre plateforme Z690 exploitait les pilotes chipset Intel 10.1.18838.8284. Pour les différentes Radeon RX, ce sont les pilotes AMD en version 22.12.2 qui ont été employés.

Bien au chaud dans le PC © Colin
Bien au chaud dans le PC © Colin

Qu’en est-il des performances ?

Sans surprise, les performances de notre modèle RTX 4070 Ti Gaming OC 12G signé Gigabyte sont à très peu de choses près les mêmes que celles de la carte MSI. Il ne nous a donc pas semblé utile de détailler autant les choses et pour avoir nos résultats complets, nous vous redirigeons vers le test de la MSI RTX 4070 Ti Suprim X.

3DMark

Performances observées sur 3DMark © Nerces
Performances observées sur 3DMark © Nerces

Classique parmi les classiques, 3DMark nous permet d’évaluer le sous-système graphique d’une configuration. Sur la scène TimeSpy Extreme, il est intéressant de noter que la RX 7900XT est un bon cran au-dessus des RTX 4070 Ti lesquels font à peu près jeu égal. En revanche, le ray tracing de la scène Port Royal inverse les choses, avantage GeForce.

Blender Benchmark

Performances observées sur Blender Benchmark © Nerces
Performances observées sur Blender Benchmark © Nerces

Outil professionnel de rendu 3D, Blender dispose d’un module de mesure bien pratique. Module qui ne laisse guère de place au doute : peu importe la GeForce retenue, les Radeon RX sont très largement distancées. Nos RTX 4070 Ti dominent ainsi nettement même la RX 7900XTX.

Cyberpunk 2077

Performances observées sur Cyberpunk 2077 © Nerces
Performances observées sur Cyberpunk 2077 © Nerces

Vitrine technologique qui n’a pas encore beaucoup d’équivalents, Cyberpunk 2077 voit la RX 7900XT prendre un léger avantage sur nos RTX 4070 Ti, lesquelles se tiennent dans un mouchoir de poche. L’écart en faveur du modèle d’AMD n’est pas énorme, mais suffisant pour affirmer une hiérarchie.

Cyberpunk 2077 et le ray tracing

Performances observées sur Cyberpunk 2077 en mode ray tracing © Nerces
Performances observées sur Cyberpunk 2077 en mode ray tracing © Nerces

Une hiérarchie certes, mais qui ne tient pas au passage en ray tracing de ce même Cyberpunk 2077. Là, en mode « ultra » et DLSS/FSR sur « équilibré », les RTX 4070 Ti dominent aussi bien la RX 7900XTX que sa petite sœur RX 7900XT. Le ray tracing reste l’apanage de NVIDIA.

Far Cry 6

Performances observées sur Far Cry 6 © Nerces
Performances observées sur Far Cry 6 © Nerces

Nous en avons l’habitude, Far Cry 6 est plus à son aise sur Radeon et la RX 7900XT domine de la tête et des épaules nos deux RTX 4070 Ti. Gigabyte ou MSI, les performances sont à quelque chose près identiques et, en 4K, l’écart avec la Radeon est de 14-15 images par seconde tout de même.

Red Dead Redemption 2

Performances observées sur Red Dead Redemption 2 © Nerces
Performances observées sur Red Dead Redemption 2 © Nerces

Red Dead Redemption 2 est l’occasion d’une petite revanche pour les RTX 4070 Ti. « Petite » car elle ne concerne que le 1 080p et le 1 440p. Bien réelle sur ces définitions, la domination GeForce ne se retrouve pas en 4K où les Gigabyte/MSI font jeu égal avec la RX 7900XT.

De l’efficacité d’Ada : à cheval sur la conso ?

Efficacité et « rentabilité »

Rappelons d’abord rapidement que la RTX 4070 Ti Gaming OC 12G est un rien moins énergivore que le modèle MSI : une différence qui explique les résultats un chouia moins élevés. Par rapport à la Radeon RX 7900XT l’écart est plus important – en faveur de Gigabyte – et il est à souligner que la carte AMD est aussi plus bruyante : l’avantage d’avoir une carte plus imposante.

Performances /Watt et /Dollar durant les tests 3DMark © Nerces
Performances /Watt et /Dollar durant les tests 3DMark © Nerces

Au-delà de sa consommation, il nous semble toujours important d’évoquer deux indicateurs de l’efficacité de la carte : les performances par Watt et les performances par Euro. À chaque fois, nous prenons le résultat 3DMark TimeSpy Extreme et nous le divisons par la consommation enregistrée puis par le MSRP au lancement de la carte.

Voyez par vous-mêmes, la performance par watt est pour ainsi dire identique entre les RTX 4070 Ti et la RX 7900XT. Enfin, pour la performance par euro, nous sommes toujours dans l'attente du prix de la Gigabyte : si elle est au même tarif que la MSI alors, il n'y aura guère de différences. Nous espérons avoir l'information au plus vite.

Une carte performance, mais bigrement encombrante © Nerces
Une carte performance, mais bigrement encombrante © Nerces

Gigabyte RTX 4070 Ti Gaming OC, l’avis de Clubic

Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti GAMING OC 12G

8

Très proche du modèle Suprim X de MSI, la Gigabyte GeForce RTX 4070 Ti Gaming OC 12G dispose d’un système de refroidissement un tout petit peu moins efficace ce qui lui permet cependant d’être un peu moins encombrante. Par rapport à la Radeon RX 7900XT, cela n’est toutefois pas suffisant : les GeForce ont l’avantage de la discrétion et de la « fraîcheur » quand la Radeon occupe moins de place.

Côté performances, il est assez difficile de départager les 4070 Ti de la 7900XT. Les premières l’emportent sur certains titres, la seconde sur d’autres. Il y a toutefois deux points qui jouent en faveur des GeForce : l’environnement logiciel avec le très prometteur DLSS 3 et la prise en charge du ray tracing, bien plus efficace. Bien sûr, pour succomber aux sirènes de NVIDIA, il faut être intéressé par ces deux technologies.

Les plus

  • Très bonnes performances globales
  • DLSS 3 plus prometteur que jamais
  • Échauffement limité
  • Faibles nuisances sonores

Les moins

  • Carte très imposante
  • Disponibilité et prix à vérifier
  • Dual BIOS un peu accessoire
Amazon 978,45€ Voir l'offre
GrosBill 899,99€ Voir l'offre
RDC 919,904€ Voir l'offre
Cybertek 919,99€ Voir l'offre
Topbiz FR 1001,93€ Voir l'offre
Voir plus d'offres
Amazon 978,45€ Voir l'offre
GrosBill 899,99€ Voir l'offre
RDC 919,904€ Voir l'offre
Cybertek 919,99€ Voir l'offre
Topbiz FR 1001,93€ Voir l'offre
Voir plus d'offres
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés sont susceptibles d'évoluer. 
Lire la charte de confiance
Haut de page

Les derniers tests

Carte graphique : tous les derniers tests
Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (14)

SPH
Hélas, ça ne fait pas baisser le prix des anciennes CG.<br /> Remarquez, je les comprends : pourquoi baisser le prix puisqu’il y a des guguss qui payent le prix fort. Dommage pour les autres…
ezechielxae
Moins la carte est puissante et plus longue elle sera🤣
phoenix2
J’était fan de Gigabyte, mais plus maintenant, leur cartes étaient parfaites niveaux perfs/fiabilité/prix, mais dernièrement ils se sont mis à mettre de la mauvaise vram avec des systèmes de refroidissement douteux, ma dernière carte Gigabyte qui m’a lâché rapidement faisait du 49/50 degrés en idle (fans arrêté), meme si la tech est intéressante, elle reste néanmoins nocive pour la température de la carte et donc sa longévité, bref je déconseille pour l’instant.
kyosho62
phoenix2:<br /> faisait du 49/50 degrés en idle (fans arrêté)<br /> 50° en idle fanless, je ne vois rien d’anormal.
phoenix2
Eh bein si, plus de chaleur/moins de longévité, c’est pourtant logique.
kyosho62
C’est une carte graphique pas un HDD.<br /> Les cartes graphiques encaissent des températures 80°+ sans problème pendant plusieurs années.<br /> Tu as juste eu une mauvaise expérience avec cette marque comme moi je l’ai eu avec une MSI (GTX 970 cramé après la garantie)
phoenix2
Possible, mais, il y’a aussi la vram Hynix/Micron au lieu de Samsung (plus fiable), pour moi une carte doit rester entre 30/35 degrés voir 40 degrés en idle (tout système de refroidissement confondu), au delà, c’est clair que la chauffe ne vas pas jouer en faveur de la longévité.
Loposo
C est la lois des séries, perso msi 970 toujours fonctionnel, 1650 dans mon laptop qui va avoir 3 ans Ras. par contre chez amd saphirre, his toutes cramé.<br /> En général plus on monte dans les haut de gamme plus il y a de panne et ensuite c est le pas de chance.<br /> Mais vu les prix des gpu ça va finir en gforce now ou autres. 600€-800€ si c est en plus un risque de panne, le cloud gaming va denir intéressant
phoenix2
Pas seulement, j’ai remarqué que les cartes graphiques sont de moins en moins fiable sur le long terme ( composants de mauvaise qualité + overclocking d’usine trop poussé).<br /> en ce qui concerne le cloud gaming, c’est une bonne alternative, mais plus rien ne t’appartient, et sans connexion ça deviens caput.
Loposo
Gforce now on se connecte à ses comptes steam etc donc on a les jeux, juste pas le matos qui la c est les servers Nvidia.<br /> Perso je pars jamais avec une console de salon donc pas plus dérangeant que ca
Fodger
Occasions quasi neuves, y’en a plein. C’est plus responsable.
SPH
Ouai mais elles ne sont plus sous garantie. Et il faut voir ce qu’elles ont subit (minage par exemple)
Fodger
Et pourtant des fois on a des bonnes surprises : je viens de chopper une Zotac RTX 3070 oc gamnig à moins de 400 euros sous garantie encore quatre mois justement parce que miner n’est plus aussi intéressant (changement de paradigme pour l’ETH) :p.<br /> Ce sont des produits qui nécessite un haut degré de fiabilité, le risque reste très faible et écologiquement ça a du sens.
saerdryl
je n ai que des gigabyte en CM et CV jamais eu de problème en15 ans.<br /> « Par rapport à la Radeon RX 7900XT, cela n’est toutefois pas suffisant : les GeForce ont l’avantage de la discrétion et de la « fraîcheur » quand la Radeon occupe moins de place »<br /> Mon ami a une 7900 xt même a pleine charge elle est silencieuse et ne chauffe pas.
Nerces
saerdryl:<br /> Mon ami a une 7900 xt même a pleine charge elle est silencieuse et ne chauffe pas.<br /> Par rapport à la Gigabyte par exemple, j’ai relevé 5-6°C de plus sur le hotspot (pas le GPU) alors même que les ventilos étaient 4-5 dB plus bruyants. Après, ça reste loin d’être mauvais pour la Radeon RX 7900XT.
Voir tous les messages sur le forum