Test AMD Radeon RX 6700 XT : une carte graphique taillée pour le QHD

Colin Golberg Colin Golberg sur Twitter
Chef de rubrique hardware, mobile & gaming
27 avril 2021 à 18h00
18
© AMD

Il faut croire que la pénurie qui touche les cartes graphiques (et les composants informatiques en général) ne décourage pas les constructeurs, qui continuent de sortir de nouveaux modèles. Après les RX 6900 XT , 6800 XT et 6800 , AMD décline à nouveau son architecture RDNA 2 sur une carte milieu de gamme à destination des définitions QHD : voici la Radeon RX 6700 XT.

AMD Radeon RX 6700 XT
  • Les performances en Full HD et QHD
  • La ventilation silencieuse
  • La sortie vidéo compatible HDMI 2.1
  • Les performances en ray tracing
  • Où sont les cartes ?

Attention, les bloqueurs de publicité peuvent empêcher l'affichage des graphiques hébergés sur Infogram.

Présentation de la Radeon RX 6700 XT

Avant d'étudier en détails les performances du nouveau bébé d'AMD, prenons quelques minutes pour aborder le design de référence du constructeur. Si NVIDIA a proposé quelque chose d'innovant en termes d'esthétique et de technologie de refroidissement, AMD est resté sur une recette classique pour cette RX 6700 XT. Si vous souhaitez plus de détails sur l'architecture RDNA2, nous vous invitons à consulter notre test de la Radeon RX 6800 XT .

© AMD

Fiche technique AMD

  • Architecture : RDNA2
  • Unités de calcul : 40
  • Ray accelerators : 40
  • Processeurs de flux : 2560
  • Fréquence boost : 2250 MHz
  • Configuration mémoire : 12 GB GDDR6
  • Interface mémoire : 192-bit / Bande passante max : 384 Go/s
  • Infinity cache : 96 MB
  • PCI Express Gen 4 : Oui
  • HDMI 2.1 : Oui
  • DisplayPort 1.4 : Oui
  • Longueur : 267 mm
  • Hauteur : 2 slots
  • Puissance : 230 W
  • Connecteurs d’alimentation supplémentaires : 8+6 broches PCIe

Prix et disponibilité de la Radeon RX 6700 XT

Si les stocks s'amenuisent actuellement, la Radeon RX 6700 XT est normalement disponible sur le site d'AMD au prix de 479 € pour le modèle de référence.

Les distributeurs sont bien évidement libres d'établir leurs propres politiques tarifaires, et les modèles custom peuvent être affichés à des tarifs bien plus importants. Rappelons par ailleurs que la situation de pénurie actuelle devrait durer au moins jusqu'au deuxième semestre 2021, voire la fin d'année.

Protocole de test, consommation électrique et benchmarks synthétiques

Sans plus attendre, voici la configuration de test utilisée pour tous les benchmarks :

  • Processeur : Intel Core i9-9900K
  • Carte Mère : MSI MPG Z390 GAMING PRO CARBON (Chipset Intel Z390)
  • Moniteur : ASUS ROG Swift PG27UQ 4K 144 Hz HDR GSYNC
  • Refroidissement : Watercooling AIO Be Quiet ! Silent Loop 360
  • Boitier : Be Quiet ! Dark Base 900 (Pro 900 rev. 2)
  • Alimentation : Be Quiet ! Straight Power 11, 850W Plus Gold
  • Disque Dur : Seagate BarraCuda, 2 ToSSD : Samsung Série 960 EVO, 250 Go, M.2 (Type 2280)
  • Mémoire : DDR4 Corsair Vengeance LPX, 2 x 16 Go, 3200 MHz

Tous les tests sont effectués boitier fermé, sous Windows 10 Pro (20H2) avec les dernières mises à jour disponibles via Windows Update. La version des pilotes Adrenalin utilisée est la 21.4.1.

Voici la liste des cartes que nous avons testées :

À noter que certaines cartes n'étaient plus en notre possession lors des benchmarks de la RX 6700 XT, leurs scores n'apparaissent donc que sur certains tests effectués auparavant.

On démarre par le test le plus exigeant de 3DMark, TimeSpy Extreme. Ici, la Radeon RX 6700 XT vient se placer entre la RTX 3060 Ti et la RTX 2080 Super, mais rappelons qu'il s'agit d'un test synthétique, pas forcément représentatif des performances en jeu. La RX 6700 XT reste 40 % plus rapide que la 5700 XT.

Sur Unigine, test synthétique également, la Radeon RX 6700 XT devance la 5700 XT de près de 30 %.

Sur ce test ray tracing , la 6700 XT fait légèrement mieux que la RTX 3060, mais reste derrière la 2070 Super pourtant à la retraite. Impossible de comparer avec RDNA ici puisque la prise en charge matérielle du ray tracing n'était pas disponible sur les Radeon de la série 5000.

Nous mesurons la consommation totale du PC avec un wattmètre à la prise, au repos sur le bureau, puis en pleine charge dans un jeu exigeant et en stress test.

Pour obtenir la consommation des cartes au repos, nous comparons la consommation du PC, avec et sans carte graphique insérée, sur le circuit graphique intégré. Enfin nous comparons nos résultats avec ceux remontés via la dernière version beta de MSI Afterburner.

Du coté de la consommation électrique, c'est toujours excellent pour AMD : la RX 6700 XT n'a pas dépassé les 190W en charge lors d'un test intensif. C'est moins qu'une RTX 3060 Ti de chez NVIDIA. Au repos, c'est aussi efficace : 4W.

Toutefois, à titre de comparaison, voici le ratio de performances/watt de chaque carte sur notre test (le plus haut étant le meilleur) :

  • RX 6700 XT : 28,45
  • RX 5700 XT : 16,98
  • RX 6800 XT : 30,18
  • RTX 3070 : 29,48
  • RTX 3080 : 27,52

La Radeon RX 6700 XT vient donc prendre la troisième place en termes d'efficacité énergétique, derrière la RTX 3070 et la RX 6800 XT.

AMD fait ici un bon travail sur le ratio performances/prix, puisque la RX 6700 XT se place dans le premier tiers de notre échantillon, quasiment ex-aequo avec la RTX 3060 Ti. Concernant les performances classiques (hors ray tracing), vous en aurez pour votre argent.

Performances dans les jeux

Pour comparer de façon pertinente la Radeon RX 6700 XT avec les cartes de la concurrence, nous avons mesuré les performances en ray tracing élevé dans les résolutions de rendu correspondant au réglage « qualité » du DLSS, la Radeon étant dépourvue de cette technologie. Soit en 1440p pour nos résultats en 2060p, en 1080p pour le 1440p et en 720p pour le 1080p.

Comme nous pouvions nous en douter après les résultats du test Port Royal, les performances en 1440p de la RX 6700 XT sont fortement impactées par l'activation du ray tracing, et la positionnent en dessous d'une RTX 2060 Super, sans parvenir à atteindre les 60 images/sec. En 1080p, les performances en ray tracing sont acceptables (77 images/sec) mais pour une qualité d'image médiocre puisque la Radeon ne possède pas de technologie d'upscaling IA capable d'améliorer le rendu 720p>1080p.

Sur Death Stranding , titre extrêmement bien optimisé sur PC, la Radeon RX 6700 XT se hisse en milieu de classement en 4K, avec FidelityFX activé, pour un résultat de 99 images par secondes, propre.

Vous l'aurez constaté, la Radeon RX 6700 XT est efficace en 1440p, dès lors que le ray tracing n'est pas activé. AMD signe alors une carte performante avec une consommation électrique vraiment maitrisée.

Malheureusement dès l'activation du ray tracing, la 6700 XT peine à tenir la dragée haute à la concurrence, faute d'une solution d'upscaling efficace (Fidelity FX Super Res commence à sérieusement se faire désirer…).

Si on fait la moyenne des performances de tous nos jeux testés en 1440p, la Radeon RX 6700 XT se place à égalité avec la RTX 3060 Ti, sur les jeux sans ray tracing. En 1080p, elle permet de profiter de tous les titres (sans ray tracing) avec une fréquence d'affichage élevée et toutes les options graphiques au maximum.

Radeon RX 6700 XT : l'avis de Clubic

AMD rattrape en encore son retard et focalise les efforts sur les performances en rastérisation.

L'entreprise propose désormais une carte abordable aux performances en 1440p excellentes dès lors que le ray tracing n'est pas activé. C'est en effet à nouveau le gros point faible de cette Radeon RX 6700 XT, fortement impactée par les ressources supplémentaires que nécessite cette technologie. Sans solution efficace d'upscaling comme le DLSS, difficile d'être compétitive face à la RTX 3060 Ti, plus performante en ray tracing et légèrement moins chère.

Gardez en tête que la pénurie actuelle complique les choses, et si un drop sauvage de RX 6700 XT apparait à un tarif raisonnable, ce modèle saura vous satisfaire pleinement, à plus forte raison si le ray tracing vous importe peu.

AMD Radeon RX 6700 XT

8

Une carte graphique taillée pour le QHD avec toutes les options graphiques au maximum, et le FHD avec une fréquence d'image élevée. Malheureusement le ray tracing impacte négativement les performances lorsqu'il est activé.

Les plus

  • Les performances en Full HD et QHD
  • La ventilation silencieuse
  • La sortie vidéo compatible HDMI 2.1

Les moins

  • Les performances en ray tracing
  • Où sont les cartes ?
Modifié le 28/04/2021 à 14h27
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés sont susceptibles d'évoluer. 
Lire la charte de confiance
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
18
14
Voir tous les messages sur le forum

Actualités récentes

Sony WF-1000XM3 : le top des écouteurs sans fil au meilleur prix sur Amazon
Faux avis Amazon : la firme bannit les produits Aukey de son catalogue
Smartphone pas cher : le Xiaomi Redmi 9A passe à moins de 100€ sur Amazon
Intel lance officiellement sa 11e génération de processeurs mobiles
Prime Video dévoile Solos, une série d'anthologie au joli casting teintée de SF
Comment supprimer son compte Discord ?
Comment débloquer un compte Discord ?
Comment bloquer un compte Discord ?
Comment connecter ses autres comptes de réseaux sociaux à Discord ?
Comment changer sa photo de profil sur Discord ?
Haut de page