Test NVIDIA GeForce RTX 3070 : la reine du 1440p

Colin Golberg
Tech Chief Editor
24 décembre 2020 à 13h30
58
NVIDIA GeForce RTX 3070 © NVIDIA

Annoncée en même temps que la GeForce RTX 3080 testée dans nos colonnes récemment, la GeForce RTX 3070 vient remplacer la RTX 2070 sur le milieu de gamme. NVIDIA promet une carte graphique aux performances semblables à la RTX 2080 Ti pour la moitié de son prix de lancement. Pari réussi ?

NVIDIA GeForce RTX 3070
  • Des performances excellentes en 1440p
  • Le ray tracing et le DLSS
  • Un design très réussi
  • Un système de refroidissement efficace
  • Une consommation électrique maitrisée
  • Silencieuse dans un boitier bien aéré
  • Une disponibilité réduite au lancement

Attention, les bloqueurs de publicité peuvent empêcher l'affichage des graphiques hébergés sur Infogram.

Introduction

Si vous avez raté notre test de la GeForce RTX 3080, nous vous invitons chaleureusement à le consulter pour connaitre tous les détails de l'architecture Ampere qui anime la nouvelle gamme des GeForce de la série 30, les RTX 3070, 3080 et 3090. Nous ne reviendrons pas sur la partie architecture et logiciel dans ce test, ces bases étant les même pour les trois cartes graphiques citées précédemment.

Aujourd'hui nous nous attarderons sur la GeForce RTX 3070, qui devrait s'adresser aux joueuses et joueurs qui visent des performances sans concession en 1440p (QHD) avec le ray tracing activé. Avec l'arrivée prochaine des Radeon RX 6000, il est intéressant de savoir comment va se comporter la nouvelle carte milieu de gamme de NVIDIA.

3070
La RTX 3070 face à la RTX 3080

Présentation de la GeForce RTX 3070 Founders Edition

Nous avions beaucoup aimé le design de la RTX 3080, il en est de même pour cette GeForce RTX 3070. Si NVIDIA avait inauguré un design thermique innovant sur sa grande sœur, la RTX 3070 reprend un système double ventilateur sur la même face, plus classique. La carte reste néanmoins très agréable à regarder avec son énorme radiateur apparent.

3070 front
Les deux ventilateurs sont sur la même face
3070 side
3 display port et 1 HMDI

Fiche technique NVIDIA

  • Cœurs CUDA : 5888
  • Connecteurs d’alimentation supplémentaires : 1x8 broches PCIe
  • Alimentation système recommandée : 650 Watts
  • Consommation énergétique : 220 Watts
  • Température GPU maximale : 93°C
  • Hauteur : 2-Slot
  • Largeur : 112 mm
  • Longueur : 242 mm
  • HDCP : 2.3
  • Connecteurs d’affichage standard : HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
  • DisplayPort 1.4a : Oui
  • HDMI 2.1 : Oui
  • NVIDIA NVLink (SLI-Ready) : Non
  • PCI Express Gen 4 : Oui
  • Architecture NVIDIA : Ampere
  • Cœurs Tensor : 184 cœurs de 3ème génération
  • Cœurs de Ray tracing : 46 cœurs de 2ème génération
  • Taille d’interface mémoire : 256-bit
  • Configuration mémoire standard : 8 Go GDDR6
  • Fréquence Boost : 1,73 GHz
3070
NVIDIA annonce des performances semblables à celle de la RTX 2080 Ti
3070 specs

Comme pour la RTX 3080, NVIDIA a fait le choix de ne pas équiper sa carte de connecteur NVLink, le réservant pour la RTX 3090, plus axée utilisation professionnelle.

Un nouveau connecteur 12 broches pour l'alimentation

Comme sur la RTX 3080, exit le classique 1x8 broches : NVIDIA inaugure sur ses designs de référence Ampere, un unique connecteur 12 broches beaucoup plus compact. Interrogé à ce sujet, NVIDIA nous a confié que ce nouveau connecteur était nécessaire à leur design thermique, pour libérer de l'espace à l'imposant radiateur.

En conséquence, la firme au caméléon fournit dans chaque boite de ses Founders Edition, un adaptateur 1x8 broches vers 1x12 broches. Si vous possédez une alimentation modulaire, on vous conseillera d'opter pour un câble compatible, qui devrait arriver rapidement dans toutes les bonnes crèmeries. En effet, si vous êtes sensible au cable management et que votre boitier est muni d'une vitre latérale, l'utilisation de cet adaptateur est loin d'être esthétique. Enfin sachez que NVIDIA a partagé le design de ce nouveau connecteur ; libre aux partenaires, voire aux concurrents, de l'utiliser.

alim 3070
L'adaptateur 1x8 broches vers 1x12 broches

Prix et disponibilité de la RTX 3070

La GeForce RTX 3070 Founders Edition est disponible depuis le 29 octobre au prix de 519€ sur le site de NVIDIA. Les modèles custom sont également disponibles en même temps. Malheureusement, les stocks devraient être assez réduits, et la carte est peut-être déjà en rupture de stock à l'heure où vous lirez ces lignes.

Protocole de test, consommation électrique et benchmarks synthétiques

Sans plus attendre, voici la configuration de test utilisée pour tous les benchmarks :

  • Processeur : Intel Core i9-9900K
  • Carte Mère : MSI MPG Z390 GAMING PRO CARBON (Chipset Intel Z390)
  • Mémoire : DDR4 Corsair Vengeance LPX, 2 x 16 Go, 3200 MHz
  • SSD : Samsung Série 960 EVO, 250 Go, M.2 (Type 2280)
  • Disque Dur : Seagate BarraCuda, 2 To
  • Alimentation : Be Quiet ! Straight Power 11, 850W Plus Gold
  • Boitier : Be Quiet ! Dark Base 900 (Pro 900 rev. 2)
  • Refroidissement : Watercooling AIO Be Quiet ! Silent Loop 360
  • Moniteur : ASUS ROG Swift PG27UQ 4K 144 Hz HDR GSYNC

Tous les tests sont effectués boitier fermé, sous Windows 10 Pro (2004) avec les dernières mises à jour disponibles via Windows Update. La version des pilotes Game Ready utilisée est la 456.96.

Voici la liste des cartes que nous avons testées :

  • GeForce RTX 3070 FE
  • GeForce RTX 3080 FE
  • GeForce RTX 2080 SUPER FE
  • GeForce RTX 2070 SUPER FE
  • GeForce RTX 2060 SUPER FE
  • Radeon RX 5700 XT
  • Radeon RX 5700
  • GeForce RTX 2080 Ti FE
  • GeForce RTX 2080 FE
  • GeForce RTX 2070 FE


À noter que certaines cartes n'étant plus en notre possession lors des benchmarks de la RTX 3070, leurs scores n'apparaissent que sur certains tests effectués auparavant.

Commençons avec les performances sous le test le plus exigeant de 3DMark, TimeSpy Extreme. La RTX 3070 est près de 56% plus rapide que la RTX 2070, et 5% plus rapide que notre RTX 2080 Ti ! NVIDIA ne nous a pas trompé sur la marchandise. La RTX 3080 reste tout de même 25% plus rapide que la RTX 3070.

Sur le test Port Royal, dédié au ray tracing, la RTX 3070 explose la RTX 2070 avec une amélioration de près de 68%, mais reste 6% moins rapide que la RTX 2080 Ti.

Nous mesurons la consommation totale du PC avec un wattmètre à la prise, au repos sur le bureau, puis en pleine charge dans un jeu exigeant et en stress test.

Pour obtenir la consommation des cartes au repos, nous comparons la consommation du PC, avec et sans carte graphique insérée, sur le circuit graphique intégré. Enfin nous comparons nos résultats avec ceux remontés via la dernière version beta de MSI Afterburner et FrameView, l'outil de mesure de NVIDIA, pour vérifier que nous sommes bien dans les clous.

Pour la RTX 3080, NVIDIA ayant fait le choix de profiter de la nouvelle finesse de gravure en 8 nm, pour blinder son GPU d'un maximum d'unités de calcul, la consommation électrique augmente par rapport à la génération Turing. Néanmoins sur la RTX 3070, la consommation est en baisse par rapport à la RTX 2070, pour des performances doublées. Une excellente surprise ! Le rapport performances/Watts s'envole, pour atteindre un rendement exceptionnel.

Notre pic de consommation lors du stress test atteint les 229,7 W, tandis que la RTX 2070 plafonnait à 239 W et la RTX 2080 Ti à 300 W. Mais à titre de comparaison, voici les ratio de performances/watt de chaque carte sur notre test (le plus haut étant le meilleur) :

  • RTX 3070 : 29,48
  • RTX 3080 : 27,52
  • RTX 2080 Ti : 21,69
  • RTX 2080 : 20

En 1440p notre consommation moyenne oscille entre 165 et 175W sur un jeu exigeant.

Enfin au niveau du ratio performance/prix, la RTX 3070 bat tout simplement des records, et se positionne comme la carte graphique moderne la plus rentable du moment, devant la RTX 3080.

Performances dans les jeux

Nous vous laissons découvrir les résultats par jeu et résolution d'écran :

Notre benchmark se termine avec Minecraft RTX, extrêmement gourmand en ressources avec le ray tracing activé. Ici la RTX 3070 fait des merveilles et présente des performances qui surpassent celles de la RTX 2080 Ti.

Vous l'aurez constaté, la GeForce RTX 3070 excelle en 1440p et NVIDIA signe une carte équilibrée avec une consommation électrique maitrisée. Si on fait la moyenne des performances de tous nos jeux testés en 1440p, cette carte est 55% plus rapide que la RTX 2070 et 2% plus véloce que la RTX 2080 Ti.

En 4K, elle reste 55 % plus rapide que la RTX 2070 mais 2% moins rapide que la RTX 2080 Ti. Enfin en Full HD, la RTX 3070 est 44% plus véloce que la RTX 2070 et 2% plus rapide que la RTX 2080 Ti. En définitive, la GeForce RTX 3070 parvient presque à atteindre les 60 images/sec en 4K avec les réglages au maximum dans la plupart de nos jeux, et les dépasse même pour certains.

Overclocking

Après avoir testé en détails notre modèle Founders Edition, il ne reste plus que l'épreuve de l'overclocking pour pousser cette GeForce RTX 3070 dans ses retranchements. Avec une finesse de gravure plus importante, et le système de refroidissement innovant mis en place par NVIDIA, il est intéressant de voir le potentiel d'overclocking de la carte.

Rappelons nous que plus le refroidissement est efficace, plus la fréquence "boost" peut être augmentée. Un bon overclocking est un compromis entre performances, température et nuisances sonores.

Sur la génération Turing, NVIDIA inaugurait une nouvelle technologie appelée OC Scanner, pour nous permettre d'effectuer un overclocking idéal et stable en un seul clic. Les cartes Founders Edition ainsi que les modèles partenaires embarquent un ensemble d'algorithmes dédiés à l'overclocking, permettant de tester le couple fréquence/tension sur différents scénarios de charge.

L'avantage de ce système, c'est de pouvoir effectuer une analyse d'environ 10-20 minutes sans reboot du PC. Le programme va mesurer les erreurs et mémoriser le dernier état stable avant le crash, permettant d'obtenir une courbe fréquence/tension idéale.

A l'heure actuelle seule la dernière version beta d'Afterburner, fournie par MSI, prend en charge l'OC scanner sur la RTX 3070.

oc 3070

Si l'on traduit ça en terme de performances, sur le test TimeSpy Extreme de 3D Mark, en 4K, on mesure le Graphics score : la GeForce RTX 3070 Founders Edition performe de +4% par rapport aux fréquences stock.

A noter tout de même qu'à ces fréquences élevées, les ventilateurs restent assez silencieux dans un boitier bien aéré.

L'avis de Clubic

10

Si la génération Turing était à la fois performante et révolutionnaire, l'addition restait salée pour les joueurs exigeants.

Sur Ampère, la GeForce RTX 3070 est deux fois moins chère que la RTX 2080 Ti au lancement mais avec des performances semblables. La GeForce RTX 3070 s'adresse avant tout aux joueurs équipés d'écrans QHD (1440p) à rafraîchissement élevé, ou qui comptent s'en équiper dans les mois à venir. Vous pourrez alors profiter des jeux en 1440p, à 100 images/sec en moyenne avec tous les réglages au maximum, le tout avec du ray tracing. En 4K, la GeForce RTX 3070 tire également son épingle du jeu, et parvient presque à atteindre les 60 images/sec avec les réglages au maximum dans la plupart de nos jeux. En sacrifiant un peu sur les réglages, elle pourra facilement les dépasser.

NVIDIA signe une carte équilibrée, à la consommation électrique maitrisée, sans aucune concession sur les performances.

Les plus

  • Des performances excellentes en 1440p
  • Le ray tracing et le DLSS
  • Un design très réussi
  • Un système de refroidissement efficace
  • Une consommation électrique maitrisée
  • Silencieuse dans un boitier bien aéré

Les moins

  • Une disponibilité réduite au lancement
Cet article contient des liens d'affiliation, ce qui signifie qu'une commission peut être reversée à Clubic. Les prix mentionnés sont susceptibles d'évoluer. 
Lire la charte de confiance
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
58
37
panta
dites donc , faut pas aller plus vite que la musique , les nouvelles cartes graphiques AMD ne sont pas encore testées !<br /> dans la famille nvidia peut être , mais alors on ferme les yeux sur ce qui se passe ailleurs
c_planet
On arrive dans des tests où il faut arrêter de se focaliser sur l’ultra settings, quand t’as du 4k ultra à 5x fps, y a surement une petite brouette de réglages inutilement hauts qui empêchent l’accès aux confortables 70-80 fps.
Proutie66
En 15Mn pas de stock et des tarifs plus important que prévu… bon…
fawaz
Trop tard pour le test, il n’y en a plus !! <br /> Dommage que Flight simulator 2020 ne soit pas testé en ultra pour voir les perfs s’écrouler.
famax
Nouvelle stratégie marketing : programmer la pénurie pour potentialiser le désir.
oudiny
Ca me ferait chier de devoir dépenser autant pour ne jouer qu’en 2K … ça c’était bon pour la génération précédente : si c’est pour voir acheter une version RTX 3— c’est alors pour jouer en 4K … de toute manière même si le nombre de FPS doit chuter " un peu " en 4K au lieu de 2K tant que ça reste 55 - 60 FPS c’est très très bien
Oncle_Picsou
Pour jouer en 4k, à moins de faire du supersampling, il faut posséder un écran 4k, ce qui est loin d’être le cas de tout le monde sur PC ^^
oudiny
Je me doute c’est pourquoi si on achète une carte de cette génération c’est pour jouer en 4K sinon autant rester sur la génération précédente … je pense que ça serait brider la carte de rester en 2K car jouer à 60 FPS ou 100 je ne sais pas si les gens verraient la différence à l’écran ou dans le ressenti au niveau des mouvements !!
Bombing_Basta
Si c’est pour jouer en 2k, pour 500€ et subir la pénurie, bah je vais attendre une PS5.
Funkee
Les Radeon ne sont pas encore disponibles, et nous les testerons bientôt. En attendant que vous le vouliez ou non, la RTX 3070 est bien la reine du 1440p Si AMD fait mieux, nous ne manquerons pas de le dire, la concurrence étant souvent bénéfique pour les consommateurs.
panta
si AMD fait mieux que 10/10 , je doute !
ypapanoel
quand on envisage de se payer un carte à 500€ pour jouer, on prévoit l’écran qui va avec je suppose. Sinon on est vraiment c**.<br /> Je dis ça je suis pas dans la cible de ces cartes, mais ça me viendrait juste pas à l’idée l’un sans l’autre… autant se payer un 2060 sinon
ypapanoel
Je suis d’accord avec toi, mais on en voit partout qui ne parlent que de 144 FPS.<br /> A priori je ne vois comme toi pas l’intérêt… mais bon … juste nouveau phénomène marketing? Pas essayé donc difficile de juger
HunterAlex
Je vois du 4K à tord et à travers :<br /> 4K = 4096 x 2160 pixels.<br /> UHD = 3840 x 2160 pixels
rsebas3620
nope 4k cinema 4096x2160p<br /> 4k uhd 3840x2160p<br /> ce qui compte c’est les 2160p pour la 4k le reste correspond apres au ratio (1980x1080p ratio 16/9 1440x1080p ratio 4/3)
fawaz
Avec des jeux comme Flight Sim 2020 ou Assetto Corsa Competizione, tu ne vas pas aller très loin avec une RTX2060 même en 1080p, à moins de jouer avec des graphismes degueulasse ce qui serait vraiment dommage.<br /> Donc une carte puissante ce n’est pas seulement «&nbsp;pour des écrans 4K&nbsp;». Ceux qui ont des casques VR ne diront pas le contraire, ni ceux qui jouent en 1080p et qui veulent garder la même config pendant plusieurs années.
pecore
Cette carte à l’air vraiment super, même si cela m’arrache les co*****s de le dire, j’ai vraiment du mal à voir comment AMD pourra faire mieux dans ce segment. Perso je n’ai que des écran 4K alors ce n’est pas ce type de carte qu’il me faut mais il y a quelques années j’avoue que la tentation aurait été grande.<br /> En revanche on en revient toujours à la même problématique : sortir un super produit pour qu’il soit quasi introuvable dès sa sortie, c’est moyen. Et enfin, le prix des cartes FE n’est pas le prix que les fabricants appliquerons, tant s’en faut et là le ratio perf/prix ne sera plus le même.
Goodbye
Oui, la différence est flagrante, à condition d’avoir un écran avec les Hertz qui suivent…
Lord_Crazy
Déjà c 'est pas nouveau. Et puis avec la concurrence des consoles ou les Radeon d’AMD chaque jour sans livraison est une journée où NVidia perte des clients… Et c’est pas comme si on vivait dans un monde où une pandémie mondiale affecte la production et la logistique hein.
newseven
Oncle_Picsou<br /> Les écrans 4k sont de moins en moins cher .<br /> Il y en a qui commence à 400 $ mais une bonne tv commence en réalité environ 550$ exemple une 55 po de LG la (55UN7000) 4k 60 hz mdmi 2.0 .<br /> Par-contre un écran de 55 po sur un bureau sa fait LOL .<br /> Il y faudra porter des lunettes de soleil ou baiser le rétroéclairage et désactiver le HDR . <br /> Au Québec il a eu pas lion de 20 malheureuse rtx 2070 qui on été livré et vendu la même journée se selon ce que j’ai pu entendre pour une province avec une Population de 8,485 millions lol .<br /> Donc tu as autant de chance de réussir de te procurer une rtx 3000 que de gagner à la loto.<br /> Félicitation au magasin CIPC qui à réussi à se procurer 3 rtx 3070 de la marque zotac et bien sur ils sont déjà vendu depuis belle lurette.<br /> 2 de moins sur la liste de 40 .<br /> il y en reste 38 encore à coup de 2 ou 3 carte graphique par semaine un jour tout monde va devenir heureux .<br /> J’ai eu une bonne nouvelle aujourd’hui ,je suis rendu le 11ème sur la liste
Wifi93
Cette RTX 3070 FE est une excellente surprise de la part de Nvidia, moins pour ceux qui se sont saigner pour acquérir un des bijoux de la génération précédente et pense s’être fait avoir au final. Quoi qu’il en soit, si vous n’avez pas un besoin impérieux d’avoir la dernière CG du moment comme moi, attendez mi-2021. Avec AMD, Nvidia devrait nous sortir d’ici là une nouvelle génération de carte encore plus puissante faisant baisser mécaniquement les tarifs et cette RTX 3070 FE qui se retrouvera aux alentours des 300€ quand la 3080 elle sera autour des 600€.
thudner-aurel
Cette carte est morte née en plus d’être indisponible et vous nous pondez un article bien trop élogieux. «&nbsp;Reine du 1440p&nbsp;» ? Pour combien de temps ? 3 semaines ?
pecore
La carte est très bien si on la compare à l’offre actuelle et surtout à l’offre passée. Je crois que c’est surtout là dessus que les journalistes se basent et on ne peut guère leur reprocher de ne pas comparer la 3070 à des cartes qui ne sont pas encore testables.<br /> Par contre après les articles ultra élogieux pour les cartes Nvidia 3070/80/90, sur tous les sites quasiment, il va être intéressant de comparer avec les test des cartes AMD. Je peux déjà prédire que la bienveillance ne sera pas la même et que la recherche de la petit bête sera faite dans les règles de l’art et plus encore. On verra bien d’ici deux semaines.
thudner-aurel
Zen ayant subit le même traitement sceptique de la part de la presse durant ses 2 premières itérations je n’en attend pas moins pour la série 6000 Radeon. C’est fort regrettable.
Urleur
ok c’est vraiment une carte qui vaut le coup si on en a pas, mais vu le prix et ayant toujours une 1070 ti oc qui fait son taff, je me tournerais vers une 3060, pas pressé et surtout le prix !
Bombing_Basta
Parce que les RTX le sont, disponibles? <br /> Hormis au double de prix sur ebay bien sûr hein…<br /> Votre propre lien commercial :<br /> https://www.rueducommerce.fr/produit/pny-geforce-rtx-3070-uprising-dual-fan-8go-108855918/offre-224716915?awc=6901_1604050508_00efc0303825413165d916572f2c56ae&amp;utm_source=CLUBIC&amp;utm_medium=affiliation&amp;utm_content=lien-profond&amp;utm_campaign=Awin-public<br /> Nous sommes désolés, l’article est épuisé<br /> Mais là y’en a : https://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=rtx+3070&amp;_sop=12<br />
pecore
Mon dieu, un RTX 3070 à 2000$ en enchères et il reste encore 6 jours pour enchérir. Je savais que les FE auraient un potentiel de revente énorme mais je ne croyais pas si bien dire. J’ai presque envie de mettre un lien pour voir jusqu’où cette… disons folie pour être poli, peut aller. En même temps c’était couru.
Cleindori
Mais du coup une 3070 serait mieux qu’une 3080 ? :smileysceptique:
sebzuki
J’ai vu une 3070 à plus de 900€ sur cdiscount parce qu’elle était en stock !<br /> Même les boutiques française s’y mettent… c’est vraiment un sandale !<br /> Et la moitié des «&nbsp;chanceux&nbsp;» qui ont soit disant acheté une carte l’on mise sur ebay juste après, n’achetez surtout pas leur carte svp ! Sinon ça alimente ce procédé qui fait gerber !
PsykotropyK
Votre PC de test + CG fait dans les 3600 euros. On ne doit pas avoir la même définition du milieu de gamme. Alors ok, sans écran on descend à 2000. Bon toujours au moins 2/2.5x trop cher pour du milieu de gamme
mamide
La RTX 3070 n’arrive même pas à tenir les 20 FPS avec RTX On en 4K sur certains jeux, La RTX 3080 fait mieux mais reste à la traîne … ceux qui disent que cette génération est faite pour le Ray Tracing j’ai un gros doute !!<br /> Le DLSS a été créé pour compenser la perte de FPS ni plus ni moins … alors Nvidia devrait ralentir sur le marketing Ray Tracing !
mamide
Crois même ces RTX 3000 sont une arnaque … attend de voir l’année prochaine si elles vont tenir le rythme !!<br /> Quand tu vois une RTX 3070 qui joue au chat et à la souris avec la RTX 2080 Ti alors qu’elle 1 millier de coeurs en plus sans compter l’optimisation, la nouvelle architecture … etc.
mamide
hhhh grave ça dépasse les 1000$ pour certains modèles … je vois pas l’intérêt de s’intéresser aux prix officiels données par Nvidia alors qu’on a jamais acheté un produit avec un prix conseillé.<br /> Personne ne respecte le MSRP depuis longtemps !!!
Bombing_Basta
Ce qui m’amuse avec le DLSS c’est que les PC boys qui sont tout excités par cette «&nbsp;technologie made in nvidia&nbsp;» sont les mêmes, peu ou prou, qui crachaient sur l’upscaling (customisé là aussi, et assez efficace selon les tests sérieux) de la PS4 pro pour sortir du 4K…<br /> Bref, quand c’est nVidio et que ça baragouine sur de l’IA avec pour nom marketing DLSS (rien de plus que des algorithmes, aucune vraie IA n’existe) sans parler d’upscaling ou presque c’est du génie, quand c’est Sony qui upscale sur PS4, c’est de la m*rde…
PsykotropyK
Bombing_Basta:<br /> rien de plus que des algorithmes, aucune vraie IA n’existe<br /> Ça sera toujours uniquement des algorithmes. Enfin quand tu vois ces algorithmes poutrer un joueur pro à Starcraft, je pense que ça mérite son nom d’IA…<br /> Mais bon rien à voir avec nVidia, DLSS ou l’article.
kast_or
Y a du vrai dans ce que tu dis.<br /> Par contre les comparatifs entre le DLSS et le natif montrent que la différence est très peu visible. Alors que sur PS4 on a aucun comparatif, du coup c’est plus dur de juger leur algo.
Bombing_Basta
Une simple calculatrice poutre n’importe-quel prix nobel de physique, astrophysique ou mathématique, pour ce qui concerne le temps de calcul.<br /> Aucune n’a découvert/démontré la théorie de la relativité.<br /> Avoir une puissance et une rapidité de calcul monstrueuse est une chose, avoir une intelligence en est une autre.<br /> Poutrer un joueur pro de starcraft c’est facile pour une «&nbsp;IA&nbsp;», créer Starcraft c’est autre chose…<br /> Idem pour les échecs ou le jeu de go.<br /> Après je ne dis pas, c’est une avancée intéressante, mais c’est juste normal.<br /> Ah et l’IA a quand même perdu une partie, la dernière, diffusée en direct, peut-être une défaite due au stress ^^<br /> Le Monde.fr – 25 Jan 19<br /> Des joueurs professionnels de «&nbsp;Starcraft&nbsp;II&nbsp;» écrasés par un...<br /> Le programme développé par DeepMind, déjà à l’origine de la victoire de la machine sur le jeu de go, a remporté dix parties d’affilée de ce jeu considéré comme un grand défi pour l’IA. Et en a perdu une.<br />
keyplus
La carte reste néanmoins très agréable à regarder avec son énorme radiateur apparent.<br /> lol je vais en mettre une sur ma commode
mamide
Je n’ai rien contre l’upscaling mais payer 700€ une Carte graphique pour être obliger d’avoir recours au DLSS pour avoir un très bon framerate car le Ray Tracing tue les performances beh c’est nul !<br /> Sur console c’est pas pareil on paye 400 -500€ et basta mais quand on investit sur une config à 1500€ voire plus on a le droit de critiquer sévèrement … ça fait plus de 2 ans que Nvidia nous saoule avec le Ray Tracing et c’est toujours pas au point !<br /> Nvidia veut nous dire : Mais bon son comment vous avez vécu ces dernières années sans Ray Tracing !!<br /> Nous on se demande : Mais bon son, Comment allons-nous vivre ces prochaines années avec le Ray-Tracing
pecore
@mamide Si l’on schématise à l’extrême on pourrait traduire le message commercial par "achetez NOS nouvelles cartes super puissantes pour faire enfin marcher NOTRE technologie hyper gourmande en ressources. C’est du pur génie. On crée une demande de toutes pièces à grands coups de pub et de bakchich (le ray-tracing). On se pose ensuite comme le seul à fournir le matériel capable de faire marcher cette technologie et enfin on arrive avec du matériel enfin capable de faire tourner cette technologie sans que l’impact de performance ne soit punitif. On passe pour le messie et on fait passer la concurrence pour des tocards. C’est proprement génial tout en étant franchement dégueulasse.<br /> C’est du même niveau de génie dégueulasse que de réussir à imposer la règle que pour une alliance digne de ce nom il fallait dépenser au minimum un mois de salaire.
PsykotropyK
Bombing_Basta:<br /> Aucune n’a découvert/démontré la théorie de la relativité.<br /> Avoir une puissance et une rapidité de calcul monstrueuse est une chose, avoir une intelligence en est une autre.<br /> C’est spur que si t’attend qu’une IA gagne un prix Nobel pour considérer que les IA existent t’as le temps de les voir venir.<br /> Toujours est-il que les IA qui ont poutré du joueur à Starcraft ne nécessitent pas une si grande capacité de calcul en run (l’entrainement sans doute plus). Et il est indéniable que ces IA ont identifiées des stratégies qui fonctionnent et qui n’avaient jamais été envisagée par les humains.<br /> Ce n’est qu’un début mais c’est indéniablement de l’IA. Contrairement à Deep blue qui était plutôt de la puissance de calcul brut.
Chamalol
J’avais une config comme la tienne, changé en debut d’année.<br /> Pourquoi rester chez Intel ? J’ai hésité comme toi aussi, j ai fait le saut AMD, et j’en suis ravis. Ça marche point, et c est performant (très).<br /> Je suis resté chez Nvidia «&nbsp;à cause de&nbsp;» mon écran GSYNC
pecore
Une petite vidéo sur la sortie des RTX 3070. Je l’ai trouvée très bonne, critique sans être agressive, assez drôle et disant (enfin) certaines choses qui mériteraient d’être ÉCRITES. Bon visionnage.<br />
mamide
Ah bon ? tu trouves que la série 3000 gère bien le Ray Tracing …<br /> La RTX 3090 n’arrive même pas à faire tourner Watch Dogs Legion en 4K @60 FPS sans Ray Tracing … et c’est une carte qui coûte plus de 1800€.<br /> Et il fait partie des jeux qui font la promotion des RTX 3000 et du fameux Ray Tracing !<br /> La Next Gen … ça commence très très mal !!!
pecore
Gère bien, gère pas bien, je ne suis pas assez calé sur le sujet pour te contredire la dessus. En revanche Nvidia, eux, considèrent qu’ils sont assez bons pour en faire des caisses et en faire un argument marketing majeur. Je ne pense pas que le ray-tracing vaille toute ce tintouin surtout pour la perte de performance qu’il entraine mais je ne pense pas non plus que Nvidia en feraient des tonnes avec s’ils n’avaient pas un minimum de billes.
c_planet
@fawaz<br /> Assetto Corsa Competizione, tu ne vas pas aller très loin avec une RTX2060 même en 1080p, à moins de jouer avec des graphismes degueulasse<br /> 4k@60FPS : GTX 1660TI 6GB<br /> 3840×2160 1.73 MB<br /> 3840×2160 2.16 MB<br /> 3840×2160 1.67 MB
mamide
Ce qui m’inquiète c’est pas le Ray Tracing mais la perte de performance tout court … Les coeurs Turing semblent plus puissants que Ampere …<br /> Une RTX 3070 qui fait moins qu’une RTX 2080 Ti … pas logique du tout elle est plus puissante dans tout sauf dans le bus mémoire mais ça ne justifie pas ses performances !<br /> Autre chose, le choix de Samsung est-il une bonne idée ?! TSMC reste quand même très compétitif et s’ils peuvent gratter quelques euros nous les clients on paye plus que le prix recommandé !
mamide
Je peux te proposer meubles plus beaux et largement moins cher
Sabrewolf
C’était pas déjà la reine du 1440p la 1070 ?! Et même chose pour la 2070… Bon mais là il n’y avait qu’une génération entre, donc on allait quand même pas faire évoluer le machin! Mais là… la 3070, il serait pas temps que le 4k ou UHD, soit la norme? Même si comme dit dans d’autres commentaires, la norme n’est toujours pas les écrans 4k pour les ordinateurs. Bref de génération en génération, j’ai un peu l’impression de ne pas évoluer! Pourtant les chiffres montre vraiment autre chose.
Voir tous les messages sur le forum

Derniers tests

Test Tronsmart T7 : l'enceinte Bluetooth à prix mini, mais qui assure l'essentiel
Test ViewSonic X2 : un vidéoprojecteur plaisir pour goûter à la grande image cinéma
Test Marshall Woburn III : une enceinte premium et énergique, à la connectivité limitée
Test Apple iPad (2022) : des nouveautés, et des frustrations
Test Apple TV 4K (2022) : la dernière box TV d'Apple frise la perfection
Test Fitbit Sense 2 : la montre connectée sport de Google rate le coche
Test de l'option Power de Shadow : nos impressions sur le PC dans le cloud sous stéroïdes
Test Sennheiser Ambeo Soundbar Plus + Ambeo Sub : une immersion sonore sacrément bien négociée
Test Withings Body Comp : la balance connectée qui prend soin de votre santé
Test Marshall Acton III : une mini enceinte de salon à la puissance surprenante
Haut de page