Les ventes des cartes RTX sont plus faibles que prévues pour NVIDIA

18 février 2019 à 12h39
35
Nvidia Titan RTX

NVIDIA a prévenu à son tour ses investisseurs que ses résultats du quatrième trimestre 2018 seraient plus faibles que prévus. Le constructeur pointe du doigt les relations commerciales tendues avec la Chine et la faible demande sur sa dernière génération de cartes graphiques.

NVIDIA est le nouveau constructeur a publié un « profit warning », soit un avertissement sur résultats. Le fabricant a annoncé à ses actionnaires que les chiffres du quatrième trimestre 2018 sont plus bas qu'espérés.

Un chiffre d'affaires miné par les tensions avec la Chine

Le chiffre d'affaires trimestriel est désormais estimé à 2,2 Milliards de $, contre 2,7 espérés il y a quelques semaines. Cela représente une baisse de 19% que le PDG du groupe, Jensen Huang, explique en trois points.

Premièrement, comme Apple et Samsung avant lui, le co-fondateur d'NVIDIA point du doigt la guerre commerciale entre les Etats-Unis et la Chine qui a fait chuter ses ventes dans un marché pourtant stratégique pour tous les constructeurs électroniques.

La gamme RTX ne rencontre pas encore son public

Jensen Huang indique également une faible demande concernant certaines cartes graphiques haut de gamme sous architecture Turing. On comprend que la dernière génération de cartes graphiques RTX ne se vend pas aussi bien qu'espéré. Le PDG explique dans son communiqué que « certains consommateurs peuvent avoir retardé leur achat en attendant des prix plus bas et l'implémentation plus poussée de la technologie RTX dans les jeux réels ».

Enfin, les centres de données n'auraient pas finalisé certains contrats avec NVIDIA au mois de décembre, plombant un peu plus les estimations financières du constructeur.

NVIDIA dans le viseur de Wall Street

NVIDIA avait déjà connu des turbulences financières à cause de la chute des crypto monnaies. Le constructeur avait mal anticipé ce crash et généré un stock trop important de cartes graphiques qui sont restées sur les étagères des revendeurs.

Wall Street a sanctionné ce nouveau revers et l'action a plongé de 12% après la publication de cet avertissement sur résultats.

Source : Engadget
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
35
30
puscus
Pas étonnant que les ventes ne suivent pas… Les nouveaux modèles sont de plus en plus chers à chaque génération ! A un moment, les gens ne peuvent plus se permettre ce genre de prix !
yvesl
+1, et le prix de ces cartes, ça ne les interpelle pas ? Tout le monde n’a pas 350 € mini à mettre dans une simple CG.
Doss
Good, baisse de prix ?
powman
bha faut changer de tour, ca rentre pas, faut changer d’alim, bon allez on change tout le pc quoi !.. ou je reste sous gtx980 =B
m_enfin
Idem, les prix dans la hight tech deviennent vraiment abusés. Je crois que ce secteur s’est bien gavé ces dernières années et que les consommateurs ont décroché.
LeGrosWinnie
Faux, les prix sont identiques depuis des années (si on prend en compte l’inflation, les prix des fournisseurs de composant, etc.).<br /> La 590 coûtait 700€.<br /> Pour le même prix (environ) tu as proportionnellement largement mieux avec la 2070.<br /> Le problème vient des nouvelles version “Ti”, là oui ça commence à être cher vu le gain (20% de perf pour 60% de prix en plus).<br /> Donc au final on a bien un prix identique entre génération, c’est même moins cher puisque l’ancienne Ti à 700 a les même perf que la non Ti actuelle à 700 (1080 Ti = 2080)…<br /> Le drame serait justement d’avoir l’inverse, une 2080 Ti aussi performante qu’une 1080 vendu au même prix.
LeGrosWinnie
AMD vend aussi plus cher que 350€… C’est pas juste nvidia.<br /> 700 dollars pour une AMD… Ça c’est vraiment n’importe quoi…<br /> https://www.cowcotland.com/news/65821/carte-graphique-amd-radeon-vii-320-dollars-de-memoire-hbm2-sur-la-carte.html
megadub
Ben il y a le prix mais aussi l’intérêt. Oui, il y a un nouvel effet visuel mais pour la plupart de ceux qui ont les moyens de mettre de l’argent dans une CG ils ont déjà la génération précédente qui fait déja très bien le job.
LeGrosWinnie
AMD fait la même chose, faut arrêter avec NVidia… La dernière Radeon VII coûte 700€…
protopixel
avec 16 go de memoire hbm2 qui leur coute à l’achat brut au moins 40% du prix final de la carte , au moins il y a un début d’ explication qui ne dépend pas que d’eux
Buzet
Entièrement d’accord avec vous, mais le problème, c’est qu’ils ce sont gavés avec la gamme 10xx et la cryptomonnaie, et qu’ils ont crus que la gamme RTX (sortie trop tôt pour moi car pas assez de jeux pour vraiment exploiter leurs potentiel dans de bonnes conditions) donnerait de l’élan a cette gen … pari osé mais non payant. Et comme AMD ne sort rien de bien prometteur pour l’instant histoire de voir/revoir un duel perf/prix qui donne matière a réfléchir sur son prochain GPU , c’est donc statu co pour NV .
Buzet
Quitte a mettre 700 euros dans une CG , autant prendre celle qui promet a ce jour un meilleur “potentiel vidéoludiques” sur l’avenir …
ShuntUp
Alors oui, ça a été bien pire à l’époque de la 8800GTX (rappel : la GTX280 n’a pas ensuite été bcp moins cher par bonté d’âme, mais parce qu’ATI les avait défoncé juste avant avec les 4870 au niveau tarif et perf. D’où la nécessité de la concurrence), et pour étayer tes propos :<br /> [H]ard|OCP<br /> [H]ardOCP: The GeForce RTX 2080 Ti is Too Damn High!<br /> Is the RTX 2080 Ti FE priced too damn high, or is it not? What about the RTX 2080 FE card? Certainly RTX pricing has been a hot topic lately, but what if we adjusted for inflation and actually compared launch prices of NVIDIA video cards over the...<br /> Mais la 2080 Ti est juste à un tarif ridicule.<br /> Après dire que la non Ti actuelle a les mêmes perfs que l’ancienne Ti alors qu’elle est au même tarif, je ne sais pas si c’est une grosse évolution …(nonobstant le RTX/DLSS)
ShuntUp
Du genre une carte qui est généralement bien supérieure en computing même si peu de personnes ne se soucient de l’exploiter ou celle qui intègre des innovations spécialisées qui sont limite utiles vu le manque de puissance de calcul actuel?<br /> J’ai une 1080 dont je suis plutôt content, mais entre une Radeon VII et une 2080, je prendrais clairement la VII. Mais vu que je souhaiterais plutôt upgrader vers une puissance similaire (niveau gaming actuel) à la 2080Ti, pour l’instant je suis mal barré, car je finance pas à ce tarif.<br /> Mais après pour une carte orientée jeu, comme toujours même si l’archi intrinsèque peut être vu plus évolutive, intéressante etc. (cas 7970 vs 680/780 par ex), ce qui compte effectivement c’est ce que ça donne dans un jeu aujourd’hui (et pour ça NVIDIA s’est toujours très bien débrouillé), donc le coût de la HBM2 c’est bien de savoir qu’on paie un truc qui leur coûte cher, car c’est une carte de data center à la base, mais on s’en fout un peu.
bmustang
des technos non exploitées ou pas optimisées ? Des gens bien équipés et radieux ! Normal de se retrouver dans le mur. On ne parle pas d’un upgrade à chaque nouvelle sortie, comme on peut le faire avec une carte mère AM4 vers une génération récente, mais d’un changement complet au prix fort ! Nvidia, ses partenaires, ses actionnaires… voient avant toute chose en nous consommateurs “Des vaches à lait” avec beaucoup de cash
mart666
C’est sûr ! Les prix sont bien trop bas !! Les gens pensent que c’est des cartes cheaps !!
Bendito
Ton raisonnement prends en compte le lavage de cerveau marketing.<br /> La 590 etait le haut de gamme a l’epoque donc il faut la comparer au haut de gamme actuel qui est la 2080ti, les prix ont donc bien doublé.<br /> Trop de gens se font avoir avec la segmentation des gammes. On ajoute Ti et ça justifie les prix complètement abusés?<br /> La normalité c’est d’avoir mieux pour le même prix a chaque génération, c’est complètement idiot de comparer les perf d’une 590 qui a 8 ans a une 2070 : “pour le même prix qu’a l’époque tu as mieux” Heureusement!
puscus
De mémoire, il me semble me souvenir qu’il y a quelques années, quand sortait une nouvelle génération, elle gardait le prix de la génération précédente, qui, elle, voyait son prix baisser… Genre, la 780 sortait au même prix auquel était sorti la 680 à son époque, et la 680 baissait son prix. Mais, depuis quelques années, les anciennes générations ne baissent plus leurs prix aussi vite, et les nouvelles CG (ou smartphones…) sortent chaque années de plus en plus chères.<br /> Alors, est-ce ma mémoire qui déraille, ou bien d’autres on constaté la même chose ?
rsebas3620
incomparable parce que la 590 etait comme la 4870x2 une carte bi-gpu alors que la c’est des mono gpu on a tendance a l’oublier mais la mode du bi gpu c’est stopper avec le sli !!! donc oui merci de confirmer ce que l’on dit les carte graphique sont devenu intouchable
Winston67
Je suis passé d’une rx580 à une 1080ti l’année dernière (ma première NV en 20 ans ^^), aucun intérêt pour moi de changer pour une RTX , surtout que mon écran c’est du 1080p , pour avoir vu ce que donnait les fameuses puce turing dans 2-3 jeux c’est pas glorieux…du moins pour moi ça justifie pas les 1000 euros et plus d’une 2080ti<br /> Et au vue des perfs dans les jeux d’une 2080ti cela me conforte dans mon choix<br /> Et puis bon les nouveaux effets , comment dire , osef ?<br /> Je ne dis pas que dans l’avenir ça sera osef mais pour l’instant et dans l’année qui vient oui clairement .<br /> Perso j’attends un sursaut d’AMD avec les cartes GFX comme ils l’ont fait avec les Rysen mais pour l’instant ma 1080Ti va devoir faire des heures/mois supp
fox-idcom
de toute façon , les RTX sont bien trop chères et je pense que les cartes Pascal font quand même largement le taff en fonction de son écran : les 1070 , 1080 et surtout la 1080 Ti sont encore d’excellentes cartes , du coup , je pense qu’un grand nombre de personnes équipées d’une de ces cartes ne va pas ressentir le besoin de migrer vers turing et puis , encore une fois , le prix est quand même un frein : j’ai acheté ma 1080 Ti à 720€ en juillet 2017 (soit quelques mois après sa sortie) et quand je vois le prix des 2080 Ti aujourd’hui , ca fait peur
casimir79
645€ ma gainward gtx 980ti en 2015<br /> 1300€ la gainward rtx 2080ti en 2019<br /> Et après ils y en a qui viennent dire que le prix n’a pas doublé ???
fox-idcom
tout à fait , un autre exemple :<br /> le prix de la 1080 Ti KFA2 HOF en aout 2017 : 800€ de mémoire<br /> Aujourd’hui la 2080 Ti KFA2 HOF : 1700€ c’est du grand n’importe quoi sérieusement
utada_hikaru
Mec mais qu’est ce que tu dis??? La 590 c’était une bi-gpu et que l’ancienne ti ait les perf de la 80 non ti c’est juste du classique, c’est toujours comme ça quand on reste sur une finesse de gravure similaire, la 980 avait les perf de la 780ti par contre la 980ti avait les perf d’une 1070.<br /> Et la logique c’est new gen = plus de perf pour moins cher, la 1070 était moins cher que la 980ti, la 980 moins cher qu’une 780ti… là c’est la 2080(qui n’est pas à 700€ pour la grande majorité des modèles) qui est plus cher qu’une 1080ti pour des perf similaire alors qu’elle devrait être moins cher, c’est ça l’intérêt des news gen normalement.<br /> Seule la 2060 a ça(même si hors de prix pour une 60), des perfs légèrement derrière une 1080, au dessus d’une 1070, similaire à la 1070ti tout ça pour moins cher, exactement ce que l’on attends d’une new gen.
pimo17
Nvidia c’est comme Apple .<br /> Ils pensent a toutes les bourses de 800 a 18000 euros
salva52_1_1
Clair, y’en a qui ont de la merde dans les yeux.<br /> Les prix ont largement augmentés et les gammes ont subi plusieurs glissements à chaque gen pour arnaquer les clients.
fawaz
Tant mieux si les chiffres se cassent la gueule et merci à tous ceux qui n’ont pas succombé à l’achat de cette nouvelle Gen. J’espère que ça fera réfléchir Nvidia quand ils fixeront les prix de leurs futures cartes.
Freki_Managarm
Bonjour à tous,<br /> comme beaucoup on pu le constater nvidia à misé gros sur leurs nouvelles cartes graphique équipées du “Ray Tracing/DLSS” seulement les utilisateurs de ces CG qui ne sont d autres que des gamers ne ressentent en aucun cas les effets du ray tracing et de ses coeurs pour une pseudo intelligence artificielle car croyez moi pour être en informatique je peut vous dire que ceci n’est en aucun cas une CG qui en vaut la peine la génération 1070 1080 et 1080 ti fait toujours le taff même si ce soit disant 35 % de perfs en plus n’est pas présent car le DLSS n’est pas arrivé sur les jeux que nous connaissons on peut seulement l’apercevoir sur shadow of the tomb raider ou encore battlefield V mais étant équipé d’une 2080 je ne ressens aucune différence. En conclusion chers amis techfans ne gaspillez plus votre argent dans des cartes qui sont pour moi arrivés trop tôt et dont je pense le potentiel est encore à ses bases.<br /> Bon jeu.
Urleur
normal : le prix, trop vite sur le marché, catalogue de jeux qui utilise le RT ? cette technologie aurait dû sortir en 2020, trop tôt, mais ce qui est bien c’est qu’il y auras du stock plus tard donc pas de hausse de prix tout le monde à une 1060 minimum donc pourquoi en changer ?
dredd
Comme certaions le soulignent, il y a un vrai problème de stagnation de prix depuis deux ou trois générations avec un milieu de gamme, voir une entrée de gamme (pour joueurs) trop chers et qui ne baisse pas même parès plusieurs années et même quand la génération suivant arrive. Ca n’est pas normal. Une GTX660 c’était moins de 250€ (voir 230€ pour certains modèles) à sa sortie et ça faisait presque tout tourner en FHD avec toutes les options au taquet ou quelques petites concessions. Ce segment est celui de la 1060 sauf que le prix n’a jamais été aussi bas à la sortie ni même aujourd’hui d’ailleurs pour la plupart des références. A 200€ on a pas grand chose qui tient la route en FHD sur les jeux modernes.
Krypton_80
@anon16165080<br /> Le problème pour nVidia c’est que même les pros ont tendance à délaisser les RTX, surtout pour tous ceux qui ont déjà opté pour une Titan V et ses 12 GB de mémoire HBM2, quand ce n’est pas carrément une Quadro GV100.<br /> Pas besoin de la technologie RTX pour faire du Deep Learning, en fait c’est la Titan V qui est sortie trop tôt, du coup si nVidia voulait sortir une Titan RTX encore + performante, le prix aurait été exorbitant, d’où l’absence de mémoire HBM2, et mettre 24 GB de GDDR6 coûte moins cher, même si le GPU RTX en question sera bien incapable d’exploiter les 24 GB correctement.
frigo
Je me Rappel, il y a presque 1 an,j’ai acquis une Gigabyte Aorus GTX 1070 TI pour 488 euros exactement. (Grace à un coupon de réduction chez le Shop Hardware, sinon elle était à plus de 550 euros !)<br /> Et c’était en pleine époque,de la folie des Cryptomonnaie ou certaines GTX 1080 atteignaient plus de 1000 euros.<br /> en 2016-2017, avant le boum économique des cryptomonnaie,il n’était pas rare de trouver des GTX 1070 pour à peine 400 euros et des GTX 1080 pour 550 euros et des GTX1080 TI pour 700 euros.<br /> Actuellement pour ces Prix ? il faut compter entre 683 euros pour une KFA2 GeForce RTX 2080 EX (Carte custom Bas de Gamme) à 1092 euros !! pour une MSI GeForce RTX 2080 SEA HAWK EK X.<br /> Prix relevé chez Top achat qui n’est pas réputé pour ces tarifs élevés,c’est même le contraire, si l’on compare à une boutique comme LDLC ou là les prix sont encore plus élevé !<br /> topachat.com<br /> Carte Graphique GeForce RTX 2080<br /> Carte Graphique GeForce RTX 2080 : Top Achat vous propose des prix vraiment pas chers et les plus bas du net ! Top Achat, le high-tech au meilleur prix...<br /> Il faut donc compter en moyenne 750-800 euros pour une RTX 2080 custom de bonne conception.<br /> Les Prix sont complètement délirant ! il y a un décalage des gammes par rapport aux prix pratiqués.<br /> Une RTX 2080 ne devrait pas coûter plus de 600 euros pour les modèles (super customisés)<br /> Une RTX 2060 ne devrait pas dépassé les 350 euros,là ou l’on voit des prix allant jusque 550 euros voir plus pour certains modèles !<br /> C’est vraiment prendre les gens pour des pigeons !<br /> Et je suis ravi de cette nouvelle que NVIDIA n’a pas atteint un bon chiffre d’affaire.<br /> Sinon,je pense que ces cartes graphique sont un vrai gâchis de puissance !<br /> En effet,je suis sur et même certain que si nos GPUS PC surpuissant étaient optimisés au niveau du software,des codes de programmation super bien travaillés comme sur les consoles ; on pourrait jouer en 4K 60 FPS avec une GTX 980 Ti 6 go sur des jeux Open World.<br /> Une Simple PS4 Pro de 2016 nous donne des Chef d’oeuvre GRAPHIQUE !! comme avec le dernier God of war ! ( une véritable tuerie Graphique !! ) sans parler des Kill Zone,Horizon Zero Dawn,BloodBorne,The Order…<br /> Un rendu graphique magnifique avec une «simple» Puce Polaris à 911 mhz et ses 36 CU !!<br /> Alors que sur PC ? pour un rendu graphique équivalent,il faut passer par des spécifications hardware démesurés,avoir pas moins de 6 go GDDR5,un CPU 4 cores hyperthreadés à une fréquence de fou ! en général au moins 3.6 ghz pour espérer avoir un rendu correcte.<br /> Et tout ceci,pour des configurations dépassant allégrement les 1500 euros !!<br /> Si la durée de vie,le cycle de renouvellement des cartes graphiques étaient de 5 ans,les développeurs seraient forcés de tirer toute la puissance d’une carte graphique.<br /> Ici ,on nous pond une nouvelle architecture tous les 2-3 ans. pff<br /> En l’état,les jeux PC (surtout les cross plateforme) ne sont pas du tout optimisés pour les composants d’un PC gamer.<br /> Les codeurs étant donné la puissance des CPUs PC,de la quantité de Ram embarquée,des cartes graphiques toujours plus puissante ne s’arrachent pas du tout les cheveux pour porter un jeux console sur une plateforme PC.<br /> Bien au contraire,ils portent le code x86 optimisés APU console AMD sur un écosystème PC totalement différent et surtout varié.<br /> Résultat,les performances ne sont pas à la hauteur,de nombreux bugs,de nombreuses mise à jour… et il faut toujours plus de puissance sur PC pour jouer à des «Vieux» Jeux (Crysis 3 ,WITCHER 3,Battlefield…) pour espérer obtenir du 2K-4K 60 Fps.<br /> Alors qu’avec de l’optimisation du code des GPUS Nvidia et AMD sur PC,une AMD RX 590 8 GO,voir une GTX 1060 6 GO seraient capable d’afficher un Witcher 3 en 4K 60 FPS !<br /> Enfin bref,un très bon article compare les consoles aux PCs avec la Xbox one X et ce qui devrait-être son équivalent PC.<br /> Et il résume très bien la situation en détail.<br /> Overclocking Made in France – 26 Dec 17<br /> Quel est l'équivalent PC de la XBox One X ? | Overclocking Made in France<br /> Il y a quelques mois, nous avons fait un dossier entrant dans le détail des spécifications techniques de la PS4 Pro, la PS4 upgradée proposée par Sony.<br /> PS:n’oublions pas de mentionner la notion d’obsolescence programmée !<br /> Je me rappelle fort bien avec un Simple CPU AMD 64 4000+ (1 CORE ), 1GO de RAM et une ATI Radéon X 850XT ET SES «SEULEMENT» 256 MO,je faisais tourner WOW Vanilla en ULTRA avec un AA élevé ( MSAA X4 ou x 8 ), avec une résolution de 1600X1200,et à 60 fps en Vsync sur un écran CRT !<br /> Idem,je faisais aussi tourner avec la même configuration Gears Of War 1 en Ultra à 60 FPS et avec une résolution de 1600x1200 soit 1 920 000 PIXELS presque du 1080P.<br /> Idem pour Painkiller !<br /> Actuellement avec un CPU 1 core,1 go de RAM et 256 MO de RAM Vidéo ; arriverez-vous à faire tourner ces jeux avec ces même setting ?<br /> Au delà d’un certain temps,via les pilotes,certaines puces ne sont plus pris en charge par NVIDIA ou AMD. ( plus du coté de Nvidia selon mon expérience ).<br /> La Gigabyte GTX 580-570 de mon «Vieux» qui tournait parfaitement à 40-50 fps sur FF14 online en est un parfait exemple.<br /> Désormais,elle n’est plus pris en charge dans les pilotes Nvidia et bien sur les performances sont devenues catastrophique !!, si bien que j’ai cédé ( par bon cœur pas par CORE ) ma GTX 980 pour que mon «Vieux» joue à son MMO fétiche <br /> PS BIS: J’ai une Gigabyte AORUS GTX 1070 TI et je compte bien la garder encore longtemps à moins que NVIDIA «SABOTE» ces pilotes pour diminuer les performances au profit des RTX.<br /> Le Ray Tracing,un peu comme la PHYSX est une technologie implémentée depuis des lustres dans le monde cinématographique notamment dans les Films à Images de synthèse.<br /> Nvidia n’est aucunement propriétaire de cette technologie ! AMD fait aussi via ses GPUS PRO du Ray Tracing !!<br /> Et les GPUS actuels à architecture Pascal (GTX 1xxx) font du Ray Tracing !<br /> Il n’ y a qu’à voir le Benchmark ou superbe Démo se nommant SUPERPOSITION pour voir et se convaincre que le Ray Tracing est une technique mathématique datant des années 68 et qui peut très bien fonctionner avec les cartes Radéon RX et Nvidia GTX.<br /> Les cores RT,comme dit-on actuellement ; C’est du BULL SHIT ! Une 1080 TI et ses 3584 unités de calcul et une Radeon Véga 64 et ses 4096 unités de calculs sont parfaitement en capacité de faire du Ray Tracing !!!<br /> Encore une belle entourloupe marketing de la part de NVIDIA , pour ne pas dire Nvidiot <br /> PS TRI: les journalistes devraient faire leurs travail comme il fut un temps à l’époque des revues spécialisées en informatique dans lesquelles les Journalistes PRO nous informés de la moindre arnaque ,entourloupe,abus,publicité mensongère… des nombreux constructeurs de puces de silicium à l’époque de l’information sur papier <br /> Les Lobby informatique, concepteur de Chipsets sont-ils si puissant au point d’acheter l’ensemble de la presse écrite des sites journalistique sur internet ?!!?
wackyseb
Sans dec’, çà serait pas un poil trop cher !!!<br /> Même avec la prime à Macron, je n’ai pas les moyens ni l’envie de mettre aussi cher pour çà.<br /> Soit ils baissent de prix, soit on attendra 1 voir 2 génération.<br /> Ma 1080 me convient très bien et même en 4K
Yannk
Ils veulent vendre ? Qu’ils commencent donc par avoir du stock sur leur rtx 3080.<br /> Peut etre alors qu ils rencontreront leur public ?
Voir tous les messages sur le forum

Actualités du moment

Avec l'élection présidentielle du mois de mars, les cyberattaques se multiplient en Ukraine
Nacon Revolution Unlimited Pro Controller : la nouvelle manette PS4/PC pour joueurs exigeants
Dropbox rachète HelloSign, spécialiste de la signature électronique
🔥 7 Promos à ne pas rater sur cartes graphiques Gigabyte, MSI, Sapphire Technology et EVGA
Mobike, leader mondial du partage de vélos, change de nom
AMD fait aussi appel à Samsung pour fabriquer ses puces Polaris 30
Denon lance 2 platines vinyle, dont une pouvant numériser votre collection
Qu'est-ce que Sigfox, le réseau de télécom intégré à la Freebox Delta ?
Brave : les extensions Chrome débarquent sur le navigateur
MacBook Air : à quoi joue Apple ?
Haut de page