🔴 LE BLACK FRIDAY EN DIRECT ! 🔴 LE BLACK FRIDAY EN DIRECT !

Crypto et influenceurs : pourquoi Kim Kardashian risque-t-elle 1,26 million de dollars d'amende ?

03 octobre 2022 à 17h21
22
Kim Kardashian © Instagram @kimkardashian
© Kim Kardashian via Instagram

Accusée d'avoir fait de la publicité cachée pour une crypto-monnaie, Kim Kardashian a accepté de payer une amende de 1,26 million de dollars.

La star de téléréalité américaine a été épinglée, ce lundi, par la Security and Exchange Commission (SEC) pour un post mettant en avant un produit d'Ethereum sans mentionner qu'elle était payée pour le faire. En plus d'être une pratique déloyale, la SEC juge que ce genre de promotion participe à faire gonfler artificiellement la valeur de ces monnaies décentralisées.

Une publication rémunérée à 250 000 dollars

En juin 2021, Kim Kardashian a mis en avant sur Instagram l'Ethereum max. Une annonce qui n'a rien d'anodin pour cette influenceuse qui compte tout de même 331 millions d'abonnés sur Instagram. Accompagnée d'un lien vers le site d'Ethereum Max, qui donne des conseils en investissements dans la crypto, cette publication manquait cependant d'une information cruciale : la mention qu'il s'agissait d'un partenariat rémunéré.

La plus connue des Kardashian aurait ainsi touché 250 000 dollars pour cette seule publication. Ce que la SEC, le gendarme américain des marchés financiers a fini par découvrir au bout de quelques mois. Pour éviter un procès, la star a reconnu avoir été rémunérée, a accepté de payer une amende s'élevant à 1,26 million de dollars et coopère désormais avec la justice américaine dans le cadre d'une plus vaste enquête sur la fraude liée aux crypto-monnaies. Elle s'est également engagée à ne plus faire de publicité pour aucun crypto actif pour un minimum de trois ans.

Les conseils financiers d'influenceurs, un vrai problème pour la SEC

Gary Gensler, le président de la SEC, a profité de cette affaire pour rappeler que les influenceurs sont rarement des experts en conseils financiers, et que les « bons plans » qu'ils promeuvent ne correspondent pas à tous les investisseurs.

Il ne s'agit pas de la première affaire du genre, en effet. Des stars américaines comptant des millions d'abonnés s'étaient déjà essayées à l'exercice de la publicité plus ou moins déguisée pour des crypto-monnaies, comme la star de la boxe Floyd Mayweather. L'autorité de la régulation américaine pointe pourtant que la promotion faite de ces produits par des personnes influentes mais complètement étrangères au milieu, « contribue à faire gonfler artificiellement la valeur de ces actifs financiers ».

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
22
17
_Reg24
A quand la généralisation de ce genre de sanction (pas forcément pour un montant aussi élevé, mais sur le principe).<br /> On voit encore beaucoup trop de contenu sponsorisé (ou pas, merci Sponsorblock), que ça soit pour les crypto, ou tout sortes de produit / services, mais pas mentionné clairement comme tel…
stratos
s’il y avait que les cryptos, mais ce sont les produits de beauté , santé etc tout aussi dangereux. Et je ne parle pas de matos de tout type comme de l’ audio un câble vendu 700€ pour du câble à 30€ ou qui ne fait rien de plus bref,…<br /> Des influenceurs partout, c’est devenu une plaie
pagnelli
Les influenceurs ne sont pas une plaie ce sont les personnes qui les écoutent qui ont un problème gardez votre lit arbitre les jeunes
Biggs
gardez votre lit arbitre les jeunes<br /> J’espère que l’erreur sur l’expression est volontaire.
stratos
Il y a dans les lois un truc qu’on appelle délit de tromperie ou aussi un abus de faiblesse.<br /> Profiter de gens crédules pour se faire pleins d’argents, c’est un peu le même principe.<br /> Ok on a un problème sur le niveau de réflexion et d’utilisation de son cerveau sur les réseaux sociaux. Mais ce n’est pas une raison pour laisser ce commerce proliférer partout, et qu’ils ne soient pas inquiétés par la justice
baal-fr
C’est quoi que tu comprends pas dans le mot « influenceur » ?
norwy
Influenceurs, cryptos, réseaux sociaux, arnaques…<br /> L’association du pire avec le pire…
baal-fr
Faut arrêter aussi de voir ce qu’on appelle aujourd’hui les influenceurs comme un truc nouveau. On a pas attendu Internet pour que des acteurs, des chanteurs, des leaders d’opinion utilisent leur popularité au service d’une publicité pour un produit.
Korgen
1 M pour cette greluche c’est rien. Quand ils auront compris qu’une amende au % des revenus perçus est plus efficace…
Werehog
L’espace d’un instant j’ai cru que c’était une taxe sur la bêtise. Dommage, ça aurait pu renflouer les caisses de pas mal d’états…
_Reg24
Attention, il ne faut pas voir que le mal avec les crypto, j’ai fait des bénéfices assez intéressant avec, il faut juste se renseigner un minimum pour trouver des projets intéressant sur lesquelles miser, en gardant toujours à l’esprit de ne JAMAIS mettre plus qu’on se peut permettre de perdre!
Korgen
C’est pas la question, sinon comment justifier ton salaire par rapport à celui de ton voisin ?<br /> Mérité ou pas on s’en fout, elle touche ce que ses annonceurs pensent que ça vaut. Ce qui est important dans l’histoire c’est que l’amende est dérisoire comparé au temps qu’elle met à avoir cet argent. Le but d’une amende est de sanctionner de façon à ce que le contrevenant ne recommence pas, or là c’est comme si tu prenais 1€ à un smicard : ça ne sert à rien.
gothax
Amende + peine d’intérêt générale a torcher des vieux et tu verais son sourire photoshopé disparaitre
carinae
Leur intérêt…par exemple
ABC
Purée la photo… C’est pour le musée Grévin ou Madame Tussaud ?
bmustang
elle se prend 6G dans la tronche
Biggs
pourquoi Kim Kardashian risque-t-elle 1,26 million de dollars d’amende ?<br /> Kim Kardashian a accepté de payer une amende de 1,26 million de dollars.<br /> Titre mal formulé : si K.K a déjà accepté de payer l’amende, elle ne « risque » pas de la payer, la chose est confirmée.
Roster1
A quand les bonne nouvelle crypto sur clubic
Highmac
« 331 millions d’abonnés sur Instagram » : Y-a que moi que ça choque ?<br /> Ca veut dire 331 millions de décérébrés !<br /> Monde de fous…
Urleur
Les influescrocs sont le fléaux de notre société, vivement une loi pour les régulés.
StephaneGotcha
On a l’impression que le problème de la justice, est qu’elle a touché des sousous pour faire la pub d’une crypto.<br /> Mais le problème devrait être de faire de la pub ou pas ? Que ça soit légal ou pas?<br /> Enfin bon, l’idiocratie à de l’avenir en tout cas.
Roster1
Et la boite qui a demandé a faire la pub elle s’est pris une amende ou pas
Voir tous les messages sur le forum

Derniers actualités

Attention, cette extension Chrome veut voler votre portefeuille crypto ET vos mots de passes
Black Friday Amazon et Cdiscount : les 50 bons plans encore disponibles !
Est-ce l'avenir ? Cette maison a été imprimée en 3D et assemblée en une demi-journée
Quand l'app de billetterie de la Coupe du monde crashe... et laisse les spectateurs hors du stade
Black Friday Apple : économisez 100€ sur le dernier iPad Air et sa puce M1
3 bonnes raisons de s’équiper du VPN CyberGhost durant le Black Friday
Mettez votre casque de pilote, Star Wars: Squadrons est actuellement gratuit !
Voici les dernières offres du Black Friday chez Amazon 🔥
Dernier jour du Black Friday et ce pack Nintendo Switch + Mario Kart 8 est à prix canon !
Black Friday : dernières heures pour le stockage en ligne pCloud à prix cassé
Haut de page