Même les distributeurs automatiques de confiseries utilisent la reconnaissance faciale désormais !

27 février 2024 à 19h57
6
La reconnaissance faciale fait de plus en plus partie de notre quotidien © Nazarii Ortynskyi / Shutterstock
La reconnaissance faciale fait de plus en plus partie de notre quotidien © Nazarii Ortynskyi / Shutterstock

Tous les moyens sont bons pour collecter des données sur ses clients. Et même, pourquoi pas, à leur insu.

Nous commençons à avoir l'habitude d'utiliser régulièrement des outils de reconnaissance faciale, que ce soit pour déverrouiller un smartphone, ouvrir la serrure connectée de la maison ou recevoir des alertes spécifiques d'une caméra de surveillance.

La technologie est devenue tellement performante et accessible qu'elle peut être utilisée dans de nombreuses circonstances, et même… dans des endroits où nous ne voulions pas vraiment la voir.

Des cookies dans un distributeur automatique, mais pas ceux auxquels on pourrait s'attendre

Les distributeurs de billets sont équipés de caméras depuis un certain temps déjà, pour des raisons évidentes de sécurité. Mais, s'attendrait-on à en voir dans un distributeur de confiseries ? Pas vraiment, et ce serait même une vision dystopique digne d'un bon vieux roman américain des années 40, nous vous laissons deviner lequel.

Pourtant, des étudiants de l'université de Waterloo, non loin de Toronto au Canada, en ont récemment fait l'expérience. C'est lorsque l'un des distributeurs automatiques du campus a commencé à afficher un message d'erreur concernant « Invenda.Vending.FacialRecognitionApp.exe » qu'une fonctionnalité de reconnaissance faciale utilisée par la machine a été révélée.

Si de nombreux pupilles se sont empressés d'exprimer leur indignation, d'autres ont voulu en savoir plus, à l'instar de River Stanley, rédacteur pour la publication universitaire MathNEWS. Il a consulté les brochures de la société Invenda, qui fabrique le distributeur en question, et a confirmé la présence d'un tel système, « capable de fournir une estimation de l'âge et du sexe » de chaque personne qui l'utilise.

Mais voilà, les étudiants ont souligné un problème majeur : à aucun moment, lors de l'utilisation de la machine, il ne leur est demandé leur consentement pour une telle utilisation de données. Plus encore, la présence d'une caméra ne semble pas être explicitement indiquée.

En voilà un message d'erreur très évocateur © u/SquidKid47 sur Reddit
En voilà un message d'erreur très évocateur © u/SquidKid47 sur Reddit

Une fonctionnalité qui pose problème, et pour cause

Adaria Vending Services, la société qui exploite le distributeur automatique, a déclaré à MathNEWS que le dispositif est conforme au RGPD, la loi européenne protégeant la confidentialité des données personnelles, réputée pour être la plus stricte au monde. « La technologie agit comme un capteur de mouvement qui détecte les visages, de sorte que la machine sait quand activer l'interface d'achat – sans jamais prendre ou stocker d'images des clients », précise l'entreprise. « L'acquisition de données se limite à l'évaluation des taux de fréquentation et de conversion des transactions du détaillant. »

River Stanley souligne toutefois qu'un cas similaire a donné lieu à une enquête du commissaire canadien à la protection de la vie privée il y a plusieurs années. Cadillac Fairview, exploitant de centres commerciaux, avait été pointé du doigt pour avoir placé un système semblable dans certains de ses kiosques à l'insu de ses clients. De plus, il a été révélé que les données ainsi recueillies auprès de « plus de 5 millions de Canadiens non consentants » avaient été scannées et stockées dans la base de données de l'entreprise, finalement contrainte de tout supprimer.

La confiance dans les distributeurs automatiques n'est donc pas au beau fixe au sein de l'université de Waterloo, où des post-it et du chewing-gum sont utilisés pour obstruer leurs caméras. Les étudiants ont finalement obtenu gain de cause, et les machines incriminées devraient être retirés par l'université dans un avenir plus ou moins proche. Cette dernière a par ailleurs déclaré à nos confrères d'Ars Technica qu'elle n'était pas « au courant de l'utilisation d'une technologie similaire sur le campus ». Rassurant.

Source : Ars Technica

Maxence Glineur

Geek hyper connecté et féru de podcasts, je suis toujours en train de lire ou écouter des points infos en tout genre. Entre histoire, tech, politique, musique, jeux-video et vulgarisation scientifique...

Lire d'autres articles

Geek hyper connecté et féru de podcasts, je suis toujours en train de lire ou écouter des points infos en tout genre. Entre histoire, tech, politique, musique, jeux-video et vulgarisation scientifique : toute l'actualité (ou presque) attise ma curiosité. Sinon, j'aime le rock et le lofi, les game-nights toujours trop longues, les bons films et les nanards.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (6)

Ogral
Effrayant ! On va finir par en retrouver partout des appli de ce genre.<br /> Vive le RGPD !<br /> @MaxenceGlineur : à la fin de l’article, je pense que la phrase «&nbsp;pas au courant de l’utilisation d’une technologie similaire sur le campus&nbsp;» devrait plutôt être traduite par «&nbsp;pas au courant de l’utilisation d’une telle technologie sur le campus&nbsp;»
Pernel
Et c’est légal ce procédé ?
max6
Je ne vois pas en quoi le RDGP favorise ou pousse à utiliser ces technologie il serait même fait au contraire pour que l’utilisateur puisse en contrôler l’usage sur sa personne.<br /> Néanmoins si vous pouvez me renseigner sur la partie du RDGP qui sponsorise l’utilisation des technique de reconnaissance faciale sans autorisation je suis preneur. Parce que j’ai du le lire en diagonale et je serait intéressé par votre expertise éclairé d’exemple précis évidement.
max6
Chez nous non mais au Canada je ne saurais dire
greee
Je cite :<br /> «&nbsp;il a été révélé que les données ainsi recueillies auprès de « plus de 5 millions de Canadiens non consentants » avaient été scannées et stockées dans la base de données de l’entreprise, finalement contrainte de tout supprimer&nbsp;»<br /> On parie que ça n’a pas été complètement supprimé ? et que ces données vont se retrouver un jour ou l’autre sur le darkweb puis/ou sur web tout court ?<br /> Personnellement, je trouve que ce genre d’entreprises devrait être carrément condamnées à fermer du jour au lendemain. Ça ferait un exemple pour les autres entreprises que ça chatouillerait de mettre au point des dispositifs similaires !
a-snowboard
Heu les gars. C’était sur la brochure du document. Donc l’entreprise n’a rien caché (enfin j’ai pas vu la brochure mais c’est ce que dit l’article).<br /> Donc clairement le fautif c’est l’université qui a mal fait son travail. Qu’elle ait lue la brochure ou pas.
MaxenceG
Bonjour Ogral !<br /> Pourquoi selon vous ? La phrase originale dans l’article d’Ars Technica est : « She told Ars she is «&nbsp;not aware of any similar technology in use on campus.&nbsp;» ». Une phrase qui répond aux craintes des étudiants sur l’usage de la reconnaissance faciale ailleurs sur le campus.<br /> Je ne suis pas le plus doué quand il s’agit de traduction (j’ai arrêté la LEA au bout d’un semestre), donc je prends généralement assez peu de liberté quand je le fais pour Clubic. Je suis donc complètement ouvert à votre proposition !
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet