🔴 French Days en direct 🔴 French Days en direct

Warner (HBO) : les services de streaming n'ont pas assez augmenté

18 septembre 2023 à 11h20
11
© rafapress / Shutterstock
© rafapress / Shutterstock

Selon le directeur financier du studio américain, les tarifs des offres de SVOD a été bien trop bas au lancement par rapport à l'offre proposée, mais les différentes plateformes sont en train de corriger le tir pour atteindre enfin la rentabilité.

Durant des années, les plateformes de streaming ont offert le meilleur rapport qualité/prix aux utilisateurs souhaitant accéder à des offres de films et de séries, avec des prix n'excédant pas la dizaine d'euros chaque mois. Si de très nombreux consommateurs ont rapidement adopté ces formules, les studios ont rapidement déchanté face aux pertes financières accumulées. En effet, entretenir un catalogue d'exclusivités coûte cher, et même avec plusieurs dizaines de millions d'abonnés, la rentabilité est difficile à atteindre.

Des prix trop bas et aujourd'hui « corrigés » par l'industrie du streaming

Depuis le début de l'année 2022, et la chute d'abonnés rencontrée par Netflix, on assiste à une vraie correction des tarifs des offres de streaming. Ce dernier, ainsi qu'Amazon Prime Video mais aussi Apple TV+ et Disney+ ont annoncé des hausses de prix parfois spectaculaires, notamment pour les offres incluant l'accès à plusieurs utilisateurs en simultané.

Le directeur financier du groupe Warner Bros. Discovery, Gunnar Wiedenfels, présent ce jeudi 14 septembre à une conférence sur les médias, les communications et le divertissement organisé par Bank of America Securities, a indiqué que cette augmentation était indispensable et logique. Pour lui, « depuis une décennie, dans le streaming, une quantité extrêmement précieuse de contenu de qualité a été donnée bien en dessous de la juste valeur marchande ».

« C'est en train d'être corrigé », déclare-t-il en référence aux augmentations de prix de Max, le service de streaming du groupe qui a pris la suite de HBO Max après le rachat de Warner Bros. par le groupe Discovery, mais aussi des annonces effectuées par ses concurrents.

© Glenn Carstens-Peters / Unsplash.com
© Glenn Carstens-Peters / Unsplash.com

Des millions d'abonnés qui ne suffisent pas à compenser les frais de production des séries et des films

M. Wiedenfels a poursuivi son argumentaire, et expliqué que les lancements de HBO Max avaient été réalisés pour augmenter rapidement la base d'abonnés, au détriment de la rentabilité de l'activité : « Nous avons augmenté les prix, en particulier à l'international, où de nombreux lancements de HBO Max étaient très, très ciblés sur le nombre maximum d'abonnés possible, pas nécessairement sur la rentabilité maximale possible du lancement ».

Pour le directeur financier, l'augmentation des prix entraine une diminution du churn, c'est-à-dire du désabonnement régulier des abonnés qui vont ensuite une autre plateforme en fonction des films et séries disponibles à un moment donné. L'objectif pour Warner Bros. Discovery est d'ailleurs d'inciter ses abonnés à souscrire à une formule annuelle, quitte à pratiquer une petite réduction sur le montant total de l'abonnement.

Warner Bros. va devoir toutefois faire plus d'efforts vis-à-vis de son catalogue. Le magazine spécialisé Variety indique en effet que le groupe américain est le plus enclin à annuler des séries ou émissions, comptabilisant 26,9 % des arrêts brutaux de programmes entre 2020 et 2023 pour l'ensemble des plateformes de streaming. Ce taux très élevé n'est pourtant pas un problème pour le directeur financier du studio, qui rappelle qu'un « petit pourcentage de titres génère en réalité la grande majorité de l'audience et de l'engagement ». Le studio peut d'ailleurs compter sur la série Friends, toujours l'un des programmes les plus populaires 20 ans après son arrêt.

Vous êtes donc prévenus : les plateformes de SVOD n'ont pas fini d'augmenter leurs prix. Chez Disney+, en plus de l'offre avec publicité à 5,99 euros par mois, le forfait actuel, à 8,99 euros par mois, va passer à 11,99 euros à partir de novembre.

Source : Gizmodo

Mathieu Grumiaux

Grand maître des aspirateurs robots et de la domotique qui vit dans une "maison du futur". J'aime aussi parler films et séries sur les internets. Éternel padawan, curieux de tout ce qui concerne les n...

Lire d'autres articles

Grand maître des aspirateurs robots et de la domotique qui vit dans une "maison du futur". J'aime aussi parler films et séries sur les internets. Éternel padawan, curieux de tout ce qui concerne les nouvelles technologies.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (11)

Feunoir
Pas de souci avec les augmentations<br /> Disney+ a déjà sauté<br /> Netflix c’est en cours<br /> image774×95 7.75 KB
Mindview
Chez Tipiak les prix ne bougent pas.
ShuntUp
Qui achète de la VOD quand on paie déjà un abonnement (qui augmente beaucoup plus vite que l’inflation chez certains) ? ça donne une sensation de gravier, je trouve.<br /> Et la qualité du contenu (relative… ou pas), c’est bien. Mais les budgets ne sont pas extensibles de l’autre côté du miroir, et la concurrence effrenée du temps d’attention favorisera potentiellement d’autres usages à leur dépends (jeux video, réseaux sociaux, ou effectivement tipiak en toute logique).<br /> Mais ça, appliqué à mon cas, c’est très vrai :<br /> «&nbsp;[…]l’augmentation des prix entraine une diminution du churn, c’est-à-dire du désabonnement régulier des abonnés qui vont ensuite une autre plateforme en fonction des films et séries disponibles à un moment donné.&nbsp;»<br /> Mon désabonnement Netflix a été définitif.
vidarusny
Et si on mettais en cause l’exclusivité ?<br /> Basiquement j’imagine que les producteur gagne de l’argent sur chaque visionnage, plus de vue plus d’argent…<br /> L’exclusivité impose donc a une plateforme de rentabilisé une production sur sa seule plateforme…<br /> Coté client, faut attendre les films les séries, finalement changer de plateforme permet de tourner et de moins attendre… Alors si tous les prix se tiennent dans un mouchoir de poche, moins de regret pour changer… Bon ca ne semble pas être leur conclusion, mais quand même…<br /> J4ai donc de gros doute sur l’exclusivité, la captation du client peut être faite différemment… l’interface par exemple… perso je n’aime pas celle de disney.
Laurent_SFN
J’ai essayé Netflix avec pub, et à ma grande surprise, je suis satisfait, alors qu’il y a un an, j’étais le premier à dire «&nbsp;payer pour de la pub ? Et puis quoi encore ?&nbsp;».<br /> Je ne sais pas si je touche du bois ou si je suis dans la norme, mais pour le moment je dois cumuler grand max 90 secondes de pubs en autant de minutes. C’est largement supportable pour 6 euros par mois.
vidarusny
Ca commence comme ça, et puis comme sur les chaines télévision tu finis avec 20 minutes de pubs toutes les 60 minutes… du coup ton film qui dure deux heures, tu mets 2h40 à le regarder… Enfin je crois j’ai arrêté les chaines télé depuis longtemps…
Laurent_SFN
Sur le fait que les plate formes ne sont pas assez chères pour être rentables, c’est assez évident, de la même manière que des Spotify et Deezer ne pourront jamais rémunérer correctement les artistes en demandant 11 euros par mois.<br /> Mais rappelons aussi qu’à la base les premières offres de svod ont été lancées à titre quasi expérimental. D’ailleurs le postulat de Netflix était de faire patienter les abonnés entre deux livraisons de DVD…il y avait un vieil article sur 01 net qui en parlait, en 2008, à une époque où le service était totalement inconnu en dehors de l’Amérique du Nord. L’article était d’ailleurs assez critique sur l’avenir de cette technologie, argumentant que personne n’a envie de suivre une série sur son ordinateur…mais je n’arrive plus à mettre la main dessus.
Freex
Netflix intégré à mon forfait Free, Crunchyroll pour les ados et moi même et 1 compte alldebrid/ZT pour le reste…
Gh0st_D0g
Peut être finiront-ils par comprendre qu’il vaut mieux miser sur la qualité plutôt que la quantité.<br /> Cette course effrénée à produire toujours plus, c’est exténuant…<br /> Pas étonnant que depuis quelques années, cette industrie régurgite une énorme quantité de contenu médiocre, pour seulement quelques contenus de qualité et qui innovent.
julla0
Oui voilà, on arrive sur le marché en cassant les prix, on tue la concurrence puis on augmente ses prix pour revenir à ceux de l’ancienne concurrence et à la fin il ne reste que les gros qui nous inondent de produits insipides pour un prix qui n’est plus du tout avantageux.<br /> Merci.
John_Hudson
Ce Gunnar Wiedenfels avec l’infâme Zaslav, ce sont des cyniques qui s’adressent plus aux actionnaires qu’à leur abonnés.<br /> S’ils payaient correctement leurs scénaristes et acteurs, il n’y aurait pas cette grève qui dure.<br /> Leur message est clair ’’on ne veut faire du profit et sur le dos de tout le monde ’’ pas un seul moment il pense que leurs programmes sont de qualités, car ce ne sont que des banquiers qui ne connaissent rien à la création d’une série ou d’un film et qui surévaluent leurs produits , quand on voit qu’il ont supprimé Westworld pour la revende a des chaînes financées par la pub, ils ne font que brader leurs meilleures séries, ils n’en ont visiblement rien à faire.<br /> Westworld qui sera sûrement ultra censurée avant diffusion, je vois mal une chaine avec des pubs qui ne soit pas obliger d’appliquer une forte autocensure.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet