Apple va payer jusqu'à 500 millions de dollars pour avoir ralenti ses anciens iPhone

Benoît Théry
Publié le 03 mars 2020 à 16h27
Apple
© Anton_Ivanov / Shutterstock.com

Selon des documents publiés vendredi 28 février par le tribunal du district de San José, en Californie, Apple va devoir payer 25 dollars à chaque propriétaire de certains iPhone d'anciennes générations.

Ce montant pourrait augmenter ou diminuer selon le nombre de réclamations déposées, ce qui empêche de donner le montant exact de la somme totale à verser. Néanmoins, le géant américain peut déjà s'attendre à ce qu'il soit compris entre 310 et 500 millions de dollars.


Après deux ans de tumultes

Ce règlement doit encore être approuvé par un juge le 3 avril. Cela mettra fin à une bataille juridique qui court depuis maintenant deux ans. En décembre 2017, après des plaintes de clients et d'analystes technologiques, l'enseigne a admis qu'elle utilisait des logiciels afin de ralentir ses iPhone d'anciennes générations.

Dans un premier temps, Apple a affirmé que ces logiciels devaient résoudre des problèmes liés à l'utilisation des batteries li-ion, les ralentissements servant à protéger les composants. Mais aux yeux des plaignants, Apple a mis en place ces logiciels pour forcer ses clients à passer plus rapidement sur les dernières versions d'iPhone. Plus tard, Apple s'est excusée et a proposé des remplacements de batterie à des prix réduit (28 dollars, environ 25 euros en janvier 2018).

Un an plus tard, le P.D.-G. d'Apple, Tim Cook, a admis que cette « promotion » était en partie responsable d'une baisse du chiffre d'affaires du groupe, malgré de bons résultats au second trimestre 2018.

Aujourd'hui, Apple, qui n'a pas commenté la décision de la justice, s'apprête à dédommager les propriétaires concernés. CNN précise que « les utilisateurs d'iPhone américains peuvent déposer une demande de règlement s'ils possèdent un iPhone 6, 6 Plus, 6S, 6S Plus, 7, 7 Plus ou SE acheté avant le 21 décembre 2017 ».

Source : CNN
Benoît Théry
Par Benoît Théry

Je veux tout savoir, et même le reste. Je me passionne pour le digital painting, la 3D, la plongée, l'artisanat, les fêtes médiévales... Du coup, j'ai toujours des apprentissages sur le feu. Actuellement, j'apprends à sourire sur mes photos de profil.

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
bmustang

ça s’appelle une bourde à 500 millions pour apple !? Et vouloir nous faire croire en plus que c’est pour le bien de nos iphones est un mensonge de grand couillon

jedi1973

La solution " honnete" aurait du etre un bouton pour mettre en eco energie l’iphone pour ceux qui estimeraient que leur iphone ne tiens plus la charge. La laisser le choix a l’utilisateur aurait ete bien pour l’image de marque ! La c’est imposé !! Mais une decision est toujours a plusieurs consequences : on économise les batteries de l’iphone ( cause principal ) mais qui arrange Apple dans un second temps ( ralentir pour motiver l’utilisateur a passer a la caisse) car ca fait changer plus vite a l’iphone plus recent !!! bon calcul, mais trop voyant. Les parts de marchés Apple baisse, et c’est pas pour rien , c’est pas parcqu’ils ont des mauvais produits mais la politique tout fric en agacent plsu d’un !!! ( acheter un iphone 800€ ( iphone 7 et le recharger 3 fois par jour au bout d’un an…cf mon beau frere , ca l’a fait chnager pour un android directe !!! un beau huawei qui tient 2 a 3 jours, jamais il reviendra a Apple me dit il…)

Mx34

25€ par plaignant, je trouve ça léger …
Apple a forcer certain utilisateur a débourser plus de 500€ pour un nouveau tel en faisant de obsolescence programmé logicielle (fictive). Rembourser le telephone acheté pour ceux ayant les preuves des achats (anciens et nouveau iphone) et de belle ristourne pour les autres serait plus juste.

Guillaume1972

Nous, c’est la pomme, vous êtes les poires​:rofl::rofl::rofl::rofl:

max_971

Pourquoi pas un remboursement ?

toNNio

Nous ne voulons pas être « ralentis » et la batterie doit pouvoir être remplacée facilement.

Blues_Blanche

Et dans le même genre 25 milliards pour WV aux états unis.
La justice de ce pays est orientée America First. Chez nous ce sera de petites remontrances ou un procès interminable qui sera trés obsolète au moment du verdict… pour aboutir au mieux à une somme dérisoire.

playAnth95

N’importe quoi arrêter de dénigrer la France, si vous êtes pas content la porte est ouverte. La France est le premier européen voir ua monde à imposer une taxe sur les chiffres d’affaires des GAFA…r

Peter_Vilmen

Moi maintenant je vole mes téléphones Apple, ça règle tous les soucis de pigeonnage

v1rus_2_2

500 millions pour une entreprise qui vaut 900 milliards, c’est du petit change pour eux