🔴 Soldes d'été : jusqu'à - 50% sur le high-tech 🔴 Soldes d'été : jusqu'à - 50% sur le high-tech

Apple annonce (enfin) son nouveau MacBook Air : châssis hyper fin, puce M2... et encoche

Nathan Le Gohlisse
Spécialiste Hardware
06 juin 2022 à 21h28
88
WWDC 2022
© Apple

Il est enfin là ! Après des mois de rumeurs, le nouveau MacBook Air s'est concrétisé ce soir à l'occasion de la WWDC 2022. Inchangé depuis 2018, l'engin revient cette année muni d'un tout nouveau châssis et d'un processeur Apple M2 encore plus puissant.

Tous les indicateurs laissaient entendre qu'Apple nous préparait un MacBook Air de nouvelle génération, doté d'un nouveau design et d'un nouveau processeur. Nous y sommes. Durant la keynote d'ouverture de sa WWDC 2022, le géant de Cupertino a annoncé un MacBook Air transfiguré. Nettement plus fin que le modèle de 2018 (11,3 mm contre 16,1 mm), ce nouveau MacBook Air reprend à son compte certains codes du design introduit l'année dernière avec les MacBook Pro 14 et 16.

Le MacBook Air s'amincit… tout en prenant du muscle

On retrouve donc un châssis aux lignes un peu plus arrondies, décliné désormais en quatre coloris (Argent, Lumière stellaire, Gris sidéral et Minuit), et posé sur quatre gros patins. Côté connectique, Apple installe une prise MagSafe sur la tranche gauche de son nouveau MacBook Air. Ce dernier reste en revanche cantonné à deux ports USB-C Thunderbolt 4 et une prise jack de 3,5 mm.

Autre nouveauté : l'installation de quatre haut-parleurs au niveau de la charnière, entre le clavier et l'écran, mais aussi le passage à un nouveau clavier Magic Keyboard, proche de celui installé sur les derniers MacBook Pro. Héritage des modèles haut de gamme dont on se serait bien passé, l'encoche orne (si l'on peut dire) le haut de l'écran. À défaut de permettre une identification faciale via FaceID, elle offre au moins la place pour intégrer une webcam 1080p de meilleure qualité que par le passé. Apple en profite aussi pour améliorer le taux d'occupation de son nouvel écran Liquid Retina Display, qui passe pour l'occasion sur un format 13,6 pouces tout en gagnant en luminosité (500 nits ici contre 400 jusqu'à présent).

wwdc 2022 MacBook Air
wwdc 2022 MacBook Air
wwdc 2022 MacBook Air recap
© Apple

Au-delà de son style et de ses quelques partis pris, le nouveau MacBook Air mise sur une toute nouvelle puce M2 pour gagner en performances par rapport au modèle M1 actuel. Ce nouveau processeur regroupe jusqu'à 8 cœurs CPU et 10 cœurs GPU couplés à un maximum de 24 Go de mémoire vive, suivant la configuration choisie. Ce nouveau processeur offre notamment de meilleures performances pour les tâches avancées, promet Apple, qui évoque également jusqu'à 18 heures d'autonomie pour son MacBook Air 2022.

L'appareil arrivera en France le mois prochain à un prix de départ de 1 499 euros.

Le MacBook Pro 13 passe lui aussi sous pavillon M2 !

(Petite) cerise sur le gâteau des annonces laptops d'Apple ce soir, l'installation de cette nouvelle puce M2 sur le MacBook Pro 13 pouces. L'appareil reste toutefois inchangé et conserve le châssis qu'on lui connaît depuis 2016. Il gagne néanmoins une bonne dose de puissance supplémentaire dans l'ombre de ses grands frères de 14 et 16 pouces, tout en ayant la possibilité d'atteindre les 20 heures d'autonomie, selon Apple.

wwdc 2022 MacBook Pro
wwdc 2022 MacBook Pro recap

© Apple

On conserve pour le reste un écran Retina de 13,3 pouces, identique à celui des modèles M1, mais aussi la même connectique (Thunderbolt 4), le même Magic Keyboard… et l'indéboulonnable Touch Bar. Du connu, donc, mais en plus performant.

Cette nouvelle version du MacBook Pro 13 arrivera elle aussi le mois prochain en France, à partir de 1 599 euros. Ce prix est justifié par le léger surplus de puissance dont elle profite face à un MacBook Air 2022 dépourvu de système de dissipation actif.

Source : Apple WWDC 2022

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
88
34
norwy
Super, une encoche, Apple continue d’écouter ses clients…
kast_or
Le prix du MacBook air fait mal franchement.<br /> Lorsqu’Apple a sorti son premier modèle M1 je trouvais le prix vraiment intéressant. Pas si éloigné de celui d’un bon modèle sous windows. Ca m’avait vraiment fait hésiter à basculer chez la pomme à ce moment là.<br /> Avec le cru 2022 ils retournent à des prix assez délirants.
Francis7
Magnifique, tout ça ! <br /> J’ai déjà investi en 2020, ma banque ne va pas être contente.<br /> Le port MagSafe n’est vraiment pas de trop pour la recharge en laissant les 2 USB-C pour des périphériques. Bien que l’on peut très bien se débrouiller avec un hub USB-C bien complet.
HAL1
Pourquoi, mais pourquoi cette encoche immonde et imbécile ?!
ABC
1499€ le Macbook Air avec un ridicule stockage SSD de 256Go. En 2022.<br /> Il n’y a pas que le poids qui est super light…<br /> Bien sûr, si vous voulez passer à 1To de SSD, un minimum vital pour voir venir en 2022, vous devrez ajouter 460€ pour 750Go supplémentaires. Ce n’est même plus de la marge, c’est juste du racket. Environ 1000€ à ajouter pour passer à 2To…<br /> On trouve de très bons SSD de 1To pour 60€ un peu partout, mais bien sûr, Apple s’est arrangé pour les rendre incompatibles.
kast_or
L’UE devrait clairement jeter un oeil à ces pratiques et interdire la RAM et les SSD soudés
ABC
De plus, quand Apple ne soude pas ces composants, elle impose des bridages artificiels, pour que seuls ses composants soient compatibles. D’où l’intérêt de vendre des machines sous-équipées avec des SSD et de la RAM au minimum pour augmenter le prix d’appel du mac de 25% à 60%, juste pour avoir le minimum syndical. Du coup, le Macbook Air M2 avec 1To de SSD et 16Go de RAM, débute à 2189€. C’est beaucoup moins vendeur…<br /> Apple sont coutumiers du fait. Et en effet, ce genre de magouille devrait être illégale. L’intérêt c’est juste de plumer le client après l’avoir appâté avec un prix d’appel sous les 1500€, pour un mac anorexique qui a moins de stockage qu’un smartphone.
Pernel
8Go de RAM surtout.
Pernel
C’est l’astuce, en 2023-2024, ils l’enlèvent, révolution tu raques encore.
ABC
RAM et SSD, c’est là qu’ils font le plus de marges. Si on peut encore appeler ça de la marge. D’où l’intérêt de rendre les mac incompatibles avec les composants tiers. De plus, un mac sous-doté en SSD et en RAM aura une durée de vie plus courte. C’est une forme d’obsolescence programmée.
norwy
Directeur Financier d’Apple : « Chef, vous croyez que ça passera si on vend la RAM et le SSD 3 fois plus chers que la normale ? »<br /> Tim Cook : « Tout passe avec eux, les prix gonflés comme les encoches, ah ah ah… »<br /> Directeur Financier d’Apple : « Je voulais aussi vous demander si on baissait le prix des iPhones et iPads suite au retrait des chargeurs et câbles USB, mais c’est bon, j’ai ma réponse. On va les augmenter un peu, comme d’hab ! »<br /> Tim Cook : « Le prix minimum, c’est le prix maximum, si tu vois ce que je veux dire, ah ah ah… »<br /> Directeur Financier d’Apple : « Chef, z’êtes super drôle, ah ah ah… »<br /> Tim Cook : « Super brainstorming. A l’année prochaine. »
gnouman
300€ de plus pour 256Go… j’ai du mal à comprendre qui est le cœur de cible la…
Pernel
Je sait bien.
fg03
Apparemment ils ont fait le choix plutot qu’un bord plus épais intégrant la camera d’au contraire accroitre la surface d’affichage mais par contre de loger la camera dans la zone d’affichage. Après de ce que j’en vois ça ne gène pas puisqu’elle se trouve au milieu de la barre des menus. Donc à la rigueur en mode plein écran mais j’imagine que Apple a prévu le coup est préfèrera mettre une bande noir intégrant la caméra plutot que de faire apparaitre visiblement une encoche en mode plein écran.<br /> Bref pour moi c’est un faux problème. Ou alors j’ai pas compris.<br /> J’ai un MBA M1 et très content… mais il est vrai que cette nouvelle mouture est pour moi complètement inintéressante vu le prix. D’autant plus que pour moi 8Go de RAM c’est trop peu et 256Go de SSD également. Donc je préfère largement acheté un MBA M1 mieux doté qu’un M2 premier prix.<br /> Le Macbook Pro 13 pouces… je ne vois pas à quoi il sert dans la segmentation de Apple un MBA lui sera plus intéressant.<br /> Bref, une keynote pas intéressante côté nouveaux modèles.
HAL1
fg03:<br /> Bref pour moi c’est un faux problème. Ou alors j’ai pas compris.<br /> Ça crée des incompatibilités logicielles, en particulier avec les anciennes applications qui ne seront pas forcément mises à jour, et avec celles qui sortent du fonctionnement standard du système. Et, surtout, sans apporter une plus-value qui en vaille la peine.
mcbenny
Juste un truc sur la RAM, il semble que ces processeurs M1 ou M2 ne gèrent pas la mémoire de la même manière. Je ne dis pas que 8Go c’est beaucoup, mais a priori, ça vaut bien plus que 8Go géré sous Windows.
Sabrewolf
Normal le taux de conversion $ / Eur. ??? C’est la taxe Apple ? Ou bien la guerre en Ukraine peut être ? Là, ça devient vraiment abusé !
DrCarter95
Purée 1 500€ ?? O_o<br /> Y aura aucune version moins chère ?<br /> La version précédente avait un prix de départ de 1 000€.<br /> Je suis dégoûté…
_Troll
Il faut bien qu’Apple garde des arguments commerciaux pour les annees a venir.
_Troll
A performance egales, um Mac a 1500 Euros a plus de valeur qu’un Mac a 1000 Euros.
_Troll
La Ram ce n’est pas le plus important. Les gens veulent en premier un ordinateur ultra fin, avec une grosse pomme lumineuse pour affirmer leur position sociale et aussi leur meconnaissance du monde informatique.
squale10
autant su un telephone l’encoche je m’en cogne pas mal autant la…sur un ordinateur NON caa passe juste pas du tout! rien que ce detail ne me fera jamais acheter un tel appareil!
Francis7
Il n’y a pas de pommes lumineuses. Par contre il y a des autocollants dans la boite. Alors peut-être que c’est pour mettre sur la voiture.<br /> Et puis quelle position sociale, quelle méconnaissance et de quel monde s’agit-il ?<br /> Don’t feed the troll. ;D
fg03
Je confirme et meme sur Macintel… j’avais un hackintosh avant et avec 16Go de RAM j’étais juste parfois et j’avais du upgrader vers 32Go de RAM pour etre enfin tranquille qqsoit l’usage.<br /> Sous M1, 8Go c’est l’équivalent de ce que je rencontrais avec 16Go de RAM sous Macintel et même pire…<br /> Après tu dis qu’il y a une différene entre M1 et M2 niveau mémoire… je demande à voir.<br /> Pour l’augmentation de prix, Apple s’est rendu compte que le MBA M1 a explosé les records de vente dans la segmentation de Apple et a décidé de faire plus de marge et surtout de redorer la « valeur » de Apple, style pub Renault Clio « pas zassé cher mon fils ! » un Mac portable à 1,000 euros on dirait presque un truc pour pauvre… c’était inconcevable !
_Troll
Il faut quand meme bien un peu les nourir les trolls,au moins par generosite, sinon ils vont etre triste et se sentir delaisser. Et un forum sans trolls est un forum vide. Pour moi, aujourd’hui, ca va, il y a plein de news Apple et Elon Musk, j’ai de quoi m’occuper.
cid1
En tant que Troll, tu as déjà bien mangé, hein, où sont passés tous tes accents, vilain troll qui se nourrit de ses accents.<br /> Pour Apple multiplier les prix, il imitent Jésus, il multipliait les poissons eux ils multiplient les billets verts.
Pernel
Oui et non, parce que proposer un device puissant etc mais avec moins de RAM que beaucoup de GSM (dont le mien … qui est sorti il y a plus de 3 ans …) c’est quand même du foutage de tronche.
Pernel
On appelle ça la TV, ils sont a 1440€ en conversion brut, ils ont arrondi à 1500.<br /> Le précédent était a 1130.
_Troll
Nuance…Chez Apple on ne dit pas ‹ foutage de tronche › mais ‹ feature ›
_Troll
Je ne suis pas vilain, mais au contraire je suis le plus gentil troll du forum. Pour l’accentuation, j’aimerais bien connaitre s’il existe un moyen simple de le faire avec Windows 11 en Anglais, clavier qwerty, de meme s’il est possible d’utiliser un correcteur orthographique pour le francais.
Arcetnathon
Ils ont quasi zéro concurrence, ils font un peu ce qu’ils veulent.
xryl
Ton portefeuille ?
gnouman
Il y a de la concurrence mais pas dans ce segment prenium. Quand j’attend dire certain qu’ils ont acheté des ordi Apple pour avoir un truc beau dans leur salon je me demande s’ils ont compris le principe d’un PC
cid1
@_Troll<br /> _Troll:<br /> Pour l’accentuation, j’aimerais bien connaitre s’il existe un moyen simple de le faire avec Windows 11 en Anglais, clavier qwerty, de même s’il est possible d’utiliser un correcteur orthographique pour le français.<br /> je voulais pas t’embêter, si tu as un clavier Qwerty, tu ne pourras pas accentuer, sorry<br /> pour le correcteur orthographique, tu rajoutes le Français (France) à ta liste de langue,<br /> enfin c’est le cas sur Firefox où tu peux mettre plusieurs langues. Regardes dans les paramètres.
Arcetnathon
Ben y a aucun PC portable fanless qui offre ce niveau de performance / autonomie sur le marché. Et ils l’ont bien compris, donc ils pratiquent des prix fort.<br /> Apres on parle d’un marché de niche, ca représente personne des gens qui achetent un ordi pour faire beau ? Pas grand monde dans un nombre relativelent peu elever.<br /> Et quand bien même, ca reste un critère d’achat comme un autre.
boboss29200
Ce qui est marrant chez les anti-Apple, c’est que faute d’innovation en face (donc avec le matos qu’ils utilisent, je parle de pc), il faut critiquer, alors qu’ils ne sont pas clients <br /> Le M2 sort, juste pour justifier le changement de design du macbook air. Mais sinon, il n’apportera pas grand chose de plus par rapport au M1. Pas de bi écran par exemple. Juste un surplus de puissance, en sachant que le M1 en avait déjà sous le pied… Très peu d’app utilisent correctement le M1, Adobe commence à peine à s’y mettre (et sur Photoshop ou After Effect, le gain est plutôt excellent, même avec un M1 de base et 16Go de ram). D’ailleurs, historiquement les utilisateurs du macbook air sont les étudiants qui veulent un ultraportable, pas ceux qui ont besoin d’une machine qui déchire tout. Donc le macbook air avec un i3 anémique il y a quelques années était vendu 1000 euros, certes, mais niveau perf fallait pas lui demander grand chose. Depuis le M1 on a des perf équivalente à du i7, voir supérieur pour certaines tâches (encodage vidéo par exemple), une autonomie de dingue (plus de 15h en tâches légères), un silence absolue. Les qualités sont présentes et indiscutables (à moins de faire preuve de mauvaise foi). MacOs ne cesse d’être peaufiné et hyper pratique (spotlight est incroyable, Aperçu est une des app intégrés dont je ne peux plus me passer et qui me manque cruellement au boulot sur mon pc windows). Le M1 commence même à intéresser les boîtes de jeux comme CAPCOM, même si le jeu vidéo hardcore n’est pas le secteur du mac.<br /> Alors oui le mac est cher, mais pour des pc équivalents (je n’en connais aucun à l’heure actuelle avec ce cahier des charges), on est dans les tarifs… Et surtout, personne ne vous oblige à en acheter un <br /> J’ai hâte d’essayer toutes ces nouveautés logicielles sur mon mini M1, mon ipad Air 4, Iphone 12 et ma watch 5. De voir les améliorations de homekit et carplay (qui ne sera évidement pas, sur ma voiture, aussi bluffant que la vidéo de démo). Quand on est hors de l’écosytème Apple on est loin de s’imaginer à quel point ça fonctionne d’une manière fluide et pratique. Alors on se contente de critiquer…
tfpsly
kast_or:<br /> interdire la RAM et les SSD soudés<br /> La RAM est inclue dans le SoC M1/M2, et c’est l’origine de leurs très bonnes performances (latence bien plus faible que de la mémoire insérée 100x plus loin des coeurs CPU). On n’est pas près de revoir des barrettes de RAM chez Apple.
_J2B
L’écosystème d’Apple aujourd’hui n’est plus le seul à être cohérent, fluide et pratique. Mais pour s’en rendre compte, encore faut-il essayer autre chose.<br /> Personne ne critique la qualité des produits Apple qui n’est plus à démontrer, même s’ils ne sont pas les meilleurs partout contrairement à ce que pensent certains fanboys.<br /> Par contre leurs différentes politiques sont à vomir : tarifaire pour commencer (t’auras beau tourner ça comme tu veux ton OS et ton hardware, en 2022 pour 1500 balles, proposer 8Go de RAM et 256Go de ROM c’est juste du foutage de g…le).<br /> Proposer une encoche immonde et pas pratique pour des tas de logiciels, qui n’apporte absolument rien (si encore il y avait face ID, quoique le Surface Laptop Studio propose la reconnaissance faciale sans encoche et n’a pas des bords énormes).<br /> Leur politique niveau hardware concernants les fabricants tiers est aussi immonde.<br /> Je ne parlerai même pas de leur politique logicielle vis-à-vis des éditeurs tiers par exemple avec leur Appstore.<br /> Chaque point fort est vu comme une révolution (la puce M1, par exemple) et chaque point faible est tout de suite atténué et euphémisé par l’ensemble des clients (l’encoche par exemple).<br /> Microsoft avec ses Surface ne bénéficie pas de la même indulgence.<br /> Apple a une image de marque tellement puissante et des clients tellements … Fidèles, qu’ils sont une locomotive pour l’industrie toute entière.<br /> Pour le meilleur : comme ici avec la puce M2 qui inquiète Intel et AMD qui vont se bouger pour rehausser le niveau. Mais aussi pour le pire :<br /> Les encoches affreuses et inutiles, la perte du jack, du bloc charge dans les boîtes, les batteries inamovibles, les prix en téléphonie qui ont flambé sur le HDG et j’en oublie sûrement.<br /> À mon avis, en tant que client on est davantage perdants depuis qu’Apple impose sa vision du monde que l’inverse.
dancod
Peut-être aussi la concurrence avec l’ipad?
aladin_78
Ou parfois aussi « revolution »…
mrassol
Ou alors ton android avec ses 12Gb de ram est mal optimisé et a besoin de ca pour rester fluide …
mrassol
_J2B:<br /> L’écosystème d’Apple aujourd’hui n’est plus le seul à être cohérent, fluide et pratique. Mais pour s’en rendre compte, encore faut-il essayer autre chose.<br /> Comme ? (vraie question)
tfpsly
mrassol:<br /> Ou alors ton android avec ses 12Gb de ram est mal optimisé et a besoin de ca pour rester fluide …<br /> Ce n’est pas une question de « mal optimisé », c’est juste un choix architectural. Pour gérer la mémoire d’un programme, il y a en gros trois choix possible :<br /> Chaque programmeur gère tout à la main, et doit libérer la mémoire. L’approche classique en C/C++ « raw » sans utiliser les std::*ptr. (mais les OS modernes libèrent la mémoire à la fermeture des programmes).<br /> Les compteurs de références : chaque allocation mémoire se souvient de combien de routines de codes y ont encore accès (ex: les smart-poniters en C++). A chaque fois qu’un boût de code arrête d’utiliser un bloc mémoire, il décrémente son compteur; si le compteur de réfs atteint zéro, la mémoire est libérée.<br /> Avantage : libération automatique de la mémoire.<br /> Inconvénient : les programmes sont un peu plus complexes (mais pas autant que l’approche ci-dessus).<br /> iOS a décidé d’utiliser cette approche.<br /> Les Garbages collectors (approche Java) : l’OS libère la mémoire lorsqu’il détecte qu’elle n’est plus utilisée. Inconvénient : pour cela il doit de temps en temps interrompre tous les programmes et exécuter son garbage collector (même si une partie de ce GC peut tourner en parallèle, il y a toujours un morceau qui doit bloquer les autres programmes dans les implémentations actuelles à ma connaissance). Inconvénient : la libération de la mémoire est assez « paresseuse », ne tournant qu’au besoin, ou pas trop longtemps si suffisamment de mémoire est libre afin de ne pas pénaliser les programmes qui tournent.<br /> Avantage : plus facile à utiliser pour les programmeurs (ils n’ont rien à faire). En théorie les programmes peuvent être un poil plus rapide, car 1) les programmes n’ont plus à exécuter du code pour libérer la mémoire (ils ont juste à oublier où elle se trouve) et 2) un bon gestionnaire mémoire réutilise tel quels les blocs de mémoire « libérés » sans faire un vrai free + une autre allocation mémoire plus tard.<br /> Inconvénient : il faut en général 2,5x plus de mémoire installée pour avoir des performances équivalentes, si les simulations/benchmarks dont je me souviens sont toujours à jour.<br /> C’est l’approche choisie par Java, et comme la couche Android est en Java…<br /> Perso je préfère les deux premières options. C’est par exemple ce que l’on fait en embarqué (surtout la 1ère, et avec des allocations mémoire fixées une fois pour toute) ou dans les jeux vidéos sur console. Mais Android a choisi autrement.
boboss29200
idem, j’attend la réponse car ça m’intéresse (sans ironie), car j’ai pas trouvé d’écosystème aussi complet et simple pour le moment (de la montre, au smartphone, en passant par l’ordi, la tv, le système de domotique, les enceintes, etc…). En fait la principale critique c’est le prix… Il est là le principal problème non ?
Yahren
Entre un Macbook Air a 1 500 € et un Macbook Pro a 1 600 €, le choix est vite fait…
SunMetis
1500 euros… 256 GO en 2022 ? Me suis arrete la
Arcetnathon
Mais le M1 est une révolution. Et il n’y a aucune alternative en face.<br /> C’est ca qui leur permet d’avoir des pratiques assez limites (espace de stockage notamment !)
ABC
Erreur, j’utilise des mac. En usage perso, j’ai dû dépenser environ 8000€ en produits Apple. Pour mon usage pro, si je compte les machines que j’ai utilisé ou fait acheter, c’est beaucoup plus.<br /> On peut être utilisateur de mac et ne pas faire du fanboyisme devant tout ce qui porte une pomme. D’ailleurs, c’est grâce à la critique qu’Apple avance parfois. Les utilisateurs ont forcé Apple à abandonner les claviers papillons ou le Mac pro rond par exemple.<br /> Mais quand quelque chose ne va pas, il faut le dire, et là ces machines sont clairement sous-dotées. Si avant, un tel sous-équipement était vendu à bas prix (MBA autour de 800€ ou Mac mini à 600€), ce n’est même plus le cas. En plus, il y a quelques années on pouvait mettre à jour certains composants sans se ruiner. Là le coup des 256Go de base et du SSD exclusif vendu au prix de l’or, c’est juste du vol.
ABC
_J2B:<br /> Personne ne critique la qualité des produits Apple qui n’est plus à démontrer<br /> Oula, vous abordez un sujet sensible…<br /> On parle des claviers papillon sur les Macbook qui finissaient systématiquement pas se bloquer et rendre le mac inutilisable, des écrans d’iMac qui pendant des années finissaient presque tous encrassés par un voile grisâtre, des iPhone qui se tordaient juste en les glissant dans une poche, ou qui captaient mal, des cartes graphiques des Macbook qui grillaient par paquets de 1000, des Mac pro ronds qui surchauffaient trop et tombaient en panne dès qu’on les sollicitaient un peu trop…<br /> Avec parfois le SAV d’Apple qui faisait la sourde oreille, jusqu’à ce que des condamnations de masse les obligent à dédommager les utilisateurs (souvent mal)…<br /> Ce n’est pas parce que le design agréable, les fausses finitions trompeuses et l’image de marque d’un produit semblent rassurants que le produit est bon ou meilleur que la concurrence. Par exemple, on trouve des smartphones à moins de 200€ qui seront bien plus fiables et solides que des iPhones vendus 10 fois plus chers.
Pernel
Alors non, il a 12Go pas 12Gb, et il n’a absolument pas besoin de ça, avec 6 voir 8 ça donne exactement le même résultat.
_J2B
Personnellement j’ai celui de Samsung (pour la Watch 4, le S22+ et les Buds) et même couplé à Windows 11 sur ma Surface Pro 8 c’est juste parfait. L’interopérabilité est très bonne et encore je n’ai pas de Galaxy Tab, c’est « juste » du Windows.<br /> Les synergies Android - Windows vont dans le bon sens pour amplifier cette possibilité d’écosystème cohérent.<br /> J’avais aussi l’ensemble de chez Google il fut un temps (domotique + enceintes + Chromecast + Chromebook + Pixel) et je le trouvais déjà très bon.<br /> Je sais que Huawei (Honor aussi) travaille beaucoup le leur avec sa stratégie 1+8+N.<br /> Je peux comprendre que ceux qui sont déjà dans l’écosystème d’Apple n’aient pas envie de changer (vu le prix que ça coûterait et les galères entre autres) et il y a 10 ans ils étaient clairement les seuls à proposer un écosystème cohérent.<br /> Aujourd’hui, les concurrents s’en sont inspirés (ça fait partie des bonnes choses sur lesquelles Apple influe indirectement) et la marque à la Pomme n’est plus toute seule. Ils le savent et c’est pour ça qu’ils proposent des petits plus du style l’iPhone qui sert de webcam.
_J2B
Je n’ai jamais dit qu’aucun produit Apple n’a jamais eu aucun problème. Ce n’est le cas d’aucune marque.<br /> Pourtant leurs produits sont plus durables que la moyenne. Comme Microsoft ou Dell. Il n’est pas rare en magasin de voir un client cherchant un accessoire ou logiciel pour son Mac de 2014. C’est plus rare pour un Acer ou HP.<br /> De plus par qualité, j’entends aussi qualité de finition, produit premium (et heureusement étant donné le prix des produits). Mais un iPhone 13 Pro est mieux assemblé qu’un Honor Magic 4 Pro pourtant pas si éloigné au placement tarifaire (qui reste bien fini quand même). Et cela reste important quand on met le prix, d’avoir un produit agréablement fini.<br /> Et si, la qualité de finition d’un produit peut y être pour quelque chose dans la durée de vie d’un produit : quand dans certains PC à 800€ (voire plus) on voit encore des aberrations comme des grilles de dissipations thermiques placées sous le laptop et qu’à côté on voit un Surface Laptop Go au même prix avec dissipation thermique vers le haut, on sait que l’un sera plus chaud que l’autre donc risque de griller avant l’autre.
_J2B
Je t’ai répondu un pavé en expliquant pourquoi les gens peuvent selon moi se méfier d’Apple et tu retiens que la principale critique c’est le prix ? Fais un effort, surtout que je suis pas anti Apple dans mon propos.
Pernel
Pas tout à fait d’accord. Le côté plus durable on l’entend depuis des lustres à coup de « un Mac ça tiens 10 ans, pas les PC » (passons outre le faut d’un Mac est un PC), et c’est faux, j’ai pas mal de matos à la maison, comme beaucoup, et des machines de plus de 10 ans qui fonctionnent encore parfaitement (même mieux qu’à l’origine d’ailleurs), je me sers encore régulièrement d’un Thinkpad de 2011, ça marche très bien, encore largement suffisant pour du surf, film, etc, souffle un peu (35W en 32nm il me semble) au démarrage (10 secondes de démarrage en gros), certes pas en alu, mais il est quasi comme neuf, pas de rayure, rien.<br /> Donc Apple plus durable, non, c’est pareil. Juste que beaucoup de gens ont fait (et font encore) n’importe quoi avec leurs machines (des toolbars, plusieurs AV etc) et se plaignent que ça marche pas et balancent leur machine (un gros PEBKAC des familles).<br /> Après niveau finition, oui ils sont top, mais c’est pas les seuls, si on prend Samsung c’est du même niveau, et probablement d’autres de même gamme de prix et heureusement vu que ça coûte un SMIC.<br /> Non c’est pas la finition qui améliore la durée de vie, c’est la conception. Ce dont tu parles est d’ailleurs de la conception, pas de la finition. Une machine mal conçue, aura moins de chance de durée (et encore des fois ça tiens quand même vachement bien), et pour qu’un laptop (ou un desktop) crame de lui-même c’est proche de l’improbable. Il peut s’user plus vite, mais pour cramer il faut avoir fait n’importe quoi. Même les aérations bouchées, etc, ça ne crame quasiment jamais, dans le pire des cas, ça throttle à mort, fait un boucan d’enfer et se coupe par sécurité.
luck61
Vu le prix c’est Mac Book Pro ??? Non parce que à ce prix il y a un soucis
HAL1
_J2B:<br /> Il n’est pas rare en magasin de voir un client cherchant un accessoire ou logiciel pour son Mac de 2014. C’est plus rare pour un Acer ou HP.<br /> Ah ? Et sur quoi te bases-tu pour dire cela ? Car j’ai par exemple un ami qui a un Acer (ou un Asus, je ne suis plus sûr) qui va bien sur ses 10 ans, et qui lui donne encore entière satisfaction.<br /> Si j’étais mauvaise langue, je dirais que les clients Mac (dont je suis, je précise) cherchent des accessoires dans les magasins car leur machine n’est pas complète, contrairement aux PC Acer et HP.
_J2B
Sur les 12 ans que j’ai passé dans le commerce, auparavant en tant que vendeur, aujourd’hui en responsable régional.<br /> Je ne doute pas que tu as un ami qui a encore un vieux coucou et c’est une bonne chose.<br /> Les gars qu’on soit clair, j’aime pas Apple. Je n’ai eu qu’un iPod Shuffle que j’ai rendu avant les 15 jours car c’était une daube qui fonctionnait très mal avec Windows à l’époque. Je conchie leur politique de prison dorée et leurs suppressions de features dont toutes les marques s’inspirent, leur adoration des encoches ignobles et la façon dont ils traitent leurs clients.<br /> Le fait est que MacOS est tellement verrouillé et prend tellement l’utilisateur lambda par la main, qu’il est compliqué pour ce dernier d’avoir une mauvaise utilisation du système qui pourrait le flinguer. (Idem pour iOS). Ça couplé à un taux de défaillances matérielles plutôt bon, les gens sont souvent satisfaits par la marque.<br /> Windows, si tu le mets dans les mains d’un non technophile, il y a 90% de chances que tu te retrouves avec tout un tas de toolbars et de logiciels qui viennent plomber l’expérience parce que l’utilisateur lit pas quand il installe un .exe et qu’il ne décoche aucune case. Couplé à un Acer en plastique à 500€ qui va mal dissiper la chaleur ou qui n’aura pas de logiciel de gestion de charge, tu auras un client qui te changera le PC « parce qu’il rame ». Alors imagine maintenant ceux qui vont dans des Leclerc acheter un Thomson à 250 balles. La finition aide à la durée de vie d’un produit même si ce n’est pas le critère principal.<br /> Mes laptops ont toujours duré au moins 7 ans (Asus, Acer ou Lenovo).<br /> C’est aussi pour ça que Microsoft verrouille de plus en plus Windows (avec les modes S entre autres) : pour concurrencer Apple et Google dans leur image de sécurité et stabilité, donc achat long terme dans la tête du client.<br /> Les gens préfèrent souvent la sécurité à la liberté
HAL1
Je ne suis pas d’accord par rapport à macOS et iOS. Les deux systèmes sont très différents dans leur philosophie, le premier est (heureusement) beaucoup plus ouvert.
_J2B
Oui c’est vrai, tu as raison. Mais MacOS reste quand même plus fermé et restrictif que Windows. (Pas pour longtemps cependant vu la direction que prend MS làdessus)
HAL1
À quel(s) niveau(x) par exemple ?
_J2B
S’installer sur une machine tierce déjà.
HAL1
Tu te moques !
Gui_Ohm1
AMD tu connais ? les derniers procs n’ont rien à envier aux M1
DrCarter95
Toute façon, 1 000$ ou 1 500$ ça va littéralement se vendre comme des petits pains <br /> Ça va même se vendre encore plus après la hausse de prix
Pernel
Quand tu réponds à quelqu’un, cites le (moi en l’occurrence ^^), sinon il n’a pas la p’tite notif qui dit qu’on lui a répondu ^^<br /> Après honnêtement, les problèmes de Windows avec les non-technophiles, c’est un peu mois courant qu’avant. Il y en a encore, toujours les mêmes d’ailleurs, mais quelqu’un qui a un minimum de jugeotte, se renseigne, et ne touche pas ce qu’il ne connait pas, moi par exemple tu me mets dans un domaine que je ne connais pas, ou pas assez pour le faire de moi-même (genre un avion, je connais pas mal la partie théorique, et encore pas entièrement), j’y touche pas ^^. Perso, quand je vois quelqu’un que que je dépanne ou simplement qui me demande, bah je lui explique (genre ma mère, qui en plus sous-estimes ses capacités et donc a peur de faire des trucs qu’elle sait faire), j’explique les bases « fait comme ci, fait pas ça, si tu n’es pas sûr tu demandes etc » et à par quelques rares irréductibles ça rentre même des gens hermétiques et tout jeunes (coucou maman ^^) mais c’est comme tout, certains s’en foute, font n’importe quoi et c’est la faute de la machine. On a le même phénomène en voiture, ceux qui savent pas conduire, qui se trompe de carburant, qui ne regardent pas derrière eux quand ils reculent (etc, on va pas tout énumérer ^^). Mais bon avec Apple c’est certes plus dur d’avoir des soucis, mais c’est pas impossible (j’ai même eu des trucs assez aberrant quelques rares fois, des trucs tu te demandes s’ils y ont pensé, ou s’ils ont réfléchi, rares mais j’ai eu droit a quelques perles comme ça, dont sur une machine vendue par Apple en refurbished)
Pernel
En perf oui, mais la conso n’a rien à voir, l’achitecture ARM est intouchable à ce niveau (peut être RISK V quand ça sera plus implémenté).
_J2B
Avant j’avais la possibilité sur le site mobile mais maintenant je ne trouve plus l’option « citer », je ne peux que utiliser « répondre » et c’est vrai que c’est relou ^^<br /> Toi, tu vas faire attention ou ne pas toucher si tes connaissances sont limitées, comme tes proches parce que vous faites preuve de jugeote, mais tu l’as dit, c’est pas le cas de tout le monde. Tu verrais les PC qu’on a récupéré par le passé au SAV, c’était la foire tous les jours ^^<br /> Une fois j’ai dépanné mon ancienne belle-mère : « je comprends pas, quand je vais sur Google, y a rien qui s’affiche ». J’ai ouvert Chrome, l’écran était rempli de toolbars. La page d’accueil ne pouvait même plus s’afficher. C’était assez courant à l’époque. Tout simplement des gens qui ne font pas attention et qui ne lisent pas les étapes d’install des .exe (en se disant certainement que c’est que des CGU interminables et qu’il faut cliquer sur suivant).<br /> Mais heureusement ce n’est pas une majorité comme tu l’as dit, sinon les SAV et Hotlines seraient plus débordés que les hôpitaux !<br /> Je te rejoins entièrement sur l’évolution de Windows qui accompagne davantage les non technophiles ces derniers temps.
Gui_Ohm1
Pourtant j’ai vu les tests des derniers asus Zenbook oled sur AMD et sous intel alder lake ils ont des bonnes autonomies ils tiennent largement la journée donc bon …
Pernel
Je sais bien, j’ai affaire à des ranches complets de chevaux de Troie, et autres joyeusetés régulièrement, comme je l’ai dit, c’est souvent les mêmes, mais il y en a un peu moins quand même. Mais bon on a des cas particuliers sur MacOS aussi, entre les « y a pas de virus » et qui font n’importe quoi et qui bizarrement en attrapent, dans la majorité absolue des cas, le souci n’est ni la machine ni l’OS, mais celui sur la chaise.
Arcetnathon
Branché sur secteur oui, sur batterie ils se font eclater. C’est pour ca qu’intel et amd flippent un peu, le M1 délivre les memes perfs sur secteur que sur batterie.
obbiclubic
Il semblerait que ce nouveau siècle de progrès soit sous le signe des prix premiums face à une clientèle dont les salaires ne le sont pas (Voitures, Apple, immobilier, artisans, etc.). Une contradiction qui semble fonctionner, puisque les gens achètent quoi qu’il leur en coute, … donc pourquoi les fabricants s’en priveraient-ils ? Il semblerait même que le moins de ventes à marge premium soit plus intéressant que plus de vente à marge modérée. Un vrai monde d’actionnaires quoi …
fcoll
Petite question : le clavier est-il rétro-éclairé sur MacBook air M2. J’ai comme un doute
cid1
Nettement plus fin que le modèle de 2018 (11,3 mm contre 16,1 mm)<br /> 11,3 mm c’est vachement fin et le refroidissement passif suffirait? perso j’en doute
brice_wernet
Non, la latence des M1/M2 est de l’ordre de celle des Intel. Le gros avantage c’est la largeur de bus (à priori, du 128bits) qu’il est difficile/coûteux de faire passer sur une carte mère.<br /> Par ailleurs, la RAM soudée existe à foison sur les PC portables (la LPDDR4 qui a une bande passante &gt;&gt;&gt; DDR4 standard)<br /> Soudé ou pas soudé, sur PC c’est un choix.
brice_wernet
Rah non, le problème n’est pluss là!<br /> On a assez de retour sur les garbage collectors pour en faire des suffisamment rapides et puissants pour qu’il ne faille pas consommer 1,3Go de RAM quand on affiche des SMS…<br /> Il ne faut pas se baser sur des articles d’il y a 25 ans. Les GC sont multi générationnels, parallélisables, de façon à ne pas avoir forcément à travailler par copie des blocs « actifs » (ce qui menait à nécessiter 2x la RAM).<br /> C’est vraiment l’OS qui pose problème, Android est foncièrement un OS « mono tâche », il décharge par défaut tout ce qui traîne un peu.<br /> Android est l’OS le plus nul que j’ai jamais eu à programmer: son architecture est celle de PalmOS quasiment, mais sans les bons côtés!<br /> Android devrait casser son passé d’OS capable de tourner sur de faibles RAM, car actuellement c’est bizarrement ce qui lui pourri la vie.<br /> Sur plusieurs points clés, c’est un retour en arrière d’utiliser Android.
brice_wernet
Le M1 n’est pas magique non plus. Il est très performant, mais si on compare aux Intel portables en simili big.LITTLE, c’est très proche. Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Review: Apple M1 CPU humbles Intel and AMD - NotebookCheck.net Reviews<br /> Il ne faut pas oublier que le M1 est le plus gros APU existant, plus gros que les CPU Intel et AMD.<br /> Ce qui consomme beaucoup dans un CPU, ce n’est pas forcément l’étage d’exécution (pas plus gros sur un Intel que sur un ARM), mais le reste: décodage des instructions (un enfer sur Intel), les caches et la gestion des caches, le contrôleur mémoire, …<br /> L’ARM n’est pas le plus important ici pour moi. L’architecture générale avec la mémoire unifiée et le SSD (ce qui se rapproche grosso modo de la PS5) est ce qui paye. Je pense toujours que le M1 a des millions de transistors présents pour Rosetta, qui disparaîtront un jour. Je pense que Apple a mis en amont d’unités ARM un décodeur genre « VLIW » comme sur le transmeta à l’époque.
tfpsly
brice_wernet:<br /> Non, la latence des M1/M2 est de l’ordre de celle des Intel. Le gros avantage c’est la largeur de bus<br /> Effectivement, Anandtech a mesuré des latences similaires (M1, Ryzen9). Étonnant, vu les pistes bien plus courtes pour accéder à la mémoire. Je me souviens que sur Xbox360 on avait 40 cycles CPU de difference entre le core 1 et le 3, à cause de ça. Alors que la différence en distance à parcourir jusque là mémoire, entre un M1/2 et une puce PC, est bien plus importante.<br /> brice_wernet:<br /> On a assez de retour sur les garbage collectors pour en faire des suffisamment rapides et puissants … C’est vraiment l’OS qui pose problème<br /> Et pourtant, prenons un mobile Android milieu ou bas de gamme, dès que la mémoire commence à manquer il va ramer de plus en plus, le GC moulinant en permanence pour en libérer. Fermons des apps background, endormies et ne consomment pas de CPU : le tél redevient super fluide. Le pb d’Android est bien la gestion mémoire.<br /> Le mieux sur les tels lents étant d’ailleurs de limiter le nombre d’apps en arrière plan dans les seing développeurs, pour libérer d’un coup toute leur RAM allouée.<br /> brice_wernet:<br /> Android est l’OS le plus nul que j’ai jamais eu à programmer: son architecture est celle de PalmOS quasiment<br /> Ah, tu as programmé Android? Tu bosses chez Google, et c’est de ta faute si Android rame alors. <br /> Et son architecture, c’est un kernel Linux avec une surcouche Android par dessus. Il y a bien pire.
cmoileena
J’ai le mba m1 le clavier est bien rétro éclairé
Pernel
Enfin par rapport au 1185G7, c’est 20% de perf en plus sur l’IGP (c’est pas dûr en même temps), ça consomme 50% de moins qu’un 1165G7 en étant plus performant, donc ils sont pour le moment intouchable niveau conso/perf.<br /> Plus gros APU, et donc ? Ça on s’en fout pas mal, ce qui compte c’est les perfs/prix/conso/chauffe. Qu’il soit plus gros, moins gros, etc. ça ne change rien du tout à l’affaire.<br /> La mémoire unifiée ou non ne consomme rien, c’est très négligeable, un SSD que ce soit proche de la PS5 (qui est complètement marketing sur la PS5 au passage), ou proche d’un SATA, la conso est là aussi ridicule.
Pernel
Android n’a plus vraiment de problème de RAM depuis longtemps, même sur l’entrée de gamme, dès qu’il manque de RAM il libère ce qui est inutilisé.
fcoll
Je possède également le mba m1, ma question porte sur le m2. Aucun visuel ne semble montrer qu’il est présent.
idhem59
Je cite la fiche de specs sur le site d’Apple : « Magic Keyboard rétroéclairé ».
kast_or
Je ne connaissais pas cette caractéristique. Effectivement du coup ça peut se défendre.<br /> Merci pour la précision
brice_wernet
La latence n’a rien à voir avec la longueur des pistes: c’est le temps qu’il faut pour les puces de la RAM pour présenter la bonne « ligne » de données.<br /> En gros, le CPU envoie une adresse, si la ligne n’est pas prête, la RAM établi la « route » pour présenter les données, puis le CPU peut lire une ligne en mode « burst » s’il le souhaite (le CPU a donc tendance à lire plusieurs fois d’affilée sa largeur de bus).<br /> La DDR5 a diminué la largeur mémoire au profit de la possibilité d’accéder à 2 lignes de données en même temps, ce qui favorise le multitâche avec plusieurs coeurs. Le M1 a une largeur de bus de 128bits, ce qui favorise les bonnes grosses lectures directes. Aucune idée de la longueur des lignes par contre.<br /> Pour Android, c’est la partie Android qui pose des problèmes, notamment dans la gestion de la suspension des applis et les limites mémoire par appli (il n’y en n’a pour ainsi dire pas) → une appli peut monopoliser la RAM. Normalement, une appli background est censée être mise en veille, mais la gestion de cette mise en veille est plus ou moins modifiable par des surcouches (les téléphones avec plein de RAM repoussent cette mise en veille)<br /> En gros, Android reste axé sur « une appli à la foi, et tout lui donner », ce qui nuit au multitâche.<br /> Et croire que « nettoyer la mémoire » comme on le voit sur certains « optimiseurs » sert à quelque chose est un brin naïf.
tfpsly
brice_wernet:<br /> La latence n’a rien à voir avec la longueur des pistes: c’est le temps qu’il faut pour les puces de la RAM pour présenter la bonne « ligne » de données.<br /> Et la longeur des pistes a une petite influence dessus. J’ai donné au dessus l’exemple de la Xbox 360, où il y avait 40 cycles de différences entre les coeurs 1 et 3 (latence entre 480 et 520 cycles).<br /> brice_wernet:<br /> les limites mémoire par appli (il n’y en n’a pour ainsi dire pas)<br /> Sur iOs la limite théorique est vers 5gb (limite qu’une app peut faire lever depuis juin 2021), autant dire qu’il n’y en a pas. Même si les apps crashent à des niveaux d’allocations plus bas (qui dépend de l’appareil).<br /> brice_wernet:<br /> Et croire que « nettoyer la mémoire » comme on le voit sur certains « optimiseurs » sert à quelque chose est un brin naïf.<br /> Personne n’a parlé de celà, HS
pocketalex
Le scandale autour de ce nouveau MBA M2, ce n’est pas l’encoche. L’encoche j’en ai une sur mon MBP 14’’, elle est située au niveau de la barre de menu des apps, au centre de l’écran, et en un an d’utilisation jamais je n’ai eu le moindre souci avec<br /> Non le scandale c’est de proposer une nouvelle machine « en plus » de l’ancienne, et non « à la place » comme Apple l’a toujours fait avant<br /> Cela permet de vendre 1500 une bécane qui vaut franchement pas plus de 1100<br /> Aucun intérêt de craquer 1500 pour une machine équivalente à un bon core i5, avec 8Go de RAM, 256 de SSD et un écran IPS LED.<br /> On trouve ce genre de config sur le marché PC aux alentours des 600/700€. Payer 1000 boule pour un équivalent Apple, passe encore, on achète aussi un beau chassis tout alu, un trackpad exceptionnel, un écran LCD IPS certes, mais d’excellente qualité, bref le « surcout » Apple est pleinement justifié<br /> A 1500€ il ne l’est plus du tout<br /> Et avec quelques maigres options : 16Go de RAM, 512Go de SSD, rien de bien foufou, la bécane flirte avec les 2000€, soit le prix d’une bonne bécane type station de travail ou de jeu …<br /> … c’est totalement ubuesque
pocketalex
« L’UE devrait clairement jeter un oeil à ces pratiques et interdire la RAM et les SSD soudés »<br /> Pour le stockage, je suis en partie d’accord<br /> celui proposé par Apple est sécurisé, on est d’accord ou pas d’accord cela reste une raison très valable pour imposer un stockage principal interne verrouillé par Apple (et soudé sur la carte mère)<br /> Mais … rien, absolument rien n’empêche Apple de proposer un slot nVme sur ses machines. Le stockage supplémentaire apparaitrait comme un disque secondaire, mais est-ce un problème ? Et cela permettrait de respirer un peu niveau stockage, dans le temps, et à moindre frais<br /> La RAM par contre, faut oublier les slots. Le contrat avec les CPU Silicon, c’est de bénéficier de performances franchement sympa ET d’une consommation réduite (donc moins de chauffe, moins de soufflerie, plus d’autonomie) … grace au SOC<br /> Et un SOC, c’est tout sur la même puce : le CPU, le GPU et la RAM<br /> Difficile donc d’avoir cette dernière sur slot.<br /> Et en même temps la RAM c’est un faux problème, on est plus en 2002 où l’on manquait cruellement de RAM tout le temps
Arcetnathon
Pas tant que ca si tu veux des performances ET de l’autonomie ET un format restreint ET le tout fanless.<br /> Alors ca fait beaucoup de ET, mais à 1500€ Il doit exister des utilisateurs exigeants pret à mettre le prix.
pocketalex
@Arcetnathon<br /> tu as tout ça avec le modèle d’il y a 2 ans. C’est tout pareil, un chouille moins de perfs CPU/GPU mais je doute que ça saute aux yeux à l’usage. Pas le magsafe mais est-ce grave, surtout quand on a gouté à l’USB-C…<br /> Pour 370€ de moins. Pour le prix normal quoi.
Arcetnathon
T’as un portable plus fin, mieux équipé (son / webcam / écran).<br /> Apres le reste est assez standard. Et si tu n’aimes pas le magsafe (qui devrait etre un standard de l’industrie) tu peux toujours charger en USB C.<br /> Le plus gros comparatif, c’est contre la v1 d’occasion surtout, on en trouve a moins de 1000€
brice_wernet
La mémoire unifiée, bien utilisée, consomme moins de RAM et moins de transferts.<br /> Sur un PC, pour que la CG s’occupe de quelque chose, il faut lui copier les éléments en RAM y compris avec une APU! (donc on a 2 fois les éléments en RAM au moins à un moment)<br /> De ce que j’ai compris du M1 avec OSX, si on utilise les librairies Apple, on évite ces copies.<br /> La partie mémoire unifié/SSD accessible par le CPU, c’est très important côté perfs et un peu côté conso (bien que là cette partie soit floue) car de même, si le SSD cause directement au CPU sans passer par la mémoire ou directement à la mémoire sans passer par le CPU, on y gagne sur les accès I/O du CPU.
brice_wernet
Ce n’est pa sla longueur de piste qui influe sur la latence. L’électricité circule en gros à 200 000 km/s, donc une piste de 10cm est parcourue en 0,5 * 10^-9 s, donc en un cycle à 2GHz…<br /> La différence de latence entre les coeurs de CPU tient au fait que les coeurs ne sont pas tous reliés directement au bus mémoire, certains doivent passer au travers des coeurs « périphérique » quitte à les stopper (sur les AMD, c’est plutôt clair: il y a des coeurs au centre du CPU, ils sont forcés de traverser les autres CPU jusqu’à atteindre le bord du CPU)<br /> On ne peut pas comparer iOS et Android, ils n’ont pas le même système de mise en veille ou de gestion mémoire. Android est juste mauvais (en fait, je ne comprend pas comment on peut critiquer Windows, qui fait tourner de l’office et des documents de dizaines de pages + les mails sur 4Go de RAM, alors que Android peut ramer pour afficher une bête gallerie de photos qui a moins de fonctionnalités que irfanview en 1995)
Pernel
Je parle de conso électrique …
Voir tous les messages sur le forum

Lectures liées

Marché à la baisse : AMD et NVIDIA chercheraient à réduire leurs commandes chez TSMC
Les cartes graphiques d'occasion moitié moins chères suite à la chute des cryptos (et ça devrait durer !)
Intel va baisser le prix de ses processeurs Alder Lake avant la sortie de Raptor Lake
Synology met à jour son NAS 5 baies : le DS1522+ arrive, mais le 1 GbE toujours de mise
La fondation Raspberry lance le Pico W doté du Wi-Fi... à un prix ri-di-cu-le
ASRock met à jour ses BIOS : prise en charge des CPU Raptor Lake sur les chipsets série 600
Le prix soldé de cette souris gamer sans fil est juste fou !
Soldes Cdiscount : très bon prix pour ce clavier sans fil Logitech
Soldes Fnac : ces 6 produits profitent de remises folles pour la 2ème démarque !
Les soldes frappent de plein fouet le prix du PC portable gaming Acer Nitro 5
Haut de page