Le port Lightning bientôt relégué au placard par Apple ? L'UE passe un nouveau cap

Nathan Le Gohlisse
Spécialiste Hardware
21 avril 2022 à 16h05
23
iPhone Lightning © Pixabay
© Pixabay

En Europe, la connectique Lightning devrait bientôt entrer dans les livres d'histoire… pour y rester. Le Parlement européen s'est accordé pour faire du standard USB-C l'unique connectique autorisée à l'avenir sur les appareils électroniques européens.

Cela n'arrivera pas immédiatement, mais Apple va devoir se défaire de sa connectique Lightning, au moins en Europe. Rattachée au Parlement européen, la Commission du marché intérieur et de la protection des consommateurs (IMCO) a fait cette semaine un pas de plus en faveur de l'adoption de l'USB-C comme connectique unique sur certains appareils électroniques au sein de l'UE.

La fin du port Lightning ? Une question de temps…

L'idée ? Permettre aux consommateurs d'utiliser un seul chargeur pour la plupart de leurs appareils de petite taille (smartphones, écouteurs, tablettes… à l'exception des smartwatches), mais aussi de réduire les déchets électroniques engendrés par la multiplication des standards et connectiques.

La décision de l'IMCO, qui va maintenant faire l'objet de négociations avec les différents États membres de l'Union européenne, prévoit aussi d'imposer aux marques l'ajout d'informations plus complètes sur les emballages de leurs produits pour signifier, par exemple, au consommateur si un câble de recharge est inclus ou non. On apprend enfin que l'UE souhaite également l'adoption d'une nouvelle norme pour la recharge sans-fil des différents appareils évoqués plus haut. Là encore, les arguments pratiques et écologiques sont avancés.

Notons qu'il est tout à fait possible qu'Apple supprime purement et simplement la connectique Lightning de ses iPhone… sans la remplacer par de l'USB-C. Des rumeurs évoquent en effet depuis des années le lancement d'un iPhone dépourvu de toute connectique filaire. L'introduction de la recharge « sans-fil » MagSafe sur les iPhone 12 et la rumeur d'une future connectique MagSafe capable de transférer des données semble d'ailleurs aller dans ce sens.

Source : 9to5Mac

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
23
17
dredd
Si c’est le cas, la version UE se verra majorée de 50€ pour couvrir les énormes frais d’adaptation à cette technologie futuriste qu’est l’USB-C qu’on trouve sur des consoles chinoises à 35€ sur ALIexpress.
bennukem
C’est une partie du business model d’apple, majorer à tout va et pour tout à chaque nouvelle génération. Donc, ça changera rien pour ceux qui veulent être client chez eux.
cluclu56
Les consommateurs Apple ne sont pas à 50€ près.
Tadahiro-Nomura
Une très bonne chose. Il y en a marre des formats propriétaires, il est temps de passer à l’universel et aux standards internationnal.
DvDSuper
J’ai des produits Apple, et je suis à 50€ près .<br /> Pour être honnête, ce qui me freine le plus à passer à un iPhone, c’est justement le port Lightning.
dredd
C’est plus la symbolique d’une majoration pour un truc aussi triviale.<br /> Après je dis 50€ mais on sait tous que « les consommateurs Apple ne sont pas à 100 ou 120€ près ». C’est en tous cas ce dont la marque doit être persuadée depuis longtemps.
Azael
Et dans 5/10 ans on recommence avec la recharge/transfert sans fil
ld9474
Certains font des crédits pour acheter un iPhone donc ils sont peut etre à 50€ près
ld9474
Je n’en suis pas certain car c’est écologiquement un non sens. Vous avez une déperdition d’énérgie trop importante, tellement importante d’ailleurs que Google a il me semble sorti un système de recharge sans fil ventilé !!
_Reg24
Ça doit bien faire 5 ans que je vois « la fin du port Lightning, c’est pour bientôt »…<br /> Wait and see
Nereus
Perso ça fait presque deux ans que je n’ai plus branché mon iPhone, il se recharge par induction soit chez moi soit dans la voiture, et je n’ai pas besoin de transferer la moindre donnée via câble.
Procyon92
Ils auraient pu standardiser l’usb power delivery aussi. Car si on veut charger au delà de 10w il y a 3 ou 4 standards incompatibles entre eux et liés à des brevets exclusifs (qualcom xiaomi ou autre ). Donc ça oblige toujours à des chargeurs non compatibles et qui changent tout les ans.<br /> Et ils auraient pub standardiser la recharge sans fil même s’il ne doit plus rester qu’un ou 2 standards.
Trophyman900
Je tiens a rappeler que le port actuel de l’USB-C réversible a été imposé par Apple.<br /> Pourquoi a votre Avis? Apple, comme beaucoup d’autres constructeurs, fait simplement parti de l’organisme qui défini les normes USB.<br /> Pourquoi garder le lightning complètement à la ramasse par rapport a l’USB-C (et Apple le sait très bien)? simplement tout acheteur d’Iphone va acheter des accessoires en Lightning et qui touche des royalties sur ce connecteur? royalties n’existant pas sur l’USB-C.<br /> Pourquoi l’USB-C est apparu sur l’Ipad? comme dit plus haut le Lightning n’aurais jamais pu fournir la puissance necessaire.<br /> En gros on retarde l’apparition de l’USB-C juste pour gagner un peu plus,<br /> A votre avis pourquoi les batteries sur Iphone sont toujours inférieurs aux appareils sous Android? réponse officiel d’Apple: « notre système est optimisé », réponse officieuse « putaing, avec le lightning ça va mettre 3 h minimum pour recharger avec cette mer… de Lightning ».
flodousse
Non la vraie reponse en ce qui concerne la batterie c’est que mettre moins de mAh pour la batterie permet de faire plus de marge
Trophyman900
C’est pas la dessus qu’il font les plus grosses économies mais c’est toujours ça, mais amuse toi a regarder sur Wikipédia la différence entre le port Lightning et USB-C, c’est impressionnant et l’USB-C peut encore évoluer, pas comme le Lightning en fin de course.
mcbenny
Vous oubliez aussi qu’une connectique différente, ça permet aussi de contrôler ce qui passe dans le cable, et donc certainement de participer à la limitation des intrusions physiques sur l’appareil.
Nico7as
Non, car tout le monde, même Apple, utilise la technologie Qi, qui est devenu un standard de fait.<br /> Par contre Apple a une version un peu plus puissante.<br /> Une uniformisation des puissances sera peut-être nécessaire.
Nico7as
C’est aussi pour pouvoir proposer du Thunderbolt sur l’iPad Pro.<br /> Le connecteur Thunderbolt 4 est compatible USB-C.
Nico7as
ça permet aussi de définir une norme de qualité minimale, évitant que des câbles très bon marché ne cause des dommages électriques aux appareils, comme c’est le cas avec l’USB-C.<br /> La solution c’est un USB-C avec exigences de qualité.
starconsole
Boarf, franchement je vois pas pourquoi couiner, les câbles on les trouve à 2 € chez aliexpress et ils fonctionnent tout aussi bien que du officiel.
Trophyman900
le chargement par induction, le pire système de recharge, entre 30 et 50 % perdu par rapport à un chargeur standard.
Trophyman900
Comme dit plus haut même un câble à 2 € fera l’affaire, le soucis vient à 99% du chargeur qui ne sait pas gérer les différentes puissances de charge et quand tu ne trouve plus de chargeur dans la boîte certains achètent n’importe quoi, et bien sur en cas de soucis la marque se dédouanera.<br /> En résumé: tu veux un chargeur de la marque, tu paye une blinde, tu utilise un chargeur qui n’est pas de la marque, il feront tout pour se dédouaner.
Voir tous les messages sur le forum

Lectures liées

Changement de cap pour les Galaxy S23 et S24, virage à 180° pour Samsung
Découvrez comment Google Assistant a appris à prendre en compte le contexte de vos requêtes
Apple ferait un pari dangereux avec ses iPhone 14 au bénéfice de l'iPhone 14 Pro
Google Assistant veille désormais sur vos mots de passe
Google Assistant est enfin disponible pour la Samsung Galaxy Watch 4
Un nouveau partenaire historique quitte Huawei
Pixel Watch : du nouveau sur les specs, une quantité de RAM et de stockage record ?
OPPO bat le fer tant qu'il est chaud et dévoile, déjà, une nouvelle tablette
La nouvelle caméra avant de l'iPhone 14 ferait méchamment grimper son prix
Moins de 30 % des smartphones Android tourneraient sur la version 11 ou ultérieure
Haut de page