AMD : une Radeon RX 6900 XTX serait dans les cartons, prête à écraser la RTX 3090 ?

Nathan Le Gohlisse
Spécialiste Hardware
02 septembre 2021 à 11h42
40
La Radeon RX 6800XT, pour illustration // © AMD
La Radeon RX 6800XT, pour illustration // © AMD

Alors qu'une RTX 3090 SUPER méchamment puissante serait en préparation chez NVIDIA, AMD aurait aussi dans l'idée de compléter son offre sur le haut de gamme avec une potentielle Radeon RX 6900 XTX, nettement plus rapide que la RX 6900 XT.

L'information, qu'il faut pour l'instant prendre avec tout le recul nécessaire, nous vient du compte Twitter CyberPunkCat, qui relaie la photo de ce que qui semble être une présentation PowerPoint émanant d'AMD ou de l'un de ses partenaires. On y apprend que la nouvelle Radeon RX 6900 XTX disposerait notamment de mémoire vidéo plus rapide que l'actuelle 6900 XT.

Les meilleures unités de GPU Navi 21 produites, avec de la mémoire plus rapide

Comme le rappelle WCCFTech, deux versions de la Radeon RX 6900 XT cohabitent à l'heure actuelle : une première équipée du GPU Navi 21 XT et une autre dotée cette fois du Navi 21 XTXH. Il s'agit en d'autres termes des meilleures puces Navi 21 à sortir des usines de TSMC. De qualité supérieure, ces dernières peuvent supporter des fréquences plus élevées que les puces Navi 21 classiques, de moindre qualité.

Pour sa Radeon RX 6900 XTX, AMD utiliserait donc ces GPU Navi 21 XTXH pour miser d'entrée de jeu sur une excellente base technique. Une hausse des fréquences du GPU (2 435 MHz contre 2 250 MHz sur la 6900 XT) et l'ajout de mémoire vidéo 18 Gbps (au lieu de 16 Gbps), pour 576 Go/s de bande passante feraient le reste. Nous atteindrions même un niveau de performance suffisant pour battre la RTX 3090 selon CyberPunkCat et WCCFTech.

24,93 TFLOPs en vue ?

D'après la présentation en fuite, cette nouvelle RX 6900 XTX serait capable de développer 24,93 TFLOPs, contre 23,04 TFLOPs pour la RX 6900 XT classique. Sans surprise, la consommation serait par contre en hausse et pourrait atteindre les 350 W.

Notons qu'il est possible que cette Radeon RX 6900 XTX soit uniquement vendue aux partenaires OEM d'AMD. Cette carte resterait alors réservée aux assembleurs de PC et ne serait pas disponible directement auprès du grand public. Cela dit, la mention « Expanding the AMD RDNA Family » présente au bas de la diapositive photographiée peut aussi induire un lancement classique. Affaire à suivre… mais en restant prudents.

Source : WCCFTech

Nathan Le Gohlisse

Spécialiste Hardware

Spécialiste Hardware

Passionné de nouvelles technos, d'Histoire et de vieux Rock depuis tout jeune, je suis un PCiste ayant sombré corps et biens dans les délices de macOS. J'aime causer Tech et informatique sur le web, i...

Lire d'autres articles

Passionné de nouvelles technos, d'Histoire et de vieux Rock depuis tout jeune, je suis un PCiste ayant sombré corps et biens dans les délices de macOS. J'aime causer Tech et informatique sur le web, ici et ailleurs. N’hésitez pas à me retrouver sur Twitter !

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (40)

framug
Ce que j’en pense :<br /> AMD, NVIDIA et les autres peuvent sortir toutes les cartes qu’ils veulent.<br /> Quand on trouvera des cartes graphiques potables neuves à un tarif inférieur ou égal à 300 euros, on en reparlera.<br /> Faut arrêter de nous prendre pour des jambons…
Bombing_Basta
La seule chose que ça risque d’écraser pour sûr, c’est les bourses de ceux assez fous pour acheter ces cartes à de tels tarifs…
Fodger
Pigeon Inside.
cid1
L’article dit:<br /> Alors qu’une RTX 3090 SUPER méchamment puissante serait en préparation chez NVIDIA, AMD aurait aussi dans l’idée de compléter son offre sur le haut de gamme avec une potentielle Radeon RX 6900 XTX, nettement plus rapide que la RX 6900 XT .<br /> La seule différence entre la RX 6900 XT et la RX 6900 XTX, c’est le X supplémentaire, c’est ça le truc pour avoir une bonne carte graphique, plus il y a de X plus les cartes déchirent, acheter tout en X. c’est bon je sors —&gt;
userresu
Tout est en X ; je comprends maintenant pourquoi les cartes graphiques coûtent la peau du cul
Nmut
Tu as oublié le RGB, tu passes en rouge pour des perfs, en bleu pour un bon refroidissement…<br /> Bouge pas, j’arrive!!!
v1rus_2_2
Ça fait longtemps que je n’avais pas vu le terme XTX. Ça doit faire environ 15 ans que ça n’a pas été utilisé mais quant à ressortir les vieux suffixe, j’aurais plutôt opter pour GTO
Bombing_Basta
Bientôt une platinum edition ^^
bizbiz
15 ans à quelques jours prêt oui .<br /> Clubic.com – 23 Aug 06<br /> ATI Radeon X1950 XTX en test sur Clubic<br /> A quelques jours de la rentrée, ATI renouvelle son offre de Cartes Graphiques haut de gamme avec le lancement du Radeon X1950 XTX. Succédant au Radeon X1900 XTX, le Radeon X1950 XTX est le premier à utiliser la mémoire GDDR4. De quoi faire trembler...<br />
mamide
Et encore une carte qui sortira que sur papier (en tous cas pour le prix officiel)
Blackalf
Nmut:<br /> Tu as oublié le RGB, tu passes en rouge pour des perfs, en bleu pour un bon refroidissement…<br /> Ca, ça fait un moment que ça existe : le logo de ma Asus R9 280X de 2014 passait au turquoise → bleu foncé → rouge → pourpre en fonction de la charge de la cg. ^^<br /> v1rus_2_2:<br /> mais quant à ressortir les vieux suffixe, j’aurais plutôt opter pour GTO<br /> Le sigle GTO n’a été utilisé qu’une seule fois par AMD, pour rebadger les X800 et X850 en stock à la sortie des X1800, il n’est donc pas représentatif d’une série performante. <br /> La majorité de ces cartes avaient en fait des puces X800 et étaient bridées (tous les pipelines n’étaient pas opérationnels), à une exception notable : la Sapphire X800GTO² qui était la seule à avoir une puce X850XT PE entièrement fonctionnelle, j’en ai eu une. ^^
v1rus_2_2
bizbiz:<br /> 15 ans à quelques jours prêt oui .<br /> ATI Radeon X1950 XTX en test sur Clubic<br /> Il y avait aussi la HD 2900 XTX qui était sorti après mais qui était assez rare à trouver<br /> Blackalf:<br /> Le sigle GTO n’a été utilisé qu’une seule fois par AMD, pour rebadger les X800 et X850 en stock à la sortie des X1800, il n’est donc pas représentatif d’une série performante. <br /> La majorité de ces cartes avaient en fait des puces X800 et étaient bridées (tous les pipelines n’étaient pas opérationnels), à une exception notable : la Sapphire X800GTO² qui était la seule à avoir une puce X850XT PE entièrement fonctionnelle, j’en ai eu une. ^^<br /> Ça reste que GTO a plus de gueule comme suffixe que XTX <br /> Nan c’est juste que vu qu’il y a déjà les XT, mettre XTX ça pourrait porter à la confusion
_Reg24
Avoir la plus grosse, c’est une chose, mais l’utilité d’une carte que 0.1% des joueurs pourront acheté laisse à désirer.<br /> C’est des bonnes cartes à 300€ qui est recherché, pas des monstres à 2500€…
Pernel
Plus crédible que la pseudo 3090 Super.
Blackalf
v1rus_2_2:<br /> Ça reste que GTO a plus de gueule comme suffixe que XTX <br /> Bah justement, ça ne dira rien aux plus jeunes, mais ceux qui ont connu les anciennes carte pourraient justement se dire «&nbsp;GTO = rebadgée ? quelque chose à cacher ?&nbsp;» alors que XTX est synonyme de haut de gamme. ^^<br /> Et puis c’est toujours mieux que le «&nbsp;Super&nbsp;» incroyablement banal de Nvidia.
Kratof_Muller
XTX ca fait un peu moto de chez Yam.
pecore
La fake-news sur 3dfx n’a visiblement pas servi de leçon à grand monde.
Emmanuel_Angulo
Oui… Sauf qu’à ce niveau de gamme, les joueurs qui peuvent se les offrir jouent en 4K avec le Ray Tracing et que là… La 3090 sera toujours plus efficace que la gamme 6XXX de chez AMD.<br /> Après, si c’est pour avoir le plaisir d’avoir le record de benchmark…
Emmanuel_Angulo
Non, il y en a pour tous les gouts et les bourses. Et depuis toujours , c’est le haut de gamme qui tire l’avancée technologique. Si tu veux rester raisonnable, tu as les 6600 / 6700 XT vendues à bon prix dans des PC neufs
Emmanuel_Angulo
Oui, le prix sera forcément «&nbsp;fictif&nbsp;».
eykxas
C’est quoi le rapport ?
Emmanuel_Angulo
Ces cartes sortent car cela ne coute pas cher à developper en fait. Faire une 3090 Super ou une 6900 XTX c’est quoi ? Activer tous les coeurs possibles, overclocker et mettre une RAM la plus rapide possible.
Fodger
Mmmm non, je maintiens ce que j’ai écrit.<br /> L’évolution du prix, la spéculation est telle que le rapport prix / performances (au sens large, ça inclus la consommation électrique) est devenue incroyablement mauvais.<br /> Si tu peux trouver des configurations avec des RTX3060 à 1300 euros (c’est déjà cher) ça sera en général avec des composants pas top top.
Emmanuel_Angulo
Oui, le rapport qualité / prix est mauvais, c’est un fait. Après, quand je parle de prix «&nbsp;raisonnable&nbsp;» c’est de toutes façons une fatalité sur le marché actuel : oui, une 3060 ti vaut 750 balles, mais on fait quoi d’autre ?
Fodger
On attend.<br /> Est-ce vitale ? Non. Cette industrie doit évoluer, notamment sur la question du recyclage qui devient vitale lui.
Emmanuel_Angulo
Je suis d’accord. On attend. Sauf que pendant ce temps là, les éditeurs nous pondent des jeux et des logiciels de plus en plus gourmands et que l’on devra bien, un jour ou l’autre passer à la caisse et acheter une une nouvelle CG
Fodger
La qualité d’un jeu ne résume pas aux prouesses techniques, c’est un argument fallacieux.<br /> De même qu’on a pas besoin d’avoir les paramètres ULTRA MEGA à fond tout le temps pour apprécier un jeu.<br /> Il y a une paresse intellectuelle générale, d’ailleurs très présente dans le développement logiciel qui est de dire : «&nbsp;Pff pas besoin de trop se casser le cul à optimiser ce qu’on fait, on va prendre une machine plus puissante&nbsp;».<br /> Le meilleur exemple en date, un paroxysme dans le genre c’est Cyberpunk 2077.<br /> La logique mortifère de la croissance illimité.
Emmanuel_Angulo
Cela a beau être un argument que l’on peut qualifier de fallacieux ou abusif, il n’empêche que c’est la réalité du marché vidéo-ludique depuis les années 90.<br /> Un exemple ? Mon jeu préféré quand j’avais 14 ans : Indycar Racing.<br /> Mon père avait un 386 DX 33 et ce jeu, rien que pour se lancer, exigeait un 486 alors que F1 GP de Microprose, bien plus intéressant au niveau simulation, se contentait de ma config. Bref heureusement que nous avions renouvelé le PC à cette époque.<br /> Et des exemples comme cela j’en ai une dizaine en poche.<br /> Donc oui, il y a notre logique de consommateur intelligent, mais il y a leur logique en face, et nous perdrons, systématiquement
mamide
Tout à fait en fait là où les fabricants perdent c’est dans les GPUs où ils castrent des unités pour la vendre moins cher.<br /> Une RTX 3080 c’est une RTX 3090 castrée car c’est moins cher de castrer une 3090 que de créer un nouveau GPU avec les mêmes performances <br /> Le pire des cas c’est la RTX 3070 Ti et la RTX 3060 Ti … ils utilisent le même GPU et pourtant les performances n’ont rien à voir car ils ont castré des unités de traitement pour faire un GPU moins cher.<br /> Au final Nvidia vend un GPU moins cher qui coûte le même prix à développer qu’une autre variante non castrée de ce GPU.<br /> On est d’accord … les fonderies ne facturent pas le GPU selon sa puissance de calcul (Castré ou pas) ils ne regardent que le Design et sa complexité à fabriquer.<br /> Bien entendu il est question que du GPU (seul) on parle pas de la mémoire associé ni d’autres composants (qui font une carte graphique) qui font augmenter la facture.
Fodger
Le marché est fait par notre de façon de consommer.
mamide
@Fodger : sauf que si les jeux n’utilisent pas des nouvelles technos qui demandent plus de ressources … et beh les gens ne changeront jamais de CG ou CPU <br /> Imagine que tu peux jouer à un jeu de 2021 en FHD @60 FPS avec une config de 2010 … et bien personne ne va changer sa config s’il vise le FHD et les 60 FPS.<br /> Mais la réalité est qu’avec une config de 2010 tu peux même pas jouer en 30 FPS low avec les jeux de 2021.<br /> Et je trouve qu’il est normal d’évoluer avec son temps côté technologies et tout et un jeu AAA de 2021 doit représenter l’avancé technologique et par ricochet on vend du nouveau matos !<br /> Les jeux aujourd’hui intègrent le Ray Tracing comme si c’était un must have … normal c’est pour vendre des RTX.<br /> Certains studios comme Ubisoft par exemple ils sont pas champions de l’optimisation et leurs jeux consomment plus qu’ils ne devraient suffit de voir la différence en FPS entre une CG haut de gamme et très haut de gamme … c’est pas très flagrant !<br /> Je me souviens il y a quelques années à chaque sortie d’Assassin’s Creed il fallait au moins 10 Patchs pour que ça devienne jouable avec une CG haut de gamme (AC Unity en est un exemple parfait).
Emmanuel_Angulo
Oui bien sûr. Et vu que les cartes graphiques se sont arrachées à prix d’or et continuent de le faire… Et que les éditeurs nous font du Cyber Punk (un succès), qui tient ce marché haussier entre les mains ? Les consommateurs, en effet. Et les autres, plus réfléchis, sont marginalisés, et subissent, comme nous le faisons.
Fodger
Raison de plus pour en parler et chacun de nous forcer les industriels à changer leur politique de production :). C’est une urgence absolue planétaire.
bafue
Donc les 6900 xt ou des puces de merde ,jusqu’à aujourd’hui on pouvait encore espérer avoir une puce de qualité ,mais elle sont maintenant réserver au 6900 XTX …
Guanfei
Quel intérêt s’il y a toujours pénurie et qu’on ne peut pas en trouver à moins de 1600€?
97.1
Je pense qu’il sera compliqué de jouer avec ce genre de carte, vu qu’il faudra sacrifier ces deux bras pour ce l’offrir
ares-team
Faudrait savoir… Ils sont en pénurie en pas ?<br /> Ils (NVIDIA et AMD) n’arrivent pas à fournir les cartes actuelle mais ont les moyens d’en fabriquer des nouvelles.
Hardteck045
Tu crois au père Noël toi…
framug
Oui oui bien sûr.<br /> On en reparlera dans quelques mois.<br /> Maintenant, libre à toi d’acheter une carte à 700 ou 1000 euros.
pagnelli
Bonjour, cette nouvelle carte fait 25 TFLOPs une RTX 3090 36TFLOPs… Je n’appelle pas ça écraser…??
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet