Premier benchmark pour la Titan RTX de NVIDIA

Pierre Crochart
Spécialiste smartphone & gaming
25 décembre 2018 à 15h01
8
Nvidia Titan RTX

Officialisée il y a quelques semaines par Nvidia, la Titan RTX passe d'ores et déjà sous la loupe de quelques early adopters, qui n'ont pas eu peur de débourser les quelque 2 699€ demandés par le constructeur au caméléon pour l'acquérir.

Elle se pare d'or et s'échange justement contre quelques lingots. La Titan RTX est désormais officiellement disponible sur le la boutique Nvidia, et commence donc logiquement à être décortiquée par les premiers acheteurs.

Des performances très proches de la RTX 2080 Ti

Nous devons ce premier benchmark à un certain Death qui, sur Twitter, nous fait part des résultats calculés sur 3D Mark Fire Strike.

Sur le logiciel, la carte ultra haut de gamme de Nvidia enregistre le score de 41 109 points sur la partie graphique, et 31 862 points tous tests confondus.

Des performances ... très proches d'une RTX 2080 Ti qui, sur le même test, obtient les scores respectifs de 40 544 et 30 128 points.

Benchmark RTX 2080 Ti
Sur le même test, la RTX 2080 Ti obtient des scores très proches. © 3D Mark

En jeu, le constat est d'ailleurs similaire. VideoCardz a partagé quelques captures d'écran des résultats obtenus sur une poignée de titres particulièrement gourmands.

On constate que l'écart entre les deux cartes est sinon minime, quasiment imperceptible. La Titan RTX semble s'en sortir bien mieux, en revanche, sur Shadow of the Tomb Raider. Le jeu de Crystal Dynamics - l'un des premiers compatibles avec le ray tracing - dépassant ainsi le cap des 60 images par seconde en 4K. La différence est plus probante en 1080p, où la Titan RTX permet de gagner 20 ips (pour 149 ips) face à la RTX 2080 Ti.

Benchmark Titan RTX
Benchmark des performances sur différents jeux vidéo entre la RTX 2080 Ti et la Titan RTX. © VideoCardz

Overkill

Rappelons que la RTX 2080 Ti s'obtient actuellement pour environ 1200€ et que, comme le précise VideoCardz, la Titan RTX citée dans ce benchmark a dû être overclockée pour obtenir ces résultats. Plus précisément, celle-ci a vu ses fréquences de base passer de 1350 MHz à 2070 MHz, et la fréquence mémoire boostée à 2025 MHz. La bande-passante a, elle, été augmentée à 778 Gb/s contre les 672 Gb/s de série.



Bien entendu, gardons en mémoire que les cartes Titan de Nvidia n'ont jamais été conçues avec en ligne de mire les joueurs, qui ont suffisamment de puissance sous la pédale avec des cartes moins onéreuses. Celles-ci se destinent davantage aux professionnels de l'image, de la 3D et de la réalité virtuelle qui, avec les 24 Go de GDDR6 disponibles dans la Titan RTX, devraient être comblés dans leurs tâches.
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
8
0
Krypton_80
Je travaille justement dans l’audio-visuel avec occasionnellement de la CAO et VR en 4K @ 360° mais il ne me viendrait pas à l’idée de choisir une Titan RTX pour mon job, à la rigueur une Titan V. Sur mon PC principal il y a d’ailleurs une Quadro GV100 : même GPU avec architecture Volta mais le prix n’a rien à voir, et ça fait passer la Titan V pour du milieu de gamme. Dommage qu’elle ne soit pas comparée à cette Titan RTX dans l’article.<br /> Quant aux 24 GB de GDDR6 de la Titan RTX, c’est uniquement du marketing et le GPU sera à genoux bien avant de pouvoir exploiter les 24 GB, même pas en HBM2. Cela permet de gonfler le prix de la carte afin de pouvoir justifier son status de “Titan”. Une Titan V est bien plus homogène et performante avec ses 12 GB de HBM2, mais donc + chère.<br /> Dans les 3 ordinateurs que j’utilise pour mon taf il y a respectivement une Quadro GV100, une Titan V @ 1240 MHz et enfin une bonne vieille GTX 980 @ 1202 MHz. Une Titan RTX avec une fréquence de base à 2070 MHz ne fera pas de vieux os à mon avis, et en effet les cartes Titan ne sont pas conçues pour du gaming ou battre les records d’un benchmark.
Buzet
Et un SLI de 2080ti pour le “même” prix , ça donne quoi en performances face a la Titan ?
TNZ
On en a pas beaucoup entendu parler du SLI pour les RTX. Je me demande s’il fonctionne encore.
PierreKaiL
@Krypton 80 “Quant aux 24 GB de GDDR6 de la Titan RTX, c’est uniquement du marketing et le GPU sera à genoux bien avant de pouvoir exploiter les 24 GB”<br /> Entièrement d’accord, dans un autre domaine la GTX1060 et ses 6Go c’est idem, la carte est à genoux bien avant d’utiliser ne serait ce que 4Go.
PierreKaiL
Le Nvlink (sli) est possible à partir de la 2080
yAAm
La ram de 24Go peut être utilisée pour entraîner de gros modèles (deep learning), ce n’est pas du tout de trop.
PierreKaiL
Le deep learning n’est t’il pas maintenant plus attaché à la RAM et au Cpu qu’au Gpu ?<br /> Edit après recherche : “En fait, de nombreux succès de Deep Learning n’auraient peut-être pas été découverts si les GPU n’étaient pas disponibles”<br /> @yAAm : Ok je me coucherai moins bête ce soir, merci pour l’info
Krypton_80
Je suis d’accord, 24GB ne sont pas de trop pour du deep learning, mais ce GPU n’est pas ce qui se fait de mieux pour ce genre d’utilisation, c’est sans doute ce qui explique que la VRAM n’est pas en HBM2, d’autant plus que le prix aurait été trop important: la Titan V avec “seulement” 12GB était à 3100€.
Voir tous les messages sur le forum

Actualités du moment

OnePlus, iPhone, Honor, Xiaomi, Samsung, Huawei..nos meilleurs tests smartphones de 2018
Amazon partage 1700 conversations Alexa... à la mauvaise personne
⚡️ Bon Plan Noël : Canon PIXMA TS 8150 à 99€ (soit -60,99€)
Airbus Space Systems aura vécu une année 2018 record
Pioneer dévoile les E8, des écouteurs intra-auriculaires wireless
Marshall Voice : deux nouvelles enceintes sous Google Assistant
⚡ Bon Plan : OnePlus 6 128 Go à 417€
Miliboo imagine un canapé connecté destiné aux cinéphiles et gamers
Des visages ultra-réalistes entièrement générés par une IA
Comment Facebook arrive à vous géolocaliser même si vous désactivez votre GPS ?
Haut de page