CES 2024 : AMD confirme sa Radeon RX 7600 XT avec 16 Go de VRAM pour le 24 janvier

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
08 janvier 2024 à 16h30
5
Une nouvelle Radeon RDNA 3 d'entrée de gamme © AMD
Une nouvelle Radeon RDNA 3 d'entrée de gamme © AMD

Avant même l'ouverture du CES 2024, AMD a tiré ses premières cartouches avec la confirmation de la carte graphique Radeon RX 7600 XT.

Pas vraiment une surprise pour quiconque suit de près l'actualité des cartes graphiques, AMD a donc confirmé ce nouveau modèle à base d'architecture RDNA 3, la septième dans le monde des cartes desktop.

Cette Radeon RX 7600 XT vient gonfler un peu l'offre en entrée de gamme d'AMD pour se placer entre une Radeon RX 7600 lancée le 25 mai dernier et une Radeon RX 7700 XT arrivée à la fin de l'été, le 6 septembre 2023.

Autant de cœurs que la RX 7600

Nous n'avons pas encore le prix en euros, mais lors de sa conférence CES 2024, AMD a confirmé que la Radeon RX 7600 XT arriverait le 24 janvier au tarif de 329 dollars, soit 60 de plus que la RX 7600.

Rapide présentation de la Radeon RX 7600 XT © AMD
Rapide présentation de la Radeon RX 7600 XT © AMD

P.-D.G. d'AMD, Lisa Su en a bien sûr profité pour affirmer le positionnement de cette nouvelle carte dont les caractéristiques ne sont pas si éloignées de celles de la petite sœur. « Ready to take on 1440p » est l'un des messages affirmés lors de la conférence : la carte serait donc prête pour cette définition intermédiaire avec des « performances 1,9x supérieures à celles de la GeForce RTX 2060 »… « en 1080p ».

Principales caractéristiques techniques de la Radeon RX 7600 XT © AMD
Principales caractéristiques techniques de la Radeon RX 7600 XT © AMD

Là, il faut reconnaître que la communication d'AMD est un peu surprenante. Cela dit, le plus important est ailleurs et, notamment, dans le nombre de processeurs de flux : à 2 048 « cœurs », la Radeon RX 7600 XT est au niveau de la RX 7600 « de base ». C'est ailleurs que les différences se jouent.

AMD Radeon RX 7600 XT © AMD
AMD Radeon RX 7600 XT © AMD
AMD Radeon RX 7600 XT © AMD

La Radeon RX 7600 XT face à ses principales concurrentes… selon AMD © AMD

16 Go de VRAM et des fréquences en hausse

Pour sa nouvelle carte, AMD a effectivement doublé la mémoire vidéo (de 8 Go à 16 Go) tout en augmentant les fréquences de fonctionnement du GPU. On passe de 2,25 à 2,47 GHz de base pour une fréquence boost qui atteint 2,76 GHz quand elle était bloquée à 2,66 GHz.

Certaines des améliorations visuelles autorisées par les logiciels AMD © AMD
Certaines des améliorations visuelles autorisées par les logiciels AMD © AMD

On peut donc voir cette Radeon RX 7600 XT comme une « version plus » de la plus petite de la gamme RDNA 3. AMD ne s'en cache pas et si elle compare aussi sa carte aux GeForce RTX 2060 et RTX 4060, nous pouvons remarquer que les RX 7600 et RX 7600 XT sont toujours mesurées l'une à l'autre.

329 dollars, dès le 24 janvier prochain © AMD
329 dollars, dès le 24 janvier prochain © AMD

En toute logique, AMD met aussi en avant les améliorations logicielles qui ont été déployées depuis la sortie de la RX 7600, et ce, que l'on parle du Fluid Motion Frames ou du Video Upscaling. Bien sûr, il conviendra de vérifier le comportement de cette petite nouvelle au travers de notre test.

Acer Nitro AMD Radeon RX 7600 XT OC 16G © AMD
ASRock RX 7600 XT Steel Legend 16GB OC © AMD
ASUS TUF Gaming RX 7600 XT OC © AMD
Gigabyte RX 7600 XT GAMING OC 16G © AMD
PowerColor HELLHOUND RX 7600 XT © AMD
SAPPHIRE PULSE RX 7600 XT 16GB © AMD
XFX SPEEDSTER QICK RX 7600 XT Black © AMD

Certaines de nombreuses Radeon RX 7600 XT « partenaires » © AMD

Notez d'ailleurs que si AMD illustre ses diapositives avec une carte de son cru (MbA ou Made by AMD), elle présente aussi largement les modèles de ses partenaires, Acer, ASRock, ASUS, Gigabyte, PowerColor, Sapphire et XFX.

Sortie le 24 janvier prochain donc.

Source : AMD

Nerces

Spécialiste Hardware et Gaming

Spécialiste Hardware et Gaming

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les év...

Lire d'autres articles

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les évolutions depuis quarante ans. Fidèle du PC, mais adepte de tous les genres, je n'ai du mal qu'avec les JRPG. Sinon, de la stratégie tour par tour la plus aride au FPS le plus spectaculaire en passant par les simulations sportives ou les jeux musicaux, je me fais à tout... avec une préférence pour la gestion et les jeux combinant plusieurs styles. Mon panthéon du jeu vidéo se composerait de trois séries : Elite, Civilization et Max Payne.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (5)

Emmanuel_ANGULO1
Pour moi, le vrai argument de cette génération AMD par rapport à Ada Lovelace, c’est la quantité de VRAM. Sur ce point ils ont tout compris.<br /> Par contre, la gamme AMD se complique fortement, et surtout, toutes ces cartes de milieu/entrée de gamme se cannibalisent tout en étant pas beaucoup plus performantes que leurs devancières, il n’y a qu’à voir ce que propose encore la 6650XT , par exemple.
sebstein
C’est quoi cette comparaison avec la RTX 2060 ? Quel est le but ? Il y a 2 générations d’écart…
Nerces
AMD comme NVIDIA comparent souvent sur plusieurs générations.<br /> Sur les SUPER, NVIDIA prend en compte ses 3000 et ses 2000
sebstein
Pour comparer le gap générationnel pour la même marque, je peux comprendre, mais entre 2 marques, ça n’a pas de sens. C’est comparer des pommes avec des poires.<br /> Pour moi, ils ont 2 choix : comparer avec leur génération précédente (et 1 génération, pas 2), ou comparer à la génération actuelle du concurrent.<br /> Ici, qu’est-ce que ça apporte comme info ? C’est plus rapide que 2 gen précédentes du concurrent, oui, et ? On s’en doute un peu.
XInfernoX
Hello, la démarche est plus poussée que cela :<br /> nombre d’utilisateurs de cg sont encore en GTX 1650(ti) , 1060, 1660(ti,…), 1070 , 1080 et sa version ti .<br /> La GTX 1080 correspond à un peu plus que la RTX 2060 (10-15% sauf erreur soit la version Super). Dans la tête des gens cela leur parle. C’est aussi leur cible du gâteau au final avec cette carte proposée par AMD, une carte d’entrée de gamme avec suffisament de Vram pour quelques années en Full HD , même si le GPU sera à genoux avant d’arriver à saturer les 16GB <br /> Quoi que vu les dévelopeurs de jeux pourris niveau opti en ce moment, plus rien ne m’étonnerait…<br /> PS. J’ai viré une GTX 1660ti et une 1650 pour les remplacer par 2 RX6600XT, je ne regrette absolument pas le changement, que se soit niveau prix, perf et conso
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet