🔴 LE BLACK FRIDAY EN DIRECT ! 🔴 LE BLACK FRIDAY EN DIRECT !

AMD RDNA 3 : les cartes graphiques Radeon RX 7900XTX et 7900XT confirmées pour la fin de l'année

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
04 novembre 2022 à 00h00
33
AMD Radeon RX 7000 © AMD
© AMD

Quelques jours après NVIDIA, AMD tient parole et annonce à son tour sa nouvelle génération de cartes graphiques.

Les rumeurs disaient donc vrai, et peu de temps après des fuites autour des Radeon RX 7900XTX et 7900XT, AMD confirme de la manière la plus officielle qui soit l'existence de ces deux références.

Ryzen, puis Radeon, et bientôt EPYC

Intégré à une vaste campagne en trois temps, l'événement « together we advance_gaming »
est en cours à Las Vegas, aux États-Unis. Il s'agit de faire suite au « together we advance_PCs » du mois d'août, au cours duquel AMD a présenté ses derniers Ryzen 7000. Il précède également le « together we advance_data centers » qui se focalisera sur les centres de données.

AMD Radeon RX 7000 © AMD
© AMD

Une fois encore, c'est Lisa Su, la P.-D.G. d'AMD, qui est montée sur scène afin de mener la keynote dont, secret de polichinelle, à peu près tout le monde savait qu'elle porterait sur l'architecture RDNA 3. On voyait assez mal AMD ne pas répondre à NVIDIA, et l'Américain n'avait pas d'autre moyen de « faire avancer le jeu vidéo ».

AMD Radeon RX 7000 © AMD
© AMD

Les mieux informés ne seront pas non plus surpris par le contenu réel de cette keynote, qui fait d'ailleurs clairement du pied à celle de NVIDIA. En effet, la marque au caméléon a présenté trois cartes lors de son événement GeForce, avant d'en annuler une. Néanmoins, seule la RTX 4090 a pour l'heure trouvé le chemin de nos revendeurs… et encore.

7900XTX et 7900XT, le pas de deux

Contrairement à son concurrent direct, AMD a donc choisi de mettre l'accent sur deux modèles, les Radeon RX 7900XTX et 7900XT. C'est une de plus que NVIDIA, mais comme cette dernière, elle se focalise sur le haut de gamme avec des cartes qui ne seront pas disponibles pour tous… Espérons seulement qu'elles le soient, disponibles.

AMD Radeon RX 7900XTX © AMD
© AMD

Toutes les rumeurs ont été confirmées par Lisa Su et ses collaborateurs, à commencer par l'usage du GPU Navi 31 XTX sur la première et, en toute logique, du Navi 31 XT pour la seconde. Sur la 7900XTX, cela se traduit par un total de 96 unités de calcul avec une fréquence de 2,3 GHz, quand la « petite » doit se contenter de 84 unités de calcul et de 2 GHz de fréquence de fonctionnement.

AMD Radeon RX 7900XT © AMD
© AMD

Dans un cas comme dans l'autre, on ne parle encore et toujours « que » de mémoire vidéo en GDDR6 quand NVIDIA conserve la GDDR6X. L'interface mémoire se fait en 384 bits sur la 7900XTX et en 320 bits sur la 7900XT. Cette dernière dispose évidemment d'une bande passante mémoire réduite à 800 Go/s, contre 960 Go/s pour la « grosse ». Les deux cartes utilisent des puces à 20 Gbps, respectivement de 24 et 20 Go.

Sous le seuil fatidique des 1 000 dollars !

Au travers d'autres articles, nous aurons l'occasion de revenir sur les différents éléments importants de cette conférence de presse, comme la présentation des premières performances ou le déploiement prochain d'une nouvelle version de la technique de super-échantillonnage de la société (le FidelityFX Super Resolution 3).

AMD Radeon RX 7000 FSR 3 © AMD
© AMD

Nous ne ferons pas comme AMD et ne laisserons pas durer le suspens plus longtemps. En effet, bien décidée à frapper fort, AMD a confirmé la sortie des deux cartes présentées pour le 13 décembre 2022. À la question de la disponibilité réelle, Scott Herkelman s'est d'ailleurs voulu rassurant en évoquant d'importants stocks et une montée en puissance « tout au long du mois de décembre, puis début 2023 ».

AMD Radeon RX 7000 © AMD
© AMD

Espérons que cela suffise évidemment, car la tarification évoquée par AMD est on ne peut plus agressive. Pour la Radeon RX 7900XT, il est question de 899 dollars, et la RX 7900XTX est affichée à 999 dollars. Bien sûr, ce MSRP est en dollars et sans intégrer les taxes, mais cela reste inférieur au tarif annoncé par NVIDIA pour la RTX 4080 16 Go, à 1 199 dollars.

Source : Conférence de presse AMD

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
33
19
_Reg24
Moins de 1000$ pour la 7900 XTX contre plus de 2000 pour la 4090, faudra voir les tests, mais ça reste très prometteur!
Nerces
Attention, la 7900XTX semble à placer en face de la 4080 et non la 4090.
sylvio50
Pourtant, elle sera potentiellement aussi perf que la RTX 4090 au vu des chiffres (12288 SP @ 2,3 GHz, soit plus du double de la RX 6900 XT) pour une consommation moindre.
Daeneroc
Hate de voir les tests vs la 4080 … par contre la 4090 restera la reine de sa catégorie pour cette génération vraisemblablement.
Nerces
À mon sens, ce n’est pas simple de comparer ainsi, mais il faudra voir tout ça en décembre
bennj
Encore heureux vu le tarif demandé.<br /> En tout cas si les benchmark se confirment certains vont basculer chez les rouges et ça sera peu être mon cas aussi. Nvidia a énormément abusé sur les tarifs, j’espère qu’ils vont s’en mordre les doigts.
Delta243
Amd take my money c’est sur ca sera une Rx 7900xt/xtx dans mon pc dès sa sortie.<br /> Si bien sûr j’arrive à en avoir 1, c’est ce que je crains le plus.<br /> Osef si elle est un peu moins perf que la rtx 4090 mais la différence de prix est phénoménale.
bennj
Merci pour les news à cette heure.
sylvio50
En tout cas, une chose est sûr, la RTX 4080 ne fera pas le poids avec ses 9728 coeurs (même cadencé à 3 GHz) sauf en ray-tracing.
pinkfloyd
tant que les tarifs ne seront pas redescendu a prix n’incluant l’inflation x4, c’est a dire revenir dans les 500/600 euro… perso je change pas.<br /> Leur donner notre pognon a cette valeur, c’est confirmé le signe que nous sommes des pigeons, et donc en toute logique, aucune raison qu’AMD ou NVIDIA ne continue dans ce sens ( sans compter l’augmentation faramineuse de la conso chez nvidia )…
LTGreg22
_Reg24:<br /> Moins de 1000$ pour la 7900 XTX contre plus de 2000 pour la 4090, faudra voir les tests, mais ça reste très prometteur!<br /> Un poil moins de 1600$ pour la 4090. Autant être juste.<br /> sylvio50:<br /> Pourtant, elle sera potentiellement aussi perf que la RTX 4090 au vu des chiffres (12288 SP @ 2,3 GHz, soit plus du double de la RX 6900 XT) pour une consommation moindre.<br /> Nope environ 15-20% derrière à la louche (faudra attendre les tests pour voir le réel gap de perf).
ezechielxae
hello,<br /> et quid du Ray Tracing, AMD le prend enfin en charge ou pas ?
Nerces
Encore une fois, ne comparez pas à la 4090, il semble clair que le duel sera 7900XTX vs 4080.
Loposo
Pas d’optix pour blender et d autre soft, opencl est bien mais a vieillit<br /> Bref pour bosser NVIDIA reste meilleur, mais gaming AMD est bon et fsr normalement dispo pour toutGPU AMD ou NVIDIA a partir 16xx
LTGreg22
Nerces:<br /> Encore une fois, ne comparez pas à la 4090, il semble clair que le duel sera 7900XTX vs 4080.<br /> Oui c’est évident. J’apportais juste une infirmation au message de sylvio50.
Nerces
Je parlais en général, j’avais bien noté le côté réponses de ton message.
LTGreg22
ezechielxae:<br /> hello,<br /> et quid du Ray Tracing, AMD le prend enfin en charge ou pas ?<br /> Ils le font depuis les 6xxx hein
panta
Pour le travail nvidia… Pour les communs des utilisateurs c est un autre point de vue<br /> .
bmustang
pendant qu’on nous annonce des prix hors du commun, savez vous qu’on peut trouvé des RTX 3XXX ti pour -250$, c’est loin pour les faire venir, mais pas impossible et ça ce vend par kilo
ezechielxae
pas vraiment la gen 6xxx tu actives le ray tracing et tu es a la rue, c’est le defaut de AMD sur cette gen comparé a Nvidia…, la je parle d’un vrai ray tracing 100% pris en charge par le GPU comme Nvidia, sans etre a la ramasse derriere
sylvio50
LTGreg22:<br /> Nope environ 15-20% derrière à la louche (faudra attendre les tests pour voir le réel gap de perf).<br /> Je penserai plutôt à 5~10% de moins sans Ray Tracing. Beaucoup plus avec le ray tracing qui fait qu’elle sera comparé à la RTX 4080.
Bombing_Basta
En espérant qu’elles n’aient pas été lavées au karsher avant expédition <br /> MiniMachines.net – 1 Nov 22<br /> Des cartes graphiques vendues au kilo au Vietnam ?<br /> Avant que cela ne devienne une fake news de plus, cette image d'un vendeur de cartes graphiques au kilo est une parodie.<br />
craxxou
Une carte graphique pour les humains.
DrCarter95
Cool. Vivement les tests.<br /> En espérant qu’ils soient très bons ^^
pecore
Exactement ce que j’espérai : AMD reste sous la barre psychologique des 999$ . C’était le point le plus important, pas juste pour les budgets mais aussi pour montrer la différence de philosophie dans le rapport avec les clients par rapport à Nvidia.<br /> A coté de ça, les perfs en deviennent presque accessoires. Presque, hein, ça compte quand même. Mais avec son 999$ et son 899$, AMD a déjà gagné la bataille du cœur auprès des millions de gamers frustrés par les prix toujours plus exagérés et ça, c’est déjà un énorme pas en avant.
pecore
Hmmm, je ne sais pas pour le duel, j’aurai plutôt l’impression que cela se jouera entre la RX 7900 XT Vs la RTX 4080.<br /> La RX 7900 XTX se positionnerait plus comme une alternative à la RX 4090, pas aussi puissante bien évidemment, mais beaucoup moins chère et moins gourmande en électricité, pour une différence en perf pas si énorme que ça.<br /> En gros, comme la RX 6900 XT par rapport à la RTX 3090 à l’époque, 999$ Vs 1499$.
Nerces
Nous serons très bientôt fixés, mais ça semble être plutôt les duels auxquels se prépare AMD :<br /> 7900XTX vs 4080<br /> 7900XT vs 4070 (?)<br />
eykxas
Oubliez pas un détails très importants, à ce niveau de performance brute, les TFlops n’ont plus aucune importance. (61 pour la 7900XTX, 82 pour la 4090 et 48 pour la 4080). Ce sont les autres valeurs (bande passante, fillrate etc…) qui vont être importante ainsi que l’organisation de l’architecture elle même (comment elle dispatche les calculs, comment gérer la congestion du au RT etc…).<br /> Dans l’état actuel de nos connaissance, les deux concurrents ont sortis de véritable monstre, mais impossible de prédire qui sera le plus efficace.
pinkfloyd
« avec son 999$ et son 899$, AMD a déjà gagné la bataille du cœur auprès des millions de gamers frustrés par les prix toujours plus exagérés et ça, c’est déjà un énorme pas en avant. »<br /> j’espere sincérement que c’est un horible troll…
eykxas
bah non. C’est pas un troll et c’est sacrément juste.<br /> Il est impossible de justifier les tarifs Nvidia. Et quand je vais remplacer ma 2080S, ce sera forcément pour une AMD (à moins que Nvidia soit piqué au vif et baisse ses prix, mais j’y crois pas).
pecore
Non, pas du tout un troll, mais il faut regarder plus loin que le bout de son nez.<br /> Avec du haut-de-gamme et du très haut-de-gamme à ce prix là, on peut légitimement espérer des cartes milieu et entrée de gamme à des prix intéressants, ou simplement décents, ce qui nous changera agréablement.
adarion
A froid je me rend compte que AMD nous fait la même strat que nvidia, avec pour faire passer mieux l’info a chaud un rebranding vraiment foireux.<br /> Comprenez que la 7900XTX succède à la 6900XT et que la 7900XT succède à la 6800XT, autrement dis la 7900XTX ne monte pas de prix (un peu comme 4090 vs 3090) par contre la 7900XT (qui aurait du s’appeler 7800XT) prend quand même 40% (900 vs 650$). Ce n’est pas du même niveau que les +70% de la 4080 vs 3080, mais ça illustre cette envie de pérenniser des prix très élevé même pour le « simple » hdg.<br /> Ça créer une cassure tarifaire beaucoup moins nette entre hdg et ultra hdg, et ça affectera probablement le milieu de gamme qui aura des tarification au alentour de ce qu’était le haut de gamme il y a 2 ans.<br /> Cette annonce n’est acceptable que parceque nvidia nous en avait fait une encore plus délirante avant. Et y a comme un goût de cendre dans la bouche d’un coup, quand on s’en rend compte, AMD limite la casse mais ne l’annule pas pour autant.
faky
donc rien pour remplacer la RX 6950 XT ?
Delta243
Y’aura sûrement 1 7950 xtx qui sortira en 2023😅
pecore
Même si la RX 7900 XTX succédait effectivement à la RTX 6900 XT, ce ne serait pas scandaleux non plus, le prix MSRP étant le même.<br /> Mais je pense que tu as tort en pensant que la nomenclature soit faite en fonction de la génération précédente d’AMD. AMD est le chalenger ici, du coup sa nomenclature est faite en fonction de… Nvidia. Chaque carte porte un nom qui veut dire « aussi puissante que… » et qui doit être facile a identifier par tout le monde. Ainsi les 6900/6950 sont opposées aux 3090/3090Ti de part la présence du chiffre 9 dans les deux dénominations.<br /> Je pense qu’il en ira de même pour cette génération.
adarion
Le manque de comparaison avec la 4090 qui était déjà sortie me laisse perplexe, AMD se serait sans doute empressé de le dire si la 7900XTX et 7900XT dépassait et égalerait respectivement la 4090 de nvidia.<br /> Ce ne sont que spéculations mais je vois la 7900XTX entre la 4080 et la 4090 et la 7900XT qui au mieux égale la 4080, au pire est un poil en dessous<br /> Après j’insiste sur la réduction désastreuse du gap entre le ultra hdg et le hdg, c’est vraiment pas une bonne nouvelle il faut quand même se dire qu’une 7900XT coutera en europe plus que 2 ps5! Et presque 3 pour la 4080… c’est du délire.
pecore
Je ne m’attend pas non plus à ce que les RX 7900 XT/XTX soit aussi puissantes que les RTX 4090. A 600 et 700 euros de moins, ce serait trop beau, beaucoup trop beau.<br /> Mais je m’attend à quelque chose qui se place entre la RTX 4080 et la RTX 4090, ce qui permettrait à AMD de justifier son « 9 » en lui donnant le sens de : « supérieur à une RTX 4080 » plutôt que « équivalent à une RTX 4090 ».<br /> Au niveau message marketing, ça suffirait largement, surtout si le prix est très inférieur.<br /> A voir maintenant si c’est aussi ce qu’AMD a prévu.
sylvio50
Un des deux TDP annoncé est incohérent.<br /> Si le TDP du 7900 XTX est à 350 W, celui du 7900 XT devrait plutôt être de 250 W.<br /> Il faudra vérifier en « undervolting » pour voir (sur les CPU AMD Zen 4 par exemple, la tension est exagérément élevé ce qui produit un TDP ne correspondant pas à leur vrai spécification).
sylvio50
Je crois comprendre finalement. Les fréquences indiquées sur les slides ne sont pas les bonnes.<br /> Les fréquences à prendre en compte sont :<br /> RX 7900 XTX : 2,5 Ghz = (1000 * 61 TFLOPS) / (2 * 12288 SP)<br /> RX 7900 XT : 2,4 Ghz = (1000 * 52 TFLOPS) / (2 * 10752 SP)<br /> Elles correspondent au « boost clock ».
Voir tous les messages sur le forum

Derniers actualités

Cyber Monday Amazon : TOP 10 des promos high-tech ce lundi !
Pour le Cyber Monday, NordVPN prolonge son offre canon à -63%
Attention, cette extension Chrome veut voler votre portefeuille crypto ET vos mots de passes
Black Friday Amazon et Cdiscount : les 50 bons plans encore disponibles !
Est-ce l'avenir ? Cette maison a été imprimée en 3D et assemblée en une demi-journée
Quand l'app de billetterie de la Coupe du monde crashe... et laisse les spectateurs hors du stade
Black Friday Apple : économisez 100€ sur le dernier iPad Air et sa puce M1
3 bonnes raisons de s’équiper du VPN CyberGhost durant le Black Friday
Mettez votre casque de pilote, Star Wars: Squadrons est actuellement gratuit !
Voici les dernières offres du Black Friday chez Amazon 🔥
Haut de page