Le Fairphone 4 fuite de plus en plus : un beau smartphone 5G, 48 MP accessible à moins de 600 euros

Nathan Le Gohlisse
Spécialiste Hardware
28 septembre 2021 à 14h30
25
Fairphone 4- 2 © © WinFuture
© WinFuture

Connu pour son engagement écologique et le haut potentiel de réparabilité de ses smartphones , Fairphone s'apprête à lancer un nouveau modèle. Sobrement nommé Fairphone 4 , l'appareil adopte un nouveau design et se dévoile cette semaine plus en détail.

Comme souvent, c'est le très bien informé Roland Quandt, journaliste pour le site allemand WinFuture, qui nous renseigne avec un peu d'avance sur le remplaçant du Fairphone 3 , lancé en 2019. On découvre des rendus du nouveau modèle de la marque permettant d'apercevoir un certain nombre de nouveautés. La plus visible ? Le passage à des matériaux plus cossus.

Un Fairphone 4 un peu plus qualitatif

S'il faudra confirmer cette bonne impression une fois que nous aurons le smartphone en main, le Fairphone 4 semble profiter d'une qualité de fabrication soignée et de matériaux prestigieux. Au moins en partie. Le tout plastique des anciens modèles laisse place ici à un cadre en métal. On devrait donc trouver sur l'appareil un niveau de finition plus proche de ce que proposent certains smartphones milieu de gamme de la concurrence. Cela dit, le plastique resterait de mise pour la face arrière de l'appareil afin de mieux résister aux chocs que le verre… et donc d'être plus durable. L'idée est aussi de permettre un démontage plus facile de l'arrière pour remplacer rapidement la batterie. Un mal pour un bien.

Ce nouveau design, n'est toutefois pas sans défauts. Fairphone semble abandonner la prise casque, et l'on trouve toujours de grosses bordures autour d'un nouvel écran de 6,3 pouces. Elles s'accompagnent en outre d'un vilain encart abritant le capteur photo frontal. Si vous cherchez un smartphone au look ultra moderne, il faudra clairement aller voir ailleurs. Notons en revanche que le lecteur d'empreintes de l'appareil a été ajouté sur son côté droit. Un placement plutôt agréable à l'utilisation.

Fairphone 4- 1 © © WinFuture
© WinFuture

De la 5G au menu ?

Côté photo, le Fairphone 4 mise sur deux modules arrière remplaçables et un capteur pour l'autofocus laser. Le capteur principal monte à 48 Mpx, explique 9to5Google sans nous donner plus de détails sur son acolyte. On pourrait néanmoins trouver un système de stabilisation optique sur le capteur principal, explique Android Police.

À l'intérieur de ce nouveau smartphone se logerait enfin un SoC Snapdragon 750G compatible 5G, couplé à 128 ou 256 Go de stockage. Le Fairphone 4 pourrait être annoncé dès jeudi à un tarif de 600 euros. Un prix salé, justifié par l'approche éthique de la marque et le potentiel de réparabilité de son nouveau mobile, qui devrait du reste être livré sous Android 11.

Modifié le 11/10/2021 à 15h42
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
25
15
natanoj
600 boules, c’est dur à avaler
sirifa
Je voulais acheter ce téléphone, mais sorti trop tard. J’ai besoin d’un téléphone fonctionnel pour me faire traquer par les autorités japonaise (pendant la période de confinement), et j’ai mon vieux sony qui a rendu l’âme il y a 2 semaines…<br /> Je suis triste j’aurais surement acheter ce téléphone en attendant que /e/ soit disponible dessus j’aurais pu mettre les merdes de traqueurs (Google Maps en fait parti ).
Tritri54
600€ pour un vieux snapdragon, un design digne d’un wiko de 2015…<br /> C’est pas de cette façon que les gens voudront penser écologie…
soaf78
Le but c’est de téléphoner avec, pas le manger…
soaf78
Les commentaires qui parlent au nom de tous les gens
Bombing_Basta
«&nbsp;très bien informé Roland Quandt&nbsp;»<br /> Beh c’est un spécialiste de la recherche faut dire…<br /> [_]<br />
SlashDot2k19
« Elles s’accompagnent en outre d’un vilain encart abritant le capteur photo frontal. »<br /> Qu’est-ce que c’est alors sur les iPhones !
_Ludo
Les smartphones Fairphone sont toujours plus chers que la moyenne, c’est du aux appro différenciés et contrôlés ; cela ne me semble pas déconnant… ça fait dans les 200-250 € le réparable-évolutif (et la conscience ?), de façon très perso j’ai hate de voir ce que cela va donner !
natanoj
Merci, j’ai cru que c’était un batonnet findus à la viande de cheval
Hard-With-Style
Sinon y a le Iqoo 7 à 500 balles … le plus puissant du marché ^^ !!!
c_planet
600€,lol.<br /> Tiens, les anciens modèles sont pas censés être durables ? Du coup, chaque nouveau modèle est un aveu de mensonge.
Popoulo
Fatality. You Win !
_Ludo
Ce sont des téléphone éco et/ou fair sourcés, réparables et mis à jour jusqu’à 5 ans ; je ne comprend pas cette remarque.<br /> Ils n’ont pas le droit de sortir de nouveaux téléphones du coup ? Ou t’as remarque est une allergie automatique à tout ce qui se revendique écolo ?
Bombing_Basta
Les anciens modèles personne ne t’oblige à les changer pour le nouveau, d’une.<br /> Les anciens modèles ont un suivi de plus de 5 ans sous FFOS, et encore plus sous des OS comme uTouch, /e/ ou Lineage, le matériel pour réparation, c’est pareil, de deux.<br /> Les personnes qui achètent un smartphone en 2021 ont peut-être envie qu’il soit un minimum à jour, notamment sur la norme 5G, de trois.<br /> Trouve moi un autre constructeur dont le modèle économique implique de sortir au maximum un smartphone tous les 3 ans… Y’a des marques c’est plutôt 30 par an. «&nbsp;Durable&nbsp;», ce n’est pas synonyme d’éternel, de quatre.<br /> La critique est tellement facile… Tellement qu’elle est accessible à tous, la crèation par contre, là, c’est autre chose, hein.
soaf78
Don’t feed the troll
marco3522
Je change rarement de téléphone (j’en suis encore au G Note7) donc cette approche m’intéresse (mais je vais avoir du mal à me passer du stylet pour prendre des notes manuscrites).
c_planet
Bombing_Basta:<br /> personne ne t’oblige à les changer pour le nouveau<br /> comme partout ailleurs.<br /> ont un suivi de plus de 5 ans sous FFOS<br /> Samsung c’est 4 ans, si ils passent à 5 ans, ils vont rentrer dans le fair market ? et MS a màj la Xbox 360 pendant au moins 14 ans,<br /> ont peut-être envie qu’il soit un minimum à jour,<br /> surtout si ils sortent un nouveau modèle tous les deux ans.<br /> ils ne sont pas censés passer par les modules ? ils ne sont là que pour les réparations ?<br /> edit : je vois sur leur site que les modules FPh2 sont distincts des FPh3, on aura probablement le même phénomène avec le FPh4, donc en 4 ans on a déjà trois segmentations de modules avec les nouveauté réservées au dernier modèle. c’est quand même fort ressemblant à ce qui se fait ailleurs.
Bombing_Basta
c_planet:<br /> ils ne sont pas censés passer par les modules ? ils ne sont là que pour les réparations ?<br /> Le seul argument valable, dommage que tu ne te sois pas contenté de celui-ci.<br /> Et en effet c’est une bonne question qui mériterait d’être posée par une entité comme Clubic ou autre site de tech connu.<br /> Pour les mises à jour sur «&nbsp;14 ans comme la xbox&nbsp;», ça a surement à voir avec le fait qu’une fois que le fournisseur du SoC ne fournit plus de mise à jour du Kernel avec les drivers inclus, bah t’es dans l’incapacité de porter le dernier android dessus sans un rétro-ingénéring total et un portage «&nbsp;artisanal&nbsp;» pour la dernière version d’Android, sans parler de la certif Google avec quelques 400000 tests à passer, charge lourde pour une petite entreprise comme Fairphone… Mais ils l’ont fait pour le Fairphone 2…<br /> xda-developers – 31 Aug 16<br /> In-Depth Capitulation of Why SD801 Devices Are Excluded from Nougat<br /> In this article we explore the truth as to why Snapdragon 801 devices are not getting Android Nougat. From chipset makers to vendors, the issues are many!<br /> Ars Technica<br /> Fairphone suggests Qualcomm is the biggest barrier to long-term Android support<br /> Qualcomm ended support for the phone after Android 6, but Fairphone is still going.<br /> Il faudrait pour une mise à jour sans limite de temps, du SoC full open-source, et exception faite du Pinephone et du Librem 5 qui sont des smartphones full GNU/Linux, ça n’existe pas.<br /> Ce qui pourrait amener une autre question intéressante à Fairphone : pourquoi ne pas faire un smartphone basé sur du hardware open-source ?<br /> La réponse risque de tourner autour d’une question de rapport disponibilité/performance/prix (la puissance des SoC des deux cités sous GNU/Linux sont à des années lumières de celle d’un FP3…).<br /> Et oui Samsung c’est 4 ans… Combien d’année après Fairphone ? Qui fournit les SoC de Samsung ? Combien de leurs smartphones sont restés sur le carreau avant, combien de smartphones sont concernés par ce changement trèèès tardif de politique ? Combien d’années sont disponibles les pièces constructeur ? Ça prend quelles compétences pour changer ne serait-ce qu’une batterie dessus ? Quelle est la différence de puissance économique entre une boite comme Samsung et Fairphone ?
Remoss
et puis je suis persuadé que «&nbsp;les gens&nbsp;» n’ont tous pas forcément besoin du tout dernier processeur Snapdragon pour leurs scrollages/photos quotidiennes…
Sparrow747
C’est tellement ça… «&nbsp;Plus de puissance pour pouvoir regarder mes réseaux sociaux !!&nbsp;»… Comme si FB, Insta et autres joyeusetés de ce genre avaient besoin du dernier Snapdragon / Apple Bionic / Exynos et de minimum 8Go de RAM pour tourner…<br /> Bref…<br /> Qu’on aime ou non, Fairphone tente de nous proposer une autre approche… et j’avoue que 600€, pour les valeurs mises en avant par la marque (éthique, écologie réparabilité, longévité…), ce n’est pas si cher que ça…
c_planet
A priori, ils ont attendu 4 ans entre le 2 et le 3, je trouve ça bcp plus en phase avec l’esprit revendiqué, deux ans ça commence à piquer un peu. La réussite indiscutable serait de toujours pouvoir augmenter ce délais.<br /> @Sparrow747 et j’avoue que 600€, pour les valeurs mises en avant par la marque (éthique, écologie réparabilité, longévité…), ce n’est pas si cher que ça…<br /> C’est ultra compliqué à analyser ces rapprochements, l’argent c’est aussi de l’énergie grise, 340 euros dans un produit industriel c’est pas nécessairement moins écologique que 600€ dans un équivalent fair market … mais là on ouvre une porte que personne ne veut ouvrir.<br /> Le seul argument valable<br /> content de le lire, l’argument du support os c’est le tien
Bombing_Basta
Le mieux serait comme remarqué plus haut, qu’ils passe à une mise à jour hardware «&nbsp;tout module&nbsp;», car sur ce point c_planet n’a pas tors.<br /> Garder une base de compatibilité commune des modules principaux et proposer tout les X ans un chassis revu, ou un chassis petit, un moyen, un grand, idem pour les écrans et la batterie, et le reste en commun.<br /> Bref leur modèle est louable, mais tout est perfectible.<br /> Sans parler, au top du top, d’un hardware full open-source… (genre bosser avec la fondation Raspi par ex).
c_planet
Bombing_Basta:<br /> qu’ils passe à une mise à jour hardware « tout module »<br /> Ça serait vraiment terrible, je rajoute le sourire de la crémière et pareil pour nos cg : des slots pour la mémoire et le gpu
Bombing_Basta
Bah franchement ce serait un plus question économies de ressources…<br /> Comme des pièces standard pour l’électroménager ou d’autres secteurs.<br /> Mais on est loin des conditions pour pouvoir espérer les voir faire ça.<br /> c_planet:<br /> content de le lire, l’argument du support os c’est le tien <br /> Oui, mais je connais les limites, microsoft peut assurer 14 ans sur leur hardware, ou Sony sur le sien, car c’est le leur et qu’ils en maitrisent le software de a à z.<br /> La, le fournisseur de SoC pour les smartphones, bah quand il décide d’arrêter le support logiciel, bah le fabriquanr du téléphone se retrouve le bec dans l’eau…<br /> Donc FP qui fournit 5 ans pour FP2 qui n’a plus de support pour le SoC depuis Android 6 et qui est quand même porté jusqu’à Android 9 avec la validation Google et ce que ça implique, y’a aucun autre constructeur qui fait ça.<br /> Et Samsung qui fabrique ses propres SoC et qui fournit 4 ans sur le HDG uniquement, ouais, c’est pas la mer à boire pour eux.<br /> Et donc comparer FairPhone à Microsoft XboX ou Samsung le fondeur c’est limite fallacieux.<br /> Regarde le support logiciel annoncé par crosoft pour son même pas fold à 1600 balles, 3 ans, c’est ridicule pour une boite qui pèse des milliards…
papy6
C’est cette approche qu’il faut privilégier, les tests ne doivent pas se résumer à la puissance pure, l’indice de reparabilté doit être un critère important, les batteries doivent être amovibles . Tous ces tests et articles qui nous présentent les meilleurs telephones de l’année du mois de la semaine … Le meilleur pc, … Sont tous commandés par les geants de la distribution en premier lieu Amazon …
Voir tous les messages sur le forum

Lectures liées

GX290 Pro, le smartphone ultra-résistant de Gigaset à la batterie XXL (Interview)
Le Xiaomi Redmi Note 11 sera équipé d'un écran AMOLED 120 Hz
Avec le BIG RED, RED by SFR fracasse les forfaits mobiles concurrents
Forfait mobile : profitez de 80 Go chez Free mobile pour à peine 11€
Google Pixel Stand 2 : vous n'en avez pas entendu parler mais pourtant il arrive bientôt
Huawei dévoile le Nova 9, son flagship à destination des
Onyx Boox lance trois nouvelles liseuses grand format (et une grosse mise à jour logicielle)
Pixel 6 vs iPhone 13, un combat sans vainqueur (sur le papier) ?
Samsung s'ennuie et nous parle des nouveaux coloris du Galaxy Z Flip 3 et Watch 4
OPPO développe ses propres puces, destinées à ses téléphones haut de gamme (et aux OnePlus ?)
Haut de page