Ça y est, le Fold est disponible en France... pour 1,6 SMIC (net).

26 novembre 2020 à 06h12
49
Samsung Galaxy Fold
© Samsung

Après de nombreux retards et un design repensé suite aux problèmes rencontrés par les testeurs, c'est officiel : le premier smartphone pliable de Samsung, le Galaxy Fold, débarque sur le marché.

Attention cependant : il faudra, pour se le procurer, dépenser 1,6 SMIC, soit 2 020 euros. Autant dire que la facture risque d'être salée...


Un smartphone pliable contre un rein

Le smartphone pliable est désormais disponible dans plusieurs boutiques françaises, un peu partout sur le territoire (Paris, Bordeaux, Lille, Lyon, Marseille, Nantes, Strasbourg, Toulon ou encore Toulouse), mais on peut se le dire : le Galaxy Fold coûte extrêmement cher. Il faudra en effet débourser 2 020 euros pour se le procurer, soit plus d'un SMIC - et quasiment le double d'un iPhone 11 Pro.

Spec et conseils pour démocratiser le smartphone pliable

Histoire d'éviter de possibles désagréments comme lors des tests, des vendeurs Samsung conseilleront les futurs possesseurs de ce Galaxy Fold. Au programme de ce dernier, une fiche haut de gamme avec un écran Infinity Flex de 7,3 pouces, un processeur Snapdragon 855 couplé à 12 Go de RAM et un stockage de 512 Go, deux batteries de 4 380 mAh... Mais avec un tel prix, pas sûr que le smartphone pliable soit prêt à être démocratisé !

Pour rappel, Huawei prépare également son smartphone pliable, qui devrait être dévoilé sous le nom de Mate X. Xiaomi devrait également présenté un prototype - avec un produit que l'on espère moins coûteux que le Galaxy Fold, comme c'est souvent le cas avec la firme chinoise et sa politique d'accessibilité.
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
49
32
Fulmlmetal
C’est marrant que vous fassiez ironiquement référence à un rein sachant que le seul cas connu d’un gars qui a vendu un rein a été en Chine, le type voulait s’acheter l’ipad 1 avec l’argent.<br /> Pour la référence au smic, c’est un étrange comparatif, plutot péjoratif, le ferez vous avec les produits Apple ou tesla ?<br /> En tout cas oui, le Galaxy Fold est cher mais il est destiné à une clientèle spécifique, professionnelles ou riches. Pour le moment la cadence de production ne permet pas un marché de masse, et puis c’est une toute nouvelle techno innovante donc c’est logique de voir un prix élevé, de niche diront certains.
nicgrover
Samsung Apple même combat… Marché de nantis…
LeGrosWinnie
Enfin quelqu’un qui soulève le foutage de gueule de certains article. <br /> Surtout que c’est doublement du foutage de gueule car l’iPhone 11 Pro Max (équivalent donc, sauf pour l’écran) coûte la modique somme de 1660€… Lol quoi…<br /> Surtout que vu la config bin ça les vaut : 12 Go de RAM, je ne connais aucun téléphone avec une telle quantité et l’iPhone a 4 Go de RAM… soit 3 fois moins…
YupIDid
Parce que plus de RAM = meilleurs performance ? Perte instantané de toute crédibilité
sexeplat
C’était comme dans les années 90 quand les téléviseurs plat qui était exposé a la Fnac dans Paris a 120 000 francs
ultrabill
La différence entre Apple et Samsung est que pour le premier tous leurs produits valent un rein.<br /> Samsung, elle, vise globalement des tarifs plus faibles. Les vitrines technologiques (S, Note, Fold) sont souvent mises en avant ce qui fausse la perception qu’on a de la marque.<br /> Avoir un produit Apple contre un rein c’est classique. Chez Samsung c’est plus rare.
Vanilla
C’était pas un iPad mais un iPhone.
Fulmlmetal
Ca c’est un discours des années 2014. Aujourd’hui ça a bien changé.<br /> La qualité Apple n’est plus au rendez vous, ils sont en retard sur la concurrence à tous les niveaux, n’innovent plus. Apple vit sur son prestige passé, c’est tout.<br /> Samsung, niveau qualité, performance et innovation sont bien devant Apple. Et certains chinois aussi ou en passe de l’etre.<br /> Apple ne vit plus que sur son ancienne image de prestige car maintenant elle a un train de retard sur tout. Ils se sont endormi sur leurs lauriers.
gwlegion
alors certes, l’article exagere un peu dans sa mise en forme…;<br /> mais samsung aussi exagere … le prix est juste prohibitif …<br /> plus de 2000 € pour un telephone ? pour ce prix la, on a une petite voiture d’occaz …<br /> C’est juste une nouvelle fois, un message passé aux classes moyennes : vous etes trop pauvres …<br /> Et quand les gens un peu plus aisés vont commencé a montrer leur nouveau super telephones aux employés, le message sera : voyez comme on vous exploite et comment moi je gagne du pognon sur votre dos …<br /> D’habitude, j’suis plus pragmatique que ca … mais la, c’est juste du foutage de geule de la part de samsung.
Azito
Merci pour votre réponse, on se doit bien de le relever quand on voit le nombre de personne hors-sujet.
m_enfin
Si vous n’avez rien de mieux à dire que de discutailler sur les comparaisons, le mieux est encore de ne rien dire. Les gens font encore les comparaisons qu’ils veulent, sans avoir besoin de votre consentement. C’est ce qu’on appelle la liberté d’expression : elle consiste à pouvoir dire ce qu’on veut sans avoir à se justifier en 36 000 exemplaires. Là vous me faites penser à la liberté de circulation en vigueur en Chine il y a quelques années (pour les non Chinois) quand il fallait se présenter au commissariat le plus proche dès qu’on changeait de quartier/ville : ce n’est plus de la liberté de circulation. Là vous faites la même chose. Et en plus tout le monde se moque complètement de votre opinion sur une comparaison. Le tribunal populaire du net, en plus d’être complètement barbant, et inefficace au possible, en plus d’être contre productif.<br /> Et accessoirement, lisez un peu de presse économique et vous verrez que les comparaisons en terme de SMIC sont plutôt courantes.<br /> Bref, sinon pour le tarif, je trouve ça plutôt correct compte tenu que c’est une innovation et que ça va éviter que des boulets pas soigneux pour un sou s’offrent ce téléphone pour venir nous dire 15 plus tard qu’ils l’ont démoli. Ceux qui ont 2000 euros à mettre dans ce type de produit sont le plus souvent des gens soigneux, et ça tombe bien car les produits haut de gamme, comme les produits de luxe, sont faits pour les gens soigneux et non pas les gros bourrins.<br /> Hâte de pouvoir le tenir en main même si j’adore la taille de mon iphone SE.
Popoulo
On a retrouvé Caliméro. Je répète, on a retrouvé Caliméro.
Popoulo
Pour compléter ta phrase, je rajouterai, “mais ont quand même un iphone”.
aurelambo
A chaque article ça recommence, un article Samsung et ça se sent obligé de parler d’Apple…<br /> Au pire des cas, personne n’oblige personne à acheter Apple si les prix sont trop élevés, les mecs qui se plaignent, en règle général ça sent un peu la frustration, sinon pourquoi polémiquer ? Pas les moyens de rouler en Audi ? Bah achète une Renault.<br /> Les prix sont plus élevés, oui, mais pour avoir eu des iPhone et des Samsung, la valeur de revente sur le marché de l’occas est tout simplement du simple au double. Donc oui, Apple se repose sur ses lauriers, oui Apple n’innove pas, mais un iPhone, sur le marché de l’occasion, c’est le jour et la nuit avec Samsung. (et pas que l’iPhone d’ailleurs, tous les produits Apple).<br /> Ah j’oubliais, avant de me crier Apple fanboy ou autre, sachez qu’aujourd’hui mon P20 Pro me convient parfaitement
The_Amazing_Disturbcorps
vraiment n’importe quoi
GRITI
gwlegion:<br /> mais samsung aussi exagere … le prix est juste prohibitif …<br /> Je suis d’accord sur le fait que c’est très cher pour un téléphone. Mais c’est une sacré nouveauté. Si on prend le prix le plus élevé de l’Iphone 11 pro, on est à plus de 1600€. Ca fait donc un peu plus de 400€ d’écart avec le Fold. Ce qui n’est pas beaucoup je trouve par rapport à la nouveauté apportée par le Fold.<br /> On pourrait se demander combien Apple aurait vendu un Iphone pliant du type Fold. A mon avis, beaucoup plus que 2000€.
darval
Non c’est complètement faux tu as de très bon Samsung neuf à 200 €, ce qui n’est pas le cas pour Apple.<br /> Il n’y a que Apple qui vend QUE des produits chères.
Bezenman78
Et encore cette plaisanterie sur la valeur de revente des produits Apple.<br /> Sachant que le duo Idevice/IOS est forcément moins bien représenté, sur l’ensemble des marchés mondiaux, que la totalité des marques fabriquant des appareils sous Android, il est logique que la loi de l’offre et la demande s’applique parfaitement. Par conséquent, ce tarif plus élevé n’est pas - complètement - en lien avec la qualité supposée des produits de la Pomme, ne t’en déplaise, mais plus dû à une absence de concurrence sous IOS.<br /> Reste que je ne critique pas ni leurs matériels ni celles/ceux qui les achètent… Chacun fait comme il veut.<br /> Pour en revenir au sujet, ce Samsung Fold est onéreux, mais c’est le prix de la nouveauté, l’ambition de la marque étant de populariser ce type d’engin d’ici 4 à 5 ans. Pour l’instant, ça demeure épais et relativement lourd (90 g de plus qu’un S10+).
crowfix
Bof, Samsung s’en moque. Le Fold n’est pas destiné à se vendre en masse.<br /> C’est une vitrine technologique pour montrer qu’ils peuvent faire un smartphone pliable mais après, qui ça intéresse ?<br /> C’est gros, c’est moche, c’est pas pratique et c’est cher mais c’est un début, ça va s’améliorer (ou tomber dans l’oubli comme les tv 3D) et le prix va baisser (comme les tv pas 3D).<br /> Donc ceux qui peuvent se permettre un smartphone à 2000 balles l’achèteront (ou pas) et les autres s’en passeront très bien, je ne vois pas où est le problème. C’est pas comme si on avait besoin de ce téléphone.<br /> Je n’ai pas les moyens d’avoir une Audi et c’est pas grave, ma Toyota me suffit largement.<br /> Bref, le galaxy fold on en parle parce que c’est tendance mais ce n’est pas le seul produit cher qui sort et on ne va pas gueuler sur tout ce qui sort à plus de 50€.
Bezenman78
Tout à fait d’accord, c’est une vitrine technologique. La vente en masse de cet appareil n’est pas du tout envisagée par la marque. Selon l’engouement du public, ils prévoient de développer le concept, afin qu’il devienne abordable.<br /> Pour les TV 3D, c’est différent, puisque ce procédé - pas cher à intégrer - s’est vite démocratisé sur des produits de moins en moins onéreux - on est passé de la 3D active à passive, moins dispendieuse notamment au niveau des lunettes. Mais, c’est parce que Samsung - leader du marché - puis LG ont décidé de le bannir, que tous les constructeurs s’y sont bêtement mis. Perso, je regrette grandement cette orientation et ne suis pas prêt de me séparer de mon Panasonic.
jvachez
Il faut se méfier comme la diffusion est réduite, il y a de grandes chances qu’ils en profitent pour ne pas faire suivre les mises à jour longtemps !<br /> Le Galaxy Camera qui était pourtant dispo facilement n’a jamais été mis à jour car pas assez vendu.
oudiny
Ils ont bien raison ça fonctionne !!
stratos
premier pliable sur le marché donc forcement cher, car debut de la techno a grande échelle,… Ca me choque moins que des smartphone a 1500€ qui apportent pas grand choses voir rien face a certain a 600€<br /> Samsung essaie un truc, a voir si leur pari est le bon
Fulmlmetal
au début le premier iphone était à 600€, quand un mobile ne coutait que 150€.<br /> L’innovation a un cout et les premier modele voit le cout de developpement se répercuté. Ce prix chute rapidement avec le temps. De plus le Galaxy fold c’est presque 2 appareil en un donc logique de le voir plus cher. il y a aussi que la production reste faible donc un prix élevé evitera une impossibilité de repondre à une demande trop forte.<br /> Mais toute nouvelle technologie, TV plasma, TV Led etc ont toujours vu les premiers modele hors de prix<br /> Mais rassurez vous, à 2000€ ils trouveront acheteurs. Ce sera juste un marché de niche réservé à une clientèle plus aisée.
cmoileena
Sur clubic un site d’infos high-tech, les nouveautés et innovations sont présentées avec le smic comme référence apparemment…<br /> Pour les nouvelles tv oled ce sera pareil ? Enfin avec tout produit high-tech aussi ? Dans votre comparateur ce sera plus en euros mais en smic ?<br /> Un peu plus de sérieux non ?<br /> Après on a des rigolos qui comparent le prix d’une voiture à celle d’un smartphone… c’est presque pareil niveau fonction.<br /> Sinon j’ai acheté un vélo à 3000 euros. Ça fait combien de smic ou de smartphone ? On s’en fou chacun fait ce qu’il veut de son argent. Bande d’intolérant
GRITI
Il n’y a pas que Clubic qui utilise le SMIC comme référence:<br /> BFM Immo – 22 Oct 18<br /> A Paris, le loyer moyen se rapproche d'un Smic<br /> En moyenne, un Parisien débourse 1.065 euros par mois pour un appartement de 31 mètres carrés. Le 6ème arrondissement est le plus cher de la capitale.<br /> La Tribune<br /> iPhone Xs : le très haut-de-gamme au prix d'un Smic !<br /> Lors de sa grand messe annuelle mercredi, Apple a dévoilé ses nouveautés, dont plusieurs modèles d'iPhone et une nouvelle génération de montre connectée Apple Watch mais n'a fait aucune annonce sur l'iPad, ses écouteurs AirPods ou encore ses...<br /> ladepeche.fr<br /> Un salarié au Smic peut s'acheter un bien immobilier de 36m² à Toulouse<br /> La baisse des taux de crédit immobilier redonne la possibilité aux personnes touchant un revenu modeste d'acheter un bien. Le site Vousfinancer.com a donc regardé ce que pouvait acheter dans plusieurs grandes villes...<br /> Capital.fr – 13 Sep 18<br /> Oui, rapporté au Smic, le prix de l'iPhone a bien explosé depuis 10 ans<br /> Avec les nouveaux iPhone Xs, Xs Max et Xr, Apple pulvérise encore des records de prix. Le SMIC a-t-il réussi à suivre la cadence depuis la sortie du premier smartphone de Steve Jobs ?, <br /> Toujours plus fort.<br />
cmoileena
Oui mais ça ce sont des sites d’infos généraliste ou économique.<br /> Sur un site de high-tech on parle des nouveautés innovations et le prix est forcement élevé. La clientèle pour ces produits n’est clairement pas le smicard.
GRITI
cmoileena:<br /> Sur un site de high-tech on parle des nouveautés innovations et le prix est forcement élevé.<br /> Je suis d’accord. Mais il doit quand même y avoir des gens qui gagnent le SMIC ou moins qui viennent sur Clubic. Le smicard n’achète peut-être pas mais il lit quand même les articles. Donc personnellement cela ne me choque pas. D’autant plus que le prix d’un objet en lui-même ne veut pas dire grand chose si on ne le compare pas à une référence “fixe”.<br /> Mais je comprends malgré tout le point de vue.
Jehlem
Exprimer un prix en smic, est dans le même esprit qu’exprimer une longueur ou une surface en terrain de football, ça peut aider certains à comprendre, ou pas
nicgrover
Vous ne m’avez pas compris. Je sens chez Samsung une envie de remonter son niveau de gamme pour une clientèle friquée à l’instar d’Apple.<br /> Face à la concurrence chinoise qui propose d’excellents Smartphone à des prix très compétitifs Samsung doit changer de terrain, alors les niches de riches…<br /> Seul l’avenir nous le dira.
jedi1973
Apple a “innové” avec le premier iphone… et encore, innover est un bien grand mot !! Disons qu’il a integré dans un seul produit des choses qui existaient ici et la … Et comme ils ont quasiment rien inventé, ils ont rien pu breveter… Si bien que la concurence a pu faire la meme chose ( copiage au debut) et petit a petit , les eleves ont depassés le maitre… La concurence innove, Aplle copie de maniere generale aujourdhui… Meme le software, on aurait cru que les Applications qu’on installaient sur iphone auraient pu etre breveté, il n’"en fut rien… Les brevets apple se sont contentés de vague design d’un tel rectangulaire avec un rond a la base… Ils ont misés sur le prix pour faire paraitre ca comme des produits de luxe, meme la concurence a des produits plus cher qu’eux… Alors la magie Iphone fonctionne encore un peu chez les jeunes, tant que mamie ou papa peut payer… Une fois qu’ils ont a debourser l’argent eux meme pour acheter le fameux precieux, la pas pareil… , ils se tournent naturellement vers Android… Autour de moi rare sont ceux qui sont resté Iphone…
Fulmlmetal
Je suis bien d’accord avec toi.
ultrabill
Heuuuu… rappel moi à quel moment j’ai parlé de qualité et d’innovation ?
max_971
C’est un téléphone à clapet tactile. LOL<br /> J’espère qu’on aura des retours sur la qualité du produit.<br /> Faites gaffe à ne pas le faire tomber.
Rapidkiller
C’est ici le rendez-vous des aigris ?
playAnth95
y a plus de commentaires sur apple vs Samsung que sur le fold en lui même. Et je vous singal que le fold était en rupture de stock à peine apres sa mise en vente<br /> PhonAndroid.com – 16 Sep 19<br /> Galaxy Fold : les précommandes dépassent les attentes de Samsung -...<br /> En Corée du Sud, Samsung a en effet enregistré bien plus de précommandes que prévu pour son smartphone pliable à 2000 euros.<br />
megadub
C’est le prix de l’exclusivité, faut se souvenir du prix des premiers téléphones portables dans le monde, c’était même bien plus qu’1.6 SMIC
megadub
Au contraire, c’est beaucoup plus intéressant de comparer à un fixe relatif comme le SMIC. Dans 30 ans on pourra toujours se faire une idée de ce genre de téléphone, comparer en euro dans le temps c’est compliqué, tu vois bien que tu fais pas la même chose avec un SMIC aujourd’hui et un SMIC il y a 15 ans : inflation, prix de l’immobilier, etc. comparer en SMIC me parait donc plus pertinent.
GRITI
Euh…on est d’accord je crois non???
megadub
Oui, j’ai pas référencé la bonne personne
iMeuf
C’est bien la question : pour moi il s’agit d’une tablette pliable et non d’un smartphone pliable.
iMeuf
Ça c’était valable il y a quelques années. Mais depuis que Tim Cook fait des iPhone sans intérêt par pelletées, la valeur de revente de l’iPhone c’est plus ce que ca a ete.
iMeuf
La Mate X avait l’intérêt d’être à la fois moins cher et plus fin. Dommage, pour une fois que j’avais envie de sauter le pas avec Huawei.<br /> On verra quand il sortira si Trump en a encore après eux.
GRITI
Une tablette ne permet pas de téléphoner.<br /> Un smartphone si.<br /> Je dirais donc que c’est une phablette pliante .
megadub
Ca se revend encore très très bien t’inquiète pas
AlphaB
D’accord sur l’ensemble de l’analyse. Par contre, j’ai les moyens d’avoir une Audi, mais ma Toyota me suffit largement… tout comme un téléphone à 300€ (généralement un de l’année précédente). Dans les 2 cas, j’estime en avoir bien plus pour mon argent (et les produits sont intrinsèquement bons).
jaceneliot
Abusé^^
Nymoi
Le pire c’est pas que ça se vende, mais que les gens l’achètent, vous n’êtes pas raisonnables, aussi ! Dommage que dans l’image d’illustration ça soit un papillon, parce que le centre, l’endroit de la pliure m’intriguait et là forcément tout es t noir alors on ne voit rein, euh pardon, rien !!
Rapidkiller
Ca sent la jalousie et l’aigreur à plein nez !!<br /> Un iPad, un iPod, un MBA … ne sont pas 15 fois plus cher que leur équivalent …
ultrabill
Aigreur et jalousie de qui ? de quoi ?<br /> C’est pas compliqué de constater que Samsung vend des produits moins chers qu’Apple, si ?
gwlegion
meme si j’entends bien, et que je suis d’accord avec tes arguments, je trouve quand meme qu’ils abusent …<br /> surtout qu’ils presentent pas ca comme une vitrine techologique … ou un telephone d’exception.<br /> ils presentent ca comme un flagship … un telephone sensé se vendre en masse.<br /> ou alors, c’est qu’ils ont fait une grosse erreur de communication.
Jacky67
gwlegion:<br /> surtout qu’ils presentent pas ca comme une vitrine techologique … ou un telephone d’exception.<br /> ils presentent ca comme un flagship … un telephone sensé se vendre en masse.<br /> ou alors, c’est qu’ils ont fait une grosse erreur de communication.<br /> Ou alors tu n’as pas compris ce que veut dire “flagship”.
Voir tous les messages sur le forum

Derniers actualités

La part de mineurs dans l'audience de Pornhub est impressionnante, selon le rapport du Sénat
Entre micmacs financiers et idéologiques, que révèlent les messages d'Elon Musk exposés par le procès Twitter ?
Greenpeace investit 1 million de dollars dans une campagne pour changer le Bitcoin
La carte d'identité numérique commence son déploiement sur iOS
David Elbaz, la course aux galaxies les plus lointaines avec le télescope James Webb
Découvrez les nouvelles voix de Google
Après Netflix, le CPF, Ameli... cette nouvelle arnaque par SMS concerne la vignette Crit'air
Le Dyson V8 Extra profite d'une remise à ne pas louper !
Windows 11 : vous avez des problèmes d'imprimante ? C'est
Comment ce cadre d'Apple s'est fait virer à cause d'une blague grossière tirée d'un film
Haut de page