4G : Orange répond à l'UFC-Que Choisir en noyant le poisson

05 novembre 2013 à 18h43
0
Orange n'a pas tardé à publier sa « réponse à l'UFC-Que Choisir ». Mais l'opérateur ne répond pas vraiment aux reproches qui lui sont faits.

L'annonce ce matin par l'UFC-Que Choisir d'un dépôt de plainte pour pratiques commerciales trompeuses a sans surprise trouvé écho. Orange vient effectivement de répondre à l'association de défense des consommateurs.

00F0000005544553-photo-logo-4g-orange.jpg

Attaqué sur trois aspects par l'union fédérale des consommateurs, l'opérateur historique a répondu point par point à chacun d'eux.

Concernant la couverture, Orange commence par noyer le poisson. Il prête effectivement à l'association des reproches qu'elle ne lui a pas fait. Selon lui « l'association fait un amalgame entre le lancement de la 4G à Paris et sa couverture à 100 % », et il réaffirme qu'il tient ses engagements, ce que l'association n'a pas remis en cause.

L'UFC-Que Choisir a seulement reproché un décalage anormal entre les cartes de l'opérateur, qui prétendent bel et bien qu'il couvre la quasi-totalité de la capitale en 4G, et un relevé sur le terrain. Orange « s'étonne et s'interroge » néanmoins sur les résultats puisqu'il disposerait d'autant de sites 4G dans tous les arrondissements.

00F0000006816930-photo-couverture-4g-de-paris-par-orange-au-5-novembre-2013.jpg
0118000006816932-photo-couverture-4g-de-paris-par-orange-selon-l-arcep.jpg
La carte d'Orange puis celle de Directique pour le compte de l'UFC-Que Choisir

Même schéma concernant les débits : Orange confirme en premier lieu des aspects que l'association n'a pas remis en cause, tels que le fait qu'il est le seul à proposer un débit maximal théorique de 150 Mb/s ou la distinction entre le H+ et la 4G. Il répond que la majorité des antennes qu'il a mises en service fonctionnent à 2600 MHz et permettent donc d'atteindre ce débit, mais il ne réfute pas pour autant le fait qu'il exploitera la bande des 800 MHz en zone rurale, après avoir couvert les zones denses, et ne répond donc pas vraiment à l'association.
Modifié le 01/06/2018 à 15h36
0
0
Partager l'article :

Les actualités récentes les plus commentées

Vignette Crit'air : vers un durcissement des conditions d'obtention
Barbara Pompili, ministre de la transition écologique, qualifie le réacteur EPR de
Face à de très mauvais résultats financiers, EDF s'apprête à se serrer la ceinture
Pollution : un think tank britannique demande à interdire les publicités pour les SUV
Quand Elon Musk affirme que les pyramides ont été érigées par des aliens, l'Égypte l'invite sur place
Depuis 2011, Hadopi c'est 87 000 euros d'amende pour... des dizaines de millions d'euros de subventions !
L'électricité produite en Europe au premier semestre provenait majoritairement d'énergies renouvelables
Plus de 700 km d'autonomie annoncés pour la Mercedes EQS
La première station de recharge à hydrogène ferroviaire annoncée en Allemagne
Les employés de Blizzard font la lumière sur d'inquiétantes disparités salariales

Notre charte communautaire

  • 1. Participez aux discussions
  • 2. Partagez vos connaissances
  • 3. Échangez vos idées
  • 4. Faites preuve de tolérance
  • 5. Restez courtois
  • 6. Publiez des messages utiles
  • 7. Soignez votre écriture
  • 8. Respectez le cadre légal
  • 9. Ne faites pas de promotion
  • 10. Ne plagiez pas
  • Consultez la charte
scroll top