Un document Intel confirme l'arrivée du socket LGA1700 pour les processeurs Alder Lake

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
01 juillet 2020 à 10h30
6
Intel LGA 1200 © Intel

Moins d'un an après la sortie du socket LGA 1200, un remplaçant est déjà officialisé par des documents internes à Intel.

La chose a tout de la mauvaise blague, mais les rumeurs avaient toutefois raison et Intel a confirmé la venue prochaine d'un nouveau socket pour ses processeurs. Souvenez-vous, au second trimestre de cette année, Intel lançait le socket LGA 1200 en remplacement du LGA 1151. Il a été introduit avec la 10e génération de processeurs dits desktop, les Comet Lake-S, mais il ne devrait donc pas rester dans les mémoires avec une durée de vie de quelques années tout au plus.

LGA 1200 pour deux générations de CPU

Via Twitter, Momomo_us a effectivement publié des documents internes à Intel confirmant ce que de multiples rumeurs avaient déjà évoqué : l'arrivée du LGA 1700 avec la 12e génération de processeurs desktop, les Alder Lake-S, dont la sortie pourrait - soyons prudents avec Intel - intervenir courant 2021.

Comme son nom l'indique, le LGA 1700 disposera de 1 700 broches de contact, soit 500 de plus que le socket précédent. Certaines rumeurs évoquent aussi un socket de plus grande dimension (45 mm x 37,5 mm contre 37,5 mm x 37,5 mm), mais nous n'en saurons pas plus pour le moment sur la fonction de ces broches.

Reste qu'à côté d'AMD qui semble en avance sur son programme Ryzen 4000, les décisions d'Intel prennent une nouvelle fois tout le monde de court : le LGA 1200 ne servirait que sur deux générations de processeurs et pendant un à deux ans.

Nerces

Spécialiste Hardware et Gaming

Spécialiste Hardware et Gaming

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les év...

Lire d'autres articles

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les évolutions depuis quarante ans. Fidèle du PC, mais adepte de tous les genres, je n'ai du mal qu'avec les JRPG. Sinon, de la stratégie tour par tour la plus aride au FPS le plus spectaculaire en passant par les simulations sportives ou les jeux musicaux, je me fais à tout... avec une préférence pour la gestion et les jeux combinant plusieurs styles. Mon panthéon du jeu vidéo se composerait de trois séries : Elite, Civilization et Max Payne.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (6)

Mx34
1 de plus …<br /> Intel qui n’a rien compris de la concurrence …
stratos
intel fait des bons CPU mais bon la carte mère de mon vieux 4460 est morte, impossible de trouver une nouvelle, ou alors occass au prix du neuf.<br /> Ca fait donc à chaque fois changement de CPU et carte mère, ca chiffre.<br /> AMD revient, meme si pour le moment c’est beaucoup de bench dev pour utiliser tous les cœurs quand les applications réelles ne marchent pas comme ça, ce qui donne encore un petit avantage a intel.<br /> Mais il va falloir revoir leurs stratégie.
Pernel
Intel essaye de descendre plus bas qu’AMD avec les FX pour remonter dans 10 ans ?<br /> Des fois je me demande s’ils ne le font pas exprès, une faute par ci par là ça arrive c’est normal, mais là depuis au moins 3 ans voir 4 c’est que des erreurs, ok ils sont complètement perdu au niveau du 10nm mais pourquoi changer de socket tous les ans alors que c’est le même matos ?<br /> Je veux bien comprendre leur désarroi avec le retour d’AMD il y a 3 ans, mais entre la mauvaise foi récente (bench avec GPU différent etc.), la conso ahurissante, la chauffe de dingue qui en découle, dans ce cas tu fais patte blanche, tu essaies de te faire discret ou mieux tu marques de bons points pour le client (baisse de prix, etc.).<br /> Mais là non, Intel fait du bullshit, fait chauffage, fait trop de conso, monte les prix, change de socket …<br /> J’ai rien contre la marque mais contre ses choix. Heureusement qu’AMD est revenu (de très très loin en plus), pratique des prix correct (voir même dingue avec les nombreuses promo), de bons CPU qui chauffent relativement peu, consomme raisonnablement etc.<br /> J’avait un i5 6600K (très bon pour l’époque, peu de chauffe), quand j’ai commençais a être limité en jeux (merci Ubi entre autre), je l’ai vendu (130€ je crois, il y a un an) avec mobo et RAM, j’ai pris un Ryzen 7 1700 (avec mobo et RAM, forcément) a 160-170€ neuf, alors certes @ stock c’était pas la folie des FPS (base a 3.0Ghz, 3.2 all core boost) mais c’était bien plus agréable dans les jeux CPU dépendant, avec petit OC a 3.7Ghz (aucun intérêt pour moi de monter au dessus avec mon GPU qui limite pas mal), et voilà, peu de chauffe, perfs en jeux très bonnes (limité par ma 970 mais testé avec une 1080 c’est très bon aussi), et en prod ça m’a changer la vie. Maintenant Intel c’est aligné en core/thread mais quand on voit qu’on a des 3700X a 220-230€ en promo, peu importe son obédience (Bleu ou Rouge) mais le choix est vite fait.<br /> Je serait Intel, je mettrait mon orgueil de côté, je sous-traite la fonderie a quelqu’un de meilleur (Samsung, TSMC, etc.), le temps de remonter la pente. Alors oui les milliards investis dans le 10nm n’auront servi a rien, mais actuellement non plus, et d’ici leur sorti (Q3/Q4 2021 il parait) ils seront dépassé, faite comme AMD, on rase tout, on repart sur une base saine et on reviens.
Theodri
Intel est coriace, il va pas disparaître ne vous inquiétez pas, le marché du desktop ne représente qu’un partie de leur marché, ils ont leurs habitudes, leurs partenaires, leurs acheteurs. AMD est encore loin de faire de l’ombre à Intel comme à l’époque des C2D il y a plus de 10 ans, ça permet juste d’avoir de meilleurs tarifs pour le consommateur. C’est loin d’éclipser les futures générations comme on a connu avec AMD pendant presque une décennie.<br /> Ils vont continuer à poncer leurs architectures tant qu’il y aura des acheteurs, regardez un peu le marché de l’occasion, c’est toujours autant demandé d’avoir un processeur Intel presqu’au prix du neuf, un 8700K en France se trouve encore à 90% du prix du neuf de 2018 il me semble. Donc tant qu’il ont cette aura, ce marketing, appelez-ça comme vous le voulez, ils vont certainement continuer comme ça, ils ne sont pas endetter contrairement à AMD, donc ont moins de pression avec leur trésorerie.<br /> C’est bête cette situation mais ça marche plutôt bien pour eux malgré les parts de marché en régression. Au final les tarifs sont toujours un poil gonflés.<br /> PS : Effectivement le 8700K est encore à 300€ d’occasion soit le prix du neuf, c’est absurde mais ça fonctionne.
Doss
Apres le changement de socket est quand même plus logique que de garder le socket mais de ce retrouvé avec ça<br /> 1800×1106 259 KB<br /> Et la 4eme gen est bien partie pour ne pas être compatible avec la série 300.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet