Les performances graphiques du Samsung Xclipse 920 RDNA 2 éclipsent l'Adreno 730

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
24 janvier 2022 à 11h07
3
Samsung Exynos 2200 © Samsung
© Samsung

Les premières infos concernant la puissance du SoC prévu pour équiper les prochains Galaxy S22 de Samsung.

En début de semaine dernière, Samsung avait enfin levé le voile sur le SoC Exynos 2200 qui doit révolutionner la prochaine génération de smartphones du Sud-coréen.

En effet, ce SoC est en partie le fruit de la collaboration entre Samsung et AMD. Ce dernier fournissant la partie GPU de l'Exynos 2200, une partie baptisée Xclipse 920 et qui se base sur l'architecture RDNA 2.

Jusqu'à 54,2 % plus rapide

Problème, lors de cette annonce, Samsung s'est montré finalement très peu disert et n'avait par exemple aucune estimation des performances à nous communiquer.

Geekbench 5 Samsung Exynos 2200 © TechPowerUp
© TechPowerUp

Quelques fuites relayées par TechPowerUp viennent aujourd'hui assouvir en partie notre curiosité. Les résultats sont limités à quelques scores sur Geekbench, mais cela permet déjà de voir un écart sensible avec la solution Adreno 730 qui équipe le Snapdragon 8 Gen 1 .

Geekbench 5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 © TechPowerUp
© TechPowerUp

En OpenCL, alors que l'Exynos 2200 atteint un score de 9 143 points, le OnePlus 10 Pro et son Snapdragon 8 Gen 1 doivent se contenter de 5 930 points : 54,2 % de mieux pour Samsung, donc. Sur les tests Vulkan, l'écart est plus réduit, mais s'établit tout de même entre 17 et 25 %, toujours en faveur de l'Exynos 2200. De bon augure pour la suite.

Source : TechPowerUp

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
3
3
youlse
«&nbsp;alors que l’Exynos 2200 atteint un score de 9 143 points, le OnePlus 10 Pro et son Snapdragon 8 Gen 1 doivent se contenter de 5 930 points : 50,7 % de mieux pour Samsung, donc.&nbsp;»<br /> 9143*100/5930=154,1821247892074<br /> soit 54% de mieux.
Nerces
Tout à fait, je ne sais pas comment je suis arrivé à ce 50%. Merci, je corrige.
Plumplum88
Attention, ce sont certes des tests qui utilisent le GPU, mais il s’agit plus de reconnaissance d’images, de détection de visage, de traitement 2D…<br /> Un certain nombre de choses seraient d’ailleurs plutôt traitées par le NPU sur des puces modernes.<br /> Cela n’implique que très peu les capacités de texture et de géométrie du GPU.<br /> D’ailleurs durant le test, est-ce que vous voyez un quelconque rendu 3D?<br /> En gros, ces résultats ne préjugent absolument pas des capacités en jeu des 2 puces.<br /> En OpenCL, mon Oneplus Nord 2 atteint 5600 points en OpenCL (mode performance activé).<br /> J’ai beau ne pas aimer Qualcomm, je n’irais certainement pas prétendre que mon Mali G77mp9 est proche de l’Adreno 730, loin de là.<br /> Si vous voulez vraiment une idée des performances en jeu des puces, il faut se tourner vers 3DMark, Gfxbench ou à la limite vers le volet GPU de Antutu.<br /> Par exemple sur GFXBench Aztec Ruins, Adreno 730 est à 139fps, Exynos 2200 serait à 109fps…mon Nord 2 est à 49 alors que son score Compute est proche de celui du dernier Snapdragon.
Voir tous les messages sur le forum

Lectures liées

Le moniteur LG UltraWide Full HD IPS de 29'' tombe sous les 200 euros
Les nouveaux chipsets AMD pour Ryzen 7000 (Zen4) devraient être dévoilés sous peu
La carte graphique Gigabyte GeForce RTX 3070 en promo chez RueDuCommerce
Acer dévoile de nouveaux écrans 3D stéréoscopiques sans lunettes SpatialLabs View
Le futur des cartes SD s'annonce avec la norme SD 9
Voilà un prix très attractif pour ce PC Oled de 14
Toujours plus : la première mémoire DDR5 avec des ventilateurs RGB !
Acer lance une flopée de nouveaux laptops dont un Swift 3 OLED, sous la barre des 1000 euros
Faites des économies en achetant le SSD Crucial P5 Plus en promo chez Amazon
Le Chromebook Acer 15,6
Haut de page