Vu ! Une GeForce RTX 4050 aperçue dans les specs d'un ordinateur très attendu

Nathan Le Gohlisse
Spécialiste Hardware
17 novembre 2022 à 17h45
10
© NVIDIA
© NVIDIA

Samsung aurait logé une RTX 4050 dans son futur Galaxy Book Pro. Attendu sur le CES et également équipé d'un Intel Core i7-13700H, ce nouveau PC portable nous donne une première idée des performances de la nouvelle puce mobile entrée de gamme signée NVIDIA.

NVIDIA tiendra le 3 janvier prochain un évènement pré-CES qui devrait lui permettre de dévoiler ses RTX 4000 mobiles, vouées aux PC portables. En attendant, il nous faut nous contenter de quelques fuites pour avoir une première idée de ce que permettront ces nouvelles puces. Parmi ces premières informations, un compte rendu de benchmark émanant visiblement d'un des futurs Galaxy Book Pro de Samsung. Il nous renseigne sur la puissance développée par la future GeForce RTX 4050, remplaçante de l'actuelle RTX 3050 sur l'entrée de gamme de NVIDIA.

Un Galaxy Book Pro 2023 en fuite

Couplée au futur Intel Core i7-13700H (6 cœurs hautes performances et 8 cœurs haute efficacité, fréquences situées à 5 GHz en boost et TGP de 45 W), cette RTX 4050 a donc été flashée sur l'utilitaire PugetBench, le tout à bord d'un certain SAMSUNG_NP960XFH. Un identifiant qui nous renvoie à un prochain modèle de Galaxy Book Pro. D'après les informations dévoilées par ce compte-rendu, l'appareil devrait également abriter 16 Go de mémoire vive en DDR5 à 6400 MHz, et tournera, bien évidemment, sur Windows 11.

© WCCFTech
© WCCFTech

La RTX 4050 devrait pour sa part reprendre une partie des spécifications de la RTX 3050. On y trouverait à nouveau 4 Go de mémoire vidéo en GDDR6 et un bus 128-bit. D'après WCCFTech, certaines variantes pourraient toutefois monter à 8 Go. Le mystère plane sur le reste des caractéristiques techniques de la carte, mais il semble qu'elle exploitera une version bridée du GPU AD107 de NVIDIA. Une puce que l'on devrait retrouver sur les futures RTX 4060 et 4060 Ti.

Les RTX 3050 et 3050 Ti battues ?

Côté performances, la puce affiche sur PugetBench un score graphique de 57,4. À titre de comparaison, les scores GPU des RTX 3050 et 3050 Ti sur le même outil étaient respectivement situés à 43,4 et 48,9. Face à un PC portable combinant un Core i7-12700H actuel et une RTX 3050 Ti, nous serions donc sur une hausse de 17 % des performances GPU et de 11 % des performances globales.

Le gain par rapport à une machine équivalente, mais dotée d'une RTX 3050 « classique », se situerait cette fois aux environ de 32 % en faveur de la RTX 4050, note WCCFTech. Il faut toutefois tempérer tout cela en rappelant que, sur laptop, les performances GPU sont très dépendantes du budget TGP alloué par les constructeurs. Évitons donc de tirer des plans sur la comète dans l'immédiat, ces estimations pouvant varier très sensiblement d'un modèle à l'autre.

Source : WCCFTech

Nathan Le Gohlisse

Spécialiste Hardware

Spécialiste Hardware

Passionné de nouvelles technos, d'Histoire et de vieux Rock depuis tout jeune, je suis un PCiste ayant sombré corps et biens dans les délices de macOS. J'aime causer Tech et informatique sur le web, i...

Lire d'autres articles

Passionné de nouvelles technos, d'Histoire et de vieux Rock depuis tout jeune, je suis un PCiste ayant sombré corps et biens dans les délices de macOS. J'aime causer Tech et informatique sur le web, ici et ailleurs. N’hésitez pas à me retrouver sur Twitter !

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (10)

Mayonnez
« Les RTX 3050 et 3050 Ti battues ? »<br /> Heureusement, non ?<br /> Parce que si une nouvelle génération est moins performante que l’ancienne, où va-t-on.<br /> M. D.
Shinpachi
Un PC équipé d’une RTX 4000, ça coûtera probablement plus cher qu’un MacBook
DrCarter95
Une 4050 serait du niveau d’une 3060 non ?
Emmanuel_Angulo
J’espère bien que les 3050 (ti) seront battues ! C’est même presque une lapalissade à ce niveau <br /> Si on suit la logique de Nvidia, qui donne les performances du modèles supérieur précédent à chaque génération, nous devrions avoir un niveau de 3060
bafue
Ça c’est sur !!..
Emmanuel_Angulo
logiquement oui, vu que les premiers leaks de la 4060 donnent des perfs de 3070
trz303
Ce qui est sidérant avec les GPU pour notebook c’est qu’ils reprennent systématiquement la même dénomination de GPU que sur les cartes de PC fixes.<br /> Du coup énormément de personnes pensent acheter une 3080 dans un notebook alors que cette 3080 « mobile » a une puissance largement inférieure à une 1080 full size.
jackals
Tout simplement car ils utilisent les même technologie mais downgrade. Et ça dépend du tgp mais on général dans le haut de gamme tu n’as pas de petit tgp. On est loin de tes dire, ça vraiment dire qu’une 3080 à la puissance d’une 1060/1070. Tu regardes la 3080ti d’un zephyrus on se retrouve entre une 3070 et 3070ti en fonction des test. Bien loin des perf d’une 1060 bureau. Et encore ça dépend des GPU, tu regarde les 2060/3060 il y à peu de différences surtout pour les 2060 ça se joue à rien
Emmanuel_Angulo
Là tu exagères… La 3080 mobile se situe plutôt au niveau d’une 3070 bureau, on est loin de la 1080
trz303
Oui je voulais parler d’une 1080 Ti, elle est 7% plus rapide qu’une 3080 mobile …<br /> Et si on compare à « numéro » égal, une 3080 desktop est 60% plus rapide qu’une 3080 mobile.<br /> Pour les personnes lambda ça reste quand même un peu assimilable à de la publicité mensongère que de conserver le même nom pour un GPU mobile par rapport à sa version desktop.<br /> Beaucoup se font avoir quand ils croient acheter dans un notebook la puissance d’une vraie 3080, tous les bench de jeux se font sur les version desktop des GPU et quand on se retrouve avec 60fps de moins sur les versions mobile ça pique un peu …
Emmanuel_Angulo
De toutes façons, les constructeurs qui ont tenté de mettre des GPU desktop dans des portable (Alienware notamment) en sont revenus car la chaleur était insupportable.
trz303
Je ne dis pas le contraire, je trouve juste qu’il faudrait que les versions mobiles soient vraiment nommées différemment.<br /> Sur un portable on a bien la mention RTX 3080, alors qu’il s’agit d’une version bien moins puissante qu’une 3080.<br /> Il suffirait de dire un truc genre RTX 3080m, par exemple, ça porterait moins à confusion.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet