NVIDIA présente ses RTX 3070, 3080 et 3090, la nouvelle sainte trinité du gaming

Nathan Le Gohlisse
Spécialiste Hardware
01 septembre 2020 à 20h23
83
Nvidia GeForce conf-1 © © NVIDIA
© NVIDIA

Jensen Huang nous a une nouvelle fois parlé devant son four, depuis sa cuisine. Après la présentation en mai dernier de la Tesla A100, première carte graphique à tirer profit de la nouvelle architecture Ampère, le CEO de NVIDIA nous a cette fois présenté les RTX 3080 . Ces nouvelles cartes graphiques, attendues depuis des mois, permettent à la firme d’asseoir un peu plus sa domination sur le marché du GPU… tout en poussant tout le secteur vers de nouveaux sommets.

Ce soir était le grand soir pour NVIDIA. Deux ans après Turing et son ray tracing pris en charge matériellement, quatre ans après Pascal, le groupe au caméléon tenait une nouvelle conférence, organisée cette année à distance, pour nous présenter un triptyque de nouvelles cartes graphiques : les RTX 3070, 3080 et 3090, ainsi que leurs principales caractéristiques techniques. Au programme, un système de dissipation entièrement repensé pour les RTX 3080 et 3090, des performances en nette progression pour l'ensemble de la gamme, et un rapport puissance de calcul / prix aguicheur pour la RTX 3070.

RTX 3070 et 3080 : les GPUs grand public pour jouer en 4K avec du ray tracing en pagaille

Commençons par le commencement (et par la carte la plus abordable présentée ce soir par NVIDIA) pour parler de la RTX 3070. Attendue à partir de 519 €, la nouvelle carte milieu de gamme de NVIDIA proposera des performances supérieures à celles de la RTX 2080 Ti pour seulement 50% de son prix. Armée de 8 Go de mémoire GDDR6, elle sera capable de développer 60% de performances en plus que la RTX 2070 qu'elle remplacera à compter du mois d'octobre. Un postulat qui devrait séduire en masse.

La RTX 3080 aura pour sa part occupé une large part de la présentation de la firme. À quelques encablures derrière la massive RTX 3090 en termes de performances, elle arrivera sur le marché le 17 septembre prochain à un tarif de départ annoncé à 719 €. NVIDIA reprend donc peu ou prou les tarifs pratiqués avec la génération Turing, en 2018. Les performances sont là aussi en nette progression, notamment grâce aux 10 Go de mémoire vidéo GDDR6X (à 19 Gbps) embarqués. Suffisamment pour permettre à cette RTX 3080 de réussir là où sa grande soeur la RTX 2080 échouait en partie : proposer une expérience de jeu en 4K / 60 FPS sur tous les jeux… et avec le ray tracing actif, le tout boosté par le DLSS.

Dans son communiqué, NVIDIA parle d'ailleurs de performances doublées par rapport à la RTX 2080. Nous aurons l'occasion de vérifier tout cela lors de notre test dudit GPU.

Nvidia GeForce conf-10 © © NVIDIA
Nvidia GeForce conf-9 © © NVIDIA
Nvidia GeForce conf-7 © © NVIDIA
© NVIDIA
Nvidia GeForce conf-6 © © NVIDIA
© NVIDIA

RTX 3090 : quand NVIDIA fait sauter le "Ti"… et exploser les performances

« Allez, viens voir papa », c'est en ces termes que Jensen Huang a présenté au monde la RTX 3090. Véritable fierté de NVIDIA pour les deux prochaines années, cette nouvelle carte graphique a aussi de bonnes chances de rester le GPU 'grand public' le plus plus performant sur cette même période. Et pour cause, on peut ici compter sur ce que NVIDIA surnomme affectueusement un BFGPU ou 'Big Ferocious GPU' (de prime abord nous aurions plutôt misé sur un autre mot commençant par 'F', mais bon…) : un GPU sans aucune concession couplé à pas moins de 24 Go de GDDR6X, comme de précédentes fuites l'avaient prédit .

La puce est ainsi capable de surclasser la TITAN RTX avec 50% de performances en plus, tandis qu'avec elle, c'est la perspective de jouer en 8K qui va s'ouvrir à quelques chanceux. NVIDIA assure en effet que sa RTX 3090 sera capable de lancer « de nombreux jeux » en 8K et à 60 FPS, avec probablement une bonne dose de DLSS pour faire passer le tout. Attendue à compter du 24 septembre, la RTX 3090 se monnayera 1 549 €. Un prix qui la destine, comme les RTX 2080 Ti et TITAN RTX avant elle, aux professionnels, et aux joueurs les plus exigeants (et fortunés).

Nvidia GeForce conf-4 © © NVIDIA
Nvidia GeForce conf-3 © © NVIDIA
Nvidia GeForce conf-2 © © NVIDIA
© NVIDIA

Quelques nouveautés logicielles intéressantes pour agrémenter une soirée sous le signe du hardware

Notons qu'en parallèle de ces annonces, NVIDIA a présenté quelques nouveautés logicielles. Parmi elles, NVIDIA Reflex, une technologie qui permettra d'améliorer l'expérience de jeu en multi grâce à une latence réduite, mais aussi NVIDIA Broadcast et NVIDIA Omniverse Machinima.

NVIDIA Broadcast servira essentiellement aux visioconférences et aux streamers. L'outil regroupe l'expérience RTX Voice (introduite avec brio pendant le confinement ), ainsi qu'un nouveau système de simulation d'écran vert (pour incruster un visuel derrière vous lors de diffusions, ou simplement flouter l'arrière plan) et des mouvements de caméra automatiques, artificiels eux aussi, pour suivre votre visage même si vous bougez en cours de visioconférence ou de stream.

NVIDIA Omniverse Machinima s'adresse pour sa part aux amateurs de machinima : ces cinématiques réalisées à partir d'éléments graphiques tout droit issus de titres célèbres. Ce nouvel outil, dont nous aurons probablement l'occasion de reparler sur Clubic, pourra s'appairer avec l'essentiel des outils de création 3D (Maya, Photoshop…). Il profitera par ailleurs des dernières innovations graphiques de NVIDIA.

De manière plus prévisible, NVIDIA a aussi annoncé que Fortnite et Call of Duty: Black Ops Cold War supporteront le ray tracing. Une bonne nouvelle supplémentaire, notamment pour les verts, qui voient ainsi leur portfolio de jeux 'RTX On' s'enrichir un peu plus encore.

Mais assez parlé software, nous vous proposerons très rapidement sur Clubic un test complet de ce nouveau trio de GeForce RTX série 30 !

Source : Conférence NVIDIA / Communiqué de presse fourni par la marque

Modifié le 16/09/2020 à 15h30
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
83
54
Bombing_Basta
Le ray-tracing, là où le physix avait bidé, et à raison, cette fois nvidia trionphe, pourtant les armes son identiques…
toug19
Ils nous parles de sa cuisine car il remplace les résistance de ces plaques vitrocéramique par des cartes graphiques.
Theodri
RTX 3090 day one je pensais que ça allait être énormément plus cher avec toutes les rumeurs mais en fait ça passe, je sais pas quel constructeurs prendre faut que les tests sortent rapidos !
panta
donc 3090 avec nvlink 50% plus rapide que la titan rtx ?<br /> donc quel est notre avantage nous les professionnels avec la nouvelle titan rtx , j’ai rien compris<br /> en attendant de nouvelles info , apparemment très déçu , vraiment a moins que l’on la compare à l’ancienne et encore
Njbx
La valeur des 2080TI viennent de prendre un sacré coup.<br /> Impossible pour les possesseurs de ces cartes de les vendre a plus de 500€ maintenant.
Blap
PhysX il fallait une carte dédiée qui coutait 300 balles en plus du GPU qui coutait deja une blinde. Tout ca pour une poignée de jeu compatibles… normal que ca ait bidé
Myraloes
Nvidia reconnait enfin implicitement la manœuvre ( on le voit sur les graphique ) ! :<br /> La 3090 est une Titan, la 3080 est une Ti et la 3070 est une XX80 nouvelle génération.<br /> Ça fait longtemps que je m’échauffe sur cette arnaque de Nvidia. Visiblement je ne m’était pas trompé. Le caméléon s’est bien fichu du consommateur avec cette astuce de nomenclature :<br /> Commentaire de Septembre 2018 :<br /> Clubic.com – 20 Sep 18<br /> Nvidia Turing, le récap : dates de sortie, prix, déclinaisons<br /> À l'occasion de la sortie des très attendues RTX 2080, on vous fait un récap de tout ce qu'il faut savoir sur les nouvelles cartes Turing de chez Nvidia.<br /> Commentaire de Juillet 2020 :<br /> Clubic.com – 29 Jul 20<br /> La PlayStation 5 pourrait miser sur un traitement similaire au DLSS de NVIDIA<br /> Présentée pour la première fois en avril, la PlayStation 5 sera animée par une puce custom signée AMD. Si l'on sait qu'elle gérera nativement le ray tracing (au moins dans une certaine mesure), on apprend aujourd'hui que la nouvelle console de Sony...<br /> Bon ça va j’arrête. Je vais tourner la page et aller me faire un café…
jaceneliot
A mon sens, cette histoire de 8k est une abération logique… Sans parler des enjeux écologiques (énergie et matériaux), où on devrait plutôt tenter de stabiliser les acquis et non faire exploser la future demande, où est la logique ?<br /> La 4k sur un écran de 27" est déjà passablement ridicule. Mais la 8k ? A-t-on vraiment besoin de voir émerger cette technologie ? Le but est-il de toujours faire plus, plus loin ? Pourquoi pas se lancer dans la course au jeu en 2k, voir 4k mais avec 200FPS ? Ca c’est un vrai bénéfice pour le joueur. La 8k, ça sert juste à rendre les écrans à 2000€ actuels obsolètes, et à justifier la vente de GPU et CPU. Mais bon, ils produisent ce que les gens achètent…
cirdan
Si ses cartes continuent à augmenter de taille et de volume, sa cuisine va finir par être trop petite pour les présentations. Impressionnant, le joujou…
Njbx
2080Ti a 600€ c’était inimaginable hier.<br /> eBay<br /> MSI GeForce RTX 2080 Ti GAMING X TRIO 11GB | eBay<br /> Les meilleures offres pour MSI GeForce RTX 2080 Ti GAMING X TRIO 11GB sont sur eBay ✓ Comparez les prix et les spécificités des produits neufs et d'occasion ✓ Pleins d'articles en livraison gratuite!<br />
wedgantilles
Tout dépends de l’utilisation. Très franchement et c’est mon avis personnel ça fait quelques années que j’ai un écran 4K de 28" et étant proche de l’écran c’est le jour et la nuit.<br /> Un exemple qui m’est personnel mais pour de la simulation de vol je suis passé de devoir zoomé pour avoir des écrans vraiment lisibles, à pouvoir les lire directement. Evidemment ce n’est pas nécessaire pour tout le monde mais ça a de l’intérêt et cela donne une différence dans ce type de cas.<br /> Et aller plus haut en performance en 2K ou 4K c’est aussi ce qu’il se passe mécaniquement, même s’il communique pas dessus. Par contre très franchement 200FPS ca deviens quand même ridicule. A moins d’être joueur de haut niveau et encore… même s’il y a des écrans 360Hz qui arrive, ça n’a vraiment d’intérêt que pour quelques pourcents des utilisateurs.
DAOV
EVGA est une valeur sure en terme de qualité, de garantie étendue et ne font que du Nvidia.
gorrak
As tu déjà vu un film en vrai 8k?Qu’on le veuille ou non la diffèrence est ENORME alors les jeux en 8k doivent exister,si avec la 3090 les 8K sont possibles en 60 fps sur certains jeu,c’est juste obligés qu’elle trouve un public.On peut également faire du 4k 144 fps avec donc bon sur est certain qu’il y’aura un marché dessus
fawaz
Au lieu de parler de 8K ils auraient mieux fait d’évoquer les nouvelles perfs pour les casques VR. Avec de la 4K par oeil, ça va commencer à devenir intéressant
gorrak
J’ai un ecran 2K et j’acheterais la 3080.Sa m’empeche pas de reconnaitre que la 8k est bien au dessus de la 4k que tu le veuilles ou non
ygloo_one
Je suis presque scotché. Cette fois, grosse augmentation de perf et prix stables, même en légère baisse.<br /> Les derniers leaks étaient en deçà de la réalité.<br /> Les 20xx avaient un gôut amer. Perf en augmentation mais prix aussi quasi proportionnel.<br /> Bon, j’attends les tests avec impatience et probablement une pénurie de cartes pendant des mois, avec des marges pour les boutiques.
Bombing_Basta
Pour le raytracing, façon nvidia, technos proprio nvidia, il faut une carte particulière, avec des «&nbsp;RT cores&nbsp;»… Donc la «&nbsp;carte additionnelle&nbsp;» est fondue dans la carte graphique cette fois.<br /> Y’en a marre des techs proprio nvidia.<br /> Le raytracing n’a pas besoin de nvidia ni des limitations que suivre ses business plans imposent (exemple le G-Synch).<br /> On se retrouve avec deux techs différentes selon les constructeurs, alors que tout ça devrait être uniformisé, avec seulement chaque constructeur qui fond à sa manière, mais ici ce n’est pas le cas.<br /> Plus de taf pour les devs, plus de m3rde pour les joueurs car supporter les techs de chacun c’est engendrer plus de problème pour que ça marche.
_Reg24
Ils ont été généreux avec les prix, en gardant la même grille tarifaire que pour la sortie des RTX 20XX, sauf pour la 3090, car il n’y avait pas de 2090.<br /> Et gros gap de performances, pour 500$ HT, on aura les mêmes performances que la 2080ti, qui vaut plus de 1200€!<br /> Mais j’attend les vrais beanchs, par des indépendants, car les graphique tout beau de Nvidia c’est bien pour vendre, mais j’attend des chiffres justes et impartial.
jbc_66
J’avais prévu de me prendre une 2080 Ti mais quand je voit les performance des serie 3000 autant que j’attende quel sorte, mais pour ceux qui savent es-que je vait pas être bridé sur une carte mére en Pcie gen 3 puisque les carte-mére en gen 4 vont surement sortir réelement en même temps que les carte graphique
narco
La rtx 3070 &gt; à la 2080ti en toute situation? J’attends de voir de vrais tests. Après, je demande que ca même si ca va plus taper dans les 600,650€ une fois arrivé en Gaule.<br /> EDIT: bon enfait ya 20€ de diff avec les prix HT us pour les prix € . Nvidia qui fait des cadeaux? xD
mamide
J’arrive toujours pas à piger ces prix … une RTX 3070 qui explose une RTX 2080 Ti pour la moitié du prix !!!<br /> C’est clair qu’il y aura une pénurie dès le départ et personne ne trouvera de 3070 jusqu’à ce que Nvidia écoule son stock de RTX 2080 et 2080 Ti.<br /> Sinon le nombre de coeurs est impressionnant sur la RTX 3090 … 10K Coeurs CUDA Waouuhhh !
narco
Les CM gen4 sont sortie depuis déja bien longtemps du coté d’AMD et non tu ne serras absolument pas bridé sur un bus gen3
3615Buck
Si la 3080 fait ENFIN du 4K 60 fps, aucune chance que la 3090 fasse réellement du 8K 60 fps puisque 8K = 4*4K.
bmustang
c’est que du marketing tout ça !
Ben_3D
@Myraloes ( la fonction répondre ne semble pas marcher… ?)<br /> Je comprend pas trop ton com. Ou est l’arnaque ? peut importe la nomenclature, tu achetes un rapport prix/perf, et la ils sortent des cartes de ouf avec un gros gap graphiqueavec un bon prix ( pour les 3070 / 3080 ) pour couper l’herbe sous le pied d’AMD… Leur Big Navi risque de faire pâle figure…<br /> La 3090 ouai c’est la nouvelle titan mais au pris d’une grosse xx80 ti, tant mieux pour les pro… !
Ben_3D
Moi j’ai du mal à comprendre le prix de la 3090, si la 3080 était à 900 950 euros ok, mais la… Pourquoi on prendrait une 3090 et pas 2X 3080 pour le prix… Je suis dans ce dilemme ^^. Maintenant oui un seul GPU ça tourne mieux, mais pour une utilisation pro sous Unreal je pense que le SLI marche pas mal… !<br /> EDIT : Je m’aperçois sur les fiches tech de nvidia, que la 3080 n’est pas SLI ready, contrairement à la 3090, ils sont malin… sinon un SLI de 3080 aurait explosé la 3090 pour le même prix…
fox-idcom
@jbc_66 : actuellement seule les cartes AMD Ryzen sont PCIe 4.0 et elle sont sorties depuis un petit moment.<br /> et chez Intel les prochaines mobos PCIe 4.0 c’est pour l’année prochaine , donc non ,y aura pas de nouvelle carte mère en même temps que les CGs , ca marche pas comme ça ! sachant aussi qu’une 2080 Ti est déjà très loin de saturer un PCIe 3.0 , je suis presque sûr qu’en pratique tu n’auras aucune différence.
Ben_3D
En faite ça existe déjà et ça s’appelle… roulement de tambour… DirectX12 Ultimate lol.<br /> Y’a un API pour le ray tracing qui unifie cette tech, compatible avec les RT core de NVIDIA et les futures cartes AMD ( + les consoles ps5 et xbox serie x ).<br /> Y’en a marre des techs proprio nvidia.<br /> Je te trouve dur avec Nvidia, ils ont eu le courage d’amener cette tech dans leur nouvelle architecture, forçant AMD à les suivre maintenant. Normal que au début ils utilisent leur pro tech proprio, normal c’est eux qui innovent.
c_planet
Seule la 3090 est compatible SLI.
newseven
LOL<br /> C’est fou .<br /> c’est débile .<br /> C’est Incroyable .<br /> j’imagine la tête des personnes qu’ils ont acheté une rtx 2080 ti récemment LOL. <br /> L’Humiliation total des nouvelles consoles next gen .<br /> Bon le choix pour moi est claire .<br /> Nvidia nous a donné une conférence à la jerry lee lewis.<br /> Bonne chance AMD pour ta conférence .
illuminati
Enfin. Grâce à ces cartes nVidia va pouvoir s’accaparer 95% du marché et rendre totalement déficitaire la division graphique d’AMD qui devra la vendre au plus offrant. Terminé les incompatibilités. Tous sur du nVidia. Plus de problèmes. tout le monde en sortira gagnant.
juju251
illuminati:<br /> Plus de problèmes. tout le monde en sortira gagnant.<br /> Surtout Nvidia.
Bombing_Basta
newseven:<br /> L’Humiliation total des nouvelles consoles next gen .<br /> Oui oui, bien sûr…<br /> 400 à 500 balles une machine complète contre 400 à 700 balles juste pour une carte graphique, quelle humiliation…
juju251
Bombing_Basta:<br /> Oui oui, bien sûr…<br /> 400 à 500 balles une machine complète contre 400 à 700 balles juste pour une carte graphique, quelle humiliation…<br /> 500 à 1 500 plutôt.
eykxas
Je ne sais pas si la Titan RTX est vraiment recommandé pour les pro… par contre les Quadro ont beaucoup d’intérêt. Leurs drivers sont complètement débloqués, et leur durée de fonctionnement / fiabilité est garantie pour les milieux de production.
oudiny
Au vue de la différence du prix des jeux qui vont augmenter sur console … après une petite dizaine d’achat et la différence va vite se réduire et avec le PC tu peux tout faire contrairement aux consoles ou tu ne fais que jouer. Donc à terme je ne suis pas certains qu’il y est un tel écart tarifaire
Bombing_Basta
Au vue de la possibilité de revendre ses jeux sur console pas sûr que ça change quoi que ce soit et ce n’est même pas sûr que les jeux soient plus chers sur PS5, tout dépend de l’éditeur.<br /> On paye les jeux 400/500 balles (50 à 70€) depuis l’antiquité du gaming sur console «&nbsp;AAA&nbsp;».
kyosho62
eykxas:<br /> Je ne sais pas si la Titan RTX est vraiment recommandé pour les pro…<br /> Si, puisque c’est une carte pro.
donjuju
A t on une idée de la date des tests réalisés par les journalistes indépendants ?<br /> En effet je reste prudent. Les cartes sembles 2x plus puissantes MAIS en 4k avec RayTracing ce qui n’est pas la majorité des titres actuels où la plupart des gens sont 1080 ou 2k. Quid des perfs de ces cartes dans ces cas plus classiques ?<br /> Perso ayant une GTX970 j’ai attendu avec impatience la série RTX30XX. J’hesite entre une 3080 et 3090. Vivement les tests afin de voir si il est «&nbsp;acceptable&nbsp;» de mettre 750€ de plus pour avoir une 3090 vis à vis des perfs.<br /> Sinon ces cartes sont taillées pour la VR où la 4k va vite devenir indispensable.
Popoulo
Pas sur. Les jeux PC sont codés avec une truelle comparativement aux jeux consoles largement optimisés. Avec de la puissance en plus via ces CG, les dev vont encore plus se toucher la nouille.
juju251
Vu que les consoles sont globalement des PC (au moins en terme de hardware, valable pour PS et Xbox), je ne suis pas certains qu’il y a ait aujourd’hui une grande différence à ce niveau.<br /> Des jeux codés à la truelle, il y en a toujours eu, sur console également.
Blues_Blanche
Ca existe les écrans 8k en 27’ ?<br /> Il y a de plus en plus de commentaires de gens qui cassent un produit parce qu’ils n’en ont pas l’usage. Le tout sans voir si c’est utile, voir nécessaire à d’autres usages que les leurs.
Funkee
On devrait les recevoir d’ici la fin de semaine, donc on peut raisonnablement tabler sur mi-septembre mais ça dépendra des embargos imposés par NVIDIA.
loupton
Ils font de la 4k sur des smartphones !!! DES SMARTPHONES !!! Le non sens est roi en ce monde !
Yorgmald
Et dans 6 mois, peut-être 8, ces cartes tousseront car les devs ne feront pas d’effort pour utiliser correctement ce que les machines (CPU+GPU+RAM+tout le reste et chauffage d’appoint dans certains cas) offrent et les jeux ne tourneront pas de façon continue à au moins 60 ips même en 2560*1440. Donc la 4k ou 8k sera redevenue un rêve.<br /> C’est bien dommage, là le problème n’est pas les fabriquants du hardware, mais ceux du software.
k43l
En même temps la 8k OSEF. Qui a l’écran pour pouvoir y jouer. Qui a la taille de l’écran convenable pour y jouer.<br /> Faut viser minimum 85" pour un écran 8k. Autant dire dés maintenant qu’on atteint la limite pour le public.<br /> Les joueurs PC se sont auto limité au 1440p au delà la plus value visuelle est nul vu que leur recul est trop petit.<br /> Bref on va commencer à atteindre un plafond dans tout les domaines.
share_the_pain
C’est vrai, par contre ce qui est bien c’est qu’avec la 8k les constructeurs sont forcés de faire des cartes toujours plus puissantes et moi en tant que adepte de fluidité (165hz 1080p c’est ridicule oui mais c’est mes gouts…) et bien c’est parfait il y a assez de puissance
Urleur
comme à chaque fois sa seras toujours supérieur, suffit d’attendre le besoin et le prix, inutile de se précipiter. ce qui pique c’est la taille de la bête, une 3060 suffiras amplement pour ceux désirant jouer confortablement sans se ruiner ou voir les 2060 si il y a une baisse de prix ayant cette technologie.
Yannk
Très content de voir une rtx 3070 à 500 euros, cela viendra remettre un peu d’ordre dans la valorisation des cartes graphiques moyens/haut de gamme au vu de ses performances.
Goranak
C’était vraiment de l’arnaque la série 20XX. Sans concurrence Nvidia fait ce qu’il veut. Là ils se posent en alternative : racheter un GPU pour le PC ou une PS5/XBX ? si les prix étaient rester à 1000, je serai aller sur une PS5. A présent la 3080 me tente
jaceneliot
Non mais c’était pour illustrer, puisque 27" est le standard PC. Après peut-être que tout le monde va se mettre à jouer sur des télés de 85"…<br /> Mon point était surtout écologiste. Je suis parfaitement conscient des limites, et j’adore la tech. Je suis attristé de savoir qu’on a encore entre 20 et 40 ans de réserves de cuivres par exemple, et qu’on continue de gaspiller, gaspiller en «&nbsp;innovant&nbsp;». Je sais pertinemment que les ordinateurs seront moins courants dans 50 ans qu’aujourd’hui et ça me désole… Les sceptiques, allez checkez l’état des réserves de métaux nécessaires à la construction d’un réseau d’ordinateur complet…argent, cuivre, tungstène, or, gallium. L’avenir s’annonce par radieux.
PsykotropyK
Attendue à partir de 519 €, la nouvelle carte milieu de gamme de NVIDIA<br /> Quand tu met un CG à 500euros, t’as donc un PC au global autour des 1,5k (histoire que les compos soient équilibrés), donc non, t’es pas dans le milieu de gamme.
AlexHgC
La carte graphique étant l’élément le + cher d’un PC je vois pas où sont les 1000€ restant… Les kékés qui prennent les + gros i7 voir des i9 alors qu’un 10600K suit très très très largement une 2080Ti sans broncher, s’en sortir pour 1000€ hors cg c’est que la config est tout sauf optimisée
eykxas
Il n’existe pas de drivers Quadro pour la Titan RTX (seulement les drivers gaming ou studio) ce qui fait que la carte n’est pas certifiée dans la majorité des applications pro et ne bénéficie pas du déblocage des fonctionnalités… c’est peut-être vendu comme étant pro, mais dans les faits ça ne l’est pas.
oudiny
Heu … non la revente des jeux consoles tu peux commencer à prier car ça va être difficilement possible dans le futur les HA digitaux donc en téléchargement sont en très nette progression et plus de la moitié des HA aujourd’hui se font en téléchargement et non plus en physique.<br /> Quant aux PV des jeux là aussi tu vas pouvoir rajouter quelques euros cela a été dit par les éditeurs il y a encore quelques semaines : je te laisse chercher sur le net …<br /> Donc non si tu veux trouver un réel écart tarifaire sur le long terme entre le PC et les consoles next GEN va falloir trouver d’autres raisons … perso si le " client " PC n’est pas un fou de jeux et ne souhaite pas le dernier cri de chaque composant tout le temps et ne se contente pas QUE de jouer : ouai au bout d’un moment le coût global console next gen peut s’envoler et elles ne servent qu’à jouer ( console + jeux + ustensile + TV 4K + … ) bon enfin à voir quoi …
oudiny
Nvidia avait prévenu il y a quelques mois que la " nouvelle génération " de RTX serait moins coûteuse que celle qui est en cours actuellement. Nvidia et tous ses partenaires de production ont déjà rentabilisés diverses lignes de production et des investiss. fait en R&amp;D avec la génération actuelle des RTX et puis il s’agit pas d’une création à part entière mais d’une belle augmentation de perfs des cartes actuelles. Les RTX 3 sont ce qu’on nous promettait Nvidia avant les RTX 2 … après est ce que les verts ont peur d’une possible riposte de AMD … à voir d’ici quelques semaines.
NoTrollXD
Je me demande une chose, avec leur technologie «&nbsp;reflex&nbsp;» plus de bottlneck du tout ? Du coup pas besoin d’upgrade un cpu «&nbsp;ancien&nbsp;» qui se ferait bottleneck sans cette techno ?
Lord_Crazy
Pour la peine est-ce qu’on peut dire que les 30xx font aussi le café ?
Lord_Crazy
Euh n’importe quel fan de simulation qui tourne sur plusieurs écrans, chacun étant en 1440p ou en 4K. Et accessoirement quand on se paye une carte comme ça c’est pour qu’elle tourne longtemps, pas pour être périmée dans 2 ans.
Lord_Crazy
Parfois oui mais pas nécessairement. J’ai un CG à 400 euros qui me permet de jouer tout à fond alors que mon CPU est un milieu de gamme de 4 ans donc une daube. Et jouer avec 32go de ram ne sert à rien pour le moment.<br /> Et quand bien même, l’article nous parle de milieux de gamme car il y a deux gammes au dessus, ça correspond bien au milieu de la gamme telle que proposée par Nvidia habituellement. Après on peut pinailler et dire qu’il s’agit de l’entrée du haut de gamme.
sebstein
Le client est forcément perdant d’un monopole… c’est déjà la cas avec l’oligopole nVidia/AMD…
EnLighter
@jaceneliot<br /> L’ensemble des évolutions hardware pointent vers un même point : l’immersion toujours plus grande dans le monde virtuel. Certaines technos font quand même des bides, comme la 3D avec lunette sur les moniteurs, mais globalement, les images et les sons sont de plus en plus travaillées pour améliorer l’immersion.<br /> Ce mouvement ne s’arrêtera donc pas. Certaines technos gagneront la faveur du consommateur et pas les autres.<br /> En tout cas, je trouve que le positionnement de la RTX 3080 est intéressant en terme de rapport puissance/prix. Perso je suis assez emballé et je me demande comment AMD va pouvoir contre-attaquer.
newseven
Avec trois fois la puissance d’une ps5 oui .<br /> La ps5 a seulement une genre de rx 5700 avec 36 Compute Units même pas une rx 5700 xt avec 40 Compute Units .<br /> Pour rdna 2 on ne peut rien dire .<br /> C’est encore juste du bla bla bla .
jaceneliot
Les rumeurs parlaient de cartes AMD battant la 2080ti…ce qui ne paraît pas si fou aujourd’hui admettons le. Je pense que c’est même la raison de la puissance de cette génération, soit une bonne vieille entente, soit une anticipation de Nvidia. Mon cynisme me pousse à penser qu’ils sont en communication constante pour s’entendre sur qui vendra quoi et à combien.
rayan131
hmmm tu sais que la titant rtx n’est pas nouvelle elle est sortis il y a 1.5 ans, c’est justement la 3090 qui la remplace (a mon avis).<br /> et pour les avantage comme tu la dit elle est 50% plus performante que la titan rtx pour 1200€ de moins je vois pas ce que tu veux de plus…
rayan131
perso je vais me prendre la 3070 elle est mieux que la 2080 ti pour 520€ et en prime elle consomme 100W de moins que les deux autre (-30%)
toug19
on n’en est plus très loin
Blackalf
illuminati:<br /> Tous sur du nVidia. Plus de problèmes. tout le monde en sortira gagnant.<br /> Bien sûr que non…tu connais le sens du mot «&nbsp;monopole&nbsp;» ? s’il n’y avait plus qu’un seul fabricant de cartes graphiques dédiées et qu’il lui prenait l’envie de vendre un modèle entrée de gamme à 300 €, quel autre choix y aurait-il ?
panta
bonsoir<br /> côté driver c’est mieux c’est ce que je lme doutai un peu , je me fais peut être une mauvaise idée pour la nouvelle titan rtx<br /> mon budget serai environ 4000 euro pour la partie graphique , uniquement<br /> je vais faire une recherche approfondie …dans le calme
raiback
@jbc_66<br /> A mon humble avis, il faudra changer la carte mère.<br /> Qui dit nouvelle carte graphique, dit nouvelle carte mère (PCI-Express 4.0)
Ben_3D
En faite ça depend le domaine. Moi je suis graphiste 3D et bosse sur 3dsmax/vray et l’unreal engine.<br /> Sous 3ds, historiquement ils ont toujours conseillé les quadro avec leurs pilotes optimisés. Mais dans les fait depuis 8 10 ans, quadro ne fait pas mieux pour la majorité des usages et tu n’as pas plus de fps en travaillant dans tes scènes. En faite maintenant les soft optimisent pour les cartes haut de gamme grand public.<br /> La 3090 etant la remplaçante de la TITAN mais pour 1500 balle au lieu des 2700 demandé avant, c’est franchement interessant.<br /> Moi j’ai hate de la tester sous unreal avec le ray tracing pour de la visualisation architectural ou automobile par exemple, et en VR ça va etre cool.<br /> Nvidia ouvre juste une nouvelle segmentation pour tout ceux qui travaillent dans le monde multimedia, les petits studio et independants, qui jusque la pouvaient se prendre une rtx 2080 ou 2080ti, mais ne pouvait pas mettre 1000 a 1200 balles de plus.<br /> La on est «&nbsp;que&nbsp;» a 2-300 balles de plus qu’une grosse 2080ti.<br /> Quadro est je pense surtout utilise pour les soft demandant de la simulation, de l’ingénieurie etc
Ben_3D
a priori pas de probleme en pcie3 meme avec la 3090, car c’est loin d’exploiter la puissance possible. En tout cas ta carte sera bottleneck par ton cpu avant de l’être par le pcie4. elle sont compatibles v4 juste pour assurer la compatibilité avec toutes les CM qui seront que en v4 dans un avenir proche.
mamide
il y aura sûrement une RTX 3080 Ti avec plus de VRAM et de bande passante au prix de 900€ à peu près … en tous cas la RTX 3070 Ti est confirmée par Lenovo !
Blues_Blanche
La carte pour la 8k n’est pas pour le joueur lambda comme toi et moi vu le prix, mais encore moins si on ajoute l’écran 85’ auquel elle est destinée en effet. C’est davantage pour un usage professionnel. C’était le sens de ma remarque.<br /> Les générations de produits vont vite et c’est vrai qu’il y a une forte augmentation de la consommation et de l’échauffement. Personnellement j’y prêtre attention et choisit aussi mes composants sur ce critère
zomurn
T’es un fou !!! Je cherche une bagnole d’occaz a ce prix ! Lol
newseven
la chose qui est sûre.<br /> c’est qu’on sait maintenant pourquoi Nvidia a choisi Samsung pour graver ces nouveaux GPU.<br /> Le prix ,le prix et le prix mais quel prix de ouf.<br /> Par-contre Nvidia a véritablement le monopole .<br /> Aussi<br /> Reste aussi a voir ce qui va se passer avec les rumeurs de la switch pro .<br /> Parce-que Nvidia est en feu et veut pulvériser la compétition .<br /> Samsung pourrait aussi séduire d’autre compagnie pour la gravure de processeur ? " Intel " peut-être !<br /> Le prix au meilleur prix .<br /> Les actionnaires de Samsung doivent sûrement célébrer le champagne .
juju251
newseven:<br /> Par-contre Nvidia a véritablement le monopole .<br /> Ben non, ils ne sont pas tous seuls sur ce marché, même si devant en termes de perfs.
sebstein
Ils ont quand même le monopole sur les cartes ultra HdG et ça s’en ressent avec l’envolée des prix.
panta
je ne fais pas"mumuse"avec mon pc ce qui correspond a environ 80% de joueurs sur le marché , j’essaye de gagner honnêtement ma vie<br /> pourquoi vouloir toujours du matériel très haut de gamme à prix accessible , il y a aussi des professionnels indépendants sur ce forum et un pouvoir d achat différent et des ambitions différentes<br /> certes nos conversations croisent ,sur un forum unique démocratique a tous<br /> dis moi combien cela me coûterai chez apple un processus graphique pour montage VR entre autres log équivalent mac pro ? un macbook préhistorique full option spécial VR a 6000 boules ; j’en fait quoi ?
Ben_3D
Oui j’ai vu entre temps j’avais d’ailleurs rajouté un edit à mon post
Blackalf
newseven:<br /> Parce-que Nvidia est en feu et veut pulvériser la compétition .<br /> Tu n’as pas compris non plus le sens du mot «&nbsp;monopole&nbsp;» : si Nvidia avait le monopole, tu n’aurais pas d’autre choix que d’acheter cette marque, or ce n’est pas le cas
newseven
Je sais tres bien qu’actuellement Nvidia n’a pas vraiment de réel compétiteur pour le haut gamme .<br /> Sauve pour le bas gamme .<br /> Par-contre quand tu regardes sur Steam , on s’aperçoit que Nvidia a la majorité .
hellraisercom
Si les constructeurs pensais comme cela, aujourd’hui nos PC tournerai toujours en 640x480 sur des écran cathodique.
jaceneliot
Ah…cette réponse bateau à absolument toute critique à la course à la consommation et au «&nbsp;«&nbsp;progrès&nbsp;»&nbsp;». Tu vois vraiment pas la différence de taille ? Ce qu’on a maintenant est bien défini. Il n’y a pas de progrès infini c’est tout. Ne me dit pas qu’à l’époque on pensait pareil, c’est faux. On était bien conscient des limitations. Aujourd’hui, c’est du boutisme complet. C’est comme pour beaucoup de choses. Il y a un progrès fulgurant au début, et après les choses atteignent une sorte de maximum. Typiquement, je ne sais pas. Les tables, les chaises, les casseroles. On n’innove plus. Parce que c’est déjà bon. Pareil pour aujourd’hui. Prétends tu qu’on a vraiment besoin de dépasser la 4k ? Et le fait que les coûts et les matériaux soient infiniment plus nombreux pour des gains très faibles sur le confort ? Tu en dis quoi ? Tu préfères 3 siècles d’informatique en 1080p ou que tout s’arrête dans 40 ans ? La fin des métaux, le manque d’énergie se sont des réalités. Dans un monde infini sans contraintes je serais d’accord avec toi, mais là c’est juste de la stupidité. Il faut rendre les objets durables, et arrêter l’obsolescence programmée quelle soit mécanique ou psychologique.
hellraisercom
Et pourtant si, a la conception des ordinateur, lorsque la RAM était limité a 64ko, a l’époque on pensait que cette limite ne serai jamais atteinte.<br /> Obsolescence programmé, quelle soit mécanique n’a rien a voir avec l’avancé technologique (si un constructeur fait en sorte que son matériel cesse de fonctionner dans 2 ans, je vois pas le rapport avec le progrès, c’est juste le commerce qui régis cela), et psychologique !?!? demande a ton père de ressortir son Pentium 90 et son ATI RAGE et essais de faire tournée DOOM Eternal dessus que l’on rigole. Et il n’y a pas que dans le jeu vidéo que l’on a besoin de puissance, mais aussi dans la médecine, les sciences, etc.<br /> Quant-aux matieres premiere, ce ne sont plus celle que l’on utilisé il y a 20 ans, c’est parce qu’ils y a eu de nouvelles découverte que l’on a pu pousser les perfs des devices actuel.
newseven
J’ai remarqué un petit bizarrerie dans les spec des nouveaux gpu .<br /> La rtx 2080 ti a 18,600 million Transistors et la rtx 3070 a 17,400 million Transistors.<br /> Donc la rtx 3070 a moins de transistor mais plus de CUDA Cores !<br /> Mais les fréquences sont plus élevés.<br /> Je suppose qu’ils ont réduit la puissance de calcule par cycle ( astuces pour gagner de l’espace ) et en augmentant la vitesse de calcule pour se rendre au même résultat de calcule que les anciens cuda core ?<br /> pour pouvoir comparer + ou - le cuda core.<br /> TechPowerUp<br /> NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Specs<br /> NVIDIA TU102, 1545 MHz, 4352 Cores, 272 TMUs, 88 ROPs, 11264 MB GDDR6, 1750 MHz, 352 bit<br /> TechPowerUp<br /> NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Specs<br /> NVIDIA GA104, 1695 MHz, 6144 Cores, 192 TMUs, 64 ROPs, 16384 MB GDDR6, 2000 MHz, 256 bit<br />
juju251
hellraisercom:<br /> Obsolescence programmé, quelle soit mécanique n’a rien a voir avec l’avancé technologique (si un constructeur fait en sorte que son matériel cesse de fonctionner dans 2 ans, je vois pas le rapport avec le progrès, c’est juste le commerce qui régis cela), et psychologique !?!?<br /> Donc, il te semble légitime qu’un constructeur commercialise sciemment du matériel a durée de vie limitée juste pour que les gens en achète de nouveau ?<br /> newseven:<br /> Je suppose qu’ils ont réduit la puissance de calcule par cycle ( astuces pour gagner de l’espace ) et en augmentant la vitesse de calcule pour se rendre au même résultat de calcule que les anciens cuda core ?<br /> Peut-être, mais il ne faut pas oublier non plus que le contrôleur mémoire de la 3070 est un 256 bit, contre 320 pour la 2080 Ti.<br /> Ca joue aussi, il est effectivement probable que Nvidia ait pu optimiser son architecture en terme d’efficacité / nombre de transistors.<br /> A voir aussi si la méthode d’évaluation du nombre de transistors n’a pas changé également.
hellraisercom
juju251:<br /> Donc, il te semble légitime qu’un constructeur commercialise sciemment du matériel a durée de vie limitée juste pour que les gens en achète de nouveau ?<br /> Non mais sérieux !? Je veux montrer que l’obsolescence et le progrès n’ont ABSOLUMENT rien a voir !!!<br /> OK ! Donc :<br /> juju251:<br /> Donc, il te semble légitime qu’un CONSTRUCTEUR commercialise sciemment du matériel a durée de vie limitée juste pour que les gens en achète de nouveau ?<br /> Ok donc tu affirmes qu’absolument TOUUUUUT les constructeurs et fabriquant de la planète (en comptant les petits artisans) font de l’obsolescence programmé ???<br /> Non mais je rêve !
juju251
hellraisercom:<br /> Ok donc tu affirmes qu’absolument TOUUUUUT les constructeurs et fabriquant de la planète (en comptant les petits artisans) font de l’obsolescence programmé ???<br /> Non mais je rêve ! <br /> Non, je faisais surtout référence à cette partie de ton post :<br /> hellraisercom:<br /> si un constructeur fait en sorte que son matériel cesse de fonctionner dans 2 ans, je vois pas le rapport avec le progrès, c’est juste le commerce qui régis cela<br /> C’est tout.<br /> Je n’ai jamais fais référence à de l’obsolescence programme, ni au fait que TOUS les constructeurs faisaient ce genre de trucs.
hellraisercom
juju251:<br /> Je n’ai jamais fais référence à de l’obsolescence programme<br /> Ah bon, et ça =<br /> juju251:<br /> Donc, il te semble légitime qu’un constructeur commercialise sciemment du matériel a durée de vie limitée juste pour que les gens en achète de nouveau ?<br /> Euh, sais-tu faire la différence entre l’obsolescence et l’obsolescence programmé ?<br /> Et je réitère mon propos, le progrès n’entraîne pas l’obsolescence programmé, c’est le commerce qui veut cela !<br /> Je n’arrive pas a voir ce que tu ne comprends pas la dedans ? C’est pourtant des mots simple !? Et surtout, SURTOUT a quel moment je dis que l’obsolescence programmé c’est bien !?<br /> juju251:<br /> …ni au fait que TOUS les constructeurs faisaient ce genre de trucs.<br /> Comme moi je n’ai jamais dis que «&nbsp;l’obsolescence programmé c’est super &nbsp;».
Voir tous les messages sur le forum

Actualités du moment

Sabrent annonce ses SSD nouvelle génération en PCIe 4.0 : les Rocket 4 Plus
Un casque Sonos serait-il en préparation ? C'est ce que laissent penser ces brevets
YouTube adopte désormais le thème, sombre ou clair, de Windows 10
Vybe : une nouvelle néobanque pour les 13-17 ans se lance en France
Un trailer de Cyberpunk 2077 4K / DLSS débarque avec les nouvelles RTX 30xx
La loi contre le démarchage téléphonique entre en application aujourd’hui
Le Samsung Galaxy M51 va proposer une gargantuesque batterie de 7 000 mAh
Le gouvernement va assouplir le calendrier de commandes de Rafale, pour soutenir Dassault
L'enceinte sans fil Ultimate Ears Megaboom à moins de 80€
Non, la PS5 ne sera pas en mesure de lire les jeux PSOne, PS2 et PS3 (selon Ubisoft)
Haut de page