Les processeurs Rocket Lake de 11e génération incompatibles avec les cartes munies de chipset B460 et H410

Nathan Le Gohlisse
Spécialiste Hardware
09 février 2021 à 16h25
10
© Christian Wiediger / Unsplash
© Christian Wiediger / Unsplash

Sur une page de son support, Intel nous annonce une mauvaise nouvelle : ses cartes mères équipées de chipsets entrée et milieu de gamme H410 et B460 ne seront pas compatibles avec les nouvelles puces de bureau Rocket Lake-S. Une décision pour laquelle les justifications techniques sont difficiles à trouver.

Sur ses chipsets de série 400, Intel semble bel et bien être en passe de nous proposer une compatibilité à la tête du client pour ses nouveaux processeurs. Alors que le groupe confirme que ses cartes mères sous chipsets Z490 (haut de gamme) et H470 seront bien capables de supporter les nouveaux CPUs Rocket Lake-S, précision nous est faite qu'il en ira tout autrement pour les chipsets B460 (milieu de gamme) et H410 (entrée de gamme).

Oui pour la rétrocompatibilité, mais pas pour tout le monde…

« Les cartes mères basées sur des chipsets Intel B460 ou H410 ne sont pas compatibles avec les prochains processeurs Intel Core de 11e génération », lit-on ainsi sur une page de support dédiée aux mises à jour du BIOS pour les chipsets de série 400. La mention est explicite, mais ne s'accompagne malheureusement pas d'une quelconque justification technique.

Éligibles, les chipsets Z490 et H470 nécessiteront quant à eux une simple mise à jour de BIOS pour accueillir les nouveaux processeurs de bureau d'Intel (profitant d'une nouvelle architecture, mais conservant la gravure en 14 nm). Une mise à jour diffusée par les canaux habituels, et donc en premier lieu via les constructeurs de cartes mères. Les fabricants OEM pourront également y avoir accès pour les machines préassemblées.

© Intel via TechPowerUp
© Intel via TechPowerUp

Mais pourquoi, au juste ?

Comme l'indique TechPowerUp, il est assez difficile de comprendre la décision d'Intel. D'un point de vue strictement technique, le chipset H410 pourrait effectivement poser problème aux nouveaux processeurs Rocket Lake-S du fait de capacités VRM (pour la gestion des tensions) limitées sur de nombreuses cartes mères, mais ce problème ne concerne pas les cartes sous chipset B460 qui profitent souvent d'une conception proche de certains modèles haut de gamme.

En l'état, et au moins pour le chipset B460, il semble qu'Intel cherche simplement à encourager l'achat de cartes mères de nouvelle génération, qui seront bientôt équipées du chipset B560.

Source : TechPowerUp

Nathan Le Gohlisse

Spécialiste Hardware

Spécialiste Hardware

Passionné de nouvelles technos, d'Histoire et de vieux Rock depuis tout jeune, je suis un PCiste ayant sombré corps et biens dans les délices de macOS. J'aime causer Tech et informatique sur le web, i...

Lire d'autres articles

Passionné de nouvelles technos, d'Histoire et de vieux Rock depuis tout jeune, je suis un PCiste ayant sombré corps et biens dans les délices de macOS. J'aime causer Tech et informatique sur le web, ici et ailleurs. N’hésitez pas à me retrouver sur Twitter !

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (10)

faupiais
La joie du changement de carte mère tout les 2 ans chez intel… un nouveau cpu = hop un nouveau socket ou chipset pour passager à la caisse !
neaufles
Je ne vais pas taper sur une bête à l’agonie…
Theodri
Quand on prend la bonne carte mère, le bon CPU, et qu’on sait overclocker on a pas besoin de changer tous les deux ans. Et ça évite les problèmes de compatibilités mémoires, les instabilités, les mises à jour de bios de toute façon chez AMD c’est pas accessible pour pas mal de personne qui n’ont de toute façon pour une très grande partie d’entre eux pas besoin de changer aussi souvent de CPU comme tout le monde le laisse croire.<br /> Avoir encouragé l’achat compulsif de CPU alors qu’une très grande partie des utilisateurs ou joueurs peuvent rester encore sur de vieux CPU de 6-8-10 ans comme le commentaire de Vimaire, franchement vous avez encouragé Intel dans ce sens, et vous allez reproduire la même chose avec AMD jusqu’au moment où il prendra tous les acheteurs pour des pigeons ça a bien commencé avec l’augmentation des tarifs.<br /> Bref les girouettes on les connait
PtiFranc
mais qui s’attendait a autre choses???
Doss
Les gen 10 et 11 sont des gen de transition, le précédent socket a tenue 5 ans. Et amd aussi, les 1er cm am4 ne sont pas compatibles avec la dernière gen de ryzen.
TofVW
Ma 1ère réaction en lisant l’article est d’être «&nbsp;scandalisé&nbsp;», mais en réfléchissant bien, et en lisant les commentaires, effectivement ça ne sert à rien de changer de processeur tous les 2 ans.<br /> J’ai moi même un Core i7-860 (j’t’ai battu @Vimaire!) avec 8 Go de RAM et une GTX 1060, et là je viens de commencer Watch_Dogs 2, jeu pas tout à fait récent certes, mais avec de superbes graphismes quand même, et je joue tranquillement avec un niveau de détails situé entre Élevé et Ultra.<br /> J’ai construit des PC pour 2 potes, un avec un i5-6400 et l’autre, plus récent, avec un i3-9100, et ils sont partis pour un bon paquet d’années (tant qu’ils n’ont pas la lubie de jouer en 4K, et encore: ces procs sont suffisamment puissants pour accueillir une RTX 3080 sans sourciller).<br /> Donc ouais, si chez Intel ils veulent appliquer la règle de 1 gén. = 1 chipset, franchement, quelle importance?
Bibifokencalecon
Oui et non. Il est vrai qu’en usage normal, on ne change pas de CM fréquemment. Mais le problème est que l’utilisateur ne peux pas changer de CPU de nouvelles générations sans changer de CM.<br /> Ainsi, avec une CM Intel B460, l’utilisera sera «&nbsp;restreint&nbsp;» uniquement à la 10ème génération des Intel Core (qui on s’entend, reste de bons CPU en général) ou côté Pentium Gold G6 et Celeron G5.<br /> En général, à moins d’un saut d’architecture, la CM sera compatible sur au moins 2 générations (voir bien plus). Exemple avec la Intel B360 qui est compatible avec la 8e et 9e génération Intel Core.<br /> En restreignant volontairement la longévité du produit, mécaniquement on programme une obsolescence de ce produit. Car ici, c’est bien de cela que l’on parle. Il n’y a pas de raison technique en arrière. Seulement une décision marketing (qui pourrait changer) liée à la gamme du produit (ici, de l’entrée de gamme).<br /> Est-ce que AMD fait mieux ? Globalement oui, et c’est aussi parce que c’est une décision de placement de marque (grosso-modo «&nbsp;chez nous, votre produit sera maintenu&nbsp;»).<br /> Une CM AMD B350 (entrée de gamme) est compatible avec les 3 premières générations Ryzen (de la 1xxx à la 3xxx).<br /> Une CM AMD B450 est compatible avec les 4 générations Ryzen actuelles, de la 1xxx à la 5xxx.<br /> L’utilisateur a le choix, libre à lui de décider de changer totalement de plateforme s’il en ressent le besoin ou s’il se sent limité. Mais il a la liberté de choisir et donc d’avoir aussi une plus grande latitude budgétaire.<br /> Par exemple, ayant une CM AMD3+ (970), je suis bien content d’avoir pu avoir 4 générations de CPU AMD, ce qui m’a permis de seulement changer le CPU plusieurs fois sans avoir à racheter un ensemble CM+CPU.<br /> Athlon II X3 455 (premier prix pour ma configuration initiale) → FX 6100 (cadeau d’un ami)-&gt; FX 8350 (en promotion à 90$ lors de la transition vers l’architecture Zen)<br />
Popoulo
@neaufles : c’est pour cela qu’ils ont pété tous les scores en 2020. Beaucoup d’entreprises aimeraient être à l’agonie comme eux lol. Merci d’avoir participé.<br /> Comme le disent certains, il n’y a rien d’étonnant d’avoir un nouveau chipset pour une nouvelle gen.
chasis_fan
@Theodri<br /> «&nbsp;Et ça évite les problèmes de compatibilités mémoires, les instabilités, les mises à jour de bios&nbsp;»<br /> Ca c’est sûr, passer 2/3 ans, les constructeurs de cartes mère ne s’embarassent plus à fournir la moindre mise à jour de bios.<br /> Toujours sous mobo Asus Z-87 Deluxe (2013-06), dernier bios en date : 2014-09-12 (1 an et 3 mois d’update, merveilleux), pas le moindre bios patchant les vulnérabilités Meltdown / Spectre (2018), les nombreuses failles du Intel Management Engine, …
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet