Apple présente M1, son premier processeur ARM pour Mac

Mathieu Grumiaux

11 novembre 2020 à 14h44

Le constructeur a donné de nombreux détails sur son SoC et annonce des performances brutes jusqu'à trois fois supérieures aux meilleurs processeurs PC actuels.

Apple a officiellement lancé sa transition des processeurs Intel vers ARM avec la présentation d'Apple M1, son premier processeur destiné au Mac.

Jusqu'à trois fois plus puissant qu'un processeur PC selon Apple

Le M1 sera donc un SoC gravé en 5 nm, à l'instar de l'A14 qui équipe aujourd'hui l'iPhone 12 ou l'iPad Air. Il intègre pas moins de 16 milliards de transistors et huit cœurs, quatre haute performance pour les opérations les plus lourdes et quatre haute efficacité pour les opérations plus légères.

Apple n'est pas peu fière d'annoncer que sa puce M1 est le processeur pour ordinateur le plus puissant jamais conçu avec des performances jusqu'à trois fois plus importantes que le processeur le plus véloce testé dans ses laboratoires, sans donner plus d'indications. Il faudra attendre d'avoir les premières machines en main pour réaliser des comparatifs plus détaillés.

Le constructeur a également insisté sur ses progrès réalisés en matière de consommation énergétique. À consommation équivalente, le processeur Apple M1 serait capable de délivrer des performances doublées par rapport à un processeur PC récent.

Lire aussi :
Microsoft se prépare pour les prochains Mac sur ARM

Des performances graphiques en nette hausse

Apple a également évoqué le GPU de son SoC M1 et là encore les chiffres donnés par le constructeur sont impressionnants. La puce intègre huit cœurs, ce qui en fait selon la marque le processeur graphique le plus puissant jamais conçu pour un ordinateur.

Le constructeur californien annonce des performances graphiques jusqu'à deux fois supérieures à ses compétiteurs du monde PC. M1 peut atteindre des performances équivalentes à ces derniers pour seulement 33% de leur consommation électrique.

Apple M1 intègre également une puce 16 coeurs dédiée aux opérations d'intelligence artificielle et une enclave sécurisée pour la protection des données personnelles des utilisateurs.

Apple M1 sera disponible dans les premiers MacBook et Mac Mini annoncés durant l'évènement et disponibles dès la semaine prochaine.

Source : Apple

Mathieu Grumiaux

Grand maître des aspirateurs robots et de la domotique qui vit dans une "maison du futur". J'aime aussi parler films et séries sur les internets. Éternel padawan, curieux de tout ce qui concerne les n...

Lire d'autres articles

Commentaires (35)

captj

Plus puissant mais beaucoup plus chère…

Proutie66

En effet le prix a augmenté. APrès, je trouve ça incroyable

opiumdna

Plus puissant en mono core mais à la ramasse quand tous les cores sont actifs face à un proc Intel ou AMD.

_Reg24

Leurs beau graphique c’est bien, faudra voir avec les tests indépendant si c’est réaliste ou pas. Mais si c’est le cas, le tout sans un gros ventirad, respect!

Proutie66

15 heures d’autonomie en surf… Pas de ventilateur… Oui, c’est assez fort.

Wen84

On va attendre des vrais tests. Après qu’ils soient plus puissant qu’un PC laptop moyen (Le graph parle bien de laptop, pas de PC fixe), ça me parait pas totalement impossible.

SlashDot2k19

J’aime bien le « Jusqu’à ». On peut tout dire avec cela…

Droz

Ils comparent le gpu intégré ARM au chipset graphique PC intégrés, bien sur que c’est mieux, snapdragon pourait dire la même chose, rien de pertinent. Surtout qu’a 10 watt on est hors de la fourchette normale d’un chipset PC. Ils se gardent bien de se comparer à un CPU PC. Mais sur le segment de l’ultra portable c’est vraiment de la bombe et clairement le futur. La versatilité et la consommation des puces ARM est géniale et permet toutes les utilisations de la 3D de jeu au reste.

boboss29200

On aura je pense au moins la qualité graphique d’un Ipad pro, ce qui est déjà pas mal. Evidement que ça ne sera pas aussi performant qu’un GPU Nvidia ou autre, mais on parle d’un système intégré sur puce…

boboss29200

Ce n’est pas ce que j’ai compris personnellement. Mais il faut comparer à configuration égale oui pour les portables. Mais ça à l’air d’envoyer du pâté ! Faudra voir les tests et bench d’ici quelques jours surement.

pagnelli

le meilleur résumé des conférences Apple que j’ai trouvé c’est d’aller sur l’Apple Store juste à la fin de la conférence tout est en ligne tout est expliqué. C’est clair et précis…

JerryKhanFury

Et dire que les fanboys vont avaler cela, « plus puissant qu’un PC » (de quelle année ? 1995?), "GPU plus puissant que celui d’un PC (lequel, Intel ? Cirrus Logic, Matrox, S3 Graphics ? Ou plus puissante qu’une AMD 6900 XT et NVIDIA RTX 3090 ???)

rsebas3620

les chiffres c’est bien lest test en vrai c’est mieux et les programmes compatible et autre aussi la on ne voit que des effets d’annonces donc d’abord les test et apres on verra… par contre du coup adieu le dual boot windows 10 ?

Rapidkiller

Autant que les haters qui s’empresseront de critiquer sans aucun retour d’utilisateur, bench ou autres tests !

Fathzer

Nostalgie : Ça me rappelle mon Mac acheté dans les années 90, tellement plus efficace qu’un PC grâce à son micro processeur à l’architecture RISC power d’IBM … Bien avant qu’Apple ne fraie avec Intel, mais avec un OS tellement plus performant Les tests vaudront la peine d’être décortiqués.

stratos

j’attends de voir tourner des vrais app dessus et pas des app d’iphone, j’attends de voir des solidworks, cubasse, photoshop, davinci,… (mince soft certainement pas compatible, donc j’ai encore du temps) et pour du portable type prise de note ou autres basic, il y a déjà des smartphone ou tablette et un petit clavier bluetooth Car là des trucs balancer sans rien de précis

wannted

T’as pas regardé la wwdc et le keynote de ce soir. Tu aurais eu les réponses à tes questions

angenoir

« Le processeur est ainsi flanqué d’un circuit graphique à huit cœurs, assurant une puissance de calcul de 2,6 téraflops » voila voila quoi …faut pas s’emballer

Proutie66

Comparer des Téraflops n’a que peu de sens, mais pour info la PS5 a 8 Teraflop annoncé… On parle d’une machine transportable là, à 1K… Donc je trouve que c’est pas mal, sachant que cest pas une console.

stratos

semble compatible davinci et photoshop, le reste j 'att de voir Perso j’att de voir a 700€ j’ai i5 9300H et gtx 1650 ssd512 en laptop, si apple me sort plus puissant au même prix ok Mais la vidéo c’est des chiffres balancé sans rien, donc j’attends de voir tourner

angenoir

la ps5 a 10.6 tflop … mais c’etait plutot pour illustrer que la puce M1 se compare aux chipset integrés intel sur portable …et en aucun cas ne vient rivaliser avec un laptop+ carte dediee …

notolik

5nm le truc!! 8 coeurs!! Fanless!! A tester plus en détails, mais ça promet.

stratos

c’est bon j’ai ma réponse mac 13" premier prix 1449€ ssd 266go, 8go unifié de ram, je sais pas si on pourra l’étendre. (double d’un portable 700€: i5 9300h, gtx 1650 512go ram (possible de mettre un 2eme ssd , 8go ram extensible 1 slot libre) Mais il garde quand même leur mac basé sur CPU i5 intel 10th a 2129€, si ça éclatait les intel pourquoi garder les intel qui coutent le double? et j’aime bien le petit 2 en gros le i7 le plus faible le seul que j’ai trouvé 1,2ghtz de base date de 2010 32nm, et tout est encodage apple etc… La puce M1 intègre le processeur central le plus rapide que nous ayons jamais créé. Avec… En plus d’être 3,5 fois plus rapide que son prédécesseur**2**, le CPU huit cœurs de la puce M1 ass… capables d’abattre les tâches quotidiennes tout en utilisant dix fois moins d’énergie. Tests réalisés par Apple en octobre 2020 sur des prototypes de MacBook Air équipés de la puce Apple M1 et d’un GPU 8 cœurs ainsi que sur des MacBook Air prêts à la commercialisation équipés d’un processeur Intel Core i7 quadricœur à 1,2 GHz, tous configurés avec 16 Go de RAM et un SSD de 2 To. Tests réalisés avec une préversion Final Cut Pro 10.5 à l’aide d’un projet de 55 secondes avec des ressources Apple ProRes RAW 4K en résolution 4 096 x 2 160 à 59,94 images par seconde, transcodées en Apple ProRes 422. Les tests de performances sont conduits sur des ordinateurs spécifiques et ne donnent qu’une indication approximative des performances du MacBook Air.

notolik

Ça m’étonnerait que l’on puisse changer la RAM. Elle est probablement soudée comme sur les autres modèles (depuis 2016 de mémoire)… Idem pour SSD. Un des vrais trucs détestable chez Apple.

wannted

Tu sais qu’Apple demande des proc custom à Intel ? Ce sont des fréquences spécifiques que tu ne retrouve pas à l’achat.

Vrootwoot

Oui mais c’est déjà un laptop gamer que tu as. le mac ne rivalisera pas niveau perfs graphiques mais il assurera un minimum en consommant le moins possible jusque 15 et 20h d’autonomie. Pas le même usage. Mais oui hâte de le voir tourner aussi

Wen84

" si ça éclatait les intel pourquoi garder les intel qui coutent le double?" => Je pense que le principale probleme, en plus de la différence de puissance, c’est la compatibilité. Pour qu’un logiciel tourne sur ARM, ça va passer soit par de l’émulation, soit par une recompilation du code… Sauf bien sur, si c’est un logiciel compile sous une forme de bytecode (Genre java). Bref, ils peuvent pas aller directement dans le monde pro avec ça.

Proutie66

Le i7 dont tu parles c’est celui du MacBook Air 2020… tu as une connaissance limité en informatique. Tu dis bêtise sur bêtises.

gnagnagna

le GPU est plus puissant que les chips intégrés, on ne compare pas avec une carte graphique donc

pascal16

La puissance du GPU est surtout destinées à gérer l’IA des téléphone avec de grandes performance en fp16, fp32. Les jeux en réalité augmenté auront donc à partager la puissance entre l’IA apportée par le téléphone et le rendu. [edit] : la photo des transistors dirait que non, le neural engine n’est pas pris sur le GPU on remarque aussi que le problème de bande passante CPU-GPU est largement amélioré sur le M1, Apple fait du bon[/edit] Coté CPU, on ne peut rien comparer au monde des pc. Avec les fonctions avancée des processeurs Intel, une seule opération peut apporter plusieurs résultats, et ceci tout en conservant de la puissance de calcul sur d’autres types d’opérations. Vu qu’en « surf et bureautique », j’utilise 5 à 10% de mon processeur, il va surtout falloir inventer des outils suffisamment mal fait pour faire ramer le ‹ pc ›, du M-V-M-V-VM-VM ?

tfpsly

Le i7 dont tu parles c’est celui du MacBook Air 2020… tu as une connaissance limité en informatique. Tu dis bêtise sur bêtises. C’est exactement ce qu’il disait, donc il a bon sur toute la ligne. Voir le lien qu’il donnait justement. Dommage de vouloir le corriger sur un ton déplaisant en disant bêtise sur bêtises.

g-m1n1

La PS4 a 10,3Tflops… mais 2,6 Tflops c’est excellent, la PS4 en a 1,8… après tous les Tflops, suivant constructeurs, ne se valent pas.

stratos

je le sais c’était une comparaison pour forcer le trait, Il y a que la 10th génération qui a un I7 ( [Processeur Intel® Core™ i7-10510Y) a 1,2ghtz, et c’est un CPU de la gamme Y, ça évite des problèmes de chauffe, mais vraiment pas une ref de puissance, très loin d’un i7-10875H (vrai CPU de travail pour laptop) Sauf que c’est la com Apple on marque I7, I5,… sans jamais donner la ref du CPU. Sauf qu’il y a de tout dans la gamme i7. c’est si c’est pour bosser 3D, photo etc…pour quelqu’un qui doit se déplacer il achètera une vraie station de travail laptop, (pour des soft comme solidworks ou Catia il faut un GPU pro, sinon il bride par lui-même, car il reconnait que ce n’est pas utilisé par une entreprise mais un particulier) Pour cinema 4D etc les GTX marche très bien pas forcément utile des GPU pro. Mais si on bosse dans des très grosses boite, on a un laptop « éclaté en performance » tout ce qu’il faut c’est la fibre et on bosse directement sur les server de la boite qui éclate tous les PC portables, la dernière fois j’avais 32gb de ram, 8 go de GPU en nvidia quadro , et 8 coeur intel xeon même si catia V5 prend pas tous les cœurs. Du mal à voir houdini fonctionner sur le mac Ensuite si le but est juste d’avoir un truc portable pour faire du traitement de texte et des petits trucs, maintenant les gens ont des smartphones puissants et pour certains endurant (en plus il y a des batteries ext), il suffit d’un clavier ext, et ça fera le job sans se déplacer avec un gros truc. Toutes les app dispo,… Donc mon questionnement est que ce nouveau mac premier prix env 1500€ , ne semble pas éclater les CPU intel de travail, car il est comparé a un CPU i7 certe mais le plus faible de la gamme, et faible mémoire donc pour bosser c’est mort sauf SSD ext. Pas de GPU digne de station de travail, car le GPU éclate les CPU en termes de rendu, puissance de calcul (ansys, abaqus,…),… Et pour le moment on est pas près d’avoir un laptop station de travail ultra endurant en batterie malheureusement. On ne sait pas encore les perf des soft (hors soft interne a apple) dessus, photoshop ça sera courant 2021 semble t’il, dans la vidéo c’est que la beta. Pixelmator, n’est pas encore au niveau de photoshop ou affinity. Est-ce que les DEV vont passer du temps à adapter leurs soft? Par exemple en audio j’ai le DAW, mais j’ai environs 20 autres marques de soft (vst) audio que j’utilise dans le DAW, et que j’ai besoin ( et ils sont déjà pas rapides a fix les petits bugs) Et je parlerais pas des optimisations de soft a la ramasse « comme les PC sont puissants on s’en fou », j’ai des soft audio pour la même chose demande 10 fois plus de puissance, d’autres bouffe 7go car on fait pas une interface vectoriel, mais en JPEG, et pour chaque taille (110%,120%,150%,…) on refait juste des jepg agrandit, quand le soft en lui meme prendrait pas plus de 500mo) Pareille pour internet, un firefox ou chome consomme beaucoup de CPU lors d’un chargement de page car pleins de choses « inutile » mais très lourde. Bref quand on voit les nouveaux laptop avec les derniers AMD ou même les intel a moitier prix qui feront autant voir plus avec une prise en charge des soft sures, je vois mal oui se place ce mac en termes de tarif/perf/soft pro. Mais si quelqu’un a la réponse je veux bien savoir

Pierro787

Je pense que cette première génération de Mac ARM va surtout servir à lancer la transition. Il est évident qu une puce limitée à 16 Go de RAM sans possibilité d évolution avec un GPU intégré (et SSD soudé) ne rivalisera jamais avec un système classique CPU, RAM et carte GPU dédiée. Je doute même que des éditeurs comme Maxon ou Autodesk prennent la peine d adapter leurs softs sur cette architecture pour le moment car les caractéristiques données par Apple sont inférieures aux recommandations des éditeurs pour ces logiciels. Attendons plutôt de voir des iMac ARM sortir, on devrait voir les performances augmenter significativement. Actuellement, à part pour les développeurs qui veulent lancer la transitions de leurs softs avec XCODE ARM , je ne vois aucun intérêt d acquérir un Mac Mini ARM puisqu on se moque de l autonomie sur ce type de machine.

Voir tous les messages sur le forum

Apple présente M1, son premier processeur ARM pour Mac

Jusqu'à trois fois plus puissant qu'un processeur PC selon Apple

Des performances graphiques en nette hausse

A découvrir en vidéo

Commentaires (35)

Top app & logiciels

Sur le même sujet

Apple présente M1, son premier processeur ARM pour Mac

Jusqu'à trois fois plus puissant qu'un processeur PC selon Apple

Des performances graphiques en nette hausse

Laptops gaming du moment

A découvrir en vidéo

Commentaires (35)

Laptops gaming du moment

Top app & logiciels

Sur le même sujet