AMD compare ses Radeon RX 7900 à la GeForce RTX 4080 de NVIDIA

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
15 novembre 2022 à 08h20
11
AMD Radeon RX 7000 © AMD
© AMD

Parce qu'à quelques semaines du lancement des cartes RDNA 3, AMD a besoin de s'affirmer face aux plus récentes des solutions NVIDIA.

À deux jours du lancement de la carte graphique GeForce RTX 4080, AMD n'était pas en mesure de comparer directement les performances de ses futures Radeon RX 7900 avec la nouvelle venue de NVIDIA… mais pour tout le reste, elle s'en est donné à cœur joie.

Radeon RX 7900 vs RTX 4080 © Videocardz
© Videocardz

Des cartes plus petites, plus sobres…

Mi-décembre, sortiront les Radeon RX 7900XTX et RX 7900XT, des cartes basées sur la troisième génération de l'architecture RDNA d'AMD. Plutôt que de concurrencer NVIDIA sur le seul terrain des performances, AMD souhaite prouver que le rapport qualité/prix est en sa faveur.

De fait, il n'est pas question de comparer les Radeon à la toute puissante GeForce RTX 4090 et c'est donc la RTX 4080 – dont la sortie est prévue dans deux jours – qui est ciblée. AMD insiste tout d'abord sur le fait que ses cartes sont plus compactes.

Radeon RX 7900 vs RTX 4080 © Videocardz
© Videocardz

En effet, alors que la RTX 4080 devrait mesurer plus de 30 centimètres de long, les Radeon RX sont respectivement à 28,7 et 26,7 cm. De plus, elles occupent 2,5 emplacements PCIe contre 3 pour la carte NVIDIA. Enfin, AMD a beau jeu de mettre l'accent sur l'alimentation de ses cartes.

La société de Lisa Su insiste ainsi sur la présence de deux connecteurs 8 broches et sur le fait que ses Radeon RX ne nécessitent pas d'adaptateur d'alimentation.

Radeon RX 7900 vs RTX 4080 © Videocardz
© Videocardz

… mais surtout sensiblement moins chères !

À défaut de pouvoir présenter la moindre comparaison de performances entre ses cartes et la GeForce RTX 4080, AMD met l'accent sur tout ce qui concerne les fonctionnalités officielles. Logiquement, la prise en charge du DisplayPort 2.1 est mise en avant.

Cela devrait ouvrir la voie à de plus larges définitions d'image tout en conservant un rafraîchissement d'image très élevé alors que les GeForce se contentent du DisplayPort 1.4. De plus, AMD a la bonne idée de faire revenir le port USB-C lequel peut faire passer le signal DisplayPort.

Radeon RX 7900 vs RTX 4080 © Videocardz
© Videocardz

Au travers de quelques diapositives, AMD insiste sur la quantité de mémoire embarquée – en faveur de ses cartes à 24/20 Go contre 16 Go sur la RTX 4080 – ainsi que sur le bus d'interface : à 384/320-bit contre 256-bit, il est aussi à l'avantage des Radeon RX. En revanche, AMD se garde bien de préciser que la GDDR6X de NVIDIA est plus rapide.

Reste que, comme le souligne la dernière diapositive d'AMD, ses Radeon RX 7900XTX et RX 7900XT ont un réel avantage à faire valoir : leur tarif conseillé sensiblement plus faible que celui de la RTX 4080. On parle ici de 999 et 899 dollars contre 1 199 dollars pour la carte NVIDIA, sachant que les modèles partenaires devraient être à plus de 1 400 euros.

Radeon RX 7900 vs RTX 4080 © Videocardz
© Videocardz

Gardons à l'esprit que les Radeon RX sont encore à un bon mois de leur lancement officiel. Les choses ont largement le temps de changer, mais si AMD parvient à maintenir une bonne disponibilité et des prix inférieurs à sa concurrente, il a clairement une carte (graphique) à jouer.

Source : Videocardz

Vous utilisez Google Actualités ? Suivez Clubic pour ne rien rater de l'actu tech ! google-news

A découvrir en vidéo

Haut de page

Sur le même sujet

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (11)

Remoss
Plus que 2 players sur ce marché (certes, presque 3 avec Intel), qui doublent leurs prix de vente,<br /> puis qui ensuite se livrent à une fausse guerre des prix…<br /> Au final les cartes valent plus de 1000 euros…
MHC
C’est assez impressionnant de voir les performances en calcul de ces cartes.
kast_or
Je rejoins @Remoss sur son ressenti.<br /> Il n’y a franchement pas de quoi féliciter AMD d’être moins cher qu’Nvidia.<br /> Eux aussi se touchent la nouille en ayant fait un +50% sur leurs prix…<br /> Erratum : ce que je dis est faux, je pensais que la génération précédente était sorti à 700$
sylvio50
… , AMD souhaite prouver que le rapport qualité/prix est en sa faveur.<br /> Il y a un article intéressant ici à propos du côut de la technologie en chiplet (CPU, GPU) : AMD Explains the Economics Behind Chiplets for GPUs - TechPowerUp
SPH
C’est aussi impressionnant de voir les prix
sylvio50
Et je voulais dire aussi qu’il ne faut pas trop se fier au TFLOPS 32 :<br /> RX 6900 XT =&gt; 2 * 5120 * 2,25 GHz / 1000 = 23 TFLOPS<br /> RTX 3090 =&gt; 2 * 10496 * 1,7 GHz / 1000 = 35,7 TFLOPS<br /> alors que la AMD n’est pas loin en pratique, hors RayTracing.
pecore
+50% ? Il va falloir que tu nous expliques ton calcul.<br /> Parce que si la RX 6900 XT correspond à la RX 7900 XT et que la RX 6950 XT correspond à la RX 7900 XTX, alors elles sont 100$ MOINS chère que la génération précédente alors qu’elles sont beaucoup plus perfectionnées et pas juste au niveau des perfs.<br /> Vous voulez quoi en plus, la crémière ?
kast_or
Effectivement, je pensais que la génération précédente était sortie à 700$
sylvio50
La RX 7800 XT (7680 SP) devrait être la véritable concurrente à la RTX 4080.
Jona-85
Ayant une carte graphique NVIDIA.est t’il plus judicieux de formaté la machine ou simplement utiliser DDU le jour où j’aimerais remettre une Radeon dans le pc. Merci d’avance
beber751
@Jona-85<br /> Même si formater (c’est hardcore quand même) est plus propre, une desinstallation des pilotes et reinstallation devrait suffire.
Voir tous les messages sur le forum