MàJ - Twitter : Cédric O obtient de débloquer la campagne du gouvernement français

Alexandre Boero
Chargé de l'actualité de Clubic
04 avril 2019 à 11h22
27
twitter pixabay.jpg

Le réseau social a pris l'État français à son propre piège en justifiant sa décision par la loi anti-fake news prise par le gouvernement il y a quelques mois. Cocasse.

Mise à jour du 03/04/2018 :
Le tout nouveau Secrétaire d'État chargé du numérique, Cédric O, s'est félicité ce matin d'avoir obtenu de Twitter l'autorisation de diffusion de la campagne censée inciter les utilisateurs du réseau à aller voter aux prochaines élections européennes.


La veille le remplaçant de Mounir Madjoubi s'était indigné sur Twitter dénonçant un blocage inacceptable et son désir de recevoir les représentants du réseau social le plus rapidement possible.

C'est donc chose faite quand bien même la loi demandée par Emmanuel Macron et votée par la majoritée devait éviter les manipulations à visée politique. L'état, ici juge et partie, a donc tranché en expliquant qu'inciter à voter n'était pas orienté politiquement ; une position discutable mais totalement assumée par le nouveau secrétaire d'État.


Cela fait plus de 10 jours que Twitter a procédé au blocage d'une campagne publicitaire du gouvernement français visant à inciter les internautes à voter aux prochaines élections européennes du 26 mai prochain. Le réseau social au petit oiseau bleu indique avoir tout simplement appliqué les dispositions de la loi anti-fake news, relative à la lutte contre la manipulation de l'information, publiée au journal officiel le 23 décembre 2018.

Une campagne qui incitait au vote

Pour sensibiliser le public et notamment les jeunes électeurs à se déplacer dans les bureaux de vote le moi prochain, le gouvernement voulait diffuser une campagne de publicité intitulée « Oui, je vote », sous forme de tweets sponsorisés reprenant une vidéo publiée il y a plusieurs mois de cela. Cette vidéo, encore visible sur YouTube, est portée par le slogan : « En mai 2019, l'Europe changera. À vous de décider dans quel sens ».

La loi anti-fake news impose aux grandes plateformes numériques comme Facebook, Google ou Twitter de fournir les informations sur les publicités politiques de façon à connaître le montant des annonces (et l'identité des émetteurs) diffusées dans un but électoral et pour éviter toute ingérence dans les campagnes et votes.

Un acte lobbyiste des géants du numérique avant le G7 porté sur les GAFA ?

Pour Christophe Castaner, il ne s'agirait pas d'une application stricte de la loi. Le ministre de l'Intérieur soutient que « la priorité de Twitter devrait être de combattre les contenus faisant l'apologie du terrorisme. Pas les campagnes incitant à s'inscrire sur les listes électorales d'une république démocratique. ». De là à y voir un coup de pression des géants du numérique avant le G7 des ministres de l'Intérieur ce jeudi à Paris, où les GAFA seront au centre des débats ? Chacun se fera son avis.



Comme l'un de ses ministres, le gouvernement a son avis. « Ce n'est pas que la loi se retourne contre nous, c'est un hébergeur qui ne s'y conforme pas. C'est selon nous un baroud d'honneur de leur part pour pouvoir remettre sur la table une discussion visant à aménager des dispositifs », dit-on du côté de l'État. L'opposition, La France insoumise et Le Rassemblement national en tête, avaient dénoncé cette campagne du gouvernement.



Alexandre Boero

Chargé de l'actualité de Clubic

Chargé de l'actualité de Clubic

Journaliste, chargé de l'actualité de CLUBIC. Reporter, vidéaste, animateur et même imitateur-chanteur, j'ai écrit mon premier article en 6ème. J'ai fait de cette vocation mon métier (diplômé de l'EJC...

Lire d'autres articles

Journaliste, chargé de l'actualité de CLUBIC. Reporter, vidéaste, animateur et même imitateur-chanteur, j'ai écrit mon premier article en 6ème. J'ai fait de cette vocation mon métier (diplômé de l'EJCAM), pour écrire, interroger, filmer, monter et produire au quotidien. Des atomes crochus avec la Tech, certes, mais aussi avec l'univers des médias, du sport et du voyage. Outre le journalisme, la prod' vidéo et l'animation, je possède une chaîne YouTube (à mon nom) qui devrait piquer votre curiosité si vous aimez les belles balades à travers le monde, les nouvelles technologies et Koh-Lanta :)

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (27)

sexeplat
Propagande de la bande dictatoriale macroniste
NOXteam
“Pour Christopher Castaner, il ne s’agirait pas d’une application stricte de la loi.”<br /> Christophe®? il est américain?
AlexLex14
De lointains cousins… merci de m’avoir signalé la petite erreur de frappe
playAnth95
Une publicité incitant aux votes, en quoi est ce mal ? Je ne comprends pas la réaction de twitter. Et les lois anti fake news franchement c est juste une nouvelle loi pour abrutir encore plus le peuple et diffuser une seule pensée unique. Si c est pour avoir que des news du JT de tf1 ou BFM tv .
Nmut
@playAnth95<br /> Il faudrait aussi comprendre cette loi. Ce n’est pas pour empêcher un opinion, c’est pour empêcher la diffusion de fausses informations.<br /> Les news du JT ne sont que des opinions sensationnalistes, quelques fois partielles, sous couvert de journalisme, ce ne sont pas des “fake news” car il n’y a pas tromperie (on sait à quoi s’en tenir).<br /> Montrer une photo qui n’a rien à voir avec le texte associé pour illustrer une opinion (grand classique des réseaux sociaux), il y a tromperie et c’est l’association qui est une fake news, pas l’opinion à elle seule (si bien sur elle reste présentée comme telle en étant introduite par exemple par “je pense que” ou “il me semble que”).<br /> D’ailleurs c’est comme cela que l’on détecte les fake news facilement:<br /> si la première phrase introduit une “vérité” donnée par une référence (la police, la télé, la radio, la télé, quelqu’un de ma famille, …)<br /> curieusement aussi si la première phrase retourne la référence (la police/le gouvernement/les médias ne veut pas que vous le sachiez/vous ment, …).<br /> fréquemment un mix de ces deux indices souvent contradictoire.<br />
tmtisfree
« Cédric O, c’est félicité »<br /> « Cédric O, s’est félicité »
madforger
L’Europe est une grosse fake, donc tout ce qui s’y rapporte aussi…
_Ludo
Ah, bah je l’avais corrigée celle-là, pb de cache navigateur ?
Styxou
Va dire ça aux gens qui ont voté pour le Bexit sur la base de mensonges et qui attendent toujours leur 350 millions de livre par semaine.
m_enfin
C’est de l’argent jeté par les fenêtres. Tout le monde sait qu’on vote bientôt.
Guibsou
Ouvre un dictionnaire et cherche la définition de “dictature”, merci.
obyoneone
parce qu’il y a des true news ? haha ! tout est manipulé pour influencer l’opinion publique, il suffit de suivre la “crise” gilets jaunes aux infos puis sur le terrain pour en voir la démonstration : mensonges de la préfecture, du ministère, des médias…
tmtisfree
Non, c’était le 1er chargement. Maintenant c’est corrigé !
nicgrover
Sexeplat je plussoie cette prise de conscience.
burnit
Une importance capital pour les férus du multimédia, être au courants que Mr Ö à imposé ses lois à Twitter, afin de pouvoir continuer la diffusion d’une merveilleuse idéologie centré sur la pensée unique irriguée par la surveillance des opposants via la 5g et le systèmes chinois de notation, mise en place par la société Huawei.
sandalfo
Cette loi sur les fake news, avait on besoin d’une loi en plus ? c’est l’éducation et le discernement du public qui leur permet de faire la différence entre une fake news et une autre. Mieux vaut investir dans l’éducation du public sur internet et les moteurs de recherche plutôt qu’une nouvelle loi.
ultrabill
Ah bah oui, quand on vote contre l’Europe c’est parce que les gens votent mal, on a mentis au peuple et donc il faut revoter.<br /> Le lobbying pro-Europe est fort, très fort
Guillaume1972
Je rappelle a ceux voulant a tout prix protéger les fake news que celles ci peuvent pousser au suicide (profs étant victimes d’attouchements sur élèves entre autre alors que totalement innocents), je ne vois pas en quoi une loi anti fake news pourrait les déranger, à moins que ceux qui sont contre le sont parce que diffuseur de fake news, honte a eux. FAKE NEWS = DANGER POUR LA DEMOCRATIE entre autres. Le monde se porterait bien mieux sans ces colporteurs.
Guillaume1972
Bien trop de personnes ne détectent pas les fake news contrairement a ce que certains pensent, d’ailleurs a quoi bon, si c’était si simple de les détecter.
Guillaume1972
Vrai, tu as tout a fait raison pour les 350 millions de livres que les anglais donneraient a l’Europe, la campagne du Brexit a été basée sur une fake news et qui s’est renseigné et a informé le peuple que le chiffre était bidon, quelle meilleure preuve que les fake news sont un danger?
KlingonBrain
@Guillaume1972 En plus de parler de phénomènes isolés, votre argument ne tient pas : La calomnie publique d’une personne était déjà sévèrement réprimée par le code pénal. Et encore plus si cela engendrait un mort.<br /> Pour le reste, je vous suggère de voyager pour comprendre que ce qui menace la démocratie, c’est la vérité contrôlée par l’état.
KlingonBrain
@Guillaume1972 Ceux qui ne détectent pas les Fake News sont ceux qui ont été nourri pendant des décennies aux média officiels et aux informations canalisées, pour ne pas dire aux vérités d’état.<br /> Mais on ne soigne pas un mal en le faisant perdurer…
dancod
Castaner qui ose encore parler de démocratie…<br /> Ils font une loi liberticide et ensuite se plaignent, sous couvert de démocratie, que la loi s’applique à eux également…
tfpsly
Faire une liste de toutes les fake news balancées par les Brexiters serait difficile. Un analyste politique britanique en a fait une belle ici : https://twitter.com/EmporersNewC/status/1113547733300842497
carinae
Styxou --&gt;oui c’est clair … le truc franchement hallucinant … mensonge, demi-verité, contre-verité du debut a la fin …
carinae
par l’etat ou par un groupe d’individu ? a partir du moment ou dans l’information il y a un intermediare … forcement l’information d’origine est en partie deformée.<br /> C’est la cas des medias classiques ou le journaliste qu’il le veuille ou non altere un peu l’infomation qu’il distille, mais c’est aussi le cas de chacun d’entre nous lorsque l’on<br /> retransmet une information. Et je pense pas du tout que seuls “ceux qui ont été nourri pendant des decennies aux medias officiels” soit les seuls qui ne soient pas capables de<br /> de se proteger d’une fake news … Les anglais peuvent en temoigner …<br /> Une fake new bien faite peux toucher tout le monde … c’est bien la le probleme … parce que souvent difficielment detectable … a par pour l’intié du domaine concerné.<br /> Rien a voir avec les voyages et tout et tout …
KlingonBrain
Sauf qu’il n’existera jamais de monde idéal dans lequel ne circulerait que la “vérité vraie”. Déterminer ce qui est véridique est parfois très simple, parfois très complexe, parfois impossible. Dans certains cas, il peut exister plusieurs angles de vue pour apprécier un problème. Il faut accepter la complexité de la vie et du monde.<br /> Fixer la notion de “Fake News” revient juste à vouloir chercher des points de référence absolu et simplistes. Ce qui risque juste d’aboutir à renforcer la notion de vérité officielle… ou de mensonge d’état.<br /> Or c’est précisément ce qui arrive dans les dictatures. Il y a une vérité officielle promue par des média officiels sous contrôle étroit du pouvoir. Et si vous la contestez, vous tombez sous le coup de la loi. C’est bien cela le vrai danger.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet