5G : Martin Bouygues n'exclut pas d'attaquer l'État en justice s'il ne peut pas travailler avec Huawei

Alexandre Boero
Chargé de l'actualité de Clubic
21 février 2020 à 12h36
27
Logo Bouygues Telecom

Le PDG du groupe français est sorti du bois officiellement et publiquement pour faire part de son inquiétude quant à l'exclusion potentielle de Huawei des réseaux français.

En France, Huawei a trouvé en Bouygues Telecom son parfait défenseur. L'opérateur français, qui n'avait pas encore officiellement pris position dans ce délicat dossier, est un partenaire historique de la firme de Shenzhen, et souhaite pouvoir continuer à travailler avec l'acteur chinois, y compris sur le terrain de la 5G. Mais face au possible refus d'installation des antennes 5G par l'ANSSI, qui doit se prononcer dans quelques jours sur les demandes déposées par les opérateurs au sujet des équipementiers, Martin Bouygues tire la sonnette d'alarme, et menace.


SFR et Bouygues Telecom dans l'attente

Dans un monde merveilleux fait de magie et d'insouciance, la France pourrait composer son réseau 5G avec trois équipementiers : Nokia, Ericsson et Huawei. Pour des raisons qui toucheraient à la sécurité et à l'ingérence potentielle des services de renseignement chinois, Huawei semble peu à peu être écartée de la France, grâce notamment à un lobbying rondement mené par les États-Unis. Si Paris n'a pas officiellement écarté le géant chinois, une loi donne la possibilité aux autorités françaises, l'ANSSI en tête (sous protection du Premier ministre), de stopper arbitrairement l'installation de tel ou tel équipementier. Les réponses quant à Huawei sont attendues à la fin du mois.

Concernant les opérateurs, Orange, qui n'avait pourtant un temps pas exclu de s'équiper en Huawei, installe son réseau 5G avec Nokia et Ericsson. Free, de son côté, se tourne vers Nokia, sans que cela soit une surprise puisque leurs relations sont solides et ce depuis le lancement des offres mobiles chez la filiale d'Iliad, en 2012. SFR, pour le moment, ne se prononce pas, mais l'opérateur au carré rouge possède des équipements Huawei.

Chez Bouygues Telecom, on ne se cache pas de voir chez Huawei un partenaire historique. La firme chinoise équipe notamment le réseau mobile 4G de l'opérateur. Écarter Huawei des réseaux français pousserait l'opérateur à faire certains sacrifices que Martin Bouygues, le PDG du groupe, se refuse à consentir. « Utiliser un équipementier autre que Huawei, dans les zones où nous avons des équipements 4G Huawei actuels, nous pousserait à les démonter et à réinstaller des équipements », peste l'homme d'affaires, qui prédit « un effet de coût et de délai ».


L'éventualité d'un recours en justice de Bouygues contre les instances françaises

Dans le cas où il deviendrait impossible de conserver et d'installer des équipements Huawei pour ses réseaux mobiles, Martin Bouygues ne s'interdit rien. « Il n'est pas normal qu'on crée des distorsions de concurrence entre les opérateurs », argumente-t-il.

Le patron de l'opérateur entend bien préserver les intérêts économiques de son entreprise. Une philosophie partagée au sein du groupe, puisque Didier Casas, le secrétaire général de Bouygues Télécom, confirme que l'opérateur se réserve toutes les possibilités pour protéger ses droits. Cela pourrait passer par un recours juridique contre les décrets d'application du texte de loi voté et adopté l'an dernier, la fameuse loi « Huawei. »

Bouygues Telecom pourrait aussi privilégier la stratégie théorique de SFR qui pourrait, en cas de décision défavorable à Huawei, réclamer une indemnisation financière de compensation.

Source : Les Echos

Alexandre Boero

Chargé de l'actualité de Clubic

Chargé de l'actualité de Clubic

Journaliste, chargé de l'actualité de Clubic. Reporter, vidéaste, animateur et même imitateur-chanteur, j'ai écrit mon premier article en 6ème. J'ai fait de cette vocation mon métier (diplômé de l'EJC...

Lire d'autres articles

Journaliste, chargé de l'actualité de Clubic. Reporter, vidéaste, animateur et même imitateur-chanteur, j'ai écrit mon premier article en 6ème. J'ai fait de cette vocation mon métier (diplômé de l'EJCAM, école reconnue par la profession), pour écrire, interviewer, filmer, monter et produire du contenu écrit, audio ou vidéo au quotidien. Quelques atomes crochus avec la Tech, certes, mais aussi avec l'univers des médias, du sport et du voyage. Outre le journalisme, la production vidéo et l'animation, je possède une chaîne YouTube (à mon nom) qui devrait piquer votre curiosité si vous aimez les belles balades à travers le monde, les nouvelles technologies et la musique :)

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (27)

TotO
S’il est confirmé que Huawei est écarté, je vais surtout partir de chez Bouygues qui préfère les bénéfices de sa société à la sécurité de ses clients.
cirdan
Je ne pense pas que les autres soient plus vertueux. C’est simplement que Bouygues se sent lésé avec leurs antennes actuelles et ils préparent surement le terrain pour une indemnisation de l’état.
GhostKilla
Pourquoi Orange et Free arrivent à se passer de Huawei sur leurs équipements actuels, alors que Bouygues n’y arriverait pas ? Moins à redistribuer aux actionnaires ?<br /> Bon perso ça ne me changera pas grand chose, c’est le seul opérateur chez lequel je n’irai ni en fixe ni en mobile, mais avec son PDG il y a tjs un problème qq part, alors que c’est le premier à copiner avec les hautes sphères pour s’engraisser un peu plus.
ketchupilevrai
Bouygues a encore trouver un moyen de soutirer de l’argent à l’état. Ils gagnent de l’argent que comme ca depuis 10 ans de toute facon…tout les ans on entends que l’etat francais injecte des gros soux dans Martin, heu dans Bouygues pour les maintenirs à flot…
Yorgmald
Bien sûr Bouygues, ne serait-il pas plus sain de travailler avec des produits qui sont existant et de meilleurs qualités en plus d’être européen?<br /> Je ne dis pas qu’il faut suivre les préceptes américains, je dis juste qu’à l’heure qu’il est il serait grand temps de faire travailler nos industries et personnels.<br /> On nous bassine avec la planète, avec l’Europe unies et rien n’est fait dans cette logique. Qu’ils aillent aux diables !
ZOG
En supposant que tes informations soient vraies ,à savoir que c’est la Chine qui enferme des dizaines de millions de personnes pour rien , ce sont bien des chinois qui sont enfermés en Chine et non pas des étrangers qui sont enfermés en Chine.<br /> Dés qu’il s’agit de la Chine le deux poids deux mesures s’active automatiquement.<br /> Au sujet de la guerre bactériologique dont la Chine est victime,voici la déclaration du porte-parole de l’ambassade de Chine en France http://www.amb-chine.fr/fra/zfzj/t1745024.htm
captj
Qu’est-ce qu’il faut pas lire comme bêtise…<br /> Les 4 opérateurs utilisent tous du matériel Huawei.
GhostKilla
Non, Orange utilise du Ericsson et anciennement Alcatel-Lucent (racheté par Nokia depuis) pour la 4G, Free du Nokia. Bouygues et SFR utilisent du Huawei (only ou pas aucune idée)<br /> Et l’on parle bien du territoire Français, car c’est de ça dont il est question (et non pas de filiales dans d’autres pays avec d’autres équipements)
AlexLex14
Orange a mené des tests avec Huawei, pendant un moment, mais a fini par se ranger derrière le gouvernement.
jcc137
Vous avez raison, il ne faudrait surtout pas que vos conversations hyper sensibles, hyper confidentielles, et hyper stratégiques tombent dans les oreilles des jaunes. De mon côté, je ne suis pas assez important pour m’en faire souci, donc je vais rester chez Bouygues, même s’ils utilisent du matos Huawei.
max_971
Nos ingénieurs français n’ont qu’à regarder le matos de Huawei et en conclure s’il est possible ou non de détourner des conversations, de couper au bon vouloir le matos…
ZOG
max_971:<br /> Nos ingénieurs français n’ont qu’à regarder le matos de Huawei et en conclure s’il est possible ou non de détourner des conversations<br /> Les ingénieurs des USA ont cherché pendant deux ans sans rien trouver https://www.huawei.com/us/press-events/news/2019/9/huawei-drops-lawsuit-against-us-government<br /> Mais sûrement que les ingénieurs de la France pourront trouver,il suffit de trouver des mots écrit en chinois pour accuser la Chine d’espionnage.<br /> Des pirates ont espionnés la France et d’autres pays , des ingénieurs israéliens ont trouvés des mots écrit en « perse » ( strings in Persian found in code pieces ) ,c’est qu’il s’agit bien d’espionnage de la part de l’Iran (surtout que ce sont des israéliens qui le disent) .<br /> 01net<br /> Comment les hackers iraniens espionnent nos entreprises<br /> Les pirates du Guide suprême s’appuient sur les failles connues des logiciels VPN pour s’introduire dans les réseaux des organisations. Et cela depuis au moins trois ans.<br /> et la source de cette information au dessus de tout soupçon https://www.clearskysec.com/fox-kitten/
Kibs
Je trouve excellent les arguements des pourfendeurs de la Chine…<br /> Bouh les vilains chinois qui ont du matériel qui pourrait les aider à nous écouter…<br /> Euh, faites quelques recherches sur des programmes appelés Prism, Echelon, Frenchelon…<br /> Ca parle d’écoutes de communications telephoniques, interception de mails, etc…<br /> Ah zut, c’est pas des vilains chinois qui l’utilisent… Donc on dit quoi? C’est normal? Pas grave…
TotO
Oui, c’est la remarque classique de la personne qui ne pense pas qu’il fait aussi des achats et travail avec Internet.
captj
Faut Arrêtez de parlez de chose que vous ne maîtrisez pas.<br /> Huawei fait aussi des ONT, des FH, des antennes, etc, etc. Et quasi tout est compatible avec Nokia/Ericsson.<br /> Ex: antenne Huawei relié à des équipements radio nokia puis FH huawei.
jcc137
Ça ne me dérange pas que les chinois prennent connaissance de mon achat par internet d’une ampoule connectée, ou d’un smartphone (chinois), d’ailleurs Amazon en prend bonne note, tout comme Google…<br /> Quant à ma connexion pro, elle est cryptée par le responsable informatique, et elle n’est pas de mes compétences.<br /> Donc tout cela n’alimente chez moi aucune parano, même naissante.
TotO
C’est le bon coté de le voir avec l’innocence d’un bisounours.
jcc137
Du fond de votre paranoïa, vous confondez innocence et état d’esprit. Je sais pertinemment que toutes mes (nos) actions sur le net sont tracées, mais qui suis-je (qui êtes-vous) face à des milliards d’internautes ??? Une donnée statistique de plus ? ça ne m’empêche pas de dormir contrairement à vous dont je suis surpris que vous possédiez encore de nos jours un ordinateur qui, quoi que vous fassiez pour vous en écarter, continue à vous suivre à la trace (une IP se remonte toujours, et vous compterez dans les statistiques -on n’en sort pas- de ceux qui ont peur du web).
TotO
N’imaginez pas la vie des autres ou encore une soit disante paranoïa… Si la question se pose, c’est qu’il y a infraction pour une entreprise de pouvoir accéder comme bon lui semble aux flux de données d’Internet (VPN ou non). Bouygues dit qu’ils s’en foutent tant qu’il font tjrs plus de bénéfices, quitte à demander des compensations ; Chacun est libre de prendre ses dispositions.
nordic16
Tout à fait, la preuve les Britanniques de Boris Johnson ont rendu le président des USA furieux quand ils ont finalement permis à Huawei de fournir de l’équipement pour le 5G non sensibles comme les antennes. Les autres équipements plus sensibles question de sécurité nationale denant venir de Nokia/Ericsson.
GhostKilla
Je sais très bien que les antennes ne sont pas le seul élément du réseau merci, pas la peine de sortir de St Cyr pour le savoir, de deux cites des sources de ce que tu avances avant de prendre les gens de haut, ce n’est un mystère pour personne ce que j’ai dit, facilement trouvable en info sur le net, ce que tu avances en revanche non !<br /> D’ailleurs à l’époque Orange avait dû prendre du Alcatel-Lucent pour la « préférence nationale » et Free avait dès le début dit s’appuyer exclusivement sur Nokia pour monter son réseau mobile. Donc avant de jouer l’expert, trouve des sources qui étayent ce que tu avances et alors je voudrais bien te croire et non te croire sur parole.
captj
Justement, votre source d’info est le NET lol.<br /> Il y a à boire et à manger sur le NET.<br /> Sans être qualifié d’expert, j’ai certainne connaissance technique etant donné que je suis dans le métier (les telecom) et dans ce milieu le monde est petit. Du coup tu peux me croire sur parole.
GhostKilla
Pas le net, les informations des groupes cités relayés par les média, erreur. Donc ces groupes affirment cela, mais captj dit que non et l’on peut te croire sur parole lol quoi. Aller j’arrête, don’t feed the troll comme on dit sur le net
captj
On se demande bien qui est le troll ici. Celui qui bosse dans les telecom ou celle qui tire ses infos du net ou dans des pseudos communiqués…<br /> Bon allez moi aussi j’arrête, ça sert à rien de parler avec une personne qui en connait plus que celui qui travail dans le domaine car il a lu une info publié de on ne sait ou…<br /> C’est comme un patient qui donne des conseils a son chirurgien car elle l’a lu quelque part.<br /> PTDR.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet