Le Ryzen 9 3900X d'AMD bat le Core i9-7920X d'Intel sur wPrime, à une cadence moindre

Nathan Le Gohlisse
Spécialiste Hardware
17 décembre 2019 à 13h42
0
AMD Ryzen.jpg

Le Ryzen 9 3900X d'AMD établit un nouveau record sur wPrime 1024M en devançant de quelques millisecondes le Core i7-7920X. Fort bien, mais en quoi la nouvelle est-elle intéressante ? Tout simplement parce que cette performance a été réalisée à une fréquence nettement plus faible que celle utilisée par le processeur d'Intel, ancien numéro 1 sur le Benchmark.

L'arrivée en juillet de l'architecture Zen 2 marquait un véritable tournant pour AMD dans sa lutte face à Intel et les nombreuses resucées de l'architecture Skylake, introduite il y a désormais près de cinq ans par les bleus. Au regard de ce record battu par une puce AMD, l'efficacité du design Zen 2 apparaît une nouvelle fois au grand jour. Non seulement le Ryzen 9 3900X est parvenu à battre le record du Core i7-7920X, mais il le fait à une fréquence inférieure de 330 MHz.

Zen 2 fait des ravages

Battu par jordan.hyde99, un overclockeur australien, le record précédemment détenu par le Core i7-7920X était d'avoir complété le Benchmark wPrime 1024M en 35 secondes et 693 millisecondes à une fréquence de 5 955 MHz. Le Ryzen 9 3900X d'AMD en a fait autant, en 35 secondes et 517 millisecondes, mais à seulement 5 625 MHz (grâce à un refroidissement à l'azote liquide), soit en étant cadencé à 330 MHz de moins que son rival d'Intel (5,8 % de différence).

Rappelons à toutes fins utiles que les deux processeurs embarquent l'un comme l'autre 12 cores et 24 threads, tandis que leurs fréquences d'origines sont différentes. Le Ryzen 9 3900X est cadencé entre 3,8 et 4,6 GHz, contre des fréquences comprises entre 2,9 et 4,4 GHz pour le Core i9-7920X.

viW9jehLooPAmzX8s52NkF-650-80.jpg
© jordan.hyde99/HWBOT

Le choc des générations

Dans les faits, la performance du Ryzen 9 3900X est tout de même à relativiser un minimum. Si la puce d'AMD parvient bel et bien à faucher son record au Core i7-7920X, elle ne le fait que d'une très courte avance. Par ailleurs les deux processeurs ne sont pas tout à fait sur un même pied d'égalité en termes de génération. Le Core i9-7920X d'Intel a ainsi été lancé en fin d'année 2017 selon sa fiche ARK. Le Ryzen 9 3900X est pour sa part sorti cet automne, et avec une architecture flambant neuve.

Dans ces conditions, et alors que Zen 2 est capable d'un plus grand nombre d'instruction par cycles (IPC) que l'architecture Skylake du Core i7-7920X, il n'est pas vraiment étonnant que le processeur des rouges ait pris l'avantage. La différence de fréquence, elle, reste néanmoins intéressante.

Source : Tom's Hardware
Modifié le 17/12/2019 à 15h01
17
15
Partager l'article :
Voir tous les messages sur le forum

Les actualités récentes les plus commentées

Pour le patron de Take Two (GTA, BioShock), Stadia est une déception
Microsoft bloque la mise à jour de Windows 10 (mai 2020) sur de nombreux appareils
La Maison-Blanche s'en prend aux pays qui taxent les géants numériques américains
« Il est temps de briser Amazon » : quand Elon Musk se paie Jeff Bezos
Microsoft licencie des dizaines de journalistes, remplacés par des robots
Citroën prépare une nouvelle berline hybride haut de gamme pour 2021
L'Allemagne impose une borne de recharge pour véhicules électriques dans chaque station-service
Le plus gros avion électrique de la planète a réussi son premier vol
Gaia-X : le projet européen de cloud computing visant à concurrencer la Silicon Valley se précise
La Poste déploie l'Identité Numérique, un service pour se connecter à 700 services avec un identifiant unique
scroll top