Le Ryzen 9 3900X d'AMD bat le Core i9-7920X d'Intel sur wPrime, à une cadence moindre

Nathan Le Gohlisse
Spécialiste Hardware
17 décembre 2019 à 15h01
17
AMD Ryzen.jpg

Le Ryzen 9 3900X d'AMD établit un nouveau record sur wPrime 1024M en devançant de quelques millisecondes le Core i7-7920X. Fort bien, mais en quoi la nouvelle est-elle intéressante ? Tout simplement parce que cette performance a été réalisée à une fréquence nettement plus faible que celle utilisée par le processeur d'Intel, ancien numéro 1 sur le Benchmark.

L'arrivée en juillet de l'architecture Zen 2 marquait un véritable tournant pour AMD dans sa lutte face à Intel et les nombreuses resucées de l'architecture Skylake, introduite il y a désormais près de cinq ans par les bleus. Au regard de ce record battu par une puce AMD, l'efficacité du design Zen 2 apparaît une nouvelle fois au grand jour. Non seulement le Ryzen 9 3900X est parvenu à battre le record du Core i7-7920X, mais il le fait à une fréquence inférieure de 330 MHz.

Zen 2 fait des ravages

Battu par jordan.hyde99, un overclockeur australien, le record précédemment détenu par le Core i7-7920X était d'avoir complété le Benchmark wPrime 1024M en 35 secondes et 693 millisecondes à une fréquence de 5 955 MHz. Le Ryzen 9 3900X d'AMD en a fait autant, en 35 secondes et 517 millisecondes, mais à seulement 5 625 MHz (grâce à un refroidissement à l'azote liquide), soit en étant cadencé à 330 MHz de moins que son rival d'Intel (5,8 % de différence).

Rappelons à toutes fins utiles que les deux processeurs embarquent l'un comme l'autre 12 cores et 24 threads, tandis que leurs fréquences d'origines sont différentes. Le Ryzen 9 3900X est cadencé entre 3,8 et 4,6 GHz, contre des fréquences comprises entre 2,9 et 4,4 GHz pour le Core i9-7920X.

viW9jehLooPAmzX8s52NkF-650-80.jpg
© jordan.hyde99/HWBOT

Le choc des générations

Dans les faits, la performance du Ryzen 9 3900X est tout de même à relativiser un minimum. Si la puce d'AMD parvient bel et bien à faucher son record au Core i7-7920X, elle ne le fait que d'une très courte avance. Par ailleurs les deux processeurs ne sont pas tout à fait sur un même pied d'égalité en termes de génération. Le Core i9-7920X d'Intel a ainsi été lancé en fin d'année 2017 selon sa fiche ARK. Le Ryzen 9 3900X est pour sa part sorti cet automne, et avec une architecture flambant neuve.

Dans ces conditions, et alors que Zen 2 est capable d'un plus grand nombre d'instruction par cycles (IPC) que l'architecture Skylake du Core i7-7920X, il n'est pas vraiment étonnant que le processeur des rouges ait pris l'avantage. La différence de fréquence, elle, reste néanmoins intéressante.

Source : Tom's Hardware
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
17
15
bmustang
AMD ryzen est l’architecture de l’année 2019 et le restera pour 2020 ! C’est clairement là ou il faut investir en 2020 pour remplacer ou une nouvelle machine.
Popoulo
« les deux processeurs ne sont pas tout à fait sur un même pied d’égalité en termes de génération » : alors pourquoi faire des tests ?
MattS32
Refroidissement à l’azote liquide, pas à l’hydrogène liquide ! La seconde option serait extrêmement dangereuse, l’hydrogène étant hautement combustible dans l’air (souvenez vous du Zeppelin Hindenburg), contrairement à l’azote.
Unicorn220
Faire une comparaison avec des cpu Intel de 7ème génération alors que la 10ème arrive au printemps, et la 8ème ainsi que la 9ème ??? Et pourquoi pas un Pentium 4 ?
Hicks90
@MattS32, tout a fait. L’erreur vient probablement du fait qu’en anglais « Liquid Nitrogen » https://hwbot.org/submission/4303026_jordan_hyde99_wprime___1024m_ryzen_9_3900x_35sec_517ms n’a aucun rapport avec le l’hydrogène… mais bien de l’azote liquide.
reddark
Clair !!! tu vois le titre, tu cliques, tu lis l’article et là te tu dis mais WTF. Pourquoi comparer deux produits qui dans le milieu informatique ne devraient pas l’être.<br /> BRAVO AMD tout de même.
max_971
Et pourquoi pas à l’hélium liquide ?<br /> Mais c’est un peu cher.
kyosho62
Parce que dans la cas présent c’est l’azote liquide qui a été utilisé.
StimpackFactory
L’erreur est mienne. Pas d’excuses, je sais faire la différence entre azote liquide et hydrogène… mais j’me suis quand même planté ! Désolé
Popoulo
Clair, bravo à AMD.
La_Frite_David_Sauce_Ketchup
Le 7920Xe est le meme cpu que le 10920xe … mais bon
La_Frite_David_Sauce_Ketchup
Ils sont sur le meme pied d’égalité mais bon<br /> Zen 2 vs skylake<br /> Les derniere archi de chaque marque (et venez pas sortir l’excuse du 7eme generation et 10eme , ces les meme cpu)
spacegonzo
C’est réellement impressionnant : le Core i7-7920X a des unités AVX-512. Cela indiquerait que Zen 2 est capable de ne pas perdre en IPC en faisant ses calculs sur des registres 256 bits alors qu’Intel est en 512 bits.<br /> Mais ça n’est peut-être pas si impressionnant que cela : à 6ghz les calculs vectoriels en 512 bits sont limités par la bande passante mémoire qui a augmenté moins vite que la fréquence du processeur. ça se trouve c’est simplement cet effet qui diminue l’avantage d’AVX-512 par rapport à AVX-2… (cependant il est aussi probable que les calculs ne soient pas réalisés en AVX-512 : ça m’étonnerait qu’on atteigne de telles fréquences avec ces unités actives).
brice_wernet
Ryzen bat Intel c’est incontestable (et ceci sur une enveloppe thermique/conso très contenue), sur fixe et serveur.<br /> Sur portable, Intel relève la tête en CPU ET GPU en ce moment, assomant les Ryzen U actuels (qui sont sur l’ancien Zen tout de même) et dans le haut de gamme battant les petites CG pour portable (AMD ou NVidia).<br /> Et la part de marché de portable est énorme.
rexxie
Pour presque 3 fois moins cher, y’a pas de quoi chipoter.
ZOZO-I
On pourrait aussi comparer les prix<br /> soit 1 259€95 sur materiel.net pour le intel Core i9 7920X<br /> et 570 € pour le AMD Ryzen 9 3900X<br /> donc efficacité prix AMD est 2 foix meilleur
barthelemy2b
parce que les test ils les ont fait dans l’autre sens qd intel dominait. c’est un gout non dissimulé pour la mise à mort.
Voir tous les messages sur le forum

Derniers actualités

Fêtez Noël en musique avec l'enceinte Bluetooth JBL GO 3 à -25% chez Amazon
Ce pack Oppo Find X5 + écouteurs sans fil fera forcément plaisir sous le sapin !
Vente flash sur l'Apple Watch Series 8 chez Fnac avec en plus 40 € sur votre compte adhérent
Twitter va
Cdiscount vous propose un SSD 2,5
Grosse réduction sur le pack Amazon Echo Dot 5 avec une prise connectée Meross Smart Plug
Quand Amazon s'Inspire de TikTok : fausse bonne idée ou pas ?
Un antivirus hyper efficace et gratuit ? Voici la bonne solution
Apple iPhone 14 Plus : une jolie baisse de prix chez Amazon avant Noël
Chrome : Google annonce un mode économie d'énergie et de mémoire !
Haut de page