Ces écrans Samsung M8 4K surclassent les onéreux Studio Display d'Apple sur presque toute la ligne

Nathan Le Gohlisse
Spécialiste Hardware
29 mars 2022 à 15h50
8
Samsung M8 4K-1 © © Samsung
© Samsung

Annoncé en janvier dernier lors du CES 2022, le Samsung M8 est un moniteur 4K de 32 pouces aux spécifications alléchantes. Attendu en France sous quinzaine, il pourrait faire de l'ombre à un certain Apple Studio Display tout en reprenant la dégaine des derniers iMac.

Le design coloré des iMac M1 vous plaît, mais vous avez seulement besoin d'un moniteur 4K ? Eh bien le Samsung M8, attendu en France le 15 avril prochain, vous tend les bras. Si la marque ne donne aucun tarif français dans l'immédiat, on sait que l'écran avait été annoncé à partir de 699,99 dollars durant le CES. Tablez donc sur plus ou moins 800 euros par chez nous. Un tarif relativement agressif pour un produit bien positionné face à la concurrence, y compris celle d'Apple et son nouveau Studio Display… proposé à partir de 1 749 euros.

Un écran conçu pour séduire

Décliné en quatre coloris (Warm White, Sunset Pink, Spring Green et Daylight Blue), le M8 est présenté comme un smart monitor par Samsung. Comprenez qu'il comprend une interface fondée sur TizenOS qui permet de lancer les principales applications de SVoD (Netflix, Amazon Prime Video, Disney+ ou encore Apple TV), via une connectivité Wi-Fi 5, sans passer par un PC. L'écran peut donc, dans une certaine mesure, se substituer à un téléviseur… d'autant qu'il est aussi compatible avec Apple AirPlay 2 pour y afficher du contenu depuis iPhone ou un iPad, par exemple.

Samsung a par ailleurs la bonne idée de livrer son écran avec une petite webcam 1080p amovible et magnétique. Baptisée SlimFit, elle s'installe sur le dessus du moniteur et dispose d'une fonction de suivi du visage en plus d'un zoom automatique. En parallèle, le Samsung M8 embarque deux haut-parleurs de 5 W et possède un micro à haute sensibilité Far Field Voice avec une fonction d'écoute permanente pour la commande vocale via Bixby ou Alexa.

Samsung M8 4K-3 © © Samsung
Samsung M8 4K-2 © © Samsung

© Samsung

Des spécifications aguicheuses

Côté technique, ce nouveau moniteur fait également bonne impression avec une dalle 4K couvrant à 100 % le spectre sRGB et montant à 400 cd/m2 de luminance maximale, pour un contraste estimé par Samsung à 3000:1. De quoi lui permettre de supporter le standard HDR10+. La fréquence de rafraîchissement est toutefois limitée à 60 Hz et le temps de réponse, évalué à 4 ms, ce qui reste convenable pour un écran avant tout axé bureautique et multimédia.

Contrairement à l'Apple Studio Display, le Samsung M8 dispose enfin d'un pied réglable en hauteur et en inclinaison. Sa connectique est cependant assez surprenante, avec un port micro-HDMI… et non HDMI pleine taille, comme sur la vaste majorité des écrans PC. On y trouve aussi deux ports USB-C prenant en charge l'alimentation jusqu'à 65 W.

Notons qu'au-delà d'Apple, Samsung semble aussi vouloir concurrencer certains moniteurs de chez Dell avec ce M8. On pense en premier lieu au Dell UltraSharp 32 4K (U3219Q), dont le prix approche cette fois les 1 000 euros.

Source : Tom's Hardware

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
8
9
arthur6703
Je ne comprends pas trop. En gros ils vendent des moniteurs plus petits et moins performants que des écrans de TV classiques. Mais c’est écrans coûtent 2 fois plus cher ?
tfpsly
Il y a aussi le LG Ultra fine 5k, sur lequel le Studio Display est basé : même dalle, quasiment les même specs (éclairage max un poil plus sur le Studio Display) sauf l’A13 Bionic et iOs manquant bien sûr.<br /> MobileSyrup – 23 Mar 22<br /> A real-world comparison between the Apple Studio Display and LG UltraFine 5K<br /> Tl;dr: if you've already purchased the LG UltraFine 5K and you're happy with it, you don't need to upgrade.<br /> Est. reading time: 12 minutes<br /> LG’s UltraFine 5K display and Apple’s Studio Display feature the same 5K panel. In fact, LG has been manufacturing similar panels for Apple since 2014 with the release of the 27-inch iMac with a retina 5K display. Both 27-inch monitors feature an LCD panel with a 5120-by-2880 resolution (218 pixels per inch), a P3 wide colour gamut, 16:9 aspect ratio, and a 60Hz refresh rate. However, despite these similarities, there are still some differences. […]<br />
PiNgOa
Moins performants que des TV classiques ? Il s’agit ici de moniteurs qui sont calibrés pour la production de contenus.<br /> C’est comme dire que des enceintes de monitoring sonnent moins bien qu’un Home Cinéma.
DvDSuper
Samsung M8 4K :<br /> 32", 4K (soit 140 pixels par pouce), sRGB, 400 nits<br /> Apple Display Studio :<br /> 27", 5K (soit 218 pixels par pouce), DCI-P3, 600 nits<br /> Je trouve pas ça vraiment comparable moi .<br /> Eventuellement avec le Dell U2723QE (sans webcam/haut-parleurs) :<br /> 27", 4K (soit 163 pixels par pouce), DCI P3, 400 nits (800€)
_anael
Question d’usinage et de rendement. Et il y a plus d’usines qui fabriquent des dalles pour les formats télé (55 pouces et plus), que de dalles PC 28-32 pouces 4K.
leulapin
Clairement, « surpassent les écrans apple sur presque tout la ligne » sauf, la qualité de l’affichage, les fonctionnalités de webcam et très probablement la qualité sonore… C’est un peu se moquer du monde ce genre de titre.<br /> Ok le look est proche mais c’est clairement un écran au rabais par rapport au modèle apple.<br /> C’est possiblement un rapport qualité prix suffisant par contre pour l’écrasante majorité des producteurs de contenus…
lordfeyinlin
Il faut aussi comparé le support HDR ou non, le rendu des noirs, et le rendu des couleurs, les specs ne se limite pas à une résolution.<br /> Un écran 4K 120hz supportant le HDR10+, le Dolby Vision, le G-Sync, l’AMD Freesync, et proposant 4 sec de latence, sera plus performat qu’un simple écran 4K 60hz sans aucune feature et 20 sec de latence. Il est donc important de comparer aussi ces specs.
Julian57
Ils ont réussi à faire encore pire rapport qualité prix qu’Apple !<br /> C’est un simple écran 4K tout basique avec un design copié sur Apple.<br /> 4K sur 32 pouces ça fait une résolution vraiment mauvaise… contrairement à l’écran Apple qui a au moins ca pour lui.<br /> On trouve plein d’écran équivalant pour 2X voir 3X moins cher
Voir tous les messages sur le forum

Lectures liées

Cet écran PC LG Ultrawide 29
Le prix du kit mémoire RAM PNY XLR8 2x8 Go DDR4 s'effondre
Chute de prix sur le boîtier PC moyen tour Corsair 275R Airflow
Logitech revisite sa gamme MX Master avec sa souris phare et deux claviers mécaniques
Microsoft dévoile son Project Volterra, un PC ARM aux allures de Mac mini
Découvrez la liste des nouveaux jeux compatibles avec le DLSS et le ray-tracing de NVIDIA
Dernière chance pour profiter des offres PC Fnac (jusqu'à -320€)
Des moniteurs Mini-LED, 4K, 240 Hz débarquent chez Samsung
AMD veut réinventer le PC portable du quotidien : moins cher, plus autonome
Procurez-vous un super écran PC Gaming à prix cassé chez Fnac/Darty
Haut de page