Les Galaxy S21 de Samsung récemment sortis, le site spécialisé Anandtech s’est lancé dans un énorme comparatif entre les modèles équipés d’une puce Snapdragon 888 (Chine et États-Unis) et Exynos 2100 (partout ailleurs). Et comme chaque année, ce sont bien les smartphones équipés de puces Qualcomm qui tirent leur épingle du jeu.
De manière générale, le journaliste Andrei Frumusanu semble d’ailleurs assez dubitatif sur cette nouvelle génération de puces gravée en 5 nm. En cause : une consommation électrique qui crève le plafond et freine les performances lors de périodes de jeu intensives.
Snapdragon 888 et Exynos 2100 : des SoC d’apparence très proches
En jetant un œil à leur fiche technique respective, il semble y avoir assez peu de différences entre le dernier SoC de Qualcomm et celui de Samsung.
Nous sommes face à deux plateformes gravées en 5 nm, qui profitent d’un processeur au cœur principal ultra performant (le Cortex-X1) cadencé à 2,84 GHz pour l’un et 2,91 GHz pour l’autre. On trouve aussi trois cœurs « MIDDLE » à 2,42 GHz (SD888) et 2,81 GHz (Exynos 2100), et enfin un quatuor de cœurs Cortex-A55 sous-cadencés pour les tâches moins énergivores (1,8 GHz chez Qualcomm, 2,2 GHz chez Samsung).
Pourtant, les tests menés par Anandtech mettent en lumière de grandes disparités au niveau des performances entre les deux modèles. Mais pas seulement : que ce soit au niveau des capacités graphiques ou bien entendu de la consommation électrique, le Snapdragon 888 surpasse encore de beaucoup la puce de Samsung.
Des smartphones qui chauffent beaucoup et brident les performances
L’adaptation de la charge du processeur à l’ampleur de la tâche qui lui est proposée semble particulièrement agressive sur l’Exynos 2100, nous expose Anandtech. Un effet yoyo permanent, couplé à une enveloppe énergétique globalement plus conséquente, qui serait prompte à épuiser la batterie.
Enchaînant les différents benchmarks, le journaliste du site spécialisé se retrouve rapidement confronté au phénomène de throttling — c’est-à-dire de limitation des performances à cause d’une température trop élevée. Phénomène qui empêche le smartphone de grimper au-delà d’une température de 46°C, mais qui ne prévient pas la surconsommation électrique pour autant. Sur tous les tests effectués par le site, le Galaxy S21 Ultra équipé d’un Soc Exynos 2100 consommait systématiquement plus d’énergie.
Sur le test idoine de PCMark, le S21 Ultra sous Snapdragon 888 aurait ainsi tenu 10,63 heures, contre 9,02 heures pour son équivalent Exynos. C’est moins que le Galaxy S20 Ultra (Exynos), d’après les observations du site, et surtout une heure de moins que le S20 Ultra équipé d’un Snapdragon 865 de l’an dernier.
Des tests extrêmement poussés, qui ne devraient toutefois pas vous décourager à vous offrir un Galaxy S21 si vous en avez l’envie.
Restez assurés que l’on reste sur un smartphone ultra haut de gamme, susceptible de vous offrir le meilleur en termes de performances sur toutes les tâches du quotidien que vous pouvez entreprendre sur un smartphone. Mais il est vrai que, pour ne parler que de l’autonomie, on commence à se lasser d’écrire ce type d’articles — toujours à l’avantage d’un modèle que, nous, Européens, ne pouvons obtenir autrement qu’en passant par la case import.
Source : Anandtech
Monsieur GSM et jeux vidéo du Clubic. J’aime autant croquer dans la pomme que trifouiller dans les circuits de l’Android. Grassement payé par les marques pour dire du bien de leurs produits.
Lire d'autres articles
