Les prix de certains Intel Core de 12ème génération en fuite

02 septembre 2021 à 18h26
21
Alderlake © Intel

Il faudrait compter environ 700 euros TTC pour un Core i9-12900K, 500 euros pour un Core i7-12700K et 350 euros pour un Core i5-12600K ; sans compter la carte mère !

Présentés par Intel lors de l’Architecture Day 2021, les processeurs Alder Lake-S débarqueront, du moins certaines références, d’ici quelques semaines, à l’automne. Si vous souhaitez commencer à budgétiser votre achat, le réputé momomo_us nous donne un premier aperçu du tarif de quelques puces : celui des Core i9-12900K / KF, Core i7-12700K / KF et Core i5-12600K / KF. Rappelons que le suffixe K caractérise les processeurs au coefficient multiplicateur déverrouillé et le suffixe F les puces dont l’iGPU est désactivée.

Des tarifs globalement en hausse

Bien sûr, ne prenez pas ces tarifs pour argent comptant, puisqu’ils n’ont rien d’officiel. D’ailleurs, difficile de savoir à quoi correspondent les différents prix. Il s’agit peut-être de ceux pratiqués par différents détaillants, ou simplement du prix unitaire pour la ligne 1 et du prix de gros pour la ligne 3.

© momomo_us
© momomo_us

Quoi qu’il en soit, même en prenant les valeurs les plus basses, les processeurs d’Intel semblent eux aussi subir l’inflation. Pour la gamme actuelle, Rocket Lake-S, nous rapportions 500 euros pour le Core i9-11900K et 476 euros pour le Core i9-11900KF avant leur sortie ; dans le cas d’Alder Lake-S, la meilleure référence coûterait au moins 540 euros HT. Même tendance pour les Core i7 et i5, puisque le Core i7-11700K était affiché à 377 euros et le Core i5-11600K à 243 euros.

Une hausse plus justifiable que pour Rocket Lake-S

Malgré tout, cette hausse des tarifs – qui reste à confirmer – nous semble plus justifiée qu’entre les gammes Comet Lake-S et Rocket Lake-S. En effet, outre la prise en charge du PCIe 5.0 et de la mémoire DDR5, les processeurs Alder Lake-S passent à une gravure Intel 7 et adoptent une nouvelle architecture associant deux types de cœurs CPU (Golden Cove et Gracemont), laquelle se matérialise par une hausse globale du nombre de cœurs.

Ainsi les Core i9-11900K et Core i7-11700K sont des 8 cœurs / 16 threads, tandis que le Core i9-12900K est un 16 cœurs / 24 threads (8 cœurs hautes performances Golden Cove + 8 cœurs économes Gracemont) ; le Core i7-12700K un 12 cœurs / 20 threads en principe (8 + 4). Chez les Core i5, le Core i5-12600K un 10 cœurs / 16 threads (6 + 4) alors que le Core i5-11600K est un 6 cœurs / 12 threads.

Par ailleurs, du côté d’AMD, la nouvelle génération de Ryzen 5000 a également induit une hausse des tarifs officiels, précisément de 50 dollars à nombre de cœurs égal.

Enfin, rappelons que les processeurs Alder Lake-S introduisent un nouveau socket, le LGA1700. Dans tous les cas, il faut donc en plus prévoir l’achat d’une carte mère série 600.

Source : momomo_us

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (21)

sebzuki
ah bas non pas justifiable du tout, merci la concurrence ^^<br /> du point de vue du vendeur tout est justifiable, mais la série i5 au prix de la série i7 actuelle haha, j’espère que ça sera pas ça sinon ils vont encore prendre cher ^^<br /> c’est comme nvidia sous prétexte que c’est plus puissant, on vend plus cher !<br /> bas non en fait… sinon ça sert à rien de faire de nouveau modèle si c’est pas pour être plus puissant… enfin bref
Metaphore54
Pourquoi pas, mais il va falloir justifier les prix par un gain significatif. Je me demande où ces processeurs se placent par rapport à un ARM de type( M1 et M1X). C’est le vrai concurrent pour les prochaines années.
xryl
L’ARM M1 ou M1X tu peux pas l’acheter seul, sauf dans une machine hors de prix. En gros, ils essayent de vendre plus cher qu’AMD (pour des performances assez semblables en réalité?). Pour revenir dans la course, il aurait fallu tabler moins cher au contraire. Après c’est Intel…
cid1
ils sont st****** ou quoi chez intel, c’est pas en vendant leurs procos plus chers qu’ils vont gagner la course, reste à voir les benchmarks.
sandalfo
Les M1 par rapport aux Zen 3 et Alder Lake sont équivalents en single core, et bien inférieurs en multi core (du moins sous geekbench 5). Autour de 1800 points en single core pour M1, Zen 3 et Golden Cove.<br /> Sinon en multicore, le M1 8 cores se fait distancer par les 5800X et 12700K assez largement. Le M1X aura plus de cores et refera une partie de son retard.<br /> Le i5 12600K devrait être suffisant pour la majorité des usages, y compris le jeu. Je pense qu’entre le i9 et le i5 à GPU équivalent en 4K ou QHD il ne doit pas y avoir de grosse différence. Ca peut changer quand les jeux exploiteront plus de threads mais le 12600K pour le moment est suffisant. Si vous construisez un PC, mettez un i5 12600KF et une bonne carte type 3070RTX c’est ce qu’il y a de plus équilibré je pense. Les 6700XT sont bien aussi mais pour l’instant lentes en ray-tracing.
Pernel
Intel ne doute de rien.
newseven
Je suis agréablement surpris que les prix ne soient pas aussi exorbitants et même abordable .<br /> Un Core i5-12600K pour seulement 290 euro <br /> Ou encore un Core i7-12700K pour 400 Euros <br /> Moi j’aurai pensé que les prix seraient du niveau de l’exotique .<br /> Reste à voir les prix des cartes mères ?<br /> J’ai hâte de voir les benchmarks
Blackalf
newseven:<br /> Un Core i5-12600K pour seulement 290 euro <br /> Ou encore un Core i7-12700K pour 400 Euros <br /> 500 euros pour un Core i7-12700K et 350 euros pour un Core i5-12600K<br />
bmustang
quand on a + 60% de PDM, pourquoi ne pas continuer de ce goinfrer. La réponse devra venir d’AMD et j’espère qu’il répondra présent pour couper l’herbe sous le pied à intel !?
newseven
Je savais que c’était trop beau pour être vrai .<br /> Blackalf:<br /> 500 euros pour un Core i7-12700K et 350 euros pour un Core i5-12600K<br /> Mais quand même ça m’a l’air bien comme prix.<br /> 350 euros pour un Core i5-12600K qui est quand même bien .<br /> Et même pour le Core i7-12700K à 500 euros c’est correct.<br /> Il ne faut pas oublier que c’est des cpu compatibles avec la Ddr5.<br /> Next level<br /> J’ai hâte de voir leurs atouts et leurs défauts.<br /> J’ai trop hâte de voir les benchmarks.
Lepered
Pour beaucoup de gens, plus cher = mieux.<br /> C’est parfois vrai, le marketing fait le reste lorsque le gain est en fait infime ou ciblé sur un faible pourcentage de job.<br /> perso je suis passé depuis quelques années chez AMD et leur Ryzen pour trois raisons:<br /> ils font le job pour moins cher même si Intel peut être ‹&nbsp;devant&nbsp;› de quelques pourcent dans certains domaine,<br /> AMD ne change pas de plateforme tous les trois ans.<br /> Vive la concurrence !<br />
Popoulo
Manque 1 raison. ^^<br /> Les prix ne sont pas excessifs. On va attendre les bench mais les premiers retours semblaient déjà prometteurs. 700€ TTC le 12900k, que ça ?
xeno
Intel a toujours pas compris.<br /> Une nouvelle gamme se doit être mieux sinon aucun intérêt, mais cela ne justifie pas une hausse de tarif.<br /> Il suffit de voir les tarif devenu totalement délirant.<br /> Et ras le bol du changement de socket régulier qui empêche le recyclage.<br /> J attendais de voir justement et bien non bye Intel…
sebstein
Une machine hors de prix ? Le M1 est sur le MB Air, à environ 1 000 € en réduction… soit à peine plus cher qu’un processeur équivalent, seul.
xryl
Bah, je précise qu’un M1 c’est l’équivalent d’un i5 12600 d’après les benchmarks, soit 350€. Donc ça fait 650€ pour le reste de la machine. Pour le M1X, je ne connais pas les prix définitifs, mais on parle plutôt de machine à 2500€ (à comparer avec du 750€ pour le i9 12900k). Bref, un bon placement possible pour AMD en conséquence
mamide
heh ? le i7-12700K à 400€ ?? tu peux toujours rêver … il sera à 550€ si tout se passe bien !
mamide
Les gars n’oubliez pas la carte mère Z690 qui va coûter la peau des fesses sans parler du kit DDR5-4800 qui va faire coûter cher … et le ventirad que vous allez changer !
mamide
Faut arrêter avec vos comparaisons avec les puces ARM … ils jouent pas dans la même cour et sérieusement on peut pas comparer les 2 architectures directement et aucun bench ne peut donner une comparaison fiable !<br /> Il faudra des années pour espérer qu’une puce ARM d’une dizaine de watts pourrait dépasser un monstre de 250 Watts
sebstein
Faudrait peut-être comparer ce qui est comparable…<br /> Tu compares un proco sorti il y a 1 an avec un proco même pas encore sorti et dont on est même pas encore certain des prix…<br /> Dans 10 ans, on aura des proco qui exploseront le M1 pour beaucoup moins cher…
cid1
Lepered:<br /> perso je suis passé depuis quelques années chez AMD et leur Ryzen pour trois raisons:<br /> j’ai fait la même chose que toi, pour a peu près les mêmes raisons et ça aussi bien sur mon desktop(Rysen7 3770X, pour la CG j’ai prix une RTX 2060) que sur mon portable (AMD Rysen5 et radeon (5000M ou 6000M)
Metaphore54
@mamide<br /> Justement si je pose ici le problème c’est qu’il y a un changement de paradigme depuis quelques années Apple est le pionnier, Microsoft travail dessus depuis quelques années.<br /> Les intels sont moins performants que le M1 d’Apple sur les mêmes applis.<br /> Clubic.com – 18 Nov 20<br /> Apple : les nouveaux MacBook M1 plus véloces que les Intel même en émulation...<br /> Apple a envoyé ses nouveaux MacBook auprès des testeurs américains afin qu'ils puissent évaluer les performances des machines propulsées par son nouveau processeur M1. De nouvelles données font leur apparition sur Geekbench, concernant notamment les...<br /> Je crois que Intel veut ou a racheté sifive qui fait des coeurs risc-v.<br /> Tout montre la fin du x86 et x64 à moins d’un renouveau ce qui n’est pas ce que alder lake à l’air de faire.
mamide
Mec on va pas relancer le débat : ARM vs x86-64 …<br /> je dirais juste il faut pas croire tout ce qu’on trouve sur la toile et le processeur M1 est un bon processeur okkkk on le sait tous mais les gens qui disent qu’il fait mieux que le i9 10900K … faut pas non plus fumer tout ce qu’on trouve !!!<br /> les nombreuses comparaisons sont faussés par le fait que les rares applications ARM sont très bien optimisées pour le processeur M1 d’Apple et que celles pour x86-64 le sont moins !
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet