Des benchmarks de l'iPad Air 4 et de sa puce A14 Bionic font surface

Guillaume Belfiore
Lead Software Chronicler
05 octobre 2020 à 16h45
7
iPad Air 4

Le mois dernier, Apple a créé la surprise en embarquant au sein de ses iPad Air sa puce de dernière génération, l'A14. Des premiers résultats de performances ont été dévoilés.

L'utilisateur de Twitter Ice universe a publié via l'outil Geekbench les résultats de benchmarks réalisés sur un iPad Air 4 avec iOS 14.0.1. Et il semblerait qu'Apple a bel et bien conçu « l'iPad le plus puissant ».

Le CPU et le GPU passés au crible

Pour la partie CPU, l'iPad Air 4 obtient un score de 1 583 en simple cœur et de 4 198 en multi-cœur.

En comparaison, la partie CPU de la puce A14 de l'Pad Air 4 serait 42% plus performante que l'A12 embarquée au sein de l'iPad Air 3. Ces performances seraient presque deux fois plus élevées en mode multi-cœur (+48%).

Selon de précédents rapports, la puce A14 devrait être intégrée au sein des iPhone 12, mais également dans la prochaine génération de l'Apple TV. Pour rappel, l'iPhone 11 repose sur la puce A13. Si les spéculations s'avèrent, l'iPhone 12 serait 20% plus rapide en mode simple cœur (1 327 pour la puce A13) et avec des performances en hausse de 28% en multi-cœur (3 286 pour l'A13).

Du côté du GPU, la puce A14 obtient un score Metal de 12 571 qui place l'iPad Air 4 en tête de tous les iPad.

Apple iPad Air Features © Apple

L'iPad Air, plus performant que l'iPad Pro 2020 ?

Mais l'annonce d'Apple est particulièrement surprenante puisqu'en mars dernier, la société levait le voile sur ses deux nouveaux modèles d'iPad Pro en 11 et 12,9 pouces. Ces deux iPad sont animés par la puce A12Z. Six mois plus tard, la firme de Cupertino aurait donc décidé de rendre son modèle de milieu de gamme plus performant.

Du côté du CPU, l'iPad Air 4 se révèle effectivement plus véloce que l'iPad Pro 2020, du moins en mode simple cœur (1 583 contre 1 119 pour l'iPad Pro 2020). Il y a toutefois une petite subtilité en mode multi-cœur : l'iPad Air dispose de six cœurs, contre huit pour l'iPad Pro 2020. Ce dernier afficherait alors des performances 10% supérieures à l'iPad Air 4.

Cependant, concernant la parte graphique, le score de 12 571 de la puce A14 éclipse celui de la puce A12Z, à 11 665.

On pourrait donc se demander s'il est judicieux d'investir dans un iPad Pro 2020 - et notamment le 11 pouces - par rapport à l'iPad Air 4 et sa dalle de 10,9 pouces.

Mentionnons simplement que l'iPad Pro est disponible avec 128 Go de stockage de base, contre 64 Go pour l'iPad Air 4. En plus du capteur LiDAR pour la réalité augmentée, on retrouve également un ultra grand-angle, contre un simple capteur grand-angle sur l'iPad Air. Outre la présence de Face ID, l'écran de l'iPad Pro 2020 est aussi plus brillant (600 nits contre 500 nits) et dispose de la technologie ProMotion pour un taux de rafraîchissement plus élevé.

Sources : Twitter, 9to5Mac

Guillaume Belfiore

Lead Software Chronicler

Lead Software Chronicler

Responsable du développement éditorial sur la partie Logiciel et Services Web sur Clubic. Précédemment journaliste, je traitais l'actualité web et mobile au sens large. Je m'intéressais aux entrailles...

Lire d'autres articles

Responsable du développement éditorial sur la partie Logiciel et Services Web sur Clubic. Précédemment journaliste, je traitais l'actualité web et mobile au sens large. Je m'intéressais aux entrailles des navigateurs web, aux nouveaux smartphones mais aussi aux systèmes d'exploitation, aux questions de sécurité ou à l'actualité e-business en général. Sinon je dois avouer que j'ai un faible pour tout ce qui touche au web design et c'est généralement le code source d'une page web que je lis en premier.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (7)

Pierro787
Des banchmarks ne veulent rien dire,´il faut comparer en situation réelle avec des apps identiques des 2 cotés qui réalisent les mêmes tâches. Par exemple des filtres Photoshop, du montage vidéo, etc<br /> Les différences sont en général bcp moins flagrantes quand on mesure en secondes…
iosandroid
Normal qu’une machine sortie après soit plus performante que la précédente, cet Ipad me tente bien car le prix reste acceptable (surtout par rapport au pro) et surtout un vrai changement de design qui fait du bien. Mon Ipad actuel (ipad 4 avec puce A6X) a fait son temps
bmustang
aplle nous sort des benchs qui se comparent avec son ombre… c’est beaucoup plus facile comme ça de flouer les consommateurs.
cyrano66
Et sinon les comparer a quoi donc ?<br /> En 2020 il reste qui de valable avec des tablettes matures en technologies sur le marché de la tablette ?<br /> Réponse Apple et Samsung.<br /> Et niveau performances sur des tests de modèles comparable comme la iPad Pro et la galaxy TabS6 le processeur Apple est classé plus performant.<br /> Si il s’agit de choisir sa tablette sur ses performances Apple a une main d’avance avec son processeur.<br /> Si il s’agit de la choisir sur d’autres critères comme le OLED le style pen ou les accessoires Samsung est devant.<br /> En quoi c’est flouer le consommateur ?<br /> Sinon c’est uniquement une allergie à tout ce qui s’appelle Apple.
panta
un ipad 4 qui me fait beaucoup réfléchir ;ce qui me gêne c 'est l’accumulation matérielle<br /> pas cher , puissant , écran moins brillant que le pro(avantage) , adapté pour des appli artistiques en pagaille et" bon marché pour moi " , pour maquetter ,le rêve…<br /> proprio dune wacom cintiq24 pro et pc(s) , ce sont l’opportunité des appli sur l’apple store qui m’attirent .<br /> ce qui me gêne c 'est l’accumulation matérielle et un peu apple (je n’aime pas samsung)
Faisduvelo
Rien ne t’oblige à garde l’iPad 4 et il a probablement encore une bonne valeur de revente et il pourra continuer d’être utilisé. C’est aussi un avantage non négligeable d’Apple de proposer des mises à jour longtemps après la sortie du matériel.<br /> Pour moi, ce qui n’est pas acceptable, c’est de jeter un appareil (ou le mettre dans un tiroir, ça revient presqu’au même) et en acheter un nouveau pour faire quasiment la même chose. Dans ton cas, tu semble lorgner sur de nouvelles fonctionnalités, voire de nouvelles applications, je ne sais pas si c’est pour raison professionnelle, mais à un moment donné, même un menuisier doit renouveler ses outils s’ils ne permettent plus de faire le travail demandé.<br /> Et même la notion de plaisir n’est pas à ignorer dans le travail ou la création : parfois, un outil limité ou lent finit par décourager l’utilisateur. C’est souvent imperceptible, mais on finit par se détourner d’un outil qui demande de la patience ou des efforts constants pour arriver au bout de son travail.
panta
merci pour ton raisonnement , pas faux<br /> l 'accumulation de matériel et de licences avec comptes associés compliquent les choses<br /> c est pour une utilisation pro , mais en plus d 'un atelier peinture et construction métal très important<br /> je travaille avec des flashs , le virtuel m’aide mais je ne veux pas devenir esclave de tout ce que je détiens<br /> l ipad 4 je le trouve terrible pour les appli artistiques proposées avec ma méthode de travail<br /> à voir , merci pour tes conseils éclairés velo
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet