🔴 Soldes : jusqu'à - 70% sur le high-tech 🔴 Soldes d'hiver : jusqu'à - 70% sur le high-tech

AMD répond à la polémique autour des "bugs" de RDNA 3

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
18 décembre 2022 à 11h39
22
AMD Radeon RX 7000 © AMD
© AMD

Seulement quelques jours après la naissance de cette polémique, AMD tient à apporter une réponse… et à rassurer ses potentiels clients.

Soucieux de ne pas laisser se répandre une rumeur infondée, AMD a tenu à répondre aux questions entourant la désactivation d'un prefetch de shader. À nos confrères de Tom's Hardware, la société envoie sa mise au point.

Le pre-fetching « fonctionne comme attendu »

Depuis quelques jours effectivement, une rumeur se répand rapidement pour évoquer de possibles « bugs » au sein des derniers GPU de la marque. Des bugs qui restaient à prouver, mais qui commençaient à semer le doute.

À Tom's Hardware, AMD a donc faire parvenir un courrier pour expliquer ce qu'il en est. En premier lieu, la marque indique que le pre-fetching des shader sur RDNA 3 « fonctionne exactement comme attendu ».

AMD ne remet pas en cause la « découverte » faite par @Kepler_L2, comme nous nous en étions fait l'écho. Elle précise simplement que la portion de code évoquée est liée « à une fonction expérimentale qui ne sera pas activée sur cette génération de produits ».

Si la manœuvre peut surprendre, elle n'est pas rare. Ainsi, une génération de Ryzen 3000 a été distribuée avec des éléments utiles pour la gestion du 3D Vertical Cache, lequel n'est fonctionnel que depuis la génération Ryzen 5000. Intel a fait de même sur de nombreux produits.

AMD Radeon RX 7900XTX © Nerces
© Nerces

Et ce stepping A0 alors ?

La seconde partie de la rumeur concernait la référence à un stepping A0 repéré sur des puces RDNA 3. En règle générale, le stepping A0 est associé à une puce encore en développement. La rumeur voulait donc qu'AMD ait distribué un GPU « inachevé ».

Là encore, Tom's Hardware apporte des précisions et si, effectivement, le stepping A0 concerne les premières versions des puces, celles-ci sont parfaitement fonctionnelles. Nos confrères soulignent qu'AMD a vendu des « A0 » sur une large portion de ses Radeon RX 5000 et 6000.

Chez NVIDIA aussi, la commercialisation de stepping A0 ne serait pas rare et n'implique absolument pas un GPU « inachevé ». Des stepping successifs ont bien sûr pour but d'améliorer la puce (A1, A2…) et des révisions plus tardives peuvent être lancées par la suite (B, C…).

De plus, l'immense majorité des puces les plus complexes sont distribuées avec de petits bugs qui sont corrigés par des mises à jour de micrologiciels, de pilotes ou des astuces logicielles. Tom's Hardware rappelle que la génération Skylake d'Intel est ainsi sortie avec 53 « errata » connus.

Contrairement à ce qui a pu être dit, le stepping A0 n'est donc pas si rare dans la commercialisation d'une puce et il ne s'agit clairement pas d'un motif d'inquiétude. Rappelons, enfin, qu'au-delà des polémiques et d'une gestion un peu décevante du ray tracing, les Radeon RX 7900XT et RX 7900XTX sont des cartes que nous avons tous grandement appréciées.

Source : Tom's Hardware

Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
22
14
SPH
Voilà qui nous (me?) rassure.<br /> Reste toujours à comparer avec d’autres modèles et leur prix
Kriz4liD
Le mal a été fait ! Les gens éviteront cette génération car AMD a vendu des GPU expérimentales et bugués , c’est ce qu’ils retiendront, malgré le démenti d AMD et qu’aucune preuve n a été présenté sur un quelconque impact sur les performances !
SPH
Il faudrait qu’AMD (ou une autre société) fasse une démo technologique autour du RDNA3.<br /> Ca calmerait les rumeurs !
TotO
Je me demande encore pourquoi AMD prend la peine de répondre à ça…
SPH
Parce qu’il en va de l’image de la marque… et des bénéfices suite à la vente de cette série de CG.<br /> Rien de compliqué.
Nerces
Peut-être aussi parce que contrairement à certains lecteurs omniscients, AMD se dit – à raison – que la chose mérite des clarifications ?
supernaz
Moi ça ne me rassure pas du coup. Cette génération a du plomb dans l’aile.<br /> Une 7900XTX (appellation marketing qui suggère du très haut de gamme) a peine meilleure qu’une RTX 4080, c’est d’une tristesse…<br /> De plus AMD l’avait annoncé 70% plus perf qu’une 6950XT, c’est complètement faux, on est plus proche des 30%.
TotO
C’était une question rhétorique.
jbobby
Je n’achèterai de carte graphique AMD que lorsque les drivers seront réputés fiables. J’ai travaillé dans une boite où ils ont renouvelé leur matos pour de l’AMD vers 2015, résultat: blue screens à gogo dans le driver graphique, et ils ont du changer toutes leurs cartes par du NVidia 1 ou 2 ans après.
Blackalf
Kriz4liD:<br /> Le mal a été fait ! Les gens éviteront cette génération car AMD a vendu des GPU expérimentales et bugués , c’est ce qu’ils retiendront, malgré le démenti d AMD et qu’aucune preuve n a été présenté sur un quelconque impact sur les performances !<br /> Tout comme la personne à l’origine des rumeurs n’a apporté aucune preuve ? es-tu sûr d’avoir lu et compris l’article ?
Kriz4liD
Je vais « redire » ce que j avais écrit : aucune preuve que les performances du GpU sont impactées par ce bug .<br /> Et comme dit dans l article ,amd dit que ce soucis est lié à une portion du GpU non utilisée.
dieuestamour
Blablabla, ne pas oublier que tu es sur un site spécialisé, la plupart voir la majorité des gens n’en n’auront jamais entendu parler.<br /> C’est juste de la communication pour geek de bas niveau.
sylvio50
supernaz:<br /> Cette génération a du plomb dans l’aile.<br /> Une 7900XTX (appellation marketing qui suggère du très haut de gamme) a peine meilleure qu’une RTX 4080, c’est d’une tristesse…<br /> La RX 7900 XT est pire encore. Elle n’est que 17% meilleur que la RX 6950 XT en rasterisation et elle consomme presque autant (d’après TechPowerUp avec 25 jeux testés).<br /> Sauf que :<br /> la RX 7900 XT a 58 M de transistors et la RX 6950 XT n’est a que 27 M.<br /> la RX 7900 XT est gravé en 4/5 nm et la RX 6950 XT en 7 nm.<br /> Ca change tout ! Sauf que non, au final, ça ne change presque rien.<br /> P.S. : En fait, elle est même à jeu égal face à la vieillissante RTX 3090 Ti alors qu’elle est censé être le fleuron de la nouvelle gamme des RX pour 2023 et peut être 2024 :<br /> 966×423 31.8 KB<br />
Guillaume1972
Vieillissante RTX 3090ti? J’en connais plus d’un qui s’en contenterait. Mais il est vrai que certains ne pourront jamais être contentés.
FoxLeGoupil
Personnellement, je suis passé chez AMD depuis la ATi radeon 9700 pro (une éternité en somme) et je n’ai jamais eu de problème de drivers.
saerdryl
question : combien coutait la 3090ti ? aujourd’ hui sur cdiscount 2400 € et la 4080 1600 €<br /> Donc faite votre choix.<br /> @jbobby j ai une Radeon 6900 xt depuis 2 ans les drivers sont aussi bon que sur mon ancienne 2070. je ne sais pas d ou sort c est rumeur de mauvais pilote mais ils sont pas plus buggés que ceux de nvidia. J ai eu de l’ati, matrox, 3dfx Vaudoo, nvidia (geforce1) et j’ai alterné AMD (ex ati) et Nvidia depuis longtemps (1995) j ai jamais eu plus de problème d’un coté ou de l’autre. Pour rappel : les bug matériel intel, amd, et bug logiciel, Microsoft, drivers intel, nvidia, amd… sont légions.<br /> Amd n est ni plus mauvais ni meilleurs que Nvidia. Ils sont meilleurs sur certains point et nvidia sur d autre. si vous jouez sans ray tracing, prenez AMD, si vous voulez du Ray tracing prenez nvidia. perso pour le moment le ray tracing ne m a pas encore convaincu. on verra cela dans 3 ans ou plus. Si vous étes pas tres riche =&gt; amd…
Blackalf
Kriz4liD:<br /> Je vais « redire » ce que j avais écrit : aucune preuve que les performances du GpU sont impactées par ce bug .<br /> Et comme dit dans l article ,amd dit que ce soucis est lié à une portion du GpU non utilisée.<br /> J’avais mal compris le fond de ton message, mes excuses.
jbobby
ça ne se voit peut être pas avec une utilisation normale, mais je suis prog dans le jeu vidéo et j’ai bien vu une différence. Lorsque ma boite a du mettre une centaine de carte AMD à la poubelle elle a bien été forcée de l’admettre aussi.
tofou
« De plus AMD l’avait annoncé 70% plus perf qu’une 6950XT »<br /> Vous croyez encore à la mouche qui pète vous ? Vous connaissez le, « Marketing » ?<br /> Et oui, AMD prend de plus en plus le même tournant que les verts.
tofou
"vieillissante RTX 3090 Ti "<br /> MDR !!!
tofou
A cette époque j’était amoureux des All in Wonder !!! La belle époque ATI.
farou
Il faudrait que certains apprennent à lire un graphique. AMD a annoncé JUSQU’À 70% de perf en plus par rapport à une RX6950XT ! Et non pas EN MOYENNE. Ensuite c’est sûr ils ne vont pas te montrer les jeux où il y a seulement 10% de perf en plus.<br /> C’est des graphiques marketing comme savent bien les faire Nvidia, Intel, Apple et j’en passe…<br /> Alors arrêtez de faire des mecs outrés tout ça parce que c’est AMD.<br /> AMD n’a jamais promis de surpasser une 4090 ou même de l’égalé. C’est vous tout seul que vous êtes fait des films à la manière d’un puceau à qui ont ferait des avances…
sylvio50
@farou,<br /> Que tu le veuille ou non, les nouvelles cartes graphique RDNA 3 d’AMD ne sont pas bonne.<br /> 533 mm² en 5 nm pour la RX 7900 XT pour 25 % de gain par rapport à la RX 6900 XT qui été d’ailleurs trouvable il n’y a pas si longtemps à 730 €. TSMC a sorti un très bon produit mais AMD l’a gâché. Au final, on aura pas de milieu de gamme qui rivalise avec le haut de gamme de la génération précédente pour un prix inférieur (puisque normalement retrogradé au niveau de la gamme grâce au changement de process de fonderie) comme habituellement. La RX 7800 XT sera plus cher que la RX 6800 (trouvable actuellement à 550 €), mais pas beaucoup plus perf. C’est donc un échec.
supernaz
Ne me prend pas pour un débile. Sans forcement y croire à la lettre, je dénonce le fait que l’écart est quand même stratosphérique.
Voir tous les messages sur le forum

Derniers actualités

Tesla sommée de remettre au gouvernement américain des documents sur sa conduite autonome
Ceci est le plus gros avion cargo autonome et électrique au monde
Processeur russe
Le 3D Vertical Cache d'AMD bientôt sur les GPU Radeon RX 7000 ?
Samsung : la fin de l'année 2022 a été une catastrophe... Du mieux pour 2023 ? Ce n'est pas si sûr
Test Apple HomePod (2023) : retour en fanfare pour l'enceinte connectée d'Apple ?
iPhone : la détection des accidents, ça marche ! Cet exemple est impressionnant
Cette nouvelle IA de génération de voix dépasse tout ce que vous avez déjà entendu... et pose déjà des problèmes
Un hébergement web à prix réduit : ne manquez pas cette superbe réduction de -75%
Un jeu The Mandalorian, ça vous plairait ? Un fan s'y colle sur l'Unreal Engine 5, et ça fait rêver
Haut de page