Montres connectées : Apple confirme sa domination, Xiaomi le suit de près

06 septembre 2018 à 16h01
11
Apple Watch
Twin Design / Shutterstock.com

Un rapport réalisé par l'International Data Corporation (IDC) dresse le bilan des montres connectées au second trimestre 2018. Si Apple reste en tête, Xiaomi demeure encore un sérieux dauphin, lorsque Huawei réalise une percée fulgurante.

Le marché des montres connectées ne cesse de monter en puissance. Et sa valeur, en constante progression, fait de ce créneau un incontournable dans l'univers des nouvelles technologies. En témoigne le dernier rapport publié par l'International Data Corporation (IDC), dans lequel est établi le classement des plus importants vendeurs de smartwatch au Q2 2018. Sans surprise, Apple rafle une nouvelle fois la première place, à l'aube de la présentation officielle de ses nouveaux modèles Series 4.

Les montres connectées, un marché porteur

Attardons-nous en premier lieu sur la valeur de ce segment à l'heure où le second trimestre de l'année 2018 s'est clôturé : 4,8 milliards de dollars, soit une hausse de 8,3 % comparé à l'année dernière. Au total, pas moins de 27,4 millions de montres connectées ont été commercialisées entre les mois d'avril et juin 2018. C'est 5,5% de plus qu'à la même période de l'an 2017.

Apple, l'un des pionniers en matière de smartwatch, continue d'imposer son rythme et occupe une fois de plus les cimes du classement avec 4,7 millions d'Apple Watch vendues. Équivalant à 17 % des parts du marché, soit 4% de plus que l'an passé, toujours à la même période. Le constructeur chinois Xiaomi le talonne de près avec 4,2 millions d'appareils envoyés : cela représente 15,1 % des parts du marché, contre 13,3 % l'an passé.

La palme du meilleur grimpeur peut être attribuée à Huawei, qui a tout bonnement plus que doublé ses parts de marché en l'espace d'un an : de 3,1 % à 6,5 %, pour 1,8 million de terminaux ayant séduit les utilisateurs.

Des ventes en forte hausse en Asie, Europe de l'Est, Afrique et Amérique latine

Le rapport s'attarde également sur la progression et baisse des ventes selon les régions : si le trio Japon, Europe de l'Ouest et Amérique du Nord a connu une légère décroissance de 6,3 %, le quator Asie-Pacifique, Europe Centrale et de l'Est, Afrique et Amérique latine a quant à lui progressé de 14 %.
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
11
0
stbx00
Alors que l’article indique le chiffre d’affaire mondial au début de l’article, les comparaisons qui suivent entre constructeurs sont établies avec les nombre de montres vendues.<br /> Quand on connait le différence de tarif entre les montres Apple et les autres ça aurait été intéressant d’avoir les parts de marché mais en CA en plus des quantités.
protopixel
protopixel
Xiaomi dépasse largement Apple en vente si on inclut le mi band 2 et surement bientot davantage encore avec le mi band 3 , les gens preferant la legereté , l’autonomie et l’essentiel (rien que le mi band 1 se vendait à + 10 millions par an mais sans écran et heure on pouvait clairement pas le considerer comme montre connectée)
stbx00
C’est tout le problème de ce type de comparatif. Est-ce qu’il y a un intérêt à mettre dans la même catégorie des bracelets à 20€ et des montres à 500€ ?
ddrmysti
Les gens préfèrent la légèreté, ou mettre 20€ plutôt que 400 dans un produit ? Parce que j’ai eu un mi band à l’époque pour tester, et c’est vraiment très très limité comme produit… Par contre ça ne coûte rien.
protopixel
Je pense juste surtout que la plupart des gens preferent seulement avoir la legereté d' un complément qui apporte des options à leur téléphone au poignet et qu’on recharge tous les 20 jours plutot que l’inutilité en moins bien mais + ou - aussi cher d’un 2eme téléphone au poignet qu’on recharge tous les 2 ou 3 jours.
Tisoonours
Peut-être, mais ce n’est juste pas du tout le même produit. Donc à comparer ce qui est comparable.
protopixel
Bien vu ! ce n’est pas le même produit mais ça n’en reste pas moins une montre connectée et qui se vend bien mieux que n’importe quelle autre sans quasi aucune campagne publicitaire.<br /> Ce qui tente à démontrer que ça pourrait être bien plus représentatif ,sur le long terme et l'effet de mode passé, de ce que les gens ont réelement besoin au quotidien par rapport à leur montre tout en offrant la possibilité d'être portée en toute occasion vu son prix dérisoire
jef28
Surpris du faible poucentage de Garmin (entre 4 et 5%).<br /> Peut-être que l’ensemble de leur montre n’est pas comptabilisée même si elles font toute “smartwatch” dans leur dernière gamme
sharky172
Oui quand une montre à 500€ fait quasiment la même chose qu’une autre à 50€.
sharky172
Je pense que c’est là où Xiaomi à tout compris. Avec leur Amazfit Bip, on a une montre connectée (certe sans nouvelles apps installable autre que celles par défaut), mais avec une autonomie de 45 jours, pour 50€
Voir tous les messages sur le forum

Actualités du moment

Micron lance sa mémoire GDDR6 sur les Nvidia GeForce RTX
Le forfait B&You 20Go à 4,99 euros par mois prolongé
Après Apple, Amazon dépasse les 1 000 milliards de dollars en bourse
Facebook : 1 Américain sur 4 a supprimé l’application de son téléphone
Prolongation! Le forfait RED By SFR 20 Go à 5 euros par mois (jusqu'au 10/09)
Logitech actualise sa souris star : la G502
Magento de nouveau piraté, plus de 7000 sites e-commerce touchés par l'attaque
Le lecteur de carte multifonction Filehub RAVPower à 32 euros
Google veut se débarrasser des URL, mais ignore par quoi les remplacer
Xiaomi met en ligne une mise à jour et des milliers de téléphones se retrouvent brickés
Haut de page