USB 3.0, 3.1, 3.2... Perdus entre les différentes normes ? Voici un peu d'aide

04 mars 2019 à 12h12
19
type-c-usb3.2.jpg

L'organisme en charge des standards USB a publié une nouvelle norme : l'USB 3.2, supportant des débits plus élevés. Ce qui entraîne de facto la disparition de la spécification 3.1, tandis que la 3.0 avait déjà été absorbée par son aînée. Vous avez du mal à vous y retrouver ? Rassurez-vous, pour vous aider, l'institution a décidé de... créer de nouveaux noms. Voici un petit guide pour y voir (un peu) plus clair.

L'USB est aujourd'hui une norme incontournable. Ou plutôt un ensemble de normes. Et pour acheter le bon ordinateur, le bon disque dur externe ou le bon câble, autant savoir les différencier. Le problème, c'est que cette tâche n'a rien d'évident. USB 3.0, 3.1, 3.2, USB-C... Difficile de faire le bon choix dans ce fatras.

C'est pourquoi l'USB Implementers Forum, ou USB-IF, organisme en charge de la standardisation de l'USB, a décidé de simplifier sa nomenclature, avec la publication de la nouvelle spécification USB 3.2. Mais l'organisation semble avoir du mal avec la signification du mot « simplification »...

De l'USB 2.0 à l'USB 3.2

Pourtant, au début, tout se passait pour le mieux. Les différents standards USB témoignent en réalité de la vitesse à laquelle il est possible de transférer des données. Ainsi, la norme USB 2.0 affichait au compteur un débit de 480 Mb/s.

USB 3.0

Puis est arrivé l'USB 3.0, avec la capacité de transférer des fichiers à 5 Gb/s. Mais la situation demeurait limpide, avec la coexistence de deux normes : la 2.0 et la 3.0.

USB 3.1

Ensuite, l'USB-IF a révélé le standard 3.1, doté d'un débit maximum de 10 Gb/s. Et c'est à ce moment que les choses ont commencé à se compliquer. Avec cette nouvelle spécification, l'USB 3.0 s'est vu rebaptisé en USB 3.1 Gen 1. Quant au nouveau standard plus rapide, il a alors pris le nom d'USB 3.1 Gen 2. L'USB 2.0, trop vieux, voyait, lui, son nom inchangé (ouf).

Mais pourquoi diable faudrait-il changer le nom de l'ancienne norme ? D'après l'USB-IF, cette opération serait destinée à faciliter le travail des ingénieurs. Ces derniers n'auraient ainsi qu'une seule documentation à consulter, celle de l'USB 3.1, pour vérifier les éléments techniques relatifs à la technologie. Cette décision ne serait donc pas vraiment orientée consommateur, et ce n'est pas la suite qui ferait penser le contraire.

USB 3.2

Car l'USB-IF a récemment introduit le nouveau standard USB 3.2, capable de supporter un débit de 20 Gb/s. Ce qui a donné naissance à trois nouveaux noms : l'USB 3.1 Gen 1 est devenu l'USB 3.2 Gen 1, l'USB 3.1 Gen 2 est devenu l'USB 3.2 Gen 2, et la nouvelle norme a pris le titre d'USB 3.2 Gen 2x2.

Conscient du caractère indigeste de cette nomenclature, l'USB-IF a pris les devants. Pour « éviter la confusion chez le consommateur », l'organisation a donc annoncé... trois nouveaux noms ! Les voici, par ordre croissant de débit : SuperSpeed USB, SuperSpeed USB 10 Gbps et SuperSpeed USB 20 Gbps. Quant à l'USB 2.0, il portera désormais le nom d'USB Hi-Speed.

USB

En résumé

Résumons donc les différents standards USB que vous pourrez rencontrer, avec leur débit :
  • USB Hi-Speed (480 Mb/s), ou USB 2.0
  • SuperSpeed USB (5 Gb/s), ou USB 3.2 Gen 1 : ex-USB 3.1 Gen 1, lui-même ex-USB 3.0
  • SuperSpeed USB 10 Gbps (10 Gb/s), ou USB 3.2 Gen 2 : ex-USB 3.1 Gen 2
  • SuperSpeed USB 20 Gbps (20 Gb/s), ou USB 3.2 Gen 2x2

Et USB-C et USB PD dans tout ça ?

Ce n'est pas fini. Car tout ce qui est présenté ci-dessus ne concerne que les vitesses de transfert de données. D'autres éléments sont à prendre en compte au sujet de l'USB.

Par exemple, l'USB-C, ou USB Type-C, fait référence à la forme du câble ou de la prise. Cette norme date de 2014 et présente l'avantage d'être réversible. Elle équipe notamment certains ordinateurs portables, comme les MacBook Pro. Mais être branché en USB-C ne signifie pas forcément bénéficier du débit le plus rapide. En revanche, réciproquement, vous devrez posséder ce type de connecteur si vous voulez profiter des 20 Gb/s de l'USB 3.2 Gen 2x2. Enfin, du SuperSpeed USB 20 Gbps... Vous suivez ?

Dernier terme que vous pouvez rencontrer : l'USB Power Delivery, ou USB PD. Cette mention fait référence à la puissance d'une alimentation électrique, qu'il s'agisse d'une prise murale ou d'une batterie. Un élément qui n'est donc pas lié à la forme du connecteur, ni au débit supporté.

Nous espérons vous avoir permis de mieux distinguer les différents standards USB. Qui ne seront peut-être valables que jusqu'à la prochaine spécification. D'après vous, quels seront les futurs noms des normes USB, à l'apparition du 40 Gb/s ? Vous avez 4 heures.

Source : CNET
Soyez toujours courtois dans vos commentaires.
Respectez le réglement de la communauté.
19
19
Popoulo
Oui, effectivement très sympa comme article !
twist_54
perso je préfère le nommage avec des numéros parceque les hi mega hyper low voltage fast speed neo Max USB-D c’est difficile à hiérarchiser… manquerait plus que le HDMI fasse de même…
Ragrath
Merci pour cet éclaircissement, manque juste une petite précision concernant le thunderbolt.
LeGrosWinnie
Petite question du coup :<br /> Un câble en USB-C, il est/sera compatible toutes les futures normes USB ?<br /> Si non, comment on fait pour faire la différence ? Encore des code couleurs que la moitié des constructeurs ne respecte pas ?
tampigns
non.<br /> Ce n’est déjà pas le cas.<br /> Un cable USB type C peut être USB 2.0 seulement (s’il n’intègre que les 4 fils de l’USB 2.0)<br /> De même, la gestion de la puissance n’est pas possible sur certains cables qui doivent être dimensionnés pour et seront donc plus cher.
ultrabill
Et on ajoute à cela que l’USB 4 sera basé sur Thunderbold 3. Aïe aïe aïe…
ultrabill
S’il n’y a que 2 fils ça peut aussi être du SuperSpeed ( = 3.2 Gen 1 = 3.1 Gen 1 = 3.0)<br /> Les fils supplémentaires servent à SuperSpeed 10 Gbps ( = 3.2 Gen 2 = 3.1 Gen 2) et 20 Gbps ( = 3.2 Gen 2x2)<br /> Le pire, je trouve, avec l’USB-C est qu’un connecteur ne dit rien des protocoles que l’appareil embarque.
ddrmysti
Il manque quand même vachement de connecteurs usb sur vos illustrations. XD
Thib50
Vous allez pouvoir ajouter le futur USB4.<br /> ==&gt; https://www.usb.org/sites/default/files/2019-03/USB_PG_USB4_DevUpdate_Announcement_FINAL_20190226.pdf
loulnux
Oui, c’est ça le sujet non traité c’est en fait l’USB4 qui mettra enfin tout le monde d’accord en implémentant le ThunderBold et ça c’est un très bonne nouvelle.
Kerri
C’est de l’arnaque pour permettre aux fabricants de carte mère de marquer " ports USB 3.2" sur des cartes mère USB 3.0 ou 3.1…
dredd
Bordel, on se croirait revenu dans les 90’s et le freestyle des nommages/renommages dans tous les sens des technologies au gré des micro-evolutions. J’espère que le Doliprane est fourni avec la chemise siglées dans les Carrefours et autres Fnacs parce qu’il va falloir expliquer tout ça aux clients…
paulposition
Jacky67
Effectivement, c’est déjà le cas pour le HDMI… au niveau de la dénomination des câbles.
le-tof
merci pour ces explications !
ares-team
La plus grande arnaque et encore une fois, tout le monde garde le silence.<br /> La logique veut que ce soit plus simple d’avoir:<br /> USB 2.0 (0,48 Gb/s)<br /> USB 3.0 (5 Gb/s)<br /> USB 3.1 (10 Gb/s)<br /> et enfin le nouveau USB 3.2 (20 Gb/s)<br /> Le fait de rebaptiser les anciens USB, est simplement de l’arnaque.
DuboisS
USB 3.2 gen 1, gen 2, gen 2x2 : Je croyais au début qu’il s’agissait d’un poisson d’Avril d’une année précédente !<br /> Article intéressant.
reith
super : ça clarifie…faudrait formater pour pouvoir l’imprimer…
Voir tous les messages sur le forum

Derniers actualités

Samsung Galaxy Z Fold 3 versus Galaxy Z Fold 4 : des évolutions suffisantes pour changer de smartphone ?
Cette solution VPN vous accompagne jusqu'à l'automne 2025 à -83% !
Non, vous ne rêvez pas ! Tesla a installé une piscine sur un Superchargeur
Pour vous, le meilleur antivirus du marché est disponible à -60% pendant un an !
Après Samsung et Xiaomi, c'est au tour de Motorola d'officialiser son Razr 2022
Microsoft introduit l'effet Mica dans Word 2021
Microsoft corrige plus de 120 failles, dont 17 critiques
Offrez-vous un haut niveau de cybersécurité à bon prix avec cette suite antivirus Norton
Top 5 des applications à tester ce week-end sur votre smartphone
Waze et Google Maps pourraient bientôt devenir moins efficaces contre les bouchons
Haut de page