5
À l'instar des Airpods Pro il y a quelques mois, Bose a été pointé du doigt par des utilisateurs de casques QC35 ou QC35II pour une réduction de bruit altérée par une simple mise à jour du micrologiciel. La marque a été obligée de réagir en permettant un downgrade logiciel pour les utilisateurs qui le souhaiteraient, une première. Ce rétropédalage intervient directement après une pétition publiée sur le site change.org, recueillant un peu moins de 900 signatures.
Vaste débat que celui dans lequel Bose est actuellement impliqué. En effet, si la technologie de réduction de bruit active est bien liée aux microphones et au hardware, elle dépend également du traitement logiciel mis en place. Or, dans ce dernier cas, s'il est possible de procéder à des améliorations (modérées) via des mises à jour, il est théoriquement possible de dégrader cette réduction. Entre Sony, Apple, et bien sûr Bose, aucune marque n'a été épargnées par les critiques.
À qui profite la dégradation ?
L'histoire remonte à plusieurs années, puisque les premières traces de plaintes à ce sujet date de janvier 2017 et de la version 2.5.5 du logiciel du QC35, mais c'est avec la version 4.5.2 du QC35II que les critiques se sont vraiment emballées, un très grand nombre d'utilisateurs se plaignant d'un système de réduction devenu nettement moins bon que dans sa version précédente.
Autre produit impliqué, les Airpods pro etleur firmware 2C54
Le très estimé site Rting a ainsi procédé à des mesures, montrant une baisse de presque 4 dB sur certaines fréquences. S'il s'agit d'une dégradation notable, on aurait tout de même de la peine à qualifier le système de « cassé » ou « totalement détruit », comme ont pu le faire certains utilisateurs du forum Bose.
En outre, aucun autre site disposant d'appareils de mesure n'a jamais corroboré les résultats de Rtings, pas plus qu'ils n'ont confirmé ses mesures sur le récent firmware des Airpods Pro. Bose, même avec l'aide d'un laboratoire indépendant, indique n'avoir jamais pu mettre en évidence ce problème ou un quelconque changement dans les effets de son système de réduction de bruit active. En bref, les protagonistes se renvoient la balle.
Réduction de bruit, hasard ou autosuggestion ?
Le problème est complexe : il est en effet délicat de faire le tri entre l'acuité des relevés sur une tête de mesure (4 dB se jouant parfois à un simple changement dans le placement de l'appareil), le phénomène d'autosuggestion extrêmement fort de l'ouïe, les possibles différences réelles entre plusieurs séries d'un même casque face au même firmware, les bugs intermittents, la dissimulation réelle de Bose sur un éventuel problème, etc...
Pourquoi dégrader un firmware ? Pour mieux vendre le Headphones 700 ?
Critiques justifiées ou non, la marque a préféré y répondre par une possibilité de downgrade (installation d'anciens firmware), préférant couper court à des accusations assez graves, à savoir une dégradation volontaire de la réduction de bruit pour inciter à l'achat de produits plus récents. À noter que si un tel cas de figure est envisageable, il impliquerait un risque démesuré pour l'image de Bose.
Une accusation à laquelle Bose répond d'ailleurs : « les QC35 sont développés pour délivrer la meilleure réduction de bruit au monde, et jamais nous ne dégraderions intentionnellement les performances de nos produits ».
Pour les utilisateurs se sentant concernés par le problème, tout se passe ici.
Source : zdnet
Tombé dans l'audio depuis tout petit mais certainement pas audiophile, je navigue entre Hifi indécente et modèles plus abordables avec le même plaisir. Rédacteur audio sur Clubic et malheureux addict à Binding of Isaac, à retrouver sur le pire réseau social de la création en tant que Guifou.
Lire d'autres articles
