🔴 French Days en direct 🔴 French Days en direct

La "météo plastique" lancée à Paris, et elle n'est pas réjouissante

30 mai 2023 à 15h35
14
© Minderoo
© Minderoo

La fondation australienne Minderoo et son camion sont dans les rues de Paris pour une semaine afin de mesurer les précipitations de particules microplastiques. L'objectif : faire prendre conscience de cette pollution presque invisible avec des estimations chiffrées.

338 kilos de plastique devraient tomber sur l'ensemble de la capitale au cours de la semaine, alors que se déroulent actuellement les négociations visant à créer un traité international de lutte contre la pollution plastique.

Une météo du plastique

La production mondiale de plastique ne cesse de progresser, et on ne compte plus les reportages sur le continent plastique de l'océan Indien, les déchets qui se décomposent en microparticules dans nos eaux, ou encore le recyclage. C'est justement de ces microparticules dont il est question, avec l'initiative The Plastic Forecast, mise en place à Paris par Minderoo, pour une durée limitée. Avec un camion posté à divers endroits, un site Internet et un affichage plus global, la fondation informe les parisiens de la « météo du plastique ».

En se décomposant, les microparticules sont en mesure de quitter les sols et les eaux, avant de finalement retomber dans des pluies invisibles à l'oeil nu, qui interviennent même lorsque le ciel est dégagé. Entre demain et samedi, 171 kilos de plastique vont tomber sur la capitale, selon les prévisions consultables sur le site dédié. Tony Worby, de la fondation Minderoo, explique que la mesure est faite sur un mètre carré, et étendue à l'échelle de la surface de la ville.

« Le Plastic Forcast combine des études dynamiques du plastique dans l'atmosphère aux prévisions météo traditionnelles pour prévoir les pluies de pastiques quotidiennes. Les chiffres de ce bulletin sont pour l'essentiel basés sur des microparticules de forme fibreuse », peut-on lire sur le site, qui précise que des études récentes montrent qu'il existe des particules encore plus petites, et donc que les chiffres sont potentiellement sous-estimés…

Plastic Forecast 2 © Minderoo Foundation

Quelles conséquences sur notre santé et quelles mesures prendre ?

L'initiative The Plastic Forecast est certes temporaire, mais elle a déjà fait beaucoup de bruit. Les passants interrogés par les différents médias sont à la fois surpris et choqués par ces chiffres, tout en étant sensibilisés à une pollution qu'on ne voit pas et qui s'accumule de façon quasi constante sur le sol, qu'il fasse beau ou qu'il pleuve. La pluie est d'ailleurs un facteur d'accélération, puisqu'une journée d'averses peut amener au sol jusqu'à 440 kilos selon les analyses de la fondation.

« Les particules sont toujours présentes dans l'atmosphère. Elles sont émises par l'usure des pneus, et viennent également et par exemple des sacs plastiques qui se dégradent en millions de particules au cours du temps. Même en Antarctique, on a détecté des microparticules de plastique dans les chutes de neige », ajoute Tony Worby.

Mais quelles sont les conséquences de ces pluies de microparticules sur notre santé ? Selon Gaël Le Roux, chercheur au CNRS, ces précipitations n'ont aucun impact notable sur notre santé dès lors que l'on considère la quantité tombée sur un seul être humain, c'est-à-dire quelques microgrammes. Cela étant dit, la problématique du plastique va bien au-delà de ces pluies, et représente un enjeu majeur de la transition écologique.

Catherine Colonna, ministre des Affaires étrangères, a déclaré que le plastique était dans la nature et que désormais, il était dans nos poumons. Une déclaration faite en amont des négociations entamées à Paris, qui doivent déboucher sur un traité international proposant des solutions pour limiter l'utilisation du plastique. Des échanges d'ampleur, qui impliquent les représentants de 175 pays.


Source : Plastic Forecast

Mallory Delicourt

Historien finalement tombé dans le jeu vidéo, je me passionne pour ces deux domaines ainsi que pour l'espace, les sciences en général, la technologie et le sport. Streameur en pointillé, j'ai tellemen...

Lire d'autres articles

Historien finalement tombé dans le jeu vidéo, je me passionne pour ces deux domaines ainsi que pour l'espace, les sciences en général, la technologie et le sport. Streameur en pointillé, j'ai tellement de jeux à faire que j'ai dû créer un tableur. Rédacteur newseur depuis 6 ans, j'aime faire vivre l'actualité aux lecteurs.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (14)

Fodger
C’est tout à fait dramatique si ça se retrouve même dans la pluie.
fredolabecane
Heureusement que les vaches n’émettent pas de plastique.
Bondamanmanw
De retour d’Afrique du Nord j’en ai eue les larmes aux yeux pourtant ce n’est pas mon pays mais la terre l’est et je peux vous dire que si des extra-terrestres débarquaient pour du tourisme il ferait demi-tour fissa.<br /> Voir de ses yeux n’a rien à voir avec les reportages TV.<br /> Si il y a une chose qui devraient être mis en oeuvre par les acteurs du tourisme c’est d’avoir une charte pour promouvoir le tourisme pour les pays qui font un travail de réparation de leur echo-système et de bannir ceux qui ne font rien.
MattS32
Bondamanmanw:<br /> Si il y a une chose qui devraient être mis en oeuvre par les acteurs du tourisme c’est d’avoir une charte pour promouvoir le tourisme pour les pays qui font un travail de réparation de leur echo-système<br /> Comme ça on va envoyer plein de touristes dans ces pays et ruiner leurs efforts <br /> La préservation des écosystèmes est peu compatible avec le tourisme, et encore moins le tourisme de masse…
Neuneu
Qu’est-ce qu’on sort pas comme conneries pour interdire et payer de taxes…<br /> Pluie de plastiques… L’histoire à dormir debout…<br /> Le plastique ne se mélange pas avec l’air ou l’eau… Il repousse l’eau… Il ne peut pas flotter dans l’air et retomber sous forme des gouttes…<br /> Les gens qui n’ont pas fait de cours de chimie organique à l’école ou chimie du carbone, je me plains pour vous…
MattS32
Neuneu:<br /> Le plastique ne se mélange pas avec l’air ou l’eau… Il repousse l’eau…<br /> Petite expérience toute simple : prend un bout de plastique, ponce le pour produire un peu de poudre et met là dans un verre d’eau… Tu verras si le plastique ne peut pas se retrouver dans de l’eau… Certains produits de grande consommation sont même justement fabriqués comme ça, avec des micro-plastiques en suspension dans une solution liquide à base d’eau (notamment dans les gels douches, jusqu’à leur interdiction en 2018).<br /> Sinon, c’est connu quand même aussi depuis des décennies que l’eau des océans, l’eau en bouteille, et même de plus en plus souvent l’eau du robinet contient des micro-plastiques.<br /> Quand à l’air, rassure moi, tu as conscience que des poussières peuvent être en suspension dans l’air ? Et que parmi ces poussières, il y en a aujourd’hui énormément qui sont des plastiques ? (notamment des fibres textiles synthétiques, mais aussi énormément d’autres origines)<br /> Et ces micro-plastiques en suspension se redéposent petit à petit au sol, soit directement, soit indirectement via les précipitations. Ça aussi, c’est connu depuis longtemps, et il y a déjà eu de multiples campagnes de mesures, montrant qu’on en retrouve même dans des zones peu peuplées (par exemple, en haute montagne).
mcbenny
@neuneu, peut-être que tu devrais élargir ton raisonnement.<br /> On parle de « pluie » mais cela ne signifie pas forcément « gouttes d’eau de plastique ».<br /> Les micro particules de plastiques sont très légères, et s’envolent (tu as déjà vu des feuilles d’arbres voler peut-être ?), et plus elles sont légères, plus elles peuvent rester dans l’air. Mais forcément elles « tombent » doucement quand même.<br /> Et peut-être as-tu remarque2, souvent, après une bonne pluie (et quand il n’a pas plu depuis un certain temps avant), l’air semble plus dégagé, plus clair. Eh bien c’est tout simplement justement toutes ces particules qui flottent dans l’air, poussières, plastiques, terre, fumées, etc., qui ont été précipitées au sol par la pluie.<br /> Et les cours de physique, tu as suivi les cours de physique ?
fredolabecane
Tu porte bien ton nom toi…
Bondamanmanw
Et en quoi ça ruinerait leur effort !<br /> Je parle de tourisme vertueux, tourisme de masse ne veux pas forcement dire tourisme sale, ce sont les efforts et les infrastructures de retraitements des déchets sur place et les politiques de fermeté et de dureté sur les pollueurs de toutes sortes qui feront la différence, la prison ferme mais vraiment ferme en plus des amendes leur feraient entendre raison et aussi par l’éducation.<br /> Voir aussi le pollueur/nettoyeur.<br /> Quitte à en faire un pays de dictat.
MattS32
Le tourisme de masse perturbe forcément la nature. Il faut inévitablement construire des infrastructures (et donc, artificialiser), la présence humaine gêne les espèces sauvages, il faut transporter tous ces touristes, les nourrir, etc… Avec également le risque qu’ils apportent avec eux des espèces invasives (un insecte a vite fait de se glisser dans une valise ou une graine de se coincer dans une chaussure…).<br /> Et de manière plus pragmatique et fondamentale : restaurer un écosystème, c’est y rétablir la présence de l’homme à son niveau « naturel »… Y amener 5 ou 10 fois plus d’humains via le tourisme, c’est faire échec à cette restauration, tu ne peux pas augmenter fortement la présence humaine dans une zone sans perturber fortement son écosystème. Même en retraitant tous les déchets, les déchets ne sont pas la seule cause de perturbation des écosystèmes…<br /> D’ailleurs, suffit de regarder comment ça se passe quand un pays veut protéger un écosystème : ça commence quasiment toujours par des mesures de restriction de la présence humaine (quotas voire interdiction pure et simple).
CM35
Outre le recyclage, voilà peut-être un début de solution pour s’attaquer au problème du plastique déjà présent dans l’environnement ? :<br /> Science et vie – 30 May 23<br /> Découverte de plusieurs champignons qui dévorent le plastique : une...<br /> Une étude a identifié un microbiome de champignons et de bactéries dévorant le plastique. Une révolution dans le monde du recyclage ?<br /> Est. reading time: 4 minutes<br />
MattS32
Pas si simple pour ceux qui sont déjà dans la « nature » : introduire ces champignons pour consommer ces plastiques peut avoir d’autres impacts délétères sur l’écosystème.<br /> Donc à ce stade, c’est plutôt des solutions réservées à un usage en environnement relativement contrôlé (usine de traitement des déchets ou à la limite en décharge).
CM35
@MattS32<br /> MattS32:<br /> Pas si simple pour ceux qui sont déjà dans la « nature » : introduire ces champignons pour consommer ces plastiques peut avoir d’autres impacts délétères sur l’écosystème.<br /> En effet, bonne remarque, j’y avais pensé aussi, impossible de prédire les effets à moyen et long terme de l’introduction de ces champignons dans un environnement « ouvert », d’où le « peut-être » que j’ai préféré introduire dans ma question.<br /> Je reste néanmoins optimiste, j’ai confiance en la Science (dans de bonnes mains) et au génie humain.
Than
Même si j’aime à partager plus ou moins ta conclusion, le soucis c’est que ce n’est pas parce qu’on trouve (de temps en temps) une solution à un problème qu’il ne faut pas éliminer le problème à la source. ^^<br /> Ce serait bien qu’on arrête de se créer nos propres problèmes. Ou qu’on le fasse en connaissance de cause, qu’on y a réfléchi vraiment.
MattS32
Than:<br /> Ce serait bien qu’on arrête de se créer nos propres problèmes<br /> Et surtout pas en comptant sur le fait qu’on trouvera une solution dans le futur. Parce que ce n’est jamais garanti qu’on trouve…
Than
Tout à fait !<br /> Autant, dans « mon mon idéal », j’aimerais mettre le paquet sur la recherche scientifique tout azimuts, autant ça ne devrait pas être une carte blanche pour continuer dans des voies où à l’heure actuelle on sait qu’on détériore nos conditions.<br /> Si à l’occasion on trouve des solutions, alors oui, on pourra se permettre des voies qui étaient douteuses auparavant. Là-dessus, j’ai aucun problème.<br /> Mais c’est un calcul. Pas un pari sur des estimations imaginées, qu’on tente de rendre réelle sur un bout de tableau Excel/une présentation Powerpoint avec une extrapolation aléatoire mais vers un résultat qui nous arrange.
CM35
@Than<br /> Euh… Oui, ça coule de source, je ne pensais pas qu’il fallait que je précise que pour réduire quelque-chose dans l’environnement il fallait d’abord ne pas l’y mettre…
Than
Pour toi ça coule de source. <br /> Pour le reste du monde qui cherche à « créer le besoin », c’est beaucoup moins certain. J’essayais plutôt de dire ça.
CM35
@Than<br /> Ah OK, je comprends, en effet ! <br /> Merci pour la précision.
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet