Xiaomi lancera la très attendue Mi TV 4S 65" en France au mois de juin pour 649€

Pierre Crochart

Spécialiste smartphone & gaming

27 mars 2020 à 17h14

En guise de cerise sur le très joli gâteau qu'il nous a présenté aujourd'hui en l'objet des smartphones Mi 10 et Mi 10 Pro, Xiaomi a enfin dévoilé une date pour son nouveau téléviseur connecté.

Et si le constructeur opère une hausse des prix brutale sur ses nouveaux smartphones, la Mi TV 4S dans sa version 65" pouce s'affichera, elle, à un prix défiant toute concurrence.

Une TV 4K HDR10+ à 649 € seulement

Déjà présentée en novembre dernier, la Mi TV 4S ne sortira finalement en France que dans une unique diagonale de 65".

Un format qui ne conviendra pour sûr pas à tous les salons, mais qui devrait en tout cas convenir à la plupart des bourses. C'est bien simple : on n'a pas souvenir d'avoir vu meilleur rapport qualité-prix sur le marché de l'UHD depuis longtemps.

La Mi TV 4S, c'est donc un téléviseur de 165 centimètres à écran Direct LED, qui affichera une définition 4K. Elle sera compatible HDR10+, et également DTS-HD et Dolby Audio pour le son. Deux haut-parleurs de 10W sont logés sous l'écran.

Un téléviseur connecté, disponible en juin prochain

Propulsée par Android TV, la Mi TV 4S 65" sera chargée nativement de vos plates-formes de SVoD préférées comme Netflix, YouTube et Prime Video. Pour le reste, il faudra passer par le Play Store.

Chromecast ainsi que Google Assistant sont aussi de la partie, et ce dernier peut bien entendu être invoqué via un bouton dédié sur la télécommande. Trois ports HDMI, trois ports USB et une compatibilité Wi-Fi et Ethernet sont aussi au menu.

La fiche technique de la Mi TV 4S © Xiaomi

La Mi TV 4S sera disponible en France au prix de 649 € courant juin, directement sur le site du constructeur. La semaine de sa sortie, Xiaomi proposera même sa télévision à 549 € seulement. De quoi s'assurer d'une rupture des stocks rapide.

Source : Communiqué de presse

Pierre Crochart

Spécialiste smartphone & gaming

Monsieur GSM et jeux vidéo du Clubic. J’aime autant croquer dans la pomme que trifouiller dans les circuits de l’Android. Grassement payé par les marques pour dire du bien de leurs produits.

Lire d'autres articles

Monsieur GSM et jeux vidéo du Clubic. J’aime autant croquer dans la pomme que trifouiller dans les circuits de l’Android. Grassement payé par les marques pour dire du bien de leurs produits.

Lire d'autres articles

Marques

Commentaires (31)

Vanilla

Sur la deuxieme photo, il y a une figurine du mec qui présente, elle est vendue en bundle ?

Vanilla

Quand tu te rend compte qu’ils sortent une télé d’un mètre 60 moins cher que leur téléphone… tu te dis il y a quand même quelque chose qui cloche…

M4T

Dalle IPS, luminosité médiocre qui rend le HDR inutilisable et qui ne devient ici plus qu’un simple logo marketing sur l’emballage, pas de Dolby Vision, … La taille ne peut pas etre un argument suffisant pour partir sur cette TV, en terme de rapport qualité/prix, il y a bien plus intéressent.

vbond007

Oui, je suis d’accord, je suis étonné de l’article qui dit qu’on aura jamais trouvé si peu cher. Tant qu’à prendre du 65 pouces en 2020 autant choisir une autre techno que du direct LED (les technos suivantes sont mieux : FULL LED+LOCAL DIMMING < QLED < OLED) Donc ce ne sera pas pour moi… Et pour répondre à Vanilla, ils vont te dire que dans leurs smartphones il y a tout un tas de composants non présents dans leurs TV ce qui explique le prix.

chaton51

en TV panasonic ou rien !

M4T

En parlant de Panasonic, le TX-58GX800E est a 560 euro en ce moment… Autant dire qu’il explose ce MI TV 4S en rapport qualité/prix ! Le gros probleme de pana c’est son OS, non pas qu’il soit mauvais en soit, mais trop limité en App, pas de Mycanal ni OCS.

stbx00

Il vaudrait mieux comparer avec le modèle TX-65GX800E qui a la même diagonale que la Xiaomi: 749 €… Ok c’est moins de 20cm de diagonale d’écart mais c’est tout de même une différence notable…

M4T

Encore une fois la taille sur la Xiaomi ce fait au détriment de tout le reste et « tout le reste » sur une tv c’est quand meme le principal (qualité de l’image) et sur ce point, la difference entre les 2 est abyssale. Je préférerais prendre le 50GX800, voir meme le GX700 (sans Dolby Vision), tellement la différence avec le Xiaomi est grande. Apres effectivement si la taille est une priorité absolue, c’est difficile d’argumenter contre le MI 4S, qui a malgré tout pour lui le seul point positif sur le Pana… il est sous Android TV.

playAnth95

Pour sur cdiscount les tv à ce prix là ca manque pas et en 4k… Xiaomi n’a jamais sorti de tv et vous mettez son modèle sur un piédestal

Rumpelstiltskin

La pana de mon père , en sav 4 5 jours après l’achat : verdict : une pièce foutu Vu la technologies c’est irréparable : nouvelle TV Elle a 1 an et de nouveau un problème : grisaillement Pana c’est de la daube

M4T

VA > IPS parce que meilleur contraste. « Dolby, tu fais la différence ? Surtout avec des hauts parleurs intégrés ? »… Le Dolby Vision est un concurrent du HDR10+ et ca n’a rien a voir avec le son, et sinon OUI tu vois la difference entre un film/serie avec HDR et sans, dailleur la difference saute plus aux yeux que celle entre du fullhd et du 4k (quand t’as une tv qui le permet, donc pas cette MI TV) 2 Go ram c’est la meme chose que sur la shield si je dis pas de betise… donc non c’est pas « trop peu ». Et non Android TV n’est pas trop lourd pour cette tv.

zeebix

Android Tv tourne très bien sur pas mal de matos avec le même genre de configuration, comme les boitier tv de la même marque par exemple. le stockage interne c’est un faux problème pour une TV soit tu y fou une clé, sois connecté à ton smartphone pour le contenu ou juste branchée en rj45, en gros il sert de toute façon peu le stockage à part pour les applications peut etre.

Balibalox

Oui donc ta référence de comparaison est une tv de 8 pouces de moins. Et sans Chromecast intégrée… Aucun intérêt sachant que sur ce point encore Xiaomi fait mieux que la Chromecast de chez google. Pour ceux qui se plaignent des prix des téléphones Xiaomi et les comparent au prix d’une tv, il faut peut être rappelé qu’un téléphone Xiaomi à 300 euros rivalise voir dépasse le haut des « milieux de gamme » qui coutent 2 fois plus cher… Bizarrement et même si je peux me tromper, je suis plutôt confiant et je pense même me laisser tenter.

M4T

Si un jour t’as une tv OLED 50"/55" sous « My Home Screen » a 700euro, tu vas encore venir me parler des 65" de cette Xiaomi avec chormecast pour me justifier son interet sur la OLED ? A un moment faut arreter d’ecrire n’importe quoi, je peux pas argumenter avec des gens qui ne savent pas de quoi ils parlent.

zeebix

Je vais pas te mentir n’ayant pas de tv 4k jamais essayé, mais du full HD ça passe sans aucun soucis, et la navigation internet fonctionne très bien également

Balibalox

Et en plus tu insistes… Essaye de comprendre qu’on s’en fout de ton moniteur HP 27 pouces à 144 hertz, si on recherche une TV 65 pouces. Le rapport qualité prix y a que ça qui compte et ta Panasonic a justement la réputation d’avoir une image médiocre (va voir plus loin que les panneaux publicitaires peut être non ?!) Du coup pourquoi comparer un écran 65 pouces à une TV de 58 pouces Oled avec en plus une image moyenne ?.. Tu dis que la taille ne compte pas dans un comparatif, mais tu oublies que c’est elle qui plaçait les premiers écrans plat à plus de 20 000 euros. Tu ne tiens pas compte du fait que Panasonic ne fait plus aucun écran solide depuis des années et qu’ils finissent presque tous en SAV. Laisses moi deviner, le Panasonic dont tu parles tu ne l’as pas chez toi et tu n as même pas lu le moindre comparatif objectif dessus ?.. Tu n’as pas acheté de TV Panasonic dans les 4 dernières années ?..

Baxter_X

Moi j’ai une Panasonic depuis Novembre 2018 et j’en suis très content! Et pas de SAV.

M4T

Je te parle de tv et tu viens me parler de moniteur maintenant… apres celui qui me parle de son quand je lui parle de Dolby Vision, bref j’ai compris… Je n’ai jamais dit que la taille ne compte pas, j’ai juste dit que c’est une composante mais ca ne suffis pas a justifier un prix si le reste est mediocre et la pour le coup « le reste » est encore plus important sur une tv de cette taille ou tu verras encore plus tous ses defauts que si tu etais sur une plus petite dalle. OLED image moyenne ? J’ai pris l’exemple de cette Pana parce que le com au dessus du mien parlait de Pana, mais je pourrais t’en trouver des tv d’autres marques dans ces tarifs qui valent plus le coup que cette Xiaomi. Ensuite Panasonic est une grosse marque dans le domaine qui travaille notamment avec l’industrie du cinema, donc ils savent faire de bonnes tv. Si tu me trouve une marque qui n’a jamais eu de probleme, faut absolument que tu me la donne… c’est pas parce que tu vas trouver 1, 10, 100 personnes malchanceuses se plaindre que la tres grande majorité silencieuse n’est pas satisfaite. Bref j’ai donné mon avis, t’as le tiens, maintenant si c’est juste la taille que tu cherches, prends toi un video projecteur, t’en trouveras certainement dans ces tarifs, l’image sera dégueulasse mais elle fera la taille de ton mur… tu seras comptent.

cmoileena

En quoi l’image d’un vidéo projecteur est degueulasse ? Tu en as testé ? Perso j’ai une 55 pouces 4K et un projo HD ou au contraire je trouve l’image splendide. J’adore regarder du 4K sur ma tv mais sur le projo c’est autre chose. Même en HD les Blu-ray ou mkv 1080p c’est bluffant. Une vrai ambiance ciné. En ces temps de confinement je me fais plaisir.

Balibalox

Le moniteur c’était ironique, justement car je pense que l’on ne peut pas comparer en rapport qualité prix 2 TV dont la différence de taille est de 8 pouces. Tu sembles courir derrière les dernières technologies, moi pas du fait de mes experiences, par exemple pour moi les 200 hertz d’une TV n’apportent rien et même au contraire ça tue l’atmosphère d’un film. Les points forts d’une tv si on regarde des films ce sont d’abord les noirs et les contrastes et sur ces points la Xiaomi semblent faire l’affaire si on se fie à ce qui s’en dit avant sa sortie. La Chromecast « xiaomi » est un plus personnel qui place cette tv encore 50 euros plus bas (pas besoin de la racheter à côté). Pour les vidéos projecteurs je pense que tu n’as pas la même recherche que moi en effet, car vu ce qui se fait aujourd’hui je sais que je serais très probablement encore plus comblé, seul le prix des lampes me freine, mais pas la qualité d’image.

M4T

Video projecteur que tu compare a quelle tv (55" 4k c’est pas une reference, et c’est justement mon argument du debut), quelle source tu utilise sur l’un et l’autre, etc… si tu me dis que ton projo hd est superieur a la Pana 4k que j’ai donné, va falloir que tu me le prouve parce que ca etre difficile de me convaincre.

cmoileena

Je n’ai jamais dit que mon projo est supérieur à ta pana. Je dis juste qu’il n’a pas une image degueulasse comme tu le prétend. Bien au contraire. Il est raccordé à mon lecteur Blu-ray Panasonic qui gère en réseau les mkv 1080p et 3D. L’image est très belle, détaillée, des couleurs naturelle superbe. Un beau rendu 3D pour une belle immersion avec une image de 100 pouces. Idem sur Netflix. Ma tv je l’utilise pour la tv de tous les jours. Je regarde des films ou série en 4K de temps en temps mais je préfère le rendu de mon projo. Je fais évoluer mon matos en home cinéma depuis plus de vingt ans. Je te donne que mon avis. Pana est très bon t’inquiète mais un projo est un plus pour moi à la maison.

Balibalox

On en revient je pense à l’atmosphère d’un film qui se passe de beaucoup de fioritures pour être optimisé. Certains plasmas de l’époque avaient une âme pour le cinéma qu’on ne retrouve plus aujourd’hui (avec des noirs hyper profonds). Pas la peine de voir les pores de la peau d’un acteur à 200 images par seconde, bien au contraire, ça donne l’impression de voir le film de ses vacances en famille. Après,… Chacun son plaisir…

pemmore

ben pour les projos tu as 2 technologies, des à lampes les plus classiques limitées à 3000h et difficiles à trouver et hors de prix en général, et d’autres à leds (comme les leds des voitures), c’est très compliqué de s’y retrouver en gros il faut une led d’au moins 100w . Et les leds à nombre de lumens équivalents sont moins chères. Ma recherche a cessé la, j’avais vu ça pour notre chambre et le fils a donné une télé.

M4T

Parce que la source que tu utilise est deja excellente (blu ray, mkv remux ?), donc meme si c’est « juste » du 1080p, ca reste meilleur qu’une source tv/tnt/… ultra compressé/debits mediocres, que tu utilise la plupart du temps sur ta tv. Mais bon je veux bien te croire, je me contente de lire/voir des tests sur les projecteurs, mais jamais eu l’occasion de voir de mes propres yeux. Apres c’est sur quand tu prends l’habitude de mater un film sur une telle taille et le son du home cinema qui va avec… ca doit etre dur de repasser a la tv.

pemmore

J’adore ce site, en arrivant on imagine une bande de geeks sur leurs bureaux face à trois écrans occupés à plein de choses passionnantes, et nous voila en train de nous écharper sur des marques de télé comme des ouvriers de retour de chantier ou des paysans sortant de leur champ, déjà il y a peu en défendant la marque LG je m’y suis fait prendre, en réalité vieille manie de technicien, tout objet d’abord c’est la fiabilité avant son fonctionnement, une télé LG ça dure longtemps, sans doute des choix de composants fiables largement calculés, mais l’image est pas forcément meilleure, Panasonic il en est passé plein, des gens qui rèvaient de les voir ressuscitées, je changeais les condos de filtrage, 1 fois sur 2 la bestiole recommençait à chanter, parfois même avec des condos de moniteurs lg crt. (craignant pas la chaleur) Donc panasonic il y a longtemps que j’ai oublié, tout comme audi , opel, Renault, Dell, Siemens, pas que ça marche pas bien mais que ça marche pas longtemps, d’autres comme Citroën la fin d’une longue histoire d’amour, : quand on met des des composants de (!) à 50 cmes on vend un tas de (!) aux clients qui vous oublient vite fait. Ben oui le petit composant qui a cramé votre télé, votre pc votre voiture, ils ont optimisé et payé le moins cher des fois 10/15 cmes et 2000€ en fumée.

madix

Bonjour, Xiaomi vend des TV depuis plusieurs années en Chine. C’est juste que celle-ci sera vendue en France. Bon, après, je vais attendre de voir la qualité du traitement de l’image avant de penser à acheter ce produit. Comme plusieurs personnes ici apparemment, je suis plutôt Panasonic en terme de typage d’image. C’est ce qui fait le plus cinéma je trouve.

madix

Mon plasma Pana a 13 ans et se porte comme un charme … Comme quoi , l’expérience des uns n’est pas forcément celle des autres. Et je rappelle qu’il s’agit bien de la technilogie qui perd sa luminosité, qui est soumise au burning, … Rien de tout ça sur le mien.

Blackalf

madix: Comme quoi , l’expérience des uns n’est pas forcément celle des autres. Exactement…perso j’ai deux Panasonic, un 42" de 2012 et un 47" de 2014 (et avant eux, un modèle cathodique 100 Hz gardé plusieurs années), les deux fonctionnent très bien…par contre j’ai vu des Samsung tomber comme des mouches dans mon entourage, famille et amis ^^ Quant à LG, les habitués de longue date de la section hardware se rappelleront certainement les très nombreux problèmes remontés par leurs propriétaires, c’était au point que lorsque quelqu’un parlait d’une message « power DVI saving mode » sur son écran qui ne fonctionnait plus, on lui demandait systématiquement « c’est un LG, n’est-ce pas ? »

playAnth95

Je te conseils les sony aussi, l’image est parfaite, j’ai une bravia lcd 4k, les noirs parmis les meilleurs pour un lcd, presque au niveau des oleds, les lumière, exploisions super bien misent en valeurs c est impressionnant. Et on le voit à chaque fois dans les top tv, sony se classe toujours en haut du panier.

Voir tous les messages sur le forum

Xiaomi lancera la très attendue Mi TV 4S 65" en France au mois de juin pour 649€

Une TV 4K HDR10+ à 649 € seulement

Un téléviseur connecté, disponible en juin prochain

A découvrir en vidéo

Commentaires (31)

Top app & logiciels

Sur le même sujet