Les spécifications des prochains GPU GeForce RTX 50 de NVIDIA dévoilées

Nerces
Par Nerces, Spécialiste PC & Gaming.
Publié le 11 juin 2024 à 13h52
Les prochaines GeForce « Blackwell » se précisent © VideoCardz
Les prochaines GeForce « Blackwell » se précisent © VideoCardz

Nous attendrons la confirmation de la part de NVIDIA, mais les caractéristiques principales des prochaines cartes graphiques GeForce laissent entrevoir de sages évolutions.

Alors que NVIDIA entretient le mystère autour de la sortie « en 2024 » de sa prochaine génération de cartes graphiques, il ne fait aucun doute que ces GeForce RTX série 50 sont de toute façon très proches de nous.

La question est plutôt de savoir quand exactement ces cartes de génération Blackwell vont débouler, et quelles seront les spécifications exactes des GPU associés. Pour ce second point, ça se précise.

GB202 : un monstre de puissance !

Habitué des fuites autour des GPU NVIDIA, c'est l'informateur kopite7kimi qui, sur X.com comme toujours, vient de faire quelques révélations croustillantes détaillant pratiquement toutes les puces envisagées par la firme américaine.

Il n'y a pas de changement particulier en ce qui concerne le plus puissant GPU de la gamme, le GB202. En principe prévu pour équiper la carte GeForce RTX 5090, ce monstre de puissance intégrera 12 GPC (Graphics Processing Cluster) et 96 TPC (Texture Processing Clusters), pour un total plus parlant de 192 multiprocesseurs de flux (SM, streaming multiprocessors).

Kopite7kimi confirme la présence de 24 576 cœurs CUDA et, plus important compte tenu des dernières rumeurs en date, confirme aussi la présence d'un bus de 512 bits pour la mémoire vidéo, laquelle sera GDDR7. Ce dernier point est crucial tant il marque un progrès sur la génération actuelle. La RTX 4090 se contente pour sa part d'un bus mémoire sur 384 bits.

Optimisations d'Ada Lovelace ?

La descente en gamme commence avec le GB203, que l'on peut imaginer sur une hypothétique GeForce RTX 5080. Ses 7 GPC et 42 TPC impliquent la présence de 84 SM et un total de 10 752 cœurs CUDA. Si la VRAM reste en GDDR7, il ne serait plus question que d'un bus de 256 bits.

Comparaison des GPU Blackwell vs Ada Lovelace © VideoCardz

Avec le GB205, on passe à 5 GPC et 25 TPC, pour un total de 50 SM et encore 6 400 cœurs CUDA, mais la VRAM n'est plus que sur un bus de 192 bits. Le bus a encore été abaissé pour les GB206 et GB207, lesquels doivent se contenter d'une interface de 128 bits. Le premier GPU disposera de 3 GPC, 18 TPC, 36 SM et 4 608 cœurs CUDA, quand le second est à 2 GPC, 10 TPC, 20 SM et 2 560 cœurs CUDA.

Au-delà des seules valeurs, l'intérêt de ces informations est aussi de les comparer aux données de la génération actuelle, les GeForce RTX série 40. Il est d'ailleurs intéressant de noter qu'en dehors du GB202, les spécifications sont plutôt à la baisse. Une preuve que Blackwell est surtout l'occasion d'optimiser l'architecture Ada Lovelace de nos cartes actuelles ?

  • Performances affolantes !
  • DLSS 3 très convaincant
  • Ventilation plutôt discrète
  • Échauffement contenu
  • Design encore très réussi
  • Connecteur 12VHPWR

Est-ce l’arrivée d’Intel sur ce marché si concurrentiel ou les sorties successives des solutions RDNA d’AMD qui incitent NVIDIA à ainsi repousser les limites ? Sans doute un peu des deux, sûrement aussi que les ingénieurs de la société ont nombre de bonnes idées pour améliorer leurs architectures. Pourtant, alors que les CPU ne progressent plus massivement, les GPU semblent avoir de la réserve.

Il paraît clair que l’architecture Lovelace est promise à un brillant avenir tant les améliorations observées sont décisives, à commencer bien sûr, par le DLSS 3. NVIDIA ayant une fois encore opté pour une solution propriétaire, il aura cependant besoin d’en assurer le suivi auprès des développeurs, lesquels seront peut-être tentés par les appels d’AMD ou Intel avec des solutions certes moins évoluées – nettement moins même – mais également bien plus ouvertes.

Lovelace apparaît comme l’architecture la plus puissante, et par ailleurs la plus efficace. Alors que la sobriété énergétique est sur toutes les lèvres, c’est de bon augure pour les autres déclinaisons de Lovelace. Monstre de puissance, elle est surdimensionnée pour le seul usage vidéoludique à moins d'envisager le jeu en 8K. En revanche, sa réserve de puissance, sa quantité de mémoire et son environnement logiciel en font un outil semi-professionnel remarquable.

Source : VideoCardz

Par Nerces
Spécialiste PC & Gaming

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les évolutions depuis quarante ans. Fidèle du PC, mais adepte de tous les genres, je n'ai du mal qu'avec les JRPG. Sinon, de la stratégie tour par tour la plus aride au FPS le plus spectaculaire en passant par les simulations sportives ou les jeux musicaux, je me fais à tout... avec une préférence pour la gestion et les jeux combinant plusieurs styles. Mon panthéon du jeu vidéo se composerait de trois séries : Elite, Civilization et Max Payne.

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !

A découvrir en vidéo

Commentaires (0)
Rejoignez la communauté Clubic
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.
Commentaires (10)
SPH

Je me demande combien de Giga-Watt il faudra pour la faire tourner ! :yum:

Pis, le prix… Stratosphérique certainement.

_Reg24

Futur monstre, avec un prix tout aussi monstrueux!

ezechielxae

Ah en croire ces spec, la 5080 sera inferieure a ma 4090,
seule la 5090 fera mieux. Je sens que la 4090 va etre la nouvelle 1080Ti, elle va durée des années :slight_smile:

Keorl

Encore heureux. Un telle carte, c’est fait pour la garder 10 ans … pas pour être remplacée dès la génération suivante.

AtomosF

0 progrès sur le bus mémoire à part sur la vitrine à 2000€.

Fodger

J’espère que la centrale sera offerte avec …

Fodger

Au prix que ça coûte vaudrait mieux, le rapport qualité/prix est vraiment pas terrible.

ezechielxae

La qualité je ne me plains pas, je joue tous les jeux a fond en 4K sans aucun dlss d’activé (le Horizon Forbidden sublime), la carte ne chauffe pas (je n’ai pas overclok, j’en vois pas l’interet), ne consomme pas plus qu’une 3080 (je compare avc un collegue sur Riva Tuner), pour le tarif c’est un autre debat :slight_smile:

Apres j’aurai été deg si j’avais été dans la position de ceux qui ont achété la 3090TI, qui meme pas 6 mois apres, a pris la grosse fessée avec la 4090 et 4080.

DrCarter95

Tout le monde s’attendait à des consommations et à des chauffes monstrueuses avec la série 4000 mais il n’en faut rien. Bien au contraire.

Wait & See pour les 5000 mais on pourrait être de nouveau agréablement surpris.

(Ou pas).

AtomosF

Et 12Go encore seulement sur une 5070 à 800€, fin 2024 ?
Pas de progrès en quantité de mémoire, pas de progrès en bus mémoire.
Une quantité de coeur cuda en baisse sur le coeur de gamme.
Ils se moquent de nous ?