La GeForce RTX 5090 sur bus 512-bit, la RTX 5080 moitié moins puissante ?

Nerces
Spécialiste Hardware et Gaming
13 mars 2024 à 13h23
15
Hypothétique représentation d'une GeForce RTX 50 © VideoCardz
Hypothétique représentation d'une GeForce RTX 50 © VideoCardz

La prochaine génération de cartes graphiques NVIDIA commence à bien faire parler d'elle : la RTX 5090 pourrait être nettement au-dessus du lot.

Vous reprendrez bien quelques bruits de couloir autour de la prochaine génération de cartes graphiques NVIDIA ? À quelques mois de leur lancement supposé, la machine à rumeur s'emballe.

Les dernières en date concernent le bus d'interface lequel conditionne la bande passante mémoire maximale autorisée, gage d'échanges rapides entre le processeur graphique et la mémoire vidéo.

Pas de carte RTX 50 en 384-bit ?

En début de mois, le JEDEC a finalement validé les spécifications techniques de la future GDDR7, mémoire vidéo pressentie pour être utilisée par NVIDIA sur ses GeForce RTX série 50.

Il n'en fallait pas plus pour déclencher une vague de publications autour du sous-système mémoire de ces GeForce à venir. Ainsi, en tout début de semaine, c'est l'inusable Kopite7kimi qui est intervenu pour évoquer le bus mémoire utilisé sur le futur fer-de-lance de la gamme, la GeForce RTX 5090 et son GPU GB202, une interface 512-bit rien que ça.

Rappelons que la GeForce RTX 4090 ne profitait pour sa part que d'un bus de 384-bit signe que NVIDIA devrait largement booster sa prochaine « tête de pont ». Pour ne rien gâcher, le GB202 devrait intégrer 192 multiprocesseurs de flux alors que l'A102 de la RTX 4090 se contentait de 144.

La RTX 5080 moitié moins puissante que la 5090 ?

Dans la foulée de ses précédentes révélations – et bien qu'il exprime à chaque fois de la prudence, « NVIDIA peut encore changer certaines données » – le même Kopite7kimi a donné des précisions concernant le GB203.

Processeur graphique de rang inférieur, il devrait équiper les futures GeForce RTX 5080 et, logiquement, confirmer une certaine descente en gamme. Celle-ci serait toutefois plus brutale que sur les RTX série 40. En effet, Kopite7kimi indique que le bus d'interface mémoire ne serait que de 256-bit sur cette RTX 5080, autant que sur la RTX 4080.

L'écart entre RTX 5090 et RTX 5080 serait donc plus grand qu'entre RTX 4090 et RTX 4080. Le nombre de multiprocesseurs de flux confirme cette hypothèse : il n'y en aurait « que » 96 sur la RTX 5080, deux fois moins que sur la RTX 5090. Rappelons que nous passions de 84 à 144 entre la RTX 4080 et la RTX 4090.

Spécifications supposées de la gamme GeForce RTX série 50 © VideoCardz
Spécifications supposées de la gamme GeForce RTX série 50 © VideoCardz

Histoire de faire bonne mesure, Kopite7kimi en profite pour glisser une information à propos du GB205 de la future RTX 5070 : avec un bus mémoire à 192-bit, il est au niveau de celui de la RTX 4070.

Source : VideoCardz

Nerces

Spécialiste Hardware et Gaming

Spécialiste Hardware et Gaming

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les év...

Lire d'autres articles

Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les évolutions depuis quarante ans. Fidèle du PC, mais adepte de tous les genres, je n'ai du mal qu'avec les JRPG. Sinon, de la stratégie tour par tour la plus aride au FPS le plus spectaculaire en passant par les simulations sportives ou les jeux musicaux, je me fais à tout... avec une préférence pour la gestion et les jeux combinant plusieurs styles. Mon panthéon du jeu vidéo se composerait de trois séries : Elite, Civilization et Max Payne.

Lire d'autres articles
Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (15)

Daeneroc
Stratégie claire de la part de Nvidia : avoir un ratio perf/dollars stable sur toute sa gamme.<br /> Fini le sweet spot qualité/prix autour de cartes pas trop onéreuses type xx60 xx70. Fini les points of «&nbsp;diminishing return&nbsp;» avec des cartes réservées aux enthousiastes.<br /> Ca incitera à acheter plus cher.
bizbiz
Bus 512-bits j’ai immédiatement pensé à la Matrox Parhelia 512 et à la Radeon HD 2900 pro… petit coup de blues .
Gandalf67
Allez, 3000 balles la carte graphique, chiche?
Gandalf67
Ou pas…
kyosho62
Des cartes graphique à 1500/3000€ c’était du déjà vu 10 ans en arrière
Remoss
…faudrait aussi que de gros jeux «&nbsp;intéressants&nbsp;» sortent plus souvent… pour que l’on profite à 100% de ces cartes…
_Reg24
Que la XX90 (Titan renommée) soit un monstre, ça peut se comprendre.<br /> Après faudra voir le prix, car à plus de 2000€, c’est pour les joueurs fortuné / utilisation pro.
kgp
Il faudrait interdire les cartes graphiques qui consomment plus que 500 watts pour commencer.
kyosho62
Ca tombe bien, ils y en aucunes qui consomment plus 500W
vargace
Ca a été plusieurs fois démenti le bus 512bit …
eagle6
Quelles que soient les rumeurs, on va attendre les vrais benchs sur toute la gamme avant de s’enflammer
Popoulo
Pourquoi ? Parce que tu peux pas te les payer ?
Popoulo
Et quel est le problème ? 500… voire le double, aucun soucis. Si les perfs sont au rendez-vous.<br /> Vous n’aurez jamais ce type de produit, qui consommerait 30W et qui coûterait 15€. Les licornes toussa ça n’existe pas.
kyosho62
Popoulo:<br /> Et quel est le problème ?<br /> Bah aucun, je ne fais que répondre a kgp
ypapanoel
Bah oui… et les gens en mettront 2 au lieu d’une dans leur config…<br /> «&nbsp;il faut interdire&nbsp;» ça n’a juste pas de sens, ça ne marche pas : Si il y a une demande, il y aura une offre et des ventes, c’est tout. Les motivés trouveront toujours comment contourner. Et au prix des cartes c’est de toute façon un marché de niche.
kgp
Le problème c’est que niveau environnement c’est pas top une carte graphique toujours plus gourmande. On a déjà de la peine à avoir des connecteurs qui tiennent le coup.<br /> RTX4090 → 450watts, j’ai vu jusqu’à max 660W<br /> Mon fils utilise déjà pour 20-30€ d’électricité par mois. Sa chambre est une sauna!<br /> Nivida s’en balance de la consommation et c’est un problème.<br /> Certains ordinateurs trop gourmands sont interdits à la vente en californie par exemple…
kyosho62
kgp:<br /> j’ai vu jusqu’à max 660W<br /> Le grand classique des gens qui ne lisent pas et qui regardent que les graphiques.<br /> 660w c’est la consommation de la config complète
dante0891
Du coup elle sera en PCIe5.0 ou PCIe4.0 ??<br /> Parce qu’investir de nouveau pour changer nos CM en DDR4 par de la DDR5, va faire également mal au portefeuille ^^’
Voir tous les messages sur le forum
Haut de page

Sur le même sujet