Elon Musk n'est pas content et porte plainte contre OpenAI, société derrière ChatGPT, et Sam Altman

Un objectif n’est pas une promesse… sinon on ne compterais plus les raisons d’attaquer Elon…

J’ai commencé à me méfier d’Altman dès qu’il y a eu ce vrai/faux coup d’état, qui a finalement entrainé le départ du conseil d’administration et la réintégration d’Altman, mais avec beaucoup plus de pouvoir.

Mais lorsqu’il a commencé à réclamer 7000 milliards de dollars, là, ma conviction était faite : ce type est, effectivement, un embrouilleur.

Du coup, Musk est, peut-être, simplement vexé d’avoir trouvé plus roublard que lui.

Je me demande ce qu’il pourrait réellement obtenir.

Musk estime que les termes du contrat qu’il a avec OpenAI ont été violés. Il ne s’agit pas de « promesses ».

Ça sent la jalousie et tout les qui lui passeront sous le nez

Il veut contraindre openai a rendre ses recherches publiques, ce sui est public pzut être reproduit par quiconque et donc par Mr Musk
En gros, il veut son IA gratuite .

Il n’a pas de contrat. Il attaque sur le non respect de la mission de l’entreprise. Du foutage de gueule à la Elon. Son approche sur tous les sujets est d’attaquer.

Non tu n’as pas compris, les démarches d’elon sont sincères et orientées open source comme tout les brevets de tesla:

https://www.tesla.com/blog/all-our-patent-are-belong-you

C’est le seul mec qui mets tous les brevets a disposition comme expliqué sur le site de tesla, c’est l’innovation constante et non des brevets qui garantissent le succès d’une entreprise.

Son but est toujours de faire évoluer l’humanité et pas de s’enrichir même si les 2 peuvent être liées. Faut pas oublier qu’il réinjecte ses tunes dans des projets et ne possède même pas de maison si je me trompe pas il n’a juste qu’une caravane.

Tellement d’accord avec ce procès, ça me rappelle l’affaire xvid/divx, ou la communauté OpenSource avait contribué et dont l’instigateur c’est avéré être un allié de MS, se mettant à poser des brevets sur toutes les innovations proposées …

Perso, avaoir une IA non OpenSource, biaisée, que je ne maîtrise pas n’a aucun intérêt… Vive Elon.

Tu crois vraiment, d’autant plus qu’il a co-fondé la boite ? Tu crois qu’on co-fonde une boite, ou qu’on injecte de l’argent dedans comme ça, à la bonne franquette, sans formaliser contractuellement ce qu’on attend ? Dans la Startup que j’ai créé en 1999, chaque investisseur qui a injecté de l’argent était lié à l’entreprise par contrat d’investissement. Chaque investisseur définit par ce contrat ce qu’il attend de l’entreprise en termes d’engagements.

OpenAI devait rester une entreprise à but non lucratif, distribuant son travail en open source, et profitable au grand public. Or elle est en train de muter en entreprise commerciale servant les interêts de Microsoft.

Dans toutes les sources US et FR il est précisé que c’est une rupture de contrat qui sera plaidée.