La prochaine hausse des prix de l'électricité arrive le 1er février... et elle aurait pu être évitée !

Vincent Mannessier

10 janvier 2024 à 19h37

Pixavril / Shutterstock.com

Malgré une situation beaucoup moins critique que l'année dernière sur le marché de l'énergie, la facture d'électricité réglée par les Français augmentera bien à partir de février.

C'est la ministre du Logement, Emmanuelle Wargon, qui a confirmé sur France Info ce mercredi l'augmentation des prix de l'énergie à partir du 1er février prochain, annoncée en septembre dernier par Bruno Le Maire. Elle a expliqué à cette occasion que cette augmentation n'était pas due aux prix de l'énergie, qui ont baissé après deux années extrêmement tendues, mais bien à une décision gouvernementale. C'est donc une augmentation des taxes qui explique cette hausse de prix, qui devrait cependant rester sous les 10 % pour les particuliers et les petites entreprises.

La crise est passée, selon la ministre

Si le bouclier tarifaire, qui consiste à faire porter les augmentations des tarifs de l'énergie pour les particuliers par l’État, avait permis aux ménages d'éviter de trop en ressentir les effets, l'augmentation des prix de l'énergie en 2022 a été mondiale, et a largement participé à l'inflation de ces deux dernières années. Le conflit entre la Russie et l'Ukraine, responsable de la situation, est loin d'être terminé, mais les états ont depuis largement trouvé d'autres sources d'approvisionnement, et les prix de l'énergie ont retrouvé un niveau plus proche de la normale.

La ministre l'a d'ailleurs clairement expliqué : « les prix sur les marchés ont beaucoup baissé en 2023 […] tout est en train de rentrer dans l'ordre ». Et cela grâce à un meilleur approvisionnement en gaz et à un investissement dans les énergies renouvelables, notamment l'éolien, toujours selon la ministre.

Trop de taxe tue la taxe, non ?© Pixabay

Mais les taxes, elles, vont faire leur retour

Pourtant, si le prix de l'énergie baisse, seuls ceux qui ne bénéficiaient pas du bouclier tarifaire en verront réellement les effets positifs sur leur facture en 2023. Car après une première hausse de 10 % en août dernier, le gouvernement a décidé dans sa loi de finances d'augmenter à nouveau les taxes en 2023. Emmanuelle Wargon n'y va d'ailleurs pas par quatre chemins : « ce qui va faire la différence, ce sera les taxes »
.

Le niveau d'augmentation de ces taxes n'est pas encore connu, mais la Commission de régulation de l'énergie travaille sur le sujet pour que la facture totale ne dépasse pas les 10 % d'augmentation.

Source : France Info

Vincent Mannessier

Lire d'autres articles

Rédacteur indépendant depuis des années, j'ai rédigé plus de 1.000 articles sur Internet sur une large variété de sujets. J'aime tout particulièrement écrire sur les actualités des réseaux sociaux et des GAFAM, mais les jeux vidéos et l'innovation numérique en général me passionnent aussi.

Lire d'autres articles

Commentaires (46)

gothax

Pour faire du bouche à bouche avec de l’argent public aux entreprises copines de Jupiter ils sont forts Pour nous la mettre profond aussi ! Mais qu’ils nous laissent cicatriser bordel ! Désolé pour la violence de mes propos

nephermat

mdr a par l’augmentation du prix tout est faux dans les propos de la « ministre ».

PEPSIMAX

Les taxes c’est de l’impôt, pour nos gouvernants, pour les membres de l’UE. Quant au gaz c’est une nouvelle taxe en janvier qui va rapporter 2 milliards aux mêmes… Puis encore une augmentation de taxes pour donner 2 milliards de plus pour l’entretien du réseau gazier. Et en 2025 la taxe carbone pour les particuliers mise en place par l’UE pour toucher des pépètes…et oui la Ursula et le Charles Michel en ont bien besoin eux et leur 60 000 fonctionnaires à Bruxelles, et puis il faut faire des cadeaux à l’Afrique du Sud pour qu’elle se décarbone, il faut armer l’Ukraine et puis les Etats ils doivent aussi payer les fonctionnaires de l’ONU, etc… donc on fait les poches de ceux qui bossent.

65root

On voit que le gouvernement œuvre pleinement pour le pouvoir d’achat

PEPSIMAX

Il faut un certain culot notoire voire un énorme aplomb quand on voit notre LeMaire couiner que l’inflation est derrière nous, avec les mutuelles qui prennent 8%, le Gaz qui double ses taxes soit 100%, l’éléctricité 10% en février et surement 10% en aout, les grandes marquent qui disent qu’il n y aura une petit haussounette de 3% cette année…C’est un énorme foutage de gueule… Tiens en cherchant sur statista vous pouvez trouver le prix du gaz et de l’électricité en Russie, Chine, USA… Comment voulez vous vous en sortir ?

Nissart

les gens sont fabuleux. L’augmentation à venir est totalement logique vu les aides en milliards apportés l’année dernière pour que le budget électricité n’explose pas comme dans certains pays. Ils ont lissé une partie de l’augmentation sur plusieurs années. Mais comme toujours dans ce pays, on veut toujours tout sans rien.

sylvebarbe78

Mais à part ça les impôts ne devaient pas augmenter… Tous pourris.

MattS32

Blackalf: Et pourtant ils râlent et chouinent 3 x plus que nous, mais pourquoi donc ? Parce que râler, c’est le seul sport où les français dominent Dommage qu’il n’y en ai pas aux JO 2024 Nissart: les gens sont fabuleux. L’augmentation à venir est totalement logique vu les aides en milliards apportés l’année dernière pour que le budget électricité n’explose pas comme dans certains pays. Ils ont lissé une partie de l’augmentation sur plusieurs années. Mais comme toujours dans ce pays, on veut toujours tout sans rien. Et on a aussi au moins 14 réacteurs nucléaires à construire dans les prochaines années, et un paquet d’autres à entretenir et remettre à niveau pour les faire durer 10-20 ans de plus. Il faut bien financer tout ça.

tfpsly

Blackalf: Et pourtant ils râlent et chouinent 3 x plus que nous, mais pourquoi donc ? C’est par définition : un Français, ça râle. A raison ou à tort, souvent à tort, mais ça râle.

XInfernoX

Salut, c’est normal : c’est toujours trop cher quand tu payes et jamais assez quand tu encaisse. Plus sérieusement, je présume que c’est suite à leur habitude d’avoir payé nettement moins pendant des décennies que cela en est devenu un acquis immuable et que lorsque l’on remonte les prix au niveau des pays adjacents que c’est le drame.

ZiwiPeak

Ah ah ah, le prix de l’électricité a explosé via le marché européen de l’électricité, parce que le prix du gaz a explosé à cause des sanctions débiles prises envers notre premier fournisseur d’énergie. Mais c’est pas grave, l’Oncle Sam nous vend son gaz de schiste ultra polluant (plus que le charbon lol) 3x plus cher pendant que l’UE s’enfonce dans une crise économique majeure. Vite, il faut sauver la planète. Et n’oubliez pas de revoter Macron ou ses suppléants aux européennes et en 2027.

TofVW

Blackalf: Et pourtant ils râlent et chouinent 3 x plus que nous, mais pourquoi donc ? Parce que nous ne sommes pas les bons toutous à nos maîmaîtres ?

Proutie66

Ton salaire est indexé sur l’inflation en belgique.

Baxter_X

Un peut de respect pour cette coutume nationale chez voisin! La France est un pays de luxe à l’echelle mondiale, mais c’est pas grave, le Français en a honte et passe son temps à cracher dessus. Sans jamais le quitter bien entendu!

Baxter_X

Autant on premier message était légitime, autant celui ci flirt avec le ridicule.

Palou

Nissart: L’augmentation à venir est totalement logique vu les aides en milliards apportés l’année dernière pour que le budget électricité n’explose pas comme dans certains pays. Ils ont lissé une partie de l’augmentation sur plusieurs années. Mais comme toujours dans ce pays, on veut toujours tout sans rien. Sauf que ce n’est pas vraiment logique … Certes il y a eu des aides, du lissage à récupérer … mais sauf que tout ceci sera comme la vignette pour les vieux, dans 2 ou 3 ans les augmentations et taxes qui se rajouteront à nos factures ne s’arrêteront pas quand ce sera remboursé, la source (nous) ne se tarira pas sur un claquement de doigts !

Palou

XInfernoX: et que lorsque l’on remonte les prix au niveau des pays adjacents que c’est le drame On a une des électricités les moins chères de l’Europe, on en vend plus qu’on en importe, pour quelle raison devrait-on s’aligner absolument sur les autres comme l’Allemagne ?

dri

L’article est très flou, cette taxe qui augmente revient en fait au niveau d’avant 2022, elle avait été diminuée quasi à 0 pour amortir le coût de l’énergie (bouclier tarifaire). Cette taxe c’est la TICFE (taxe intérieure de consommation finale sur l’électricité). Elle était de 30 €/MWh, est passée à 1 € et est maintenant à 15 € avant de repasser bientôt à 30 €. Mais le reste du prix du tarif réglementé (TRVE), la part énergie, n’est pas redescendu au niveau d’avant 2021, sur le marché de gros on est au jour d’aujourd’hui à 110 €/MWh alors qu’on tournait autour de 40 il y a quelques années. En conséquence et on toute logique on paye donc plus cher qu’avant, mais il est faut de dire que c’est suite à une hausse de taxe. C’est surtout la part énergie qui a augmenté par rapport à avant, c’est à dire le prix sur le marché de l’électricité, l’état n’a rien à voir la dedans. La taxe (TICFE) n’est même pas encore revenue au niveau d’avant 2022.

Mel92

Palou: pour quelle raison devrait-on s’aligner absolument sur les autres comme l’Allemagne ? Parce que le marché de l’électricité est unifié. Dans le principe, elle est traitée comme n’importe quel bien dans l’Union Européenne, c’est à dire sans taxation inter-états. C’est le principe de base de l’Union qui remonte à 1956, et en conséquence, les prix s’égalisent chez tous les membres. Les barrières douanières sont la cause d’une perte d’efficacité économique et la source de guerres (économiques au moins). C’est pour cette raison qu’elles ont été levées en grande partie dans l’Union Européenne, ou que les Anglais cherchent désespérément un accord de libre-échange avec les USA par exemple. Bref, tu payes tes salades, ta voiture ou ton iPhone à peu ou prix le même prix dans toute l’Union pour cette raison. Les principales différences de prix sont les taxes locales telles que la TVA ou, dans cet exemple cette fameuse taxe sur l’électricité.

Gh0st_D0g

En prenant compte aussi que la France est parmi les pays d’Europe avec un nombre d’heures de travail hebdomadaire en dessous de la moyenne Ça joue forcément sur le salaire, et donc le pouvoir d’achat.

Bombing_Basta

C’est ce qu’il se passe quand on cherche le clic et que le contenu est traité façon garçon boucher…

tfpsly

Mel92: Parce que le marché de l’électricité est unifié Non. Seul le marché des exportations / importations d’électricité entre pays l’est.

TofVW

Je n’ai pas dit qu’on s’y prenait bien ; mais reprocher aux français de se battre pour garder les avantages qu’ils ont acquis, je trouve ça assez énorme, quand même. Surtout quand on connait les nombreux privilèges totalement ahurissants et injustifiés de nos politiciens. Là, quand je lis des messages comme le tien, j’ai juste l’impression que tu te vantes de te faire marcher sur les pieds.

cbubu67

Il faut surtout se demander pourquoi, plutot à cause de qui, EDF doit vendre son électricité au prix du marché ? Pour la France, il n’y a pas eu d’énorme dépense ( hormis l’EPR ) quand à la construction de nouvelle centrale, il y a juste les coûts de la maintenance, du combustible et des employés. Or, même avec ces couts, cela ne justifie en rien ces énormes augmentations. Elles sont simplement à cause de l’Europe qui a imposé à la France de vendre son électricité aux prix du marché. Le marché, ceux qui jouent aussi sur le prix du pétrole, du fer etc…

tfpsly

cbubu67: Il faut surtout se demander pourquoi, plutot à cause de qui, EDF doit vendre son électricité au prix du marché ? Ceci n’est valable que pour les échanges entre pays (la France est exportatrice et y est gagnante) et ceux n’ayant pas un abonnement « traditionnel » chez EDF. Donc non, pas besoin de se le demander.

StephaneGotcha

Du coup et dixit le titre, la hausse aurait pu être évitée en gardant la taxe plus basse? C’est ça le postulat de l’article? Ouai et « tout » pourrait être 20% moins cher en supprimant la TVA

MattS32

cbubu67: Pour la France, il n’y a pas eu d’énorme dépense ( hormis l’EPR ) quand à la construction de nouvelle centrale, il y a juste les coûts de la maintenance, du combustible et des employés. Ce « juste les coûts de maintenance » sur les centrales existantes, c’est essayer de faire passer ça pour un coût faible, alors que ce n’est pas le cas… Les centrales nucléaires existantes nécessitent de lourds travaux pour que leur durée de vie puisse être prolongée de 10 ou 20 ans, peut-être même plus. C’est de l’ordre de 2 milliards d’euros par réacteur. Et en plus de ça, il y a 14 nouveaux réacteurs à construire, à pas loin de 10 milliards d’euros l’unité… Et on commence même à parler d’en construire plus que 14.

Yoann_Launay

En réponse à l’ami Belge: parce que la majorité de mes compatriotes Français sont des râleurs pathologiques, qui ne savent pas voir la chance qu’ils ont de vivre en France par rapport à beaucoup d’autres nations. Nous avons effectivement beaucoup d’aides sociales, des boucliers tarifaires et lissages, etc. Évidemment rien n’est parfait nulle part, mais quand même chez nous la plupart ne regardent que ce qui est mieux ailleurs, sans voir tout ce qui est moins bien…

TofVW

Ma femme est belge, et je travaille dans une entreprise dont les employés viennent de tous les coins d’Europe (voire même plus loin) ; donc je me rends parfaitement compte de nos très bonnes conditions de vie en France. Mais en quoi ça m’empêcherait d’être mécontent quand on veut nous retirer nos avantages ? Pour quelle raison devrais-je accepter de payer ma connexion internet (par exemple) 3 fois plus cher que maintenant ? Juste parce que c’est le cas en Belgique ? Bah non. Si les belges nous envient le prix de la Fibre, qu’ils se démerdent de leur côté pour faire bouger les choses, ce n’est pas à moi de m’aligner.

Palou

Mel92: Parce que le marché de l’électricité est unifié Unifié pour nous et pas pour l’Allemagne qui fait bande à part dans ce domaine

exannoder

Combien de temps vous êtes restés sans gouvernement déjà? Super comme gouvernement et vachement utile vos syndicats! Allez 20% de plus pour vous sur la bière et les frites(qui on été inventé par les français!) Et on va voir vos tronches après cela! Et dire qu’ils avaient envisagés de rattacher une partie de ses jaloux critiqueurs à notre plus beau pays au monde! Pour la peine, plus de bons champagnes et vins pour vous pendant 1 an, pas plus ,parce que après c’est de la torture!

vidarusny

Blackalf: Les salaires, la pression fiscale et les diverses taxes sont sensiblement identiques dans nos deux pays. Les français paient leur électricité, leurs abonnements mobile et Internet et leurs assurances diverses moins cher. Il y a le bouclier tarifaire sur le prix de l’énergie. Il y a des aides à l’achat de diverses choses, à commencer par les VE. Et pourtant ils râlent et chouinent 3 x plus que nous, mais pourquoi donc ? Pouvons-nous imaginer qu’il y ait un lien de causalité ? Si oui cela invaliderait : Blackalf: Le problème des français est qu’ils se prennent pour des rebelles qui manifestent pour un oui ou un non et même pour un peut-être. Et c’est bien pour ça que votre gouvernement ne vous écoute même plus, Le problème en France n’est pas tant l’augmentation, mais plutôt qu’elle n’est pas expliqué. Ca ne veut pas dire que nous ne pouvons pas trouver l’explication, mais a force de penser que tout le monde a accès à l’information, et de sous entendre que tout le monde à le temps et les capacités à trouver la bonnes informations… Je me dis normal que les théories du complots ont autant de succès… Ensuite il y a un effet d’annonce entre taxe et impôt ou un jour on nous communique une baisse le lendemain une hausse le surlendemain qu’il n’y aura pas d’augmentation de taxe durant l’année ou le quinquennat. Difficile de tenir les comptes. Surtout que notre dette ne baisse jamais… (à noter je ne connais pas la situation de la Belgique…) Alors oui on râle, ce n’est pas que pour le plaisir… Ou peut être que si je sais pas. Dans tout les cas, c’est grâce à ça et d’autres petits défauts qui font que le Belges aiment faire des blagues sur le Français… non ?

Palou

Blackalf: la pression fiscale et les diverses taxes sont sensiblement identiques dans nos deux pays Alors quelle est la raison qui fait que beaucoup de grands patrons et vedettes de cinéma s’installent en Belgique plutôt qu’en France ? Je ramasse les copies dans 2 heures …

superjoy

« Et n’oubliez pas de revoter Macron » Et en avant pour le petit discours démagogique merd-que. Si tu t’interessais un minimum à la vie politique (et je ne parle pas de cracher sur nos hommes politiques - et entre dans la politique si ça te convient pas), tu saurais que M. Macron en est a son deuxième mandat. et donc selon la constitution, il ne peut pas être réélu.

Senka

Quand on voit que la taxe sur le carburant en France représente 60% du prix… apprêtez-vous à voir la même chose sur l’électricité à long terme, une fois que cette énergie sera généralisé.

ZiwiPeak

Une constitution ça peut se changer, jusqu’à Sarkozy il n’y avait aucune limite. Et c’est aussi pour ça que je parle de ses suppléants. Pas très malin de couper une phrase pour conflictualiser. Tu serais pas LFI par hasard ? Aller, va reprendre tes bouquins…

MattS32

ZiwiPeak: Une constitution ça peut se changer, jusqu’à Sarkozy il n’y avait aucune limite. Oui, mais ce n’est pas facile. Il faut soit : faire voter la loi de réforme constitutionnelle comme une loi classique (donc majorité des votants à l’Assemblée Nationale puis au Sénat) ET la faire valider par le peuple par référendum (majorité des votants), réunir le Congrès, donc l’Assemblée Nationale et le Sénat et lui faire voter la loi à la majorité des 3/5ème de ses membres, et non pas juste des montants : il faut que au moins 555 membres du congrès votent pour. Clairement, dans le contexte actuel, il n’y absolument aucune chance qu’une de ces deux méthodes passe. Non seulement Macron n’a pas cette majorité des 3/5ème au congrès. Mais en plus, même s’il l’avait sur le papier, il y a des chances qu’au moins une partie ne vote pas pour une telle réforme : ils sont plus d’un à vouloir prendre sa place, et donc à vouloir faire le nécessaire pour faire capoter une telle réforme.

Palou

ce qui n’a pas empêché Macron récemment de vouloir le faire, pas pour 2027 mais pour se représenter plus tard et en modifiant le mandat de 5 à 7 ans (comme avant)

MattS32

Pour se représenter plus tard qu’en 2027, il n’a absolument pas besoin de modifier la constitution, puisque celle-ci n’interdit que de faire plus de deux mandats consécutifs, pas d’en faire plus de deux non consécutifs (certains avaient d’ailleurs prétendu qu’il pourrait du coup se représenter dès 2027 en démissionnant fin 2026, pour casser la continuité… mais la plupart des spécialistes du droit constitutionnel affirment qu’un intérim ne suffit pas à casser la continuité, car l’intérimaire n’a pas le même statut que le PR élu). Sans toucher à la constitution, Il pourrait donc tout a fait se représenter à minima en 2032 et en 2037. Et en 2042 s’il n’est pas élu en 2032 ou 2037. En fait, s’il avait dans l’idée de se représenter plus tard qu’en 2027, il aurait même plutôt intérêt à ne pas augmenter la durée des mandats maintenant. Puisque repasser au septennat maintenant reporterait de fait de 2 ans sa possibilité de revenir… Concernant la limite du nombre de mandats consécutifs, il n’a jamais parlé de la faire augmenter. Au contraire, dans le cadre du retour au septennat, il a même évoqué la possibilité de limiter à un seul mandat : il avait parlé de faire un référendum sur ce point.

superjoy

Pourquoi citer Macron et pas juste les « suppléants »? De plus, le mandat presidentiel a toujours été limité a deux mandats successifs, septenat dans un premier temps puis quinquennat. A raconter autabt de conneries, c’est a se demander si ce n’est pas toi le lfiste mixé au rn. Retourne toi dzns les bouquins, ca devrait t’apprendre des trucs utiles.

nicou

macron n’est pas responsable.??? il faudrait peut-être se réveiller !!! il n’est pas légitime, pour commencer et nous n’avons plus de constitution!!! mais vous n’avez pas l’air de le savoir ??? renseignez vous. Macron a été placé par les oligarques et pas par les votes de citoyens et ce sera toujours ainsi à part que tous les « citoyens » se bougent et fassent un blocus! et oui, il faudrait faire comme nos anciens, mouiller notre chemise au lieu de rester dans « notre petit confort »!!! c’est sans parler de tous ces parasites autour de lui!!!

tfpsly

nicou: macron n’est pas responsable.??? il faudrait peut-être se réveiller !!! il n’est pas légitime, pour commencer et nous n’avons plus de constitution!!! mais vous n’avez pas l’air de le savoir ???

ZiwiPeak

Bah je sais pas, c’est toi qui coupe les phrases pour leur faire perdre du sens. Et perdu, ce point a été ajouté par Sarkozy, par la LOI constitutionnelle n° 2008-724 du 23 juillet 2008. Aller, bisou et bonne nuit

Palou

nicou: il n’est pas légitime Je n’ai pas voté pour lui, mais il faut hélas reconnaitre qu’il est élu de façon légitime. Il y a eu des élections, certains ont été voter, d’autres ont préféré partir en weekend … il faut t’en prendre à ces derniers qui ont préféré les loisirs plutôt que de perdre une heure (pour 5 ans) à aller voter.

tfpsly

ZiwiPeak: Bah je sais pas, c’est toi qui coupe les phrases pour leur faire perdre du sens. Bof pas vraiment non… ZiwiPeak: Et perdu, ce point a été ajouté par Sarkozy On s’en fout en fait… Par contre pour revenir au sujet : ZiwiPeak: le prix de l’électricité a explosé via le marché européen de l’électricité, parce que le prix du gaz a explosé à cause des sanctions débiles prises envers notre premier fournisseur d’énergie. Faux, faux et faux. Et donc, ramener ça à Macron, parce que… ?

kroman

Reste à voir si l’état arrête de taper dans la caisse d’EDF avec des dividendes faramineux, subventions déguisées aux « concurrents » (ARENH) ou rachats forcés d’entreprises… EDF est très endetté et a tout le parc nucléaire à renouveler…

nicou

Comme aux USA avec Dominium! il faut s’informer et réfléchir… pour ma part, je ne vote pas pour le système et je persiste et je signe.

nicou

J"ai envie de rire!!! pour mieux nous entuber!!

nicou

La ponctuation est faite pour mettre du sens au contexte!!!

tfpsly

nicou: Comme aux USA avec Dominium! Et ? Quel est le problème avec Dominium ? Les derniers à avoir raconté des conneries sur eux s’en sont mordu les doigts, et vidé le portefeuil (Fox -787M$). nicou: il faut s’informer et réfléchir Ah, tu fais encore ton sachant ?

nicou

Certainement!!! tu es plus dégourdi toi!!!

JohnnyG

La dessus je ne suis pas vraiment d’accord. Pour etre legitime, a mon sens, il aurait fallu un minimum de participation, et qu’en deca d’un seuil a definir, le resultat devrait etre invalidé…

MattS32

Et du coup, on fait quoi si le résultat est invalidé ? On repart pour un an avec le président précédent, le temps de réorganiser une nouvelle élection ? Nouvelle élection où la participation ne sera pas forcément meilleur en plus…

Blackalf

En Belgique, il y aura un truc inédit pour les élections de 2024 chez nous, ça s’appelle le parti Blanco. ^^ RTBF Elections 2024 : le parti Blanco sera présent dans chaque... Le 'parti Blanco', c’est une formation de citoyens qui se dit 'sans appartenance politique', et dont l’objectif est de... Et je me demande sérieusement si je ne vais pas voter pour eux.

MattS32

Chez nous on a eu aussi des « sans appartenance politique » aux européennes de 2019. Mais ils étaient jaunes, pas blancs Par contre en lisant l’article, je vois pas trop ce que leur concept de « sièges non attribués va changer »… Si par exemple il y a 100 sièges, et que le votes donnent 40% à A, 30% à B, 20% à C et 10% de blanc, aujourd’hui, ça donne 44 sièges à A, 33 à B, 23 à C. Et donc quand ils votent un texte, A à 44% des voix, B 33%, C 23%. Si au lieu de ça on donne 40 sièges à A, 30% à B, 20% à C et 10% non attribués, au final au moment de voter un texte, A aura toujours 44% des voix, B 33% et C 23%. Puisque les sièges non attribués ne peuvent de fait pas voter… À la limite ça peut changer quelque chose pour certains textes qui ne nécessitent pas une simple majorité relative pour être votés, mais nécessitent une proportion du nombre de sièges (par exemple, une réforme constitutionnelle en France, qui nécessite 60% du Congrès, et non pas seulement 60% des votants), mais la plupart des lois se votent par majorité relative, et les sièges vides de changeront donc rien.

JohnnyG

Bah nouvelle elections et au delai le plus court…

MattS32

Et si rebelote ? Parce que bon, si y a pas une majorité qui se dégage à une élection, y a pas beaucoup de raison qu’il y en ai une en refaisant l’élection un mois plus tard… Et ça peut durer très longtemps comme ça…

JohnnyG

A un moment va falloir songer a comptabiliser les votes blancs et rendre le vote obligatoire. A titre perso, avoir un president et une majorité relative elue avec 75% de la population pas d’accord, la legitimité je la cherche… (50% des 50% qu’on bien voulu se deplacer ) Et foutre blanc et nul dans le meme panier que l’abstention, ca n’incite pas ceux qui ne sont d’accord avec aucune des propositions aller voter. Sauf que ca fait le jeux de certains partis…

Voir tous les messages sur le forum

La prochaine hausse des prix de l'électricité arrive le 1er février... et elle aurait pu être évitée !

La crise est passée, selon la ministre

Mais les taxes, elles, vont faire leur retour

A découvrir en vidéo

Commentaires (46)

Top app & logiciels

Sur le même sujet