Pour exister face aux poids lourds du NAS que sont ASUSTOR, QNAP ou Synology, TerraMaster a décidé de miser sur des fonctionnalités un peu réduites, mais pour aboutir à un rapport qualité-prix sans équivalent. Ainsi, le petit nouveau de la rentrée, le F2-212, se négocie moins de 200 euros.
179,99€
- Prix particulièrement faible
- Bonne conception générale
- Unités de stockage sur tiroirs
- Logiciel TOS agréable
- Faible connectique, zéro évolutivité
- Faible puissance CPU, 1 Go de RAM
- Les apps du TOS sont peu variées
Fiche technique TerraMaster F2-212
Résumé
Processeur
Réseau
Stockage
Compatibilité
Caractéristiques physiques
Design et ergonomie
Il n'y a pas de mystère, et pour atteindre des prix sensiblement inférieurs à ceux de ses principales concurrentes, TerraMaster se montre un peu plus austère dans ses designs, avec des formes plus simples, moins travaillées. Le F2-212 en est un excellent exemple, même si, comme vous pouvez le voir sur nos photos, il reste un NAS tout à fait correct. Au toucher en revanche, on sent que les plastiques employés sont de moindre qualité.
En dehors du petit logo, la façade est presque totalement dépouillée © Nerces pour Clubic
Rien à voir avec le design, mais en tenant le NAS dans les mains, on peut aussi avoir un sentiment de qualité en retrait du fait du poids de la bête. À seulement 1,3 kilogramme sur la balance, il est clairement l'un des modèles deux baies les plus légers sur le marché. Ses dimensions (222 x 119 x 154 millimètres) en font aussi un modèle compact pour lequel il ne faut tout de même pas oublier la brique d'alimentation. Enfin, le terme de brique est excessif, c'est à peine un gros adaptateur !
Sur l'arrière, c'est à peine mieux : un bouton, quatre prises © Nerces pour Clubic
Poids, compacité et alimentation sont liés aux composants embarqués par TerraMaster, qui se repose sur un processeur inhabituel, le Realtek 1619B, à base d'architecture ARM avec 4 cœurs Cortex-A55 cadencés au maximum à 1,7 GHz. Le CPU n'est épaulé que par 1 Go de DDR4 que l'on ne peut pas augmenter. Le F2-212 n'est pas un NAS pensé pour soutenir le travail d'une grande entreprise, donc attention, il est impossible de lui donner même un petit coup de fouet en augmentant la RAM.
Notez que l'impossible évolutivité transparaît dans l'accès aux composants. Tout est verrouillé, et seuls les deux berceaux accessibles en façade sont extractibles pour installer les unités de stockage. Notez que des berceaux à ce niveau de prix, c'est une excellente chose ! D'autant que TerraMaster reconduit le système de baguettes pour un montage des unités 3,5 pouces sans la moindre vis. On ne peut hélas pas en dire autant pour des 2,5 pouces comme nos SSD de test.
Deux modèles de Fx-212 : notre deux baies et un quatre baies © TerraMaster
Pour autant, les habitués auront noté que TerraMaster « innove » en troquant son éternel gris pour une robe entièrement noire, mais pour le reste, elle se montre encore plus sobre. La façade est dépourvue de tout connecteur, même de tout bouton ! Ne restent que trois LED pour la mise sous tension et l'activité de chacune des deux unités. Les rares « commandes » sont toutes à l'arrière : le bouton de mise sous tension, les deux ports USB-A (1x 3.0 et 1x 2.0), la prise d'alimentation et le port RJ45 à la norme 1 GbE. Forcément.
Proposer des tiroirs à ce niveau de prix ? Bravo TerraMaster ! © Nerces pour Clubic
Fonctionnalités et interface logicielle
Pour de l'extravagance, un peu de folie ou simplement une connectique avancée, il ne faut pas se tourner vers le F2-212. Ce n'est pas son fonds de commerce. En revanche, cette simplicité lui permet d'être rapidement sur le pied de guerre, et même les néophytes auront tôt fait de comprendre où brancher ou installer chaque élément. D'autant que TerraMaster reste fidèle à son très bon TNAS PC qu'on lance pour retrouver le NAS sur le réseau.
La procédure d'initialisation : simple et bien documentée © Nerces pour Clubic
Bien sûr, il faut avoir préalablement installé les une ou deux unités de stockage dans les berceaux, ce qui nous conduit à souligner, mais vous vous en doutiez, qu'aucun emplacement M.2 n'est présent pour intégrer un SSD qui fera office de mémoire cache.
Pendant ce temps, TNAS PC a donc trouvé le F2-212 sur le réseau et se propose de l'initialiser. Aucune raison de le contrarier, l'initialisation est simplement la partie installation du NAS, le moment choisi pour mettre en place le logiciel spécifique de la marque, le TerraMaster Operating System, ou TOS.
L'outil smartphone est clair, mais un peu limité © Nerces pour Clubic
Au cours du processus, on détermine le mot de passe administrateur et divers autres réglages avec, en particulier, la configuration du stockage. NAS deux baies oblige, les choses sont limitées, mais notons que TerraMaster autorise le choix entre Btrfs et ext4. Le TRAID, qui permet plus de souplesse dans la gestion de la pile RAID, n'est pas très utile, toujours du fait des deux baies, et nous avons opté pour une configuration en RAID 1, la plus logique sur ce genre de NAS.
Au premier démarrage, la pile RAID se prépare © Nerces pour Clubic
Le chargement de TOS peut alors s'achever, et depuis mars dernier, il s'agit de la version 5.1. Il n'y a pas d'énormes changements en perspective, et le système s'inspire toujours autant du Synology DSM tout en étant moins riche. Il faut bien que l'écart de prix entre les solutions des deux marques se retrouve quelque part. TOS conserve la simplicité d'utilisation de DSM et propose, de base, des fonctionnalités finalement assez proches.
Tout ce qui concerne la gestion de services, des groupes et des utilisateurs est ainsi similaire à ce que propose Synology. La mise en place de nouveaux usagers est on ne peut plus simple, de même que la gestion des quotas. Les outils de surveillance du matériel sont complets, avec ce qu'il faut de données sur le CPU ou la pile RAID. En revanche, la température d'une seule des deux unités de stockage est affichée à la fois, et la vitesse de rotation du ventilateur indiquée est étrangement faible.
L'outil de surveillance… nous indique que le CPU est vite à pleine charge © Nerces pour Clubic
La grande différence entre TerraMaster d'un côté, ASUSTOR, QNAP ou Synology de l'autre, réside dans le nombre de modules présents sur le portail. Chez TerraMaster, le Centre d'application est moins complet, et certaines rubriques sont désertes (entreprise, sécurité). Heureusement, on trouve tout de même de quoi enrichir le NAS avec, par exemple, des outils tels qu'AOMEI Backupper, Plex Media Server, Docker Manager, phpBB, Transmission, WordPress…
Nous regrettons l'absence d'outils de travail partagé ou de surveillance vidéo. Notez que le F2-212 est un NAS de faible puissance qui pourrait avoir du mal sur de telles tâches. Par ailleurs, TerraMaster a récemment revu son interface de gestion des photos baptisée Terra Photos. Il n'est pas question de révolution, mais l'outil est plus complet, avec un système de reconnaissance des images pour un tri simplifié. Le partage des dossiers avec d'autres utilisateurs est lui aussi plus simple, même si certaines lenteurs sont à souligner, avec le CPU Realtek parfois en difficulté.
Échauffement, nuisances sonores et performances
Les limites techniques du F2-212 ne nous ont pas poussés à revoir notre configuration de test, ce sont donc tour à tour deux SSD Samsung 870 EVO 1 To et deux disques durs Toshiba MG09 18 To que nous avons utilisés, alors que côté réseau, le NAS était connecté à notre excellent switch QSW-IM1200-8C 10 GbE signé QNAP.
Toshiba MG09 (stockage) et Samsung 870 EVO (performances) © Toshiba/Samsung
Sans grande surprise, le matériel mis en place ici par TerraMaster ne permet pas d'aboutir à des performances de haut niveau. Cela dit, puisque le NAS se destine à la maison, il n'y a pas lieu de se sentir lésé. Sur CrystalDiskMark, nous sommes d'ailleurs proches des maximums permis par l'interface 1 GbE retenue. En aléatoire cependant, on sent que le F2-212 est plus en difficulté.
Mesures (débits/IOPS) CrystalDiskMark : fichiers de 1 Go, RAID 5, 1 GbE © Nerces pour Clubic
Cela se confirme d'ailleurs avec le passage à des fichiers de test de 64 Go. CrystalDiskMark retourne alors des débits d'à peine 10 Mo/s en lecture et 9 Mo/s en écriture. En mode séquentiel, les résultats sont plus convaincants. À 113 et 95 Mo/s respectivement en lecture et en écriture, cela reste tout à fait acceptable pour un premier prix.
Mesures (débits/IOPS) CrystalDiskMark : fichiers de 64 Go, RAID 5, 1 GbE © Nerces pour Clubic
À l'usage, nous avons remarqué que la moindre tâche vient vite saturer le petit processeur Realtek. La lecture d'une vidéo 4K entraîne une occupation CPU de l'ordre des 10 %, et la simple copie de fichiers de grande taille la pousse même autour des 30 %, alors que le 1 Go de RAM est vite monopolisé à plus de 25 %. Attention donc aux sollicitations simultanées !
Débits en lecture/écriture sous Windows 10 en RAID 5, 1 GbE © Nerces pour Clubic
Pour autant, la copie de fichiers avec l'Explorateur de Windows (en SMB, donc) se passe plutôt bien, avec un débit mesuré à 95 Mo/s en écriture vers le NAS et à 113 Mo/s en lecture depuis le NAS. Juste pour le « plaisir », nous avons réalisé la même opération alors que le NAS était en lecture vidéo 4K. Le F2-212 voyait ses débits en lecture chuter à 111 Mo/s et en écriture à 91 Mo/s, ce qui est très correct.
Nous enchaînons avec les vérifications d'usage concernant la température atteinte, les décibels dégagés et la consommation. C'est l'avantage d'avoir un petit CPU et du matériel finalement « pas très musclé », cela chauffe moins et reste discret en toutes circonstances. Même en pleine charge, le processeur n'a jamais atteint les 50 °C, la consommation globale du NAS est campée sur les 20 watts, tandis que la ventilation est imperceptible (34,3 décibels).
TerraMaster F2-212 : l'avis de Clubic
Tombé dans le jeu vidéo à une époque où il fallait une belle imagination pour voir ici un match de foot, là un combat de tanks dans ces quelques barres représentées à l'écran, j'ai suivi toutes les évolutions depuis quarante ans. Fidèle du PC, mais adepte de tous les genres, je n'ai du mal qu'avec les JRPG. Sinon, de la stratégie tour par tour la plus aride au FPS le plus spectaculaire en passant par les simulations sportives ou les jeux musicaux, je me fais à tout... avec une préférence pour la gestion et les jeux combinant plusieurs styles. Mon panthéon du jeu vidéo se composerait de trois séries : Elite, Civilization et Max Payne.
Lire d'autres articlesLire la charte de confiance
