Le Pixel 7 Pro perd sa première place du benchmark photo DxO, au profit de quel smartphone ?

Stéphane Ficca

Spécialiste hardware & gaming

02 novembre 2022 à 13h52

Avec un score Caméra de 149, le Huawei Mate 50 Pro prend la première place du classement DxOMark.

Le smartphone signé Huawei vient ainsi détrôner un certain Google Pixel 7 Pro…

Le Huawei Mate 50 Pro au sommet du classement DxOMark

Il y a quelques semaines, le Google Pixel 7 Pro se hissait au sommet du classement DxOMark. Un succès de courte durée toutefois, puisque le tout récent Huawei Mate 50 Pro (disponible depuis peu en Chine) vient une nouvelle fois chambouler la donne, et surtout chiper la précieuse couronne à Google, avec un nouveau meilleur score absolu de 149 (contre 147 pour le Pixel 7 Pro).

« Le Huawei Mate 50 Pro offre une excellente expérience caméra, grâce à de très bonnes performances dans
la quasi-totalité des cas d’usages », explique DxOMark. Les testeurs évoquent notamment une nette progression au niveau des photos en basse lumière, mais aussi d'excellents résultats côté exposition et plage dynamique. De son côté, le bokeh est qualifié d'expérience « digne d'un reflex numérique », tout comme la qualité du zoom, qui constitue l'un des points forts du smartphone signé Huawei.

À noter toutefois qu'au milieu de très nombreuses qualités, le Huawei Mate 50 Pro affiche également, toujours selon DxOMark, des soucis au niveau de la prévisualisation à l'écran, avec un rendu jugé peu fidèle à la capture finale, notamment dans les scènes complexes et contrastées. Reste à savoir maintenant quel sera le smartphone qui fera chuter le « nouveau roi de la photo » du côté de chez DxOMark.

Quels sont les meilleurs smartphones photo ? Comparatif 2023

Un, deux, trois, quatre, cinq capteurs ! Les meilleurs smartphones pour la photo rivalisent d'ingéniosité pour nous apporter une qualité et une polyvalence toujours plus grande et capturer les meilleurs clichés possibles. Mais n'est pas le roi de la photo qui veut ! Dans notre sélection, nous vous présentons les téléphones qui selon nous méritent toute l'attention des photographes mobiles.
Lire la suite

Source : DxOMark

Commentaires (18)

Delta243

Si il n’y avait pas eu ce Black list des USA, j’aurais pris à 200% un Huawei pour remplacer mon P30 pro qui était génial à sa sortie. Il fonctionne très bien même après 3 an et demi. Mais je veux changer, malheureusement sans les services Google impossible de d’utiliser certains applications banquaires trains etc en Suisse. Ça sera probablement un Google Pixel 7 pro qui propose quelque chose de très correct pour un prix inférieur à Apple Samsung oppo

Catstom

La photo c’est une des fonctions que j’utilise le moins. Je préfère utiliser mon DSLR. Les photos téléphone c’est juste bon pour une photo vite fait pour FB, Insta et consorts…

Loposo

Sauf que les 2 ont aucun rapport à part prendre des photos.smartphone, on La quasi tout le temps avec soit, c est rapide a sortir a faire une photo d un truc qui se passe qu on avait pas prévu, on discute avec quelqu un d un truc travaux, voyage etc je prend une photo et hop envoyé par WhatsApp ou MMS ,… L autres c est un appareille photo donc lourd, donc pas toujours sur soit, pas discret ce qui parfois peut être un inconvénient, pas possible d envoyer direct a quelqu un, … Mais si quelqu’un souhaite en faire our de l artistique du reportage etc oui certainement meilleur que le smartphone et encore pour certain type de journalisme les smartphones sont très pratiques Et il y a même des photos artistiques avec des smartphone maintenant la qualité ayant bien évolué et aussi les traitements images. MyPhotoPhone – 12 Apr 21 Un concours photo qui met les smartphones à l'honneur Le site Mobile Photography Awards vient de publier la liste des gagnants de la 10ème édition de son concours photo qui récompense les meilleures photographies de l’année prises avec un téléphone portable.

userresu

C’est sûr J’ai un ami qui a un Google Pixel 7 ; les photos sont « belles » mais pour avoir comparé au même moment entre son Pixel 7 et mon Lumix S5 (photo prise au même moment, sous le même angle, sous les mêmes conditions de lumières, etc…) la photo du Pixel 7 n’est pas naturelle ; elle est belle, oui, mais les zones d’ombres sont « gommées » pour donner un effet « wahou » qui n’est pas là au naturel

crush56

En espérant qu’il réponde à ce commentaire depuis son Lumix S5

userresu

Oui ; en effet ; ce n’est pas vraiment comparable ; le commentaire a surtout le but d’expliquer aux gens qui disent « un appareil photo ne sert plus à rien ; aujourd’hui on a les smartphones » que cette affirmation n’est pas totalement vraie ; oui, dans 90% voir 95% des cas le smartphone sera amplement suffisant et que oui, aujourd’hui acheter un appareil photo de type compact est inutile car on aura les mêmes performances avec un smartphone ; mais dans les 10% à 5% d’usages restant, le smartphone sera battu. En résumé, tout dépends de ses besoins

octokitty

Huawei a toujours été au top en matière de photophones sur le haut de gamme. Mais qui se sacrifierait une expérience optimale avec les services provenant de Géants américains pour la photo? Pas grand monde.

Ginkoh83

Ce sont les gens qui avaient un compact qui disent ça car effectivement les smartphones ont atteint la qualité photo des compacts. Par contre, les smartphones n’atteindront jamais la qualité des hybrides/reflex c’est clair.

syn80

En tant qu’utilisateur non-expert ( averti dirons-nous ) de compact dit expert ( g7x ), je trouve qu’on est à un point où les meilleurs smartphones rivalisent sérieusement, et font même étonnamment mieux dans certaines circonstances. A fond de zoom et pour certaines photos très particulières cela n’est pas encore au niveau, mais contrairement à ce que je pensais écrire un jour, les algorithmes compensent de manière surprenante la taille du capteur et la qualité optique. On perd la maitrise et la compréhension des choses, le purisme en prend un coup mais il faut avouer que le résultat est là. Pas sûr que je remplace un jour le g7x par un autre compact, bien que j’apprécie aussi avoir un appareil dédié à sa fonction, cela permet de déconnecter lors de l’activité photo et de mieux l’apprécier, mais c’est encore une autre histoire.

PiNgOa

Du coup peut-être que cet article ne s’adresse pas à vous et que votre commentaire ne sert à rien ?

Sampro

Sans hésité

Pernel

T’as de grandes poches.

neaufles

Mon 40 pro fait également des photos exemplaires, donc cela ne m’étonne pas pour le 50 pro. Reste à voir le prix.

jvachez

Il y a des tutos pour installer les services Google.

molotofmezcal

C’est quand même être de mauvaise fois, même si évidemment un appareil dédié (quelque soit le domaine) restera forcément plus qualitatif. Quand on voit les clichés pris par les smartphones, c’est quand même particulièrement qualitatif pour rester cantonner au partage réseau sociaux. Dans tous les cas quand on voit la prédominance du marché smartphone c’était une évidence que la qualité allait être exponentielle.

Voir tous les messages sur le forum