Les smartphones pliants se retrouveront-ils bientôt dans toutes les poches ?

13 août 2021 à 13h13
49
Samsung Galaxy Z Fold 3 © EMBARGO © Pierre Crochart pour Clubic

En quelques années seulement, la technologie des écrans pliables a réussi à se faire une place sur le marché du smartphone, tant et si bien que Samsung destine ses derniers modèles au grand public et au plus grand nombre. Le smartphone pliant est-il à l'aube d'une véritable démocratisation ou restera-t-il une mode passagère ?

À l'occasion du Galaxy Unpacked, Samsung a présenté ses nouveaux modèles de smartphones pliants, le Galaxy Z Fold 3 et le Galaxy Z Flip 3, lesquels se démarquent de leurs prédécesseurs notamment par une importante baisse de prix. À côté de Samsung, d'autres fabricants se tournent vers la technologie d'écrans pliables et les références signées Huawei, Motorola, Royole ou encore Xiaomi pourraient bientôt inonder le marché du smartphone.

Les smartphones pliants, pour qui et pour quoi ?

Jusqu'ici, ce qui semblait freiner en premier lieu l'adoption du smartphone pliant, c'était le prix, les modèles proposés affichant parfois le double du tarif d'un téléphone haut de gamme.

Or, si les troisièmes éditions des pliants de Samsung sont encore très onéreuses (1 799 euros pour le Z Fold 3 et 1 059 euros pour le Z Flip 3), le constructeur coréen affiche clairement son intention de rendre plus accessible sa gamme de smartphones pliants. Une réelle baisse des prix suffirait-elle à démocratiser ces appareils ?

© Pierre Crochart pour Clubic
© Pierre Crochart pour Clubic

En dehors du budget, on peut en effet se poser la question des usages et des utilisateurs ciblés : le smartphone pliant répond-il réellement à de nouveaux besoins, liés à l'utilisation de plus en plus poussée de nos « ordinateurs de poche », à la consommation de services de streaming sur mobile, au jeu vidéo, voire au télétravail ? À moins que l'on ne puisse y voir qu'un nouvel objet de luxe et de confort.

Pensez-vous que les smartphones pliants s'imposeront bientôt massivement aux côtés de modèles plus classiques ? Ou au contraire, trouvez-vous que trop d'éléments bloquent encore leur adoption ?

Quels usages trouveriez-vous à ce nouveau type de smartphone ?

On attend vos avis en commentaires !

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Haut de page

Sur le même sujet

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (49)

Kriz4liD
Le zflip pour moi est le meilleur format pour ce type d ecran, à 500€ je prend, meme si mon budget smartphone ne dépasse jamais les 300€.
Zakalwe
450, oui.
Kahn-San
moi je me dit qu’une partie mécanique (la charnière) fait un point de fragilité de plus, donc on perd en fiabilité sur le long terme<br /> à voir en conditions réelles sur la durée car actuellement trop peu diffusés pour se faire une idée réelle de ce coté là
Alpach93
Plus mince, plus léger et surtout 3 fois moins cher. Je trouve le concept super intéressant on l’utilise selon le besoin du moment.<br /> Du coup les tablettes seront obsolète.
tfpsly
A y réfléchir… Je préfère que mon tél soit immédiatement utilisable une fois sorti de ma poche. S’il faut en plus le déplier, bof… Je préfère un tél de taille normal (15cm max, et de préférence plutôt 14) et suffisamment fin.
Comcom1
Franchement dans l’état actuel c’est un machin qui répond à tout et à rien en même temps juste une vitrine technologique comme la 3d sur les TV, en vrai ça sert réellement à quoi ? Ça apporte réellement quoi ? Pouvoir le poser sur une table pour prendre qq copains en photo, le multitâches mouais c’est trop petit pour une tablette c’est trop grand pour un smartphone, l’écran en carré c’est pas si pratique pour les films, c’est trop petit ou trop grand pour les jeux vidéos, alors à quoi ça peut bien servir ? Pour le moment j’ai pas la réponse alors pour près de 2000€ je préfère avoir une bête de pc et un tel plus raisonnable, avoir une tablette et un tel dédié bref j’ai pas réussi à trouver l’usage, si le prix était le même que pour un smartphone classique encore je pourrais me laisser convaincre en me disant que je découvrirais des usages au fil du temps là j’ai pas envi de me faire dilater pour un truc qui va m’amuser 2 min et que finalement j’aurais un placard dans ma poche (tel plier très gros)
c_planet
imo, trop épais pour un mec avec un jeans slim. Du coup, pourquoi pas des modèles à trois charnières à débattement de 2-3° pour suivre la cuisse.<br /> sinon, ça marche comment la coque de protection ? si on ne peut pas rajouter de l’épaisseur qui dépasse l’écran, il est plus que jamais en danger lors des chutes en utilisation …
HAL1
Qu’ils s’imposent ou non (même si cette notion est pour le moins floue ; je ne les vois pas du tout totalement remplacer les modèles non-pliants, mais cohabiter avec eux), je trouve que c’est une excellente chose de voir des appareils avec un format différent, qui apportent réellement une plus-value (contrairement aux télévisions 3D, par exemple).
TotO
C’est donc ça le passage charnière entre smartphones et tablettes.
oudiny
Non je ne pense pas !! Lorsque les tél déroulables seront de la partie ça vaudra bien plus le coup … à voir avec le temps. Mais là c’est gros c’est fragile , c’est pas ouf non plus comme produit et en plus ça coûte une blinde … toutes les planètes pour moi sont alignées pour ne pas les prendre pour un usage quotidien
merotic
Retour pas loin de 20 ans en arrière.<br /> Comme quoi, les idées 'avant étaient les bonnes (téléphone pliable)<br /> Les pavés que nous avons dans nos pantalons sont inconfortables.
Garden_Dwarf
Pareil, trop tôt pour mettre une somme pareille là-dedans. Un jour certainement, mais pas maintenant.
Doug
Faudrait déjà qu’on ne voit pas l’horrible pliure une fois le smartphone ouvert :o
wackyseb
C’est gros, c’est moche, c’est fragile, çà ne sert à rien. Ah çà me ressemble !!<br /> Mais contrairement au dicton, ce qui se ressemble ne s’assemble pas.<br /> Non sérieusement, le format de l’écran seul ne correspond pas au format cinéma 16/9 ou 21/9 et une fois déplié, c’est carré.<br /> WTF, mais qui a eu cette idée de taille d’écran. Sérieusement !!<br /> C’est trop petit pour une utilisation tablette, c’est beaucoup, beaucoup trop gros pour un smartphone.<br /> Et que dire du prix, là ils ont craqués chez Samsung. Déjà que leurs téléphones sont les plus chers et je cherche toujours quel est la valeur ajouté de prendre un Samsung par rapport à un autre Android ??? A part devoir se coltiner les applications samsung, le navigateur internet samsung ??? Mais pourquoi ? Le magasin d’application Samsung ???<br /> J’ai pas compris le principe et la politique de Samsung je pense
BrunoM45
Pour moi, c’est juste du marketing rien d’autre… pas étonnant venant de Samsung <br /> L’avenir est aux écrans flexibles (qui existent déjà en OLED) et tactiles (ça je ne sais pas)<br /> Et là, on pourra parler d’avancée technologique !<br /> Aujourd’hui, c’est juste du changement de format avec de nous logiciels intégrés
lithium
Dommage le Motorola Razr n’est pas montré, c’est pourtant le plus utile des formats pliants à mes yeux.<br /> Sinon ça se démocratisera, pour moi quand ils arriveront à faire une surface à la fois souple et résistante aux rayures pour les écrans.
ManuMike
Je vois de l’avenir dans les ecrans deroulables ou depliables en 3 ou 4 mais pas en 2 comme actuellement. Un smartphone de la taille d’un actuel qui s’élargit à la demande à 4 fois sa largeur ca donnerait un bel ecran 16/9eme pour films ou jeux
Ber06300
Attendons avant d’acheter , que le prix baisse et que la solidité soit avérée , pour le moment cet écran pliable ne m’inspire pas confiance !
ypapanoel
Un de mes meilleurs téléphones rétrospectivement : un Sony à clapet de 2005-6 qq chose comme ça : tout petit, un peu épais mais facile à ranger et à attraper, et ouvrable juste avec une main.<br /> Plutôt que ces espèces de tablettes immenses ouvrables comme des livres, j’aimerais un smartphone moitié moins haut qui retrouve sa taille normale quand on l’ouvre. Pas plus grand. Là ça prend du sens.<br /> …Et à prix normal, et solide : pour le moment c’est un gadget de riche mais qui sait…<br /> J’ai souvenir de m^être dit qu’un appareil photo dans un téléphone c’était vraiment un gadget ridicule… et pourtant…<br /> La mode aujourd’hui c’est les jeunes en jean slim avec un téléphone énorme qui dépasse de la poche arrière. Ultra tendance. Je suis sûr que dans 20 ans ça fera «&nbsp;vintage&nbsp;» : la technologie fera que les mômes se moqueront de ça comme des pantalons pattes d’éléphant à l’époque…
JeXxx
En lisant certaines personnes sur les articles parlant de ces téléphones pliables les seuls arguments sont :<br /> -Trop chère<br /> -format non adapté pour la vidéo<br /> -format de l’écran<br /> Trop chère ? Faut penser à l’innovation et la recherche faite pour ce genre de téléphone. Puis arrive ensuite combien la société va en commercialiser, moins elle en fabrique plus le produit est chère puisqu’il faut rembourser la R&amp;D. On voit que les prix commencent à baisser, ça veut dire qu’il s’en vend suffisamment pour pouvoir baisser le prix et de par la même occasion toucher un publique qui peut être avant était plus retissant par rapport à son prix de départ.<br /> Puis par rapport au coup il y a les personnes qui veulent des produits de ce calibre pour une boucher de pain.<br /> Format non adapté pour la vidéo ? Que ce soit sur les deux la vidéo sera plus grande ou égale niveau format que les autres téléphones. Vous parlez des bandes noires ? Parlez aux réalisateurs de films, les télés aujourd’hui affichent toutes des bandes noires quel que soit le film et le format de la télé mais étrangement personne ne rage là-dessus donc Juste un faux problème pour y trouver des reproches.<br /> Et puis, rien de mieux que de regarder un film sur une télé ou un vidéo projecteur et si on est en voyage un ordinateur portable, parce que la personne qui peut se permettre d’acheter un produit comme ça à forcément un pc portable, sauf s’il mange des pates toute l’année pour s’offrir ce genre de produit.<br /> Format de l’écran trop carré ? Trop fin ? Trop haut ? Ce n’est qu’une question de cible.<br /> Mais au final si les constructeurs devaient écouter certaines personnes la recherche et l’innovation n’en serait pas là aujourd’hui, mieux vaut une personne qui se plante qu’une personne qui n’ose pas et heureusement qu’il y a des personnes/sociétés qui oses, autrement nous n’en serions pas là aujourd’hui.<br /> Et pour les personnes pensant que je possède un de ces téléphones de par mon commentaire arrêtez-vous en-là, ne vous fatiguez pas je n’en n’ai pas
ypapanoel
JeXxx:<br /> Format de l’écran trop carré ? Trop fin ? Trop haut ? Ce n’est qu’une question de cible<br /> Ben oui et non pour ce point : les contenus sont adaptés à un format : il a fallu des plombes pour passer du format 4/3 (anciennes télés) au 16/9. Aujourd’hui la majorité des contenus télé/vidéo sont en 16/9 : pénible à regarder sur un 4/3, tout comme c’était le cas à l’époque quand on s’offrait un 16/9 et qu’on voulait regarder autre chose que des films<br /> en ce moment les formats c’est en gros 16/9, format cinéma (image plus longues avec bandes noires) et se développe beaucoup le format smartphone (en hauteur).<br /> La on revient à un format batard qui était plus ou moins abandonné : donc à part pour la lecture je vois pas ça d’un bon oeil. Si c’est encore pour rééclater les formats et jamais avoir l’appareil qui le lit confortablement…
Comcom1
JeXxx:<br /> ne vous fatiguez pas je n’en n’ai pas<br /> Bon bah alors pourquoi tu en as pas ? Peut importe la réponse, c’est la ou les raisons qui donne raison juste à tous nos commentaires. Si toi même tu en as pas alors que tu as l’air plus convaincu que les autres c’est bien qu’il y a un souci de commercialisation
wackyseb
Tout à fait d’accord.<br /> Le pire étant ces jeunes qui ne savent pas tenir leur téléphone à l’oreille pour écouter des messages.
wackyseb
Tellement vrai.<br /> Le pire c’est les gars qui font des films de plus en plus étirés.<br /> Après le 4/3, le 16/9, le 21/9 et autres 2:35:1…<br /> On va bientôt avoir des films en 32/4<br /> Un cinéma avec un écran 8 metres de long pour 1 mètre de hauteur.<br /> Du super cinémascope <br /> L’avantage de pouvoir empiler les salles de cinéma !!?? Lol.<br /> Merci aux cinéastes de respecter le 16/9.
sebstein
Passé l’effet wow, c’est plus incommode qu’autre chose…
ypapanoel
non ça ça n’a rien à voir avec la tech : c’est juste qu’en faisant du bruit inutilement pour faire chi*r le monde, tu montres que tu existes. Et tant qu’on ne te dis rien c’est la preuve que tu peux prendre plus de place. Même pour rien.
JeXxx
C’est juste qu’en lisant certains commentaires, certains pensent savoir plus que n’importe qui au point d’être omniscient.<br /> Le fait que je n’en ai pas ne veut pas dire que je n’en veux pas.<br /> Le format du téléphone est assez spécial je l’accorde, mais s’arrêter à un ou deux détails sur l’ensemble de ce que propose un produit n’en fait pas un produit de «&nbsp;merde&nbsp;». Chacun trouve midi à sa porte. Ça donne un peu de renouveau dans ce qui se fait déjà et je trouve ça préférable que de rester sur ses acquis et de ne pas tenter de nouvelles choses.
lithium
https://www.motorola.com/us/smartphones-razr-family
lithium
Il faut juste avoir conscience que ce ne sont que des prototypes mis sur le marché, produits en faible quantité avec des technologies nouvelles donc chers et qui souffrent encore de plusieurs problèmes.
Comcom1
C’est pas à un ou deux détails, je me demande vraiment à quoi ça peut servir, en plus du fait qu’il ne propose même pas des prestations à la hauteur des appareils plus classiques et le tout pour plus cher.<br /> Le concept est intéressant technologiquement parlant, mais pour le moment c’est pas encore au point
HAL1
Les personnes qui ne comprennent pas à quoi peut servir un téléphone doté d’un écran pliant ou qui pensent que ce ne sont que des prototypes devraient regarder ce que disent un bon nombre de testeurs suite à la sortie des Z Fold 3 et Z Flip 3.<br /> Ou même lire les retours des utilisateurs qui possèdent un appareil de ce type depuis plusieurs mois ou années.
lithium
Les testeurs notent qu’ils s’améliorent notamment au niveau mécanique des charnières et support d’Android mais qu’ils sont toujours très gros et lourds, que la surface de l’écran toujours en plastique s’améliore mais est toujours loin en dessous du verre et que l’écran finit toujours par garder une déformation au niveau de la charnière.<br /> Les possesseurs qui ont payés ces appareils plus de 1400 € savent ce qu’ils ont acheté et les manipulent avec les précautions qui s’imposent (pas de poche de pantalon, pas d’ouverture/fermeture intempestive, tenir loin des clés ou tout objet dur, …).
lithium
On peut aimer un concept mais reconnaitre ses faiblesses en l’état actuel tu sais, un avis n’est pas absolu et toujours accompagné d’appréciations personnelles en fonction de la vie et des gouts de chacun.<br /> Mais pour reconnaitre l’état de prototype il suffit de constater le nombre d’exemplaires produits et le rapport prix/équipement.<br /> Leur prix chutera quand ils seront prêt à être mis sur les plus grandes chaines de production industrielle.
lithium
Perso les téléphones pliants me font rêver depuis bien avant la sortie du premier.<br /> Le format du Razr me plait beaucoup mais son prix, équipements et défauts de la technologie me freine.<br /> Le must serait l’écran enroulable.<br /> Mais en l’état actuel le rêve le plus accessible serait d’avoir un smartphone au format actuel connectable à une station pour avoir un vrai ordinateur (et pas android en mode desktop).<br /> Ils ont déjà tout ce qu’il faut pour le faire.
HAL1
lithium:<br /> Mais pour reconnaitre l’état de prototype il suffit de constater le nombre d’exemplaires produits et le rapport prix/équipement.<br /> Il s’est vendu jusqu’à aujourd’hui des millions de téléphones équipés d’un écran pliant. On est largement au-delà du prototype.
TotO
Oui, je me doute bien. C’était plutôt ironique pour placer un jeu de mot.
ypapanoel
Je disais la même chose à l’époque des téléphone pliables quand les 1er smartphones sont arrivés : «&nbsp;un grand écran comme ça sans protection, à voir en conditions réelles sur la durée…&nbsp;»<br /> Force est de reconnaitre que ça tient pas si mal<br /> donc revenir sur du clapet si c’est bien fait…<br /> on a déjà eu des tél (certes moins lourds) qui géraient bien
jidge
Avant les smartphones, il existait des téléphones pliants (et petits) et ils se vendaient très bien. Pas de problème de fiabilité à l’époque.<br /> Alors, pourquoi pas : avoir un smartphone de 7 pouces qui passe à 4 pouces une fois plié et qui tient dans toutes les poches, oui, j’adhère.
GRITI
ypapanoel:<br /> donc revenir sur du clapet si c’est bien fait…<br /> on a déjà eu des tél (certes moins lourds) qui géraient bien<br /> On consultait peut-être aussi bien moins souvent nos téléphones à cette époque non?
ypapanoel
sûrement. Et quand je vois les psychos qui les rangent et les sortent de leur poche toutes les 10 secondes en moyennes (sans exagérer) si on ne leur donne pas autre chose à faire ou à penser tu as raison ça risque de pas tenir longtemps, même si c’est solide.
slim078
Je suis aller voir sur le site de Samsung.<br /> Selon moi, le zflip à un argument de taille. C’est la place gagné une fois plié en 2. En terme de confort d’utilisation au quotidien çà doit être vraiment intéressant notamment avec son second écran pour les notifs, prendre une photo tout en gardant son côté compact…
lithium
source ?
HAL1
Samsung avait indiqué en janvier 2020, il y a plus d’une année et demie, qu’ils avaient vendu entre 400’000 et 500’000 Galaxy Fold (le tout premier modèle, dont la disponibilité était très limitée).<br /> À ça, il faut ajouter :<br /> Le Samsung Galaxy Z Fold 2<br /> Le Samsung Galaxy Z Flip<br /> Le Huawei Mate X<br /> Le Huawei Mate X2<br /> Le Motorola RAZR<br /> Le Motorola RAZR 5G<br /> Les modèles moins connus, tel que le Royole Flexpai<br /> Il ne fait aucun doute que nous sommes à plusieurs millions d’exemplaires vendus aujourd’hui. Rien que pour 2020, les prévisions était de 8 millions d’unités :<br /> Statista<br /> Global foldable smartphone shipments in 2019, 2020 and 2025 | Statista<br /> Manufacturers shipped a total of one million foldable smartphones in 2019, and forecasts show they are set to ship of eight million units in 2020.<br />
lithium
Foldable smartphone shipments in 2019 represented a small fraction of the 1.37 billion global smartphone shipments in that year<br /> Tiré de ta source.<br /> Samsung à elle seule vends plus de 20 millions de smartphones par trimestre.<br /> 500000 unités c’est beaucoup à tes yeux mais c’est même pas une goute dans l’océan du marché des smartphones.
HAL1
lithium:<br /> 500000 unités c’est beaucoup à tes yeux mais c’est même pas une goute dans l’océan du marché des smartphones.<br /> La question n’était pas de savoir si le nombre d’exemplaires du premier Galaxy Fold vendus quelques mois après sa commercialisation est beaucoup ou non, mais si les téléphones portables à écran pliant peuvent être considérés comme des prototypes ou non. Il s’en est vendus des millions, donc la réponse est non. Après, si tu refuses de le reconnaître ça n’y changera rien.
lithium
Et je te répète qu’il suffit de regarder le volume vendu par rapport aux autres types de smartphones, les défauts connus et le prix.<br /> Mais je crois qu’il va falloir arrêter cette conversation puisque ni toi ni moi ne changerons de point de vue.
Catstom
Ce n’est pas pratique, certes on gagne en taille mais on double l’épaisseur une fois replié…
Guillaume1972
Je ne suis pas d’accord, ceci me rappelle le temps ou Apple fustigeant les grands écrans avant de finalement s’y mettre, le GPS, la lecture ou le jeu sont plus agréable sur un écran de 6,5 pouces que sur un écran de 4,5 pouces. La taille, c’est du confort supplémentaire. Désolé mais lire sur un écran de 4,5 pouces, très peu pour moi, une fois que l’on a goûté au confort pour les usages (en réalité de tout les usages) sus-nommés, il est difficile de revenir à un plus petit écran.
HAL1
Guillaume1972:<br /> La taille, c’est du confort supplémentaire.<br /> Comment ne pas être d’accord avec ça ?!
Voir tous les messages sur le forum