Nous vous en parlions cette semaine, cette fois il semble qu'au sein même de la majorité présidentielle, les avis sur Hadopi divergent. Certaines personnalités qui s'étaient opposées au texte de loi affirment désormais clairement leur opposition. A l'heure où l'Hadopi n'est pas encore légalement mise en place, ces « sorties » en sonneraient-elles déjà la fin ?
L'agitation politique autour de la loi Hadopi repart pour un tour. Le texte ne serait même plus soutenu par sa base politique. Clubic évoquait hier la nouvelle vision d'Internet prônée par l'UMP, à la demande de Jean-François Copé, le président du groupe UMP à l'Assemblée nationale. Dès lors, le parti n'a pas hésité à contester les positions soutenues par Hadopi. Pourtant, il est connu que la défense du droit de propriété intellectuelle et la lutte contre le piratage (qualifié de « vol à l'étalage ») était un vœu présidentiel...
Après que ce rapport portant sur « l'éthique du numérique » et soutenu par 28 personnalités de droite, ait souhaité « éviter une logique qui oppose consommateur et éditeur et prendre davantage en ligne de compte le rôle du distributeur », certains députés donnent encore des coups de canifs dans la loi.
Ainsi Hervé Mariton, qui avait pourtant voté pour Hadopi a expliqué au Point.fr que « Nous sommes passés clairement à autre chose, je ne veux pas épiloguer à ce sujet. Mais nous ne sommes ni pro ni anti-Hadopi ». De mots tempérés qui s'ajoutent à ceux du député Patrice Martin-Lalande (qui s'était abstenu) : « ce texte est techno-dégradable. La loi est déjà dépassée avant d'avoir été votée ». Ambiance.
Critiqués pour le suivisme lors des débats sur Hadopi (un site, députésgodillots.info avait même été édité pour l'occasion), il semble donc que certains députés n'hésitent plus à dévoiler complètement leur opposition. Signe d'une mouvance politique et/ou d'une prise de conscience (tardive) quant à l'application de la loi Hadopi, les choses bougent.
Ces mouvements peuvent être qualifiés d'étranges puisque l'Hadopi attend toujours non seulement l'autorisation de la Cnil auprès des ayant-droits pour collecter des adresses IP mais également ses décrets d'application. Sans volonté politique, ces derniers pourraient bien ne pas voir le jour...
Olivier Robillart
Mêler informatique, politique et journalisme tu essaieras ! Voilà ce que m'a demandé un jour un monsieur ridé tout vert qui traînait dans un square en bas de mon immeuble. J'essaie désormais de rempli...
Mêler informatique, politique et journalisme tu essaieras ! Voilà ce que m'a demandé un jour un monsieur ridé tout vert qui traînait dans un square en bas de mon immeuble. J'essaie désormais de remplir cette mission en tant que rédacteur pour Clubic.
Je traite principalement de politique numérique tout comme de sécurité informatique et d’e-Business. Passionné de Star Wars, de Monster Hunter, d’Heroic Fantasy et de loisirs numériques, je collabore régulièrement à de multiples projets vidéo de la rédaction.
J’ai également pris la fâcheuse habitude de distribuer aux lecteurs leur dose hebdomadaire de troll via la Clubic Week.
Bien que le téléchargement (direct ou en P2P) ne soit pas illégal en soi, il est interdit de télécharger des œuvres protégées par le droit d'auteur ou d’autres droits de propriété intellectuelle sans l’autorisation des titulaires de ces droits.
Clubic recommande expressément aux utilisateurs de son site et aux tiers de respecter scrupuleusement ces droits ; étant rappelé qu’en France
la violation des droits d’auteurs est constitutive du délit de contrefaçon puni d’une peine de 300 000 euros d’amende et de 3 ans d'emprisonnement (art. L. 335-2 s. CPI) et qu’il existe également des sanctions spécifiques en cas de contournement de mesures techniques de protection (art. L. 335-3-1 et L.335-3-2 CPI). En outre, le titulaire de l’abonnement à internet doit veiller à l’usage licite de sa connexion, sauf à s’exposer au risque de contravention de négligence caractérisée sanctionnée par une peine d’amende de 1 500 € pour les personnes physiques. En cas d’utilisation d’un logiciel P2P pour télécharger ou mettre à disposition des œuvres protégées par le droit d’auteur, sans autorisation, le titulaire de la connexion à internet pourra être destinataire de recommandations de l’Arcom et, en cas de constats répétés, être poursuivi sur le fondement de la contravention de négligence caractérisée.
Plus d'informations sur le téléchargement illégal
Vous êtes un utilisateur de
Google Actualités
ou de
WhatsApp ?
Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre
passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur
expertise quotidiennement.
