Nvidia : la RTX 3080 déclinée en trois modèles se confirme et arriverait dès septembre

Nathan Le Gohlisse
Spécialiste Hardware
16 septembre 2020 à 15h31
76
© NVIDIA
© NVIDIA

La chose avait déjà été évoquée il y a quelques mois à travers des rumeurs. Aujourd'hui, de nouveaux détails parviennent jusqu'à nous au sujet de la configuration des prochaines cartes graphiques de NVIDIA en matière de mémoire vidéo.

Nous vous en parlions en juin dernier, la chose semble se confirmer : pas moins de trois modèles de GeForce RTX 3080 seraient bien en gestation chez Nvidia.

Un leaker est parvenu à mettre la main sur des informations techniques relatives aux prochaines cartes graphiques haut de gamme du fabricant californien. Ces informations en fuite évoquent de nouveau trois modèles de RTX 3080, mais équipés cette fois de 10, 20 et 24 Go de VRAM respectivement. En juin, de précédentes rumeurs faisaient plutôt allusion à 10, 11 et 24 Go de mémoire GDDR6X pour une interface comprise entre 320 et 384 bits en fonction des modèles.

Entre 10 et 24 Go de mémoire vidéo pour la RTX 3080

La confirmation semble en tout cas faite que NVIDIA a bien trois variantes de la RTX 3080 sur le feu, désignées en interne par les références PG132-10, PG132-20 et PG132-30 (découvertes par un utilisateur chinois du forum ChipHell). On retrouverait ainsi une RTX 3080 Ti (PG132-10), remplaçante de la RTX 2080 Ti actuelle, équipée d'un GPU haut de gamme GA102 et de 24 Go de VRAM.

À ses côtés, deux RTX 3080 déclinées en versions 20 (PG132-20) et 10 Go (PG132-30) de VRAM pour des performances que l'on imagine déjà bien différentes pour certaines tâches lourdes.

Ces deux derniers modèles arriveraient l'un et l'autre en septembre, avec un lancement en début de mois pour le modèle 20 Go et mi-septembre pour la RTX 3080 10 Go.

Deux RTX 3070 et une RTX 3060 également évoquées

En prime, d'autes références internes surgissent de ChipHell, dont deux noms de codes qui renverraient à deux modèles de RTX 3070. Comme avec la génération Pascal il y a quatre ans, NVIDIA lancerait ainsi potentiellement une RTX 3070 (PG142-0) et une RTX 3070 Ti (PG142-10), équipées respectivement de 8 et 16 Go de VRAM.

La référence PG190-10 également découverte pourrait enfin pointer vers le lancement d'une RTX 3060 qui remplacerait l'actuelle RTX 2060 SUPER sur le milieu de gamme du groupe au caméléon.

Comme d'habitude, l'ensemble de ces informations, difficiles à vérifier en l'état, mérite d'être pris avec des pincettes.

Source : Tech+Game

Vous êtes un utilisateur de Google Actualités ou de WhatsApp ? Suivez-nous pour ne rien rater de l'actu tech !
google-news

A découvrir en vidéo

Haut de page

Sur le même sujet

Rejoignez la communauté Clubic S'inscrire

Rejoignez la communauté des passionnés de nouvelles technologies. Venez partager votre passion et débattre de l’actualité avec nos membres qui s’entraident et partagent leur expertise quotidiennement.

S'inscrire

Commentaires (76)

Funkee
Hâte de bencher tout ça
SPH
Mine de rien, c’est le mois prochain !<br /> Moi qui voulais ue 2080Ti pour decembre, je vais attendre pour voir à ca…
crrptd
Pas hâte de voir les prix…
jbc_66
moi qui voulait voir pour une 2080Ti je pence attendre ses carte là
zomurn
Wow comme ils boostent la.vram !!!<br /> Ça va devenir difficile de conserver le ratio perfect sur le pc : ram = 4x vram.
Theodri
Day One je pense je commence à être limite sur ma Asus RTX 2080 Super 8GB !!!
Pernel
«&nbsp;Chérie ça va piquer&nbsp;»
zeebix
Je suis plus un joueur suffisament acharné pour ce type de matos personnellement, j’opterais pour du Xcloud/Gforce Now<br /> Mais ça promet de belles perfs… À un beau prix :s
oudiny
Si tu as la fibre tans mieux pour toi mais c’est pas la majorité des gens donc pour nous bah on a plus que le matos si on souhaite conserver ou obtenir un minimum de puissance
Mikawelll
Comment tu peux être limite avec une 2080 Super ?..
raiback
Vous êtes un comique, avec une Asus RTX 2080 Super vous êtes tranquille pour un bon moment niveau jeux.
raiback
Exact.
freeman64
moi en HD je commence seulement à être limite dans certain jeux cette année et encore doom eternal passe tout a fond avec une GTX 970 !
crrptd
Oui et non.<br /> Le soucis qu’il y a en ce moment (et de plus en plus visiblement) c’est que certains jeux utilisent peu la carte graphique mais plus le processeur.<br /> Un peu comme si tu désactivais l’accéleration matérielle sur certaines applis.<br /> De ce fait, forcément, si tu joues à plusieurs jeux, avec un fonctionnement différent, tu as besoin d’avoir un bon CPU et un bon GPU, autrement dit une machine de guerre.<br /> Les RTX jusqu’à présent du moins, sont toujours vues (non pas par moi, mais par beaucoup d’autre gens) comme une arnaque.<br /> NVIDIA a essayé d’expliquer que la prochaine gen serait différente, on va voir, mais par contre, oui, le prix c’est finalement ça le problème.
Theodri
J’ai pas 60 fps sur Microsoft Flight Simulator, sur certains mods de GTA V, etc
Blap
Projeter des videos/flux d’images en haute résolution, le machine/deep learning.<br /> C’est simple plus y en a mieux c’est, on peut se sentir a l’etroit avec 48Go de VRAM tout en n’ayant que 2Go de RAM qui nous suffisent totalement.
raiback
Dites bonjour au marketing.
raiback
Et alors vous avez pas 60 fps ou est le problème, c’est la fin du monde on ne peut plus jouer.
raiback
Pour ma part je vais rester longtemps avec ma RTX 2080 Super OC de chez Asus, tout en gardant les pilotes à jours.
zeebix
Bah si il veut 60fps c’est aussi sont droit si il le peut et le veut, il y a pas de mal à ça.
newseven
Donc Theodri<br /> Il va y avoir un heureux dans le marché de l’occasion ( écologique ) avec une rtx 2080 en mains.<br />
zomurn
Faux. Exemple :<br /> Prends un i7 920 avec 24go de ram (max en triple Channel). Colle lui une rtx 2080 ti 11go de vram.<br /> Conclusion : tu es très cpu limited.<br /> Or une rtx 2060 6go vram est parfaitement adaptée. Rien ne sert de dépenser plus.
snakegil
Plus la résolution est élevée et plus le taf est déporté sur le GPU. Le CPU limited en 1080p effectivement ça pique. en WQHD, 3K ou 4K quasiment plus. Autant de VRAM sur les prochains modèles prouvent simplement la tendance vers le 4K/8K comme standard dans les années à venir.
frigo
Pff n’importe quoi une RTX 3080 TI à 1500 Euros !<br /> Espérons que le BIG NAVI XTX fait descendre les prix !
NOXteam
moi je joue en 2K alors je suis limite avec ma 2070 RTX
Metaphore54
Ces cartes fonctionnent bien sur du PCI Express 3 ou il faut du PCI Express 4 ?
faupiais
Ca va trop vite là… on est aux séries 2500-2800 alors qu’ils développent et vendent encore des séries 1600-1800… une nouvelle avec de nouvelles techno pourquoi pas mais… pourquoi pas arrêter les productions des anciennes séries au fur et à mesure ? (avec bien sur des entrées de gammes (150-300€) et hauts de gamme (400-1500€)).
juju251
zomurn:<br /> Wow comme ils boostent la.vram !!!<br /> Ça va devenir difficile de conserver le ratio perfect sur le pc : ram = 4x vram.<br /> Ca vient d’où ?<br /> Boup:<br /> Projeter des videos/flux d’images en haute résolution, le machine/deep learning.<br /> C’est simple plus y en a mieux c’est, on peut se sentir a l’etroit avec 48Go de VRAM tout en n’ayant que 2Go de RAM qui nous suffisent totalement.<br /> Oui, mais cela dépend de l’usage. Ce que je me demande c’est pourquoi il considère cette répartition comme «&nbsp;la répartition parfaite&nbsp;» ?<br /> Theodri:<br /> J’ai pas 60 fps sur Microsoft Flight Simulator, sur certains mods de GTA V, etc<br /> Vouloir faire tourner un simulateur à 60fps, surtout si tu joues tout à fond, c’est ambitieux …<br /> Surtout pour un machin qui n’est encore pas sorti (du beta test).
zomurn
Ça vient d’où ? Ça a toujours été comme ça depuis depuis les GeForce 256.<br /> Et ça se vérifie dans les benchmark. Les jeux que font tourner une GTX 980 demandent 16go de ram ( pour ne pas avoir un pc a bout de souffle) 8go serait trop peu. (Par ex. Bf 5).<br /> Après faut faire attention. Je prends en compte le dernier modèle de cg. C’est a dire il y a une vrai différence entre une GTX 1070 et une rtx 2080 super. Pourtant toutes 2 8go vram. Sur la 1070 le.manque de ram sera plus dur a ressentir car le proc GPU commence a.brider aussi. Donc pour une 2080 super je conseille vivement d’avoir 32go de ram (quitte a faire l’upgrade plus tard, mais au moins de pouvoir la faire sans rien changer d’autre). Les jeux qui la mettront a bout de souffle demanderont un pc avec 32go de ram (et pas 16go).<br /> Beaucoup de bullshit marketing en vente pc. On a beau acheter les.pieces 1 par 1, tout est lié : ram, proc, cm et vram ne font qu’un.
DirtyShady
Moi mon 1080p me suffit largement, donc mon Asus RTX 2060 OC est largement suffisante…<br /> Je préfère un jeu beaucoup détaillé que la course à la résolution.
Miraken
Ceux qui disent être limite avec une 2080 me laisse dubitatif. Actuellement presque aucun jeux ne met à mal ma 2070 ( 2k/60FPS minimum à tout ) et quand c’est le cas (RDR 2), c’est dû à mon processeur vieillot qui la bride…à part pour du très gros montage vidéo les 3080 version 20 ou 30 go n’auront aucun intérêt avant plusieurs années.
Miraken
J’ai une 2070 aussi et je joue en 4k + de 60 Fps sur DS3 et Control avec tout à fond alors que je n’ai qu’un vieux i54690 qui la bride…je ne comprends pas comment tu peux être limité a la 2k.
zomurn
NVIDIA sort sa bouée de sauvetage. Avec le streaming il risque de couler. On est dans les dernières itérations de vente de GPU en masse grand public, d’ailleurs les itérations sont plus lentes, sur 2 ans. NVIDIA fabrique son matelas de confort…pour acheter des technologies (arm ?) et construire son avenir. Et il y a encore des bouffons pour acheter une cg a 1500€. La ps5 va marquer aussi ce dernier pas.
Grebz
Une carte graphique ne sert pas qu’à faire du jeu vidéo, même si, il faut bien le reconnaître, c’est sans doute le cas pour l’écrasante majorité des gens qui commentent ici (et ce n’est pas une critique).<br /> Mais avant de traiter de «&nbsp;bouffons&nbsp;» ceux qui achètent des cartes graphiques à prix d’or, il faut peut-être aussi considérer que certains le font parce qu’ils y trouvent un avantage évident pour leur utilisation… comme par exemple du montage vidéo, ou plus encore, pour faire de la 3D (Blender, Maya…). Là, non seulement la puissance de la carte graphique est primordiale, mais la quantité de V-RAM également.<br /> Et puis de toute façon, si une personne a les moyens financiers de le faire, pourquoi pas. Il y a toujours le problème de tout ce que la surconsommation engendre de gaspillage et de pollution, mais c’est aussi à chacun d’agir selon sa conscience de citoyen.<br /> On est un bouffon quand on se paye un truc hors de prix juste pour frimer sur les forums et qu’on sacrifie d’autres trucs plus importants dans la vie pour se payer une carte graphique dont on pourrait se passer. Comme les cons qui préfèrent bouffer de la daube et rogner sur les fringues de leurs gamins pour s’acheter une bagnole et la tuner comme des gros beaufs. Là oui, ce sont des bouffons, mais c’est hors sujet.
DAOV
Dans la mesure ou je suis uniquement en 1440p et pas en 4K, ma EVGA 1080ti achetée d’occasion à 400€ me fait tout tourner au max. D’autre part, je ne trouve pas renversant et en tout cas, très dispensable, tout le buzz concernant le ray tracing.<br /> Donc merci à nvidia de faire des cartes à +800€, c’est un bon moyen de faire durer mon GPU encore quelques années… Une 3080gtx peut-être d’occas à 400€.<br /> Merci aussi à AMD qui je l’espère, fera baisser globalement les prix de Nividia.
Blap
Ah mais ce ratio est totalement bidon et n’a jamais existé.<br /> Pour les jeux vidéos la quantité de VRAM était principalement définie en fonction de l’évolution des jeux vidéos et notamment des textures a charger au meme moment. Il y a eu quelques paliers significatifs mais jamais en lien avec la RAM.<br /> La quantité de RAM n’a pas arrêté d’augmenter à un moment (plus t’en a mieux c’est) pendant que la VRAM a stagné énormément, pour grimper énormément maintenant mais sans grand lien avec le jeux vidéo, faut pas se mentir c’est uniquement pour le Machine Learning d’où l’implementation des cores Tensorflow directement niveau hardware.<br /> Il y a des cartes graphiques qui coutent 10 000 euros et qui sont extrêmement utiles. Mais bon apparemment on est «&nbsp;un bouffon&nbsp;» si on les achete.
_Mirage
Je suis triste de constater que depuis que je suis passé au 1440p, ma 1070 (qui a certes 4 ans) ne suffit plus pour certains jeux dont le manque d’optimisation est flagrant. Doom Eternal est un modèle dont devraient s’inspirer certains studios… Malgré un prix qui s’annonce piquant, il faudra peut-être s’intéresser à ces nouvelles GeForce.
slim078
Flight Simulator est pas encore sorti
juju251
zomurn:<br /> Ça vient d’où ? Ça a toujours été comme ça depuis depuis les GeForce 256.<br /> L’argument ultime.<br /> Donc, ça ne repose sur absolument rien.<br /> C’est juste un constat que cela a toujours été ainsi, mais c’est tout (et encore …).<br /> zomurn:<br /> Beaucoup de bullshit marketing en vente pc. On a beau acheter les.pieces 1 par 1, tout est lié : ram, proc, cm et vram ne font qu’un.<br /> Tout est lié, ben voyons.<br /> Enfin, d’une certaine façon oui, mais cela dépend tout de même de l’usage, hein …<br /> J’ai l’impression que tu avances beaucoup de choses sans pouvoir les prouver plus que ça.
raiback
@Snakegil<br /> A condition d’avoir l’écran adéquate.
raiback
@ZeeBiX<br /> Bien sur, mais a le lire , on dirait l’apocalypse.
raiback
@Metaphore54<br /> Pas compris reformuler propos.
kyosho62
Tu peux y jouer en beta.
Goodbye
Euh non merci , chacun ces exigences mais un FPS en dessous de 100 fps c’est dur pour moi.<br /> Je pense que vous êtes pas un gros joueur , du coup difficile de comprendre , plus il ya de FPS , plus le jeu est agréable et fluide (a condition d’avoir lecran qui suit)
Goodbye
J’ai une 2070S et 9900k , ça passe dans la plus part des jeux en 120 fps et plus , sauf des trucs mal opti (tarkov, hello let loose)<br /> Mais je pense pour du 2k , si tu veux être serein un moment, prend au dessus
raiback
Pour ceux qui veulent la prochaine RTX 3080, n’oublier pas de changer alimentation on passe en 12 broches PCI Express.<br /> Cordialement.
raiback
Donc pour vous en dessous de 100 fps vous arrêtez de jouer.<br /> Pour ma part, je me contre fiche des FPS, sachant que les jeux s’adaptent a votre configuration.
Blap
Meme sans écran qui suit, la difference de FPS entre 60 et 100+ ca se ressent (notamment au niveau de l’input)
Goodbye
C’est exactement ça (pour un fps, un RTS à 60 fps c’est beaucoup moins dérangeant)<br /> D’ailleurs, Hell let loose est au placard en attendant les patchs d’optimisation (c’est une beta).<br /> Il y’a moult sujet et review sur internet qui explique et montre la différence entre 30, 60, 144, 240 HZ / image par secondes.
Goodbye
Oui, tout à fait
raiback
Vous avez raison pour l’adaptateur, mais l’idéal, c’est d’avoir alimentation adéquate (12 broches PCI Express) .
raiback
@Blap<br /> Une carte graphique qui coutent 10 000€, vous serez pas de Marseille, j’ai vu une Titan RTX a 2800€.<br /> Cordialement.
Krimog
Normalement, je vais enfin changer ma GTX 970. Elle marche bien, mais sur les derniers jeux, je dois un peu sacrifier la qualité (généralement entre moyen et élevé) pour attendre les 60 fps sur du 2560x1080.<br /> Donc je pense clairement passer direct sur les séries 3000. La 3080Ti sera certainement hors de prix. À voir pour une 3080 10 ou 20 Go (ou s’ils abusent sur les prix, une 3070)
raiback
Et une RTX 2080 ça ne ferra pas l’affaire?
supernaz
C’est quoi cette théorie toute pétée ?! Ridicule.
Blap
…<br /> Je t’invite a chercher la GV100, Tesla V100 32 et la RTX 8000 pour te rendre compte que c’est loin d’etre déconnant. 10 000 euros c’est meme pas le plus cher
Greg33
@Karim Menu<br /> @anon16165080<br /> Si je prends mon cas de figure, c’est à dire avec un écran 2K 144Hz G-Sync, une 2070 et même une 2080 ne suffisent pas sur beaucoup de jeux. Déjà pour profiter de la fréquence de rafraîchissement d’un tel écran, et d’autre part à cause de l’input lag généré
Blap
L’input lag ne dépend pas que de l’écran, chaque élément peut apporter son input lag, la souris et le clavier, mais aussi les performances liées au CPU et au GPU.<br /> Tu peux avoir un écran, une souris/clavier parfait, mais avoir un gros input lag parce que ton GPU n’est pas assez puissant.<br /> Tu peux même avoir 60 FPS et ne pas ressentir de l’input lag, puis passer a 200 FPS et sentir une différence au niveau de l’input lag et avoir du mal à revenir a 60 FPS parce que ce n’est plus «&nbsp;fluide&nbsp;», meme si ton écran n’est que de 60 Hz
raiback
@Blap<br /> Mille excuse…
Miraken
Ha ok. Je n’avais pas pris en compte la fréquence. Effectivement du 2k en 144HZ sollicite énormément la carte graphique. Je joue en 2k avec un moniteur de 60HZ natif ( temps de réponse de 1 Ms ) et la gsync. Dans ses conditions ma 2070 suffit à ne pas souffrir de l’input lag ou de tearing dans la majorité des jeux en max setting.
newseven
Il va y avoir plein de nouveau record de benchmark.<br /> Donc Nvidia va faire de belle vente avec un très beau chiffre d’affaire et tout les actionnaire seront heureux.<br /> Ainsi ils sauteront de joie avec plein de bonbon et de friandise amusante .<br /> Mais ils ne pourront pas faire la fête donc ils vont faire un bal masqué à cause de mon ami le covid…<br />
Blap
Désolé mais l’écran peut être très loin derrière la CG, ca ne se compte plus en 10ms mais en beaucoup plus, parfois 10 fois plus. Suffit de faire le test en la bridant si t’en as une trop puissante, une caméra haute vitesse et tu filmes ton écran et ta souris. C’est un phénomène qu’on remarque depuis une vingtaine d’années si ce n’est plus. C’etait deja le cas sur Counter Strike.<br /> Tu peux aussi jouer a 300 FPS pendant longtemps et limiter a 60 FPS après. L’inverse étant beaucoup plus difficilement remarquable, ou en tout cas prend beaucoup plus de temps (normal). Ce n’est peut etre pas voyant sur tous les jeux, mais sur des jeux comme CS c’est clairement le cas.<br /> Pire encore avec le GPU, tu peux avoir 100 FPS mais avoir l’impression que tu regardes une vidéo saccadée, il y a beaucoup d’elements et mesures a prendre en compte.
frigo
ldlc.com<br /> PNY Tesla V100 (32 Go) - Carte graphique pro PNY sur LDLC.com<br /> Achat Carte graphique pro PNY Tesla V100 (32 Go) (TCSV100M-32GB-PB) sur LDLC.com, n°1 du high-tech. 32 Go HBM2 - PCI Express 3.0 x16 (NVIDIA Tesla V100).<br /> PNY Tesla V100 (32 Go)<br /> 10 992€ donc oui ça existe et ce n’est que sur le fournisseur LDLC.<br /> Et il y a en d’autre à ce PRIX ! mais certainement pas jouer
frigo
ARM c’est quoi ? c’est juste fondamentalement des architectures externes de type RISC 32 bits et 64 bits développées par ARM Ltd depuis 1983 et introduites à partir de 1990 par Acorn Computers développé par une société anglaise qui a le vent en poupe depuis l’apparition des smartphones.<br /> Car mine de rien l’architecture ARM est entrain de rattraper l’architecture x86 et pas qu’un peu d’où l’apparition et les projets de type CPU Hybride avec des cores x86 et des cores ARM.<br /> Sur un simple smartphone,un des 8 cores du Snapdragon 865 (Nouveau cpu ARM de Qualcomm peut titiller les 3 ghz).<br /> Donc imaginez sur un PC desktop ?<br /> Et puis les puces ARM sont de plus en plus dense en transistor ! voir plus que les cpus x86 Intel et AMD.
frigo
Et en plus,il faudra changer son alimentation ? non ! à mon avis il existera des adaptateurs 12 broches.<br /> Cela a déjà été dit ! sur un autre site,il me semble ! car changer son alimentation Seasonic certification Titanium 750 w,ça va pas être trés bon pour le commerce de ces cartes Nvidia RTX 3000.<br /> Pourvu qu’il y a un BIG NAVI xtx qui met 30 % à une RTX 2080 TI ! genre une Radeon 5950xtx 16 go hBM2 (1To/sec bande passante).<br /> Pareil,j’ai jamais entendu une histoire de ratio entre la mémoire centrale et la mémoire vidéo !<br /> La Mémoire vive stocke les programmes en l’occurrence ( le jeux) et l’envoi vers la Mémoire vidéo qui traître toutes les opérations à afficher à l’écran ! la mémoire vidéo est donc l’élément essentiel pour une configuration gaming !<br /> La mémoire vive en grande quantité et très rapide peut se substituer (dans certains cas,ramdisk,Intel optane…) à la mémoire vidéo, éviter les temps de chargement et fluidifier les calcul entre le CPU et le GPU et les échanges entre les 2 types de mémoires.<br /> éviter les goulots d’étranglement entre les 2 mémoires,faciliter la transition de calcul vers la ram vidéo beaucoup plus rapide.<br /> 32 GO drr4/16 Go de vram serait très bien pour un futur upgrade ! car les RTX 2080 quoique puissante ne disposait que de 8 GO max et rien qu’avec Doom Eternal en mode setting<br /> ultra cauchemar EN 1080p à 240 fps on est à 7 go de mémoire consommée !<br /> Et pour rattraper les PS5 et la Xbox serie X (surtout cette dernière avec ses 16 GO) , il faudra au moins 10 go de VRAM sur les Pcs.<br /> ps:Sinon petit constat amère semble t-il des performances de la PS5 pas à la hauteur sur les jeux multi plateforme.<br /> 1080p@60fps max, on est loin des 8k à 60 fps <br /> PhonAndroid – 10 Aug 20<br /> La Xbox Series X met une claque à la PS5 sur les jeux indépendants<br /> La PS5 et la Xbox Series X vont toutes les deux proposer des exclusivités et des jeux multiplateformes. Selon les dires d'un leaker et développeur réputé,<br />
Wowbagger
Je voudrais booster ma carte graphique d’ici la fin d’année, selon vous est ce que cela vaut la peine d’attendre la 3080 ou est-ce que je peux rester sur une 2080 type TI ou GTX?<br /> Je me souviens qu’il fut un temps (long) où une génération de carte sur deux chez Nvidia était moins bonne, et qu’il valait mieux attendre celle d’après. C’est toujours le cas ?<br /> J’ai aujourd’hui une GTX 1080 Strix 8Go, et quitte à monter en gamme, autant que ça vaille vraiment le coup.
HasturetlesMinimoys
Avant:<br /> -Tiens , si je rafraichissait ma config?<br /> Après avoir vu le prix d’un 2080:<br /> -Bon, je reste sur mon 3400G…
frigo
Le Mieux étant d’attendre pour les possesseurs de GPU pascal,les performances des GPUs AMPÈRE et d’attendre oui encore attendre mais pas trop longtemps quand même ! sinon on achète jamais rien et on ne sait de quoi demain sera fait ! Les performances des futurs Gpu AMD en l’occurrence le BIG NAVI XTX qui pourrait être une Radeon RX 5950 XT munie de 16 go de mémoire vidéo HBM2 et qui pourrait bien être au maximum 30 % plus performante que la RTX 2080 TI !.<br /> En tous cas,si une telle carte vidéo AMD viendrait à sortir,c’est finis pour moi NVIDIA ! si bien sur l’Hypothétique Radeon RX 5950 XTX 16 GO HBM2 avec 1TO/sec de bande passante concurrence le très haut de gamme de Nvidia en l’occurrence les anciennes TI Turing et les Nouvelles RTX 3070/3080 Ampère.<br /> Si une tel carte AMD viendrait à sortir,on pourrait dire Adieu et c’est super la concurrence au carte à 1500 euros de Nvidia et on aurait du haut de gamme AMD pour 650 euros ?? si les performances titillent le haut de gamme de Nvidia ??<br /> Radeon Rx 5950 XTX + un Cpu Amd 4800XT mini 8c/16T + très bonne carte mère avec new chipset et on aura du Full AMD avec enfin sa partie graphique manquante ! comme à l’époque des carte vidéos ATI/ Amd et Cpu Athlon 64 !<br /> Big navi XTX,Automne 2020 ? espérons ! marre de ce monopole Nvidia et de leurs cartes aux tarifs prohibitif !<br /> Bien que je possède aussi une RTX 2080Super depuis plus de 1 ans !
Miraken
Pour le Ray Tracing, c’est à nuancer. Oui, on nous a vendu ça comme une revolution alors que dans les faits, très peu de jeux l’utilise bien.<br /> Par exemple Control, ca apporte quelque chose au niveau des reflets qui est loin d’être indispensable.<br /> Par contre, Deliver Us The Moon sans Ray Tracing, tu perds énormément en immersion et c’est justement son point fort. Tout les reflets et effets de transparence dans l’espace sont dingues. C’est le premier jeu où je vois une différence énorme avec la RTX. Et c’est un jeu indé…<br /> Donc le Ray Tracing apportera clairement quelque chose dans les années à venir mais pour l’instant, il est trop accessoire.
mamide
ça parle de 2000€ le prix d’une RTX 3090 …
Voir tous les messages sur le forum